Adatok
sirlancelot
0 bejegyzést írt és 14 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
"Januártól Magyarország átáll az egykulcsos személyi jövedelemadóra, hogy az átállás hány évet vesz igénybe, az egy másik kérdés" Ezt mondta Orbán Viktor az MTV esti műsorában. A 16%-os egykulcsos, kedvezmények nélküli adórendszer valóban közelebb visz Orbán…..
sirlancelot
2010.07.28 12:14:25
@Devil: én nem állítottam hogy alanyi jogon kell adni a támogatásokat
a mi esetünkben is reménytelen volt a bölcsi, szerencsére azt megengedhettük magunknak hogy csak én dolgozzam
az hogy ma a szülő nők nem is nagyon tudnak visszamenni a volt munkahelyükre, vagy a részmunkaidős foglalkoztatás/távmunka ennyire alacsony %-ban van óriási probléma
ezeken kellene célzottan és gyorsan javítani
a mi esetünkben is reménytelen volt a bölcsi, szerencsére azt megengedhettük magunknak hogy csak én dolgozzam
az hogy ma a szülő nők nem is nagyon tudnak visszamenni a volt munkahelyükre, vagy a részmunkaidős foglalkoztatás/távmunka ennyire alacsony %-ban van óriási probléma
ezeken kellene célzottan és gyorsan javítani
EconMatters
Vajon tényleg jobban ösztönzi a foglalkoztatást a járulékok csökkentése, mint az SZJA csökkentése és az összefüggő egykulcsos SZJA?
2010.06.15 00:59:00
Minden bizonnyal javította Oszkó Péter politikai befolyásoktól független szakértői megítélését, hogy Orbán Viktor 29 pontos csomagja bejelentését követő napon a miniszterelnök beszédét zseniális politikai beszédként aposztrofálta, amely egyszerre nyugtatta meg a piacokat és…..
sirlancelot
2010.06.15 10:09:05
@akira2: én pedig világ életemben alkalmazott voltam/vagyok :)
a problémát legfőképpen abban látom, hogy iszonyat sok kiskaput, legális/féllegális/törvénytelen módszert fejlesztett ki a vállalkozói oldal a túlélésre hivatkozva, ami munkavállalói oldalról nincsen meg (jogosan)
és itt nem csak az szja a lényeg, hanem a járulékok is ugyebár
nem vagyok abszolút vállalkozóellenes, de tény, hogy a mai magyarországi egyéni vállalkozó, kis és közepes kkv szektor a lehetőségei szerint aluladóztatott
egy alacsonyabb terheléssel be lehetne vonni őket is egy vállalható teherviselésbe. Létezik az a mértékű adó, amelynek eltitkolása már egyszerűen nem éri meg ha az nem a működőképességet veszélyezteti.
Volt egy érdekes beszélgetésem nem is olyan régen a Balaton partján működő vállalkozókkal, aki körében azért igen jelentős a szürke/fekete gazdaság.
Ugye ilyenkor mindig az az indok, hogy e nélkül lehúzhatnák a rolót, nem éri meg legálisan csinálni mert veszteséges.
Mikor felvetettem az ötletet, hogy akkor lehetséges hogy maga a vállalkozás létjogosultséga kérdőjeleződik meg bennem, akkor meg nem is értették miről beszélek.Persze azt is aláírom, hogy a jelenlegi terhek, adminisztrációk és a követhetetlen szabályokat betartani szinte képtelenség.
Szóval tényleg szükséges a szemléletváltás adózás területén.
a problémát legfőképpen abban látom, hogy iszonyat sok kiskaput, legális/féllegális/törvénytelen módszert fejlesztett ki a vállalkozói oldal a túlélésre hivatkozva, ami munkavállalói oldalról nincsen meg (jogosan)
és itt nem csak az szja a lényeg, hanem a járulékok is ugyebár
nem vagyok abszolút vállalkozóellenes, de tény, hogy a mai magyarországi egyéni vállalkozó, kis és közepes kkv szektor a lehetőségei szerint aluladóztatott
egy alacsonyabb terheléssel be lehetne vonni őket is egy vállalható teherviselésbe. Létezik az a mértékű adó, amelynek eltitkolása már egyszerűen nem éri meg ha az nem a működőképességet veszélyezteti.
Volt egy érdekes beszélgetésem nem is olyan régen a Balaton partján működő vállalkozókkal, aki körében azért igen jelentős a szürke/fekete gazdaság.
Ugye ilyenkor mindig az az indok, hogy e nélkül lehúzhatnák a rolót, nem éri meg legálisan csinálni mert veszteséges.
Mikor felvetettem az ötletet, hogy akkor lehetséges hogy maga a vállalkozás létjogosultséga kérdőjeleződik meg bennem, akkor meg nem is értették miről beszélek.Persze azt is aláírom, hogy a jelenlegi terhek, adminisztrációk és a követhetetlen szabályokat betartani szinte képtelenség.
Szóval tényleg szükséges a szemléletváltás adózás területén.
Fent és lent - gátlástalan patriotizmus
Lázártól Orbánig: populizmus vs. felsőközép
2010.06.10 08:00:00
Lázár János még egy május 20-i interjúban, az azokban a napokban nyilvánosságra kerülő Fidesz-újbeszél egyik legbriliánsabb példányában a "forradalom", "új ország" és "nemzeti együttműködés" kulcsszavakat azzal fejelte meg, hogy a politikai…..
sirlancelot
2010.06.10 16:34:38
Orbán Viktor hatalomra kerülését nagy társadalmi várakozás és társadalmi elégedetlenség előzi meg. Általános érzés, hogy valami rosszul megy, a szocialisták nem jól kormányoznak, ezért kell egy olyan új politikai erő, amely majd végre megoldja a feszítő…..
sirlancelot
2009.10.02 15:57:28
Életünket és vérünket!Gyurcsány Ferenc az 1741-es pozsonyi országgyűlés nagyjelenetéhez hasonlította azt, ahogyan az Idősügyi Tanács fogadta a kormány nyugdíjreform-terveit.Nyilván valami nagyon nagy elismerést akart ezzel kifejezni, jelezni akarta a külvilág felé,…..
sirlancelot
2009.02.20 16:10:28
@Káposztakukac: valoban maximalva van az allami nyugdij, ez igaz
bar honvedseg, rendorseg, stb ott nincs, csak az uccso evet veszik figyelembe
siman kapnak 250-300e korul
ja, ok tappenznel is 100 %-ot kapnak pl.
bar honvedseg, rendorseg, stb ott nincs, csak az uccso evet veszik figyelembe
siman kapnak 250-300e korul
ja, ok tappenznel is 100 %-ot kapnak pl.
Jogállam. Jogállamban nem lehet a szabályokat direkt megkerülve nyerészkedni. Emlékszik még valaki arra, amikor drága képviselőink úgy emelték meg a fizetésüket, hogy nem a köztisztviselői illetményalapot növelték, csak a saját szorzójukat? Mindezt a legnagyobb egyetértésben,…..
Na, megtörtént a hivatalos bejelentés. Nem tudom, hogy Angelday tegnapi posztjának van-e köze hozzá, hogy a T-Mobile végül mégis a 22-i premier előtt leközölte az árakat (A T sajtóosztálya szerint nincs), mert ugye eredetileg úgy tudtuk, csak csütörtökön derül ki, hogy mi a…..
Árnyékkormány kell, árnyékkormány kell ide!..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
a probléma szerintem az, hogy az adózásban való részvétel az közteherviselés, de csak akkor az ha abban mindenki részt vesz
ma nem vesz részt mindenki, ez a legnagyobb baj, ezért mondja mindenki hogy az adózók körét kell kiszélesíteni, mert egyenlőtlen a terhelés a kevés fizető miatt
az adójóváírás bevezetése egy oltári nagy baromság volt, egyrészről adóelkerülésre ösztönzött, szociális problémát akart megoldani adórendszeren keresztül és ráadásul az adótudatosságot rombolta
minimálbér
300e-re teszik a ténylegesen ennyit kereső alkalmazottakat és 700-800e-re a járulékokat minimálbér után megfizető önfoglalkoztatókat (egyéni vállalkozó pl.)
megértem én, ha valaki eddig 0 ft szja-t fizetett, annak az 500 ft is fáj, de fel kell építeni egy olyan rendszert, hogy valamennyit mindenkinek fizetni kell, nincs "ingyenebéd", hogy ezt 1 lépcsőben vagy 2-3-ban az már részletkérdés, a cél az hogy ha 1 kulcs van akkor előbb utóbb azt mindenkinek ki kelljen fizetni, tetszik vagy sem
nem is nagyon van más út a régiós adórendszerek miatt
egy példa, mikor anno bejött a cáparuha az úszásban és abban mindeki sokal jobb időket úszott, akkor cseh lacink sem tehetett mást, fel kellett vennie, hiába mondta szegény hogy szorít meg kényelmetlen, a 8-as döntőben nem állhatott ki fecskében mert hártányba került volna, nos mi is hátrányban vagyunk a versenytársakkal szemben a régióban, ez a növekedési számainkon is látszik, szóval lehet itt érvelni hogy igazságos vagy sem, amíg ők ebben a rendszerben adóztatnak sajnos nekünk is így kell
aki itt a nyugati példákat hozza fel, azzal szerintem eléggé mellélő
aki ma sokat adózik, azt nem csak az elvonások mértéke zavarja, hanem az is, hogy a sok befizetett pénz ellenére az államtól milyen szolgáltatást kap (önkormányzatok, okmányiroda, egészségügyi ellátás, stb.)
ha 1-2 ágyas plazmatévés wifi-s korházi szobákat látnék országszerte, azt mondanám látszik hogy van értelme többet adózni
de így .... az állam által nyújtot szolgáltatások épp hogy elégséges minőséget képviselnek, ezért ennyit beszedni több mint pofátlanság
ráadásul nyugaton az adócsalás társadalmi megítélése is teljesen más
gyermekvállalás
aki nem képes azt megérteni, hogy talán az egyik legfontosabb társadalmi probléma ma nem csak itthon hanem eu-ban is az elöregedés, az nagyon szűklátókörű
egyre kevesebb ember tart el egyre többet, így támogatni kell akik gyermekeket vállanak
ennek több formája létezik, lehet azon vitatkozni hogy adórendszeren belül vagy szociális juttatásokkal, de láttuk, ha szociálisan támogatjuk, akkor jönnek a megélhetési gyerekgyártók, ami nem hinném hogy cél lenne
nem hiszem hogy ettől amúgy gyökeresen megváltozna a demográfiai helyzet, de semmit tenni legalább akkora hiba
és még egy a sokat keresők védelmében
én is a bérem alapján a felső kategóriába tartoznék 2 kisgyerekkel és gyes-en lévő feleséggel, felvett chf kölcsönnel
nem élünk nagy lábon, épp hogy kijövünk havonta
ahol építkeztünk, az a város egyik jó környéke, de a felépült kb 50 ház tulajdonosából kb 5-en vagyunk akik úgymond bérből és fizetésből élnek
a többi vállalkozó, orvos, ügyvéd, piacos, stb
szerintem ez mindent elmond a mai adórendszerről