Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Szilárd Ajtay

0 bejegyzést írt és 4 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2016.09.07. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
1000 leütés Nem vagyunk alkalmasak a nemzeti függetlenségre? 2018.10.04 16:50:35
Hazánk 1541 óta összesen alig több mint ötven éven át (1918-1944, 1945-47, 1990-tól máig) volt független. A teljes majdnem ötszáz év alatt kudarcok sorozata érte a magyar népet, amelyek a XX. századra - mikorra az ország a megcsonkított állapotában függetlenné vált - fokozatosan kiölték a nemzet…..
Szilárd Ajtay 2018.10.11 09:46:28
Örülök ennek a cikknek. Fontos az ilyen elemzés, mondju ez az írás talán azért túlságosan az eszmék és a nemzeti tulajdonságok bűvkörében tapogatózik (mint Bibó, mint Ady hasonló kiváló nemzetösszegzései :) ). Azért mondjuk ki, (pl.) Trianonra a rossz válasz determináció volt. Mondjuk ki, például Orbán Viktor nélkül nem lenne orbánizmus, ez fatális tragédia. Nagyobb métely, hogy a történelemkönyvben nincs megírva a tanulság, tragikus a következtetés hiánya, mert így újra rosszul döntünk. De ezen történelmi pofonok alapján (főleg mikor éppen nagyon sajog) keletkezhetnének jó következtetéseink: elvekre, alkotmányos fékek, rugók és csillapítók jobb rendszerére. Lehetnének, ha az ellehetetlenített józan ész ("értelmiségféle"), most, mikor úgysem lehet mást tenni (csak várni), összerakná a JÓ ALKOTMÁNY-t.
Kötőszó A közélet eldurvulása elfogadhatatlan – evangélikus nyilatkozat a református vezetőket ért atrocitásról 2018.05.09 21:41:29
A keddi, harmadik kormányellenes tüntetés, egyben az Országgyűlés alakuló ülése után, az épületet elhagyva, három református egyházvezető találkozott a tüntetők haragjával, így rendőröknek kellett őket kimenekíteniük a helyszínről – írja a Református.hu. A Magyarországi Evangélikus Egyház elnöksége…..
Szilárd Ajtay 2018.05.10 09:08:13
Igazságtalan ez a nyilatkozat! Nem emeli az egyház fényét. Hogy miért? (1) Akkor nyilatkozott a Evangélikus Egyház, amikor a másik oldalt érte durva atrocitás? (Pl. a hajánál fogva földre rántott demonstráló ügyében?) (2) Voltaképp miért is demonstráltak az emberek? Egy igazságtalanság miatt. Elég azt mondani, hogy második alkalommal szerzett 2/3-ot egyetlen párt úgy, hogy a független megfigyelő szervezet, az EBESZ igazságtalannak ítélte a választási feltételeket (köztévé, kamukonzultációk, főügyészség, stb, stb). Ez lényegében azt jelenti, hogy a társadalom elvesztette az önrendelkezését, egyetlen személy által uralt szűk kör fogságába került. Kilátástalan erdogáni, putyini útra. Erre nem reagál a Evangélikus Egyház? (3) Nyilvánvalóan helytelen a trágárság és a köpdösés, minden oldalnak megvan a maga csőcseléke. De ebben a helyzetben gyalogosan - mindenáron gyalogosan - kijönni a Parlamentből vagy elképesztő butaság, vagy konkrétan provokáció. Nem az az érdekes, hogy provokáció volt-e, vagy nem, hanem hogy most mit gondol a "nem hívő" társadalom az egyházról? Ebbe nem gondolt bele senki? Ebbe sose gondol bele senki?
Kötőszó Fabiny Tamás: Nekem is van egy álmom! 2018.04.05 10:18:07
Sokan és sokat idézik a Nobel-békedíjas baptista lelkész beszédét, amely 1963 őszén hangzott el az amerikai fővárosban. A Capitoliumon negyedmillió ember – feketék és polgárjogi törekvéseikkel rokonszenvező fehérek sokasága – hallgatta a lelkipásztor átszellemült szavait: „I have a dream...” – Van…..
Szilárd Ajtay 2018.05.02 15:54:22
Nagyon tisztelem Fabiny urat, például a migráns-ügyben adott igei alapú, hiánypótló kijelentéseiért, de ezen írásáért is. Mindazonáltal hiányérzetem is van. Súlyos dilemma, hogy egy szellemi tekintély a két lehetőség közül melyiket választja: az igazság leplezetlen kimondását (ez és ez ezt és ezt a gonoszságot tette), vagy a békesség, szeretet okán csak a szükséges igazságmag puhára becsomagolt kimondását? Utóbbi nem sokat változtat, alig értik meg (lényegében marad a "kollaboráns egyház" megítélés, ami azért nekem nagyon fáj), az előbbi meg háborút indít el, olyanok között is, akiknek az Istent egy szívvel lenne jó tisztelni, imádni (hát ez is nagyon fáj). De hol van az a küszöbérték, ami felett ezt a háborúságot is be kell vállalni? Amikor a kereszténységre hivatkozva, egyre nagyobb mértékben igazságtalan rendszert kiépítve (pl. harácsolt pénzen pártmédiát kiépítve, gyűlöletszítással, mindent az ellenségre kenő hatalomtechnikával) gyakorlatilag megfosztják a társadalmat az önrendelkezésüktől, szabadságuktól (ez nyilván vita tárgya), vagy csak akkor, amikor már (nyilván elvi opció) vonatokkal viszik krematóriumokba az ellenségnek kikiáltott embereket? (Vagy akkor se?) Nem biztos, hogy tudom a választ, de talán kisebb lenne a kár az igazság mielőbbi, kendőzetlen és megértést jól segítő kifejtésével, és - ami a lényeg - egy e kérdésre (jelen magyar helyzet becsületes és mély megítélésére) létrehozott, hiteles hívőkből álló, "álláspont-fogalmazásra" felkért, egyházakat lefedő szakbizottság életre hívására nagyon szükség lenne. Egy minta: ahogy a rendszerváltás hajnalán a Pozsgay-féle történészbizottság kimondta az igazságot '56-ról.
Kötőszó Hangolódó #84 | Négy fal között 2018.03.10 18:03:32
Szombat este van. Eszedbe jut, hogy holnap reggel templomba kellene menned, de lehet, hogy nincs hozzá kedved. Talán nyűgösnek és hasztalannak érzed, keresed a kifogásokat, és szomorúan veszed tudomásul: rutinná vált az istentiszteletre járás. Ha ehhez hasonló gondolatokkal küzdesz, új rovatunkat…..
Szilárd Ajtay 2018.03.12 20:20:51
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása