Adatok
leponex a mélyben hallgató világ
0 bejegyzést írt és 96 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
1000 leütés
Miért nem látja a baloldal az önkritika lehetőségét Trump, Orbán stb. győzelmeiben?
2016.11.25 11:24:31
Azért, mert a baloldal (= progresszivizmus) egy vágyott állapotból indul ki (kb. szabadság, egyenlőség, testvériség), és ebből bírálja és formálja a valóságot -- ekként pedig nem lehet önkritikus, mert az önmaga feladását jelentené. A progresszivizmus materiális (kommunista) és szimbolikus…..
leponex a mélyben hallgató világ
2016.11.25 13:18:21
@HaFr: PS: most őszintén, belőled kettő van?
leponex a mélyben hallgató világ
2016.11.25 17:48:17
@HaFr: zavarba hoztál.
Mi itt eccerű vidéki kommerek nem olvassuk a Felügyelő Bizottságokat, de ha így tudnék cizellálni, mintha magam írtam volna :)
Ahh, a zirónia meg az ő kedvelt fogadása :)))
Ez meg tényleg a szívemből szólt:
"A javaslatom röviden abban áll,... a kultúrharcot akár egyoldalúan is felfüggeszteni, interiorizálni, hogy ezek is legitim és morálisan értékes álláspontok lehetnek, és megpróbálni ennek megfelelően általakítani a céltételezéseket."
Felcsigáztad érdeklődésemet a jövőre nézve.
PS2: mondjuk mi lenne, ha az adventi hangulat téged is megérintene és a lepo... céltételezéseit átértékelnéd, némiképp átalakítanád magadban - így utólag is, sosem késő - és visszavonnád hamis céltételezésedet, amivel az egyik legrégibb kommentelődet illetted?
b.l.
Mi itt eccerű vidéki kommerek nem olvassuk a Felügyelő Bizottságokat, de ha így tudnék cizellálni, mintha magam írtam volna :)
Ahh, a zirónia meg az ő kedvelt fogadása :)))
Ez meg tényleg a szívemből szólt:
"A javaslatom röviden abban áll,... a kultúrharcot akár egyoldalúan is felfüggeszteni, interiorizálni, hogy ezek is legitim és morálisan értékes álláspontok lehetnek, és megpróbálni ennek megfelelően általakítani a céltételezéseket."
Felcsigáztad érdeklődésemet a jövőre nézve.
PS2: mondjuk mi lenne, ha az adventi hangulat téged is megérintene és a lepo... céltételezéseit átértékelnéd, némiképp átalakítanád magadban - így utólag is, sosem késő - és visszavonnád hamis céltételezésedet, amivel az egyik legrégibb kommentelődet illetted?
b.l.
Az orbánizmus illeszkedik a magyar nép kulturális, politikai habitusához, sokak értékelése szerint irracionálisan, de erősíti a magyarokat abban az érzésükben, hogy "otthon" vannak a világban. Nem magyarázom ezt tovább. Miközben az Orbán-rezsim kétségkívül a legkorruptabb és a legkockázatosabb a…..
leponex a mélyben hallgató világ
2016.11.23 19:53:22
@HaFr: "Egy lépést hátrább kell lépni, hogy az ember újra szemügyre vehesse a világunkat. Amit ekkor láthatunk, az nem egyértelműen jó, nem a konzervatív ideál, csak a valóság, "
:)
Megint egy gratula, még ha semmi közöm sincs (sajnos) a Valósággal történő (megint csak sajnos) rövidke kacérkodásodhoz, aztán megint jönnek majd a válságból nincs visszaút meg a nyolcmillió szegénységre váró, meg a tomboló fasizmus, blablabla ........
A kívánatos konzervatív ideál felé csak a lehetőségekhez képest, a használható eszközök korlátozott hatásosságával (a hatékonyságról most ne is beszéljünk) töredékesen, úgy-ahogy, de mégis...
De szólj, ha tudsz jobbat - amit meg is tudnál valósítani.
PS: Hogy mitől lenne kockázatosabb ez a mostani orbánrezsim ahhoz képest, amiben másfél évtizede temagad is aktívan részt vettél, azt egyszer tényleg fölfedhetnéd előttünk.
A Bajnai(-Bokros-Mesterházy) neked jobb volt, lett volna, de ezzel szerintem nagyon egyedül maradtál ;-)
:)
Megint egy gratula, még ha semmi közöm sincs (sajnos) a Valósággal történő (megint csak sajnos) rövidke kacérkodásodhoz, aztán megint jönnek majd a válságból nincs visszaút meg a nyolcmillió szegénységre váró, meg a tomboló fasizmus, blablabla ........
A kívánatos konzervatív ideál felé csak a lehetőségekhez képest, a használható eszközök korlátozott hatásosságával (a hatékonyságról most ne is beszéljünk) töredékesen, úgy-ahogy, de mégis...
De szólj, ha tudsz jobbat - amit meg is tudnál valósítani.
PS: Hogy mitől lenne kockázatosabb ez a mostani orbánrezsim ahhoz képest, amiben másfél évtizede temagad is aktívan részt vettél, azt egyszer tényleg fölfedhetnéd előttünk.
A Bajnai(-Bokros-Mesterházy) neked jobb volt, lett volna, de ezzel szerintem nagyon egyedül maradtál ;-)
Nemrég érkezett a hír, hogy az Adidas az amerikai Atlantába telepíti a teljesen robotizált cipőgyárát. Ezentúl nem fog óránként két dollárt fizetni távol-keleti munkaerőért, hanem oda viszi a gyárát, ahol a kereslet és a robottechnika továbbfejlesztésének legalkalmasabb helye van, amelyek -- nem…..
leponex a mélyben hallgató világ
2016.11.20 21:08:02
@HaFr: és ezt miért nekem mondod?
Szerinted ... lásd a posztod címét...
Értem én hogy egyre 'nagyobbat' kell mondani hátha percnyi érdeklődést ki tudsz váltani az idióta harsánykodásoddal, ezt csinálja a Juhász Peti, ezt a szerencsétlen félnótás Hadházy, a ballibbant bloggereket már nem is említem.
Öregem, most hogy megint végigolvastam a posztodat, ingerenciám támadt bekezdésenként kommentelni, de már elmúlt.
Reménytelen esetre kezdesz váltani ...
Talán át kéne nyergelned a (poszt)modern szépirodalomra? Antrénak nem is rossz:)
"Ami itt folyik, az a pénzéből kifogyott narkós egyik utolsó utazása, mielőtt végleg utolérné a várható sorsa."
Ja.
Megvárjuk.
b.l.
Szerinted ... lásd a posztod címét...
Értem én hogy egyre 'nagyobbat' kell mondani hátha percnyi érdeklődést ki tudsz váltani az idióta harsánykodásoddal, ezt csinálja a Juhász Peti, ezt a szerencsétlen félnótás Hadházy, a ballibbant bloggereket már nem is említem.
Öregem, most hogy megint végigolvastam a posztodat, ingerenciám támadt bekezdésenként kommentelni, de már elmúlt.
Reménytelen esetre kezdesz váltani ...
Talán át kéne nyergelned a (poszt)modern szépirodalomra? Antrénak nem is rossz:)
"Ami itt folyik, az a pénzéből kifogyott narkós egyik utolsó utazása, mielőtt végleg utolérné a várható sorsa."
Ja.
Megvárjuk.
b.l.
leponex a mélyben hallgató világ
2016.11.21 13:45:37
@tamas11: ...
szerinted őrjöngenek a magyarok egyik fele a másik felével.
szerintem nem, mifelénk legalábbis nyoma sincs ennek.
amint láthatod, igen visszafogott vagyok, érdemes lenne neked is a valósággal is foglalkozni, nem csak a végtelenül unalmassá váló ízléses bullshitet tolni tovább ...
az idebiggyesztett idézet semmi másról nem szól, minthogy a zorbánrendszerrel amúgy szerfelett barátságtalan 'brüsszel' szerint a 2010-hez képest jelentősen javult, stabilabb lett a gazdaság.
Matolcsyval, Vargával, unortodoxiával.
Ennyi.
Péter meg a narkós utolsó lehelleteit látomásozza.
Szerinted van ennek értelme?
Ehhez képest unionista barátunk 'trollkodása' tudományosan megalapozott, hatástanulmányokkal alátámasztott precízen kidolgozott gazdaságpolitikai program ;-)
b.l.
szerinted őrjöngenek a magyarok egyik fele a másik felével.
szerintem nem, mifelénk legalábbis nyoma sincs ennek.
amint láthatod, igen visszafogott vagyok, érdemes lenne neked is a valósággal is foglalkozni, nem csak a végtelenül unalmassá váló ízléses bullshitet tolni tovább ...
az idebiggyesztett idézet semmi másról nem szól, minthogy a zorbánrendszerrel amúgy szerfelett barátságtalan 'brüsszel' szerint a 2010-hez képest jelentősen javult, stabilabb lett a gazdaság.
Matolcsyval, Vargával, unortodoxiával.
Ennyi.
Péter meg a narkós utolsó lehelleteit látomásozza.
Szerinted van ennek értelme?
Ehhez képest unionista barátunk 'trollkodása' tudományosan megalapozott, hatástanulmányokkal alátámasztott precízen kidolgozott gazdaságpolitikai program ;-)
b.l.
Miközben Magyarország egy értelmetlen, manipulatív, hazug népszavazás lázában ég (tízmilliárdokért hergel a rezsim, miközben már rég EU-s bíróságra ment a kvóta-kérdésben, és már a V4-ek többi miniszterelnöke szerint is lekerült a kvóta a napirendről) kijöttek a legújabb versenyképességi adatok.…..
leponex a mélyben hallgató világ
2016.09.30 08:48:28
@MikeBoy: Egy kérdésre érvényesen egy válasz adható -úgy általában.
A válasz elől elugrók egyetlen 'érve', hogy gyűlölik Orbánt. Erre majd 2018-ban lehet érvényesen voksolni.
Azt azért beláthatod, a szóbanforgó Eu-s kötelező áttelepítési akármi tervezet egyre kevésbé tűnik könnyedén elfogadhatónak, ami - megint csak beláthatóan - leginkább Orbán világos, határozott, következetes politikájának következménye.
(És még jobb, ha már nem csak emiatt.)
Orbán az Eu legalapvetőbb értékét, a szabad mozgást biztosító schengeni egyezmény betartását, betartatását követeli.
Aminek az alapfeltétele, hogy csak ellenőrizett személyek léphessenek be az Eu területére.
Ennyi.
Pont.
A válasz elől elugrók egyetlen 'érve', hogy gyűlölik Orbánt. Erre majd 2018-ban lehet érvényesen voksolni.
Azt azért beláthatod, a szóbanforgó Eu-s kötelező áttelepítési akármi tervezet egyre kevésbé tűnik könnyedén elfogadhatónak, ami - megint csak beláthatóan - leginkább Orbán világos, határozott, következetes politikájának következménye.
(És még jobb, ha már nem csak emiatt.)
Orbán az Eu legalapvetőbb értékét, a szabad mozgást biztosító schengeni egyezmény betartását, betartatását követeli.
Aminek az alapfeltétele, hogy csak ellenőrizett személyek léphessenek be az Eu területére.
Ennyi.
Pont.
leponex a mélyben hallgató világ
2016.09.30 10:04:41
@MikeBoy:
Már ne haragudj, ölég régóta kommentelgetünk erről ezen a blogon, Te meg úgy gondolod, hogy az ilyen bölcsességeidre kelljen válaszolni:
" MikeBoy 2016.09.29. 15:15:14
@Flúgatlan:
" mi határozzuk meg, ki lakjon itt"
Pontosan ezt tesz az EU, nem? Ő maga határozza meg, hogy ki lakjon az EU-ban. "
Ha érdekel, értettem-é a népszavi kérdését, nézd vissza tucatnyi kommentemet.
Persze nyilván NEM, nem EZ érdekel Téged, hát nyugodtan írd le mit gondolsz erről, nem kell ahhoz az én véleményem.
Már ha képes vagy rá.
(Engem különben is megint megkértek, hogy hagyjam abba :) )
Már ne haragudj, ölég régóta kommentelgetünk erről ezen a blogon, Te meg úgy gondolod, hogy az ilyen bölcsességeidre kelljen válaszolni:
" MikeBoy 2016.09.29. 15:15:14
@Flúgatlan:
" mi határozzuk meg, ki lakjon itt"
Pontosan ezt tesz az EU, nem? Ő maga határozza meg, hogy ki lakjon az EU-ban. "
Ha érdekel, értettem-é a népszavi kérdését, nézd vissza tucatnyi kommentemet.
Persze nyilván NEM, nem EZ érdekel Téged, hát nyugodtan írd le mit gondolsz erről, nem kell ahhoz az én véleményem.
Már ha képes vagy rá.
(Engem különben is megint megkértek, hogy hagyjam abba :) )
leponex a mélyben hallgató világ
2016.09.30 12:04:34
@Bánegressy: csak ismételném magamat, ez a népszavi pontosan arra jó, amire 'kitalálta' O.
Itthon viszonyulni kell hozzá, és a szerencsétlenkedő ballib ellenzéke ezt meg is tette.
Az a külpolitikai célja, amit jó egy éve úgy tűnt abszolút reménytelen elérni: a migráció problémájára adjon választ az EU, és ne csak a következményeit kezelgesse valahogy - ezzel a magyar népszavis procedurával (is) MOST már reális lehetőségként kell számolni.
(Orbán dícséretétől eltekintenék, kommentjeim bánnák :))
A kérdés meg önmagában abszolút egyértelmű, abszolút korrekt, abszolút megválaszolható, és magától értetődő, hogy se ezt, se a következő kormányt nem kényszeríti jogilag semmire.
CSAK megkerülhetetlen hozzá a viszonyulás.
Mert ha mégis lesz kötelező kvóta, azt át kell vezetni a magyar jogrendbe is.
ÉS azt a törvényjavaslatot meg is kell szavazni valakinek.
Vagy jöhet a kötelezettségszegési eljárások sora, fenyegetések, felfüggesztésjavaslat, egyéb liberális toleranciák garmadája ...
(hadd ne reagáljak a többi felvetésedre, nem ok nélkül jöhetett a nagyfigyelmeztetés 'valahonnét' )
Itthon viszonyulni kell hozzá, és a szerencsétlenkedő ballib ellenzéke ezt meg is tette.
Az a külpolitikai célja, amit jó egy éve úgy tűnt abszolút reménytelen elérni: a migráció problémájára adjon választ az EU, és ne csak a következményeit kezelgesse valahogy - ezzel a magyar népszavis procedurával (is) MOST már reális lehetőségként kell számolni.
(Orbán dícséretétől eltekintenék, kommentjeim bánnák :))
A kérdés meg önmagában abszolút egyértelmű, abszolút korrekt, abszolút megválaszolható, és magától értetődő, hogy se ezt, se a következő kormányt nem kényszeríti jogilag semmire.
CSAK megkerülhetetlen hozzá a viszonyulás.
Mert ha mégis lesz kötelező kvóta, azt át kell vezetni a magyar jogrendbe is.
ÉS azt a törvényjavaslatot meg is kell szavazni valakinek.
Vagy jöhet a kötelezettségszegési eljárások sora, fenyegetések, felfüggesztésjavaslat, egyéb liberális toleranciák garmadája ...
(hadd ne reagáljak a többi felvetésedre, nem ok nélkül jöhetett a nagyfigyelmeztetés 'valahonnét' )
1. A népszavazás tétje nem világos, egyedül Orbán tudja (amint bevallotta), hogy hogyan és mire fogja felhasználni az eredményét -- magyarul a szavazók nem tudják, milyen politikai térbe kerülnek bele, ha részt vesznek az aktusban. Ez olyan, mintha mindenki bekötött szemmel szavazna valójában nem a…..
leponex a mélyben hallgató világ
2016.09.28 22:10:36
@Khonsu: 'Nem is kívánok híveket szerezni egy olyan rendszernek, mely szerintem egy generáció múlva már nem is létezik.'
nem volt elég egyértelmű a szmájlim :))
nem volt elég egyértelmű a szmájlim :))
leponex a mélyben hallgató világ
2016.09.29 08:05:39
@Khonsu: "Valahogy így fog kinézni a "rekonfiguráció" és ami utána jön. :) "
Esetleg. Talán.
De addig mi lesz?? Mármint velünk?
Mertugyebár a blog erről (is) szól, vagy ahogy te is írod: " Mindössze addig kell túléljen, míg ez az állapot bekövetkezik. "
Mondhatnám azt is, a mindenkori kormányoknak megkerülhetetlen kényszere a JELEN, és prompt válaszokat kell adniuk a túlélés érdekében is.
A tévedés kockázata mindig fennáll, még az is lehetséges (elvileg) hogy a mostani kormány ítéli meg tévesen a JELEN problémáját, és rossz választ ad rá.
DE EZ korrigálható lenne, HA ez kiderülne.
De ez a mostani öngyilkos liberális doktrínerség lehetséges következményei már visszafordíthatatlanok, helyrehozhatatlanok.
A liberális Kertész Imrének a liberális Berlinben a liberális multikultiban lett mindez világossá, nem ok nélkül tette őt félre az addig ünneplő fanklubja.
NEM bizony.
A mai 'liberálisok' egy dologtól irtóznak, de nagyon: a Valóságtól, a kimondott szavaktól.
Esetleg. Talán.
De addig mi lesz?? Mármint velünk?
Mertugyebár a blog erről (is) szól, vagy ahogy te is írod: " Mindössze addig kell túléljen, míg ez az állapot bekövetkezik. "
Mondhatnám azt is, a mindenkori kormányoknak megkerülhetetlen kényszere a JELEN, és prompt válaszokat kell adniuk a túlélés érdekében is.
A tévedés kockázata mindig fennáll, még az is lehetséges (elvileg) hogy a mostani kormány ítéli meg tévesen a JELEN problémáját, és rossz választ ad rá.
DE EZ korrigálható lenne, HA ez kiderülne.
De ez a mostani öngyilkos liberális doktrínerség lehetséges következményei már visszafordíthatatlanok, helyrehozhatatlanok.
A liberális Kertész Imrének a liberális Berlinben a liberális multikultiban lett mindez világossá, nem ok nélkül tette őt félre az addig ünneplő fanklubja.
NEM bizony.
A mai 'liberálisok' egy dologtól irtóznak, de nagyon: a Valóságtól, a kimondott szavaktól.
leponex a mélyben hallgató világ
2016.09.29 11:06:52
@Khonsu: "A "kivonulóknak" integrálódniuk kell a fejlett világot újraformáló erőkhöz, részt venni a folyamatban, előmozdítani azt, (kreatív részvétellel, nem rombolással, az az illibek "dolga"). "
OK, 'mi' türelmesen megvárjuk itt ezt a szép új világot amit teremteni fogtok, oszt majd meglátjuk térden rimánkodunk-é a bebocsáttatásért, ha jöttök értünk a böllérrel meg az ő hosszú késeivel ...
THLPJ
OK, 'mi' türelmesen megvárjuk itt ezt a szép új világot amit teremteni fogtok, oszt majd meglátjuk térden rimánkodunk-é a bebocsáttatásért, ha jöttök értünk a böllérrel meg az ő hosszú késeivel ...
THLPJ
Ha nincs működő liberális demokrácia, ki/mi szavatol a jogok biztonságáért? Evidensen semmi. (Látjuk.) A libdem modern konzervatív koncepciója emiatt egyértelműen előnyben részesíti magát a rendszert az alkotóelemeivel (köztük a jogokkal szemben), és olyannyira komolyan védelmezi azt, hogy az…..
leponex a mélyben hallgató világ
2016.09.15 00:18:24
@zenonküp:
Mielőtt mind a négyen totálisan összevisszaszétkommentelnénk...
'Intesem pusztaba kialtott szo maradt, "
Merthogy nem mindegy: ott, vagy oda ...
Hamár.
Popszakmailag persze mindegy.
:)
Mielőtt mind a négyen totálisan összevisszaszétkommentelnénk...
'Intesem pusztaba kialtott szo maradt, "
Merthogy nem mindegy: ott, vagy oda ...
Hamár.
Popszakmailag persze mindegy.
:)
leponex a mélyben hallgató világ
2016.09.19 07:16:10
@neoteny:
OFF
'Ki is végtelenül lekezelő a saját nemzetéhez?'
érdeklődve követem remek csörtéteket, úgy látom egy liberális anarchistának definíció szerint tilos még halavány gondolatkísérletet sem tenni fixációs keretein túlra ...
Az meg 'mindent'elmond a fenti kérdésedről meg rólad, hogy egyszer az életben, 2006-ban, az Mdf-re ...
üdv.
OFF
'Ki is végtelenül lekezelő a saját nemzetéhez?'
érdeklődve követem remek csörtéteket, úgy látom egy liberális anarchistának definíció szerint tilos még halavány gondolatkísérletet sem tenni fixációs keretein túlra ...
Az meg 'mindent'elmond a fenti kérdésedről meg rólad, hogy egyszer az életben, 2006-ban, az Mdf-re ...
üdv.
A kartell jelentése eredetileg: olyan megegyezés vagy szövetség gazdasági erőcsoportok (vállalatok) között, amely a piac felosztására és a verseny jelentős befolyásolására, szűkítésére, vagy egyenesen a felszámolására irányul. A kartell hegemóniára szert téve, akár -- verseny híján -- az árakat…..
A magyar nép 75-80%-ban migráció-ellenes, és éppen ilyen magas arányban EU-párti, és a kettő között nincs ellentmondás. Miközben a kulturális identitás megőrzésének szándéka és az idegenektől való félelem vezető ok lehet a bevándorlás elutasításában, éppen ilyen -- kevésbé elemzett -- ok a relatív…..
leponex a mélyben hallgató világ
2016.09.04 22:05:56
@digipenna:
'Merkel Kínából hazaérve egy másik országba fog érkezni, mint amelyikből elment a g20-ra. '
Dehogy, csak most már a média virtuális világa mellett Valóság Anyánk orcájának pc-takarója is fölfeslik, ahogy a törvény szövedékével lenni szokott ...
'Merkel Kínából hazaérve egy másik országba fog érkezni, mint amelyikből elment a g20-ra. '
Dehogy, csak most már a média virtuális világa mellett Valóság Anyánk orcájának pc-takarója is fölfeslik, ahogy a törvény szövedékével lenni szokott ...
leponex a mélyben hallgató világ
2016.09.15 21:33:36
@HaFr:
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: igen, igen
:)
nem nem.
'Hiába értelmezték így baloldali képviselők Juncker szavait, az Európai Bizottság szóvivője tagadta, hogy feladnák a kvótákat.'
Érted-é Péter, miért kéne végre színt vallanod hűséges kommentelőid előtt?
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: igen, igen
:)
nem nem.
'Hiába értelmezték így baloldali képviselők Juncker szavait, az Európai Bizottság szóvivője tagadta, hogy feladnák a kvótákat.'
Érted-é Péter, miért kéne végre színt vallanod hűséges kommentelőid előtt?
Kering a neten egy fabrikáció, amelyből megtudhattuk a Starbucks vezéréről, hogy kívül szeretné látni a vállalat részvényesi körén kívül azokat, akik ellenzik a homoszexuális házasság intézményét. A fabrikációról ugyan kiderült, hogy fabrikáció, de olyan, amely alaphangon nem mond ellent a már sok…..
leponex a mélyben hallgató világ
2016.09.14 08:24:14
@HaFr:
'Innen pontosabban érthetők az EU átalakítása érdekében eddig megtett és eztán következő lépései is: ... '
Tényleg bámulatos a konzervatív mimikrid kedves HaFr, és ezt abszolút pozitív értelemben gondolva.
(És most hagyjuk, amikor hosszasan fejtegetted az eu-ból való kilépés fondorlatos Aszad/Erdogan-Orbán-Putyin-...tengely orbáni útját ...)
Jó hosszan lehetne boncolgatni, az általad felvázolt orbáni lépések vajon milyen eredményre vezetnek majd, de a lényege mégis csak az, amit állítasz: ezt az Uniót át kell alakítani, át is fogják.
Az a kérdés, kik lesznek az Átalakítók.
Egy Juncker ( sok jót nem mondtál róla eddig :) ), egy középiskolai végzettségű igazi européer géniusz Schulz, egy Verhofstadt, ... ?
Önkéntelenül is felidéződik a mi saját politikus-géniuszunk:
'Az a személyes sztorim, hogy változtassuk meg ezt a kurva országot, mert ki fogja megváltoztatni. Orbán Viktor fogja megváltoztatni a csapatával? Vagy C változat: nem történik semmi. El lehet még így egy darabig lébecolni. '
Nyilván nem Orbán (európa non-entitása) fogja megváltoztatni ezt a mostani Európai Uniót, nincs mögötte akkora gazdasági hatalom.
Egyelőre az európai lébecolás fázisa zajlik, de a mi kis hazai látnokunkra érdemes még egy pillantást vetni:
'Lehet még egy picikét itt teszetoszáskodni, de nem sokat. Gyorsan eljött az igazság pillanata. Az isteni gondviselés, a világgazdaság pénzbősége, meg trükkök százai, amiről nyilvánvalóan nektek nem kell tudni, segítette, hogy ezt túléljük. Nincsen tovább. Nincsen.'
Mondhatsz bármit, a 'migráció' és az arra keresett, arra adható európai válasz bizony valamerre elbillenti az Eu jövőjét.
Az EB legutóbbi maszatolása, a kötelező elosztási mechanizmusra tett javaslata, majd annak visszavonása (?) az uniós teszetoszaságot 'remekül' prezentálja.
De lassan/gyorsan csak eljő az igazság pillanata ...
Higgyetek a mi Ferinknek, valamit nagyon tud :)
'Innen pontosabban érthetők az EU átalakítása érdekében eddig megtett és eztán következő lépései is: ... '
Tényleg bámulatos a konzervatív mimikrid kedves HaFr, és ezt abszolút pozitív értelemben gondolva.
(És most hagyjuk, amikor hosszasan fejtegetted az eu-ból való kilépés fondorlatos Aszad/Erdogan-Orbán-Putyin-...tengely orbáni útját ...)
Jó hosszan lehetne boncolgatni, az általad felvázolt orbáni lépések vajon milyen eredményre vezetnek majd, de a lényege mégis csak az, amit állítasz: ezt az Uniót át kell alakítani, át is fogják.
Az a kérdés, kik lesznek az Átalakítók.
Egy Juncker ( sok jót nem mondtál róla eddig :) ), egy középiskolai végzettségű igazi européer géniusz Schulz, egy Verhofstadt, ... ?
Önkéntelenül is felidéződik a mi saját politikus-géniuszunk:
'Az a személyes sztorim, hogy változtassuk meg ezt a kurva országot, mert ki fogja megváltoztatni. Orbán Viktor fogja megváltoztatni a csapatával? Vagy C változat: nem történik semmi. El lehet még így egy darabig lébecolni. '
Nyilván nem Orbán (európa non-entitása) fogja megváltoztatni ezt a mostani Európai Uniót, nincs mögötte akkora gazdasági hatalom.
Egyelőre az európai lébecolás fázisa zajlik, de a mi kis hazai látnokunkra érdemes még egy pillantást vetni:
'Lehet még egy picikét itt teszetoszáskodni, de nem sokat. Gyorsan eljött az igazság pillanata. Az isteni gondviselés, a világgazdaság pénzbősége, meg trükkök százai, amiről nyilvánvalóan nektek nem kell tudni, segítette, hogy ezt túléljük. Nincsen tovább. Nincsen.'
Mondhatsz bármit, a 'migráció' és az arra keresett, arra adható európai válasz bizony valamerre elbillenti az Eu jövőjét.
Az EB legutóbbi maszatolása, a kötelező elosztási mechanizmusra tett javaslata, majd annak visszavonása (?) az uniós teszetoszaságot 'remekül' prezentálja.
De lassan/gyorsan csak eljő az igazság pillanata ...
Higgyetek a mi Ferinknek, valamit nagyon tud :)
leponex a mélyben hallgató világ
2016.09.14 08:54:02
@HaFr:
'Orbán hazai és európai ellenfelei ott hibáznak, hogy lebecsülik ennek az "összeesküvés-elméletnek", narratívának, törekvésnek a reális tartalmát,
... sok hasonló törekvés mutat abba az irányba, hogy az oligarchikus piacok társadalomszervező ereje egyre inkább képes felülírni a tradicionális értékszempontokat és konfliktusokat, sőt a demokráciát, ami érhetően nincs ínyére a választók többségének.'
Őszinte/óvatlan? mondataid egyike ez is, különösen ha a 'demokrácia' alatt a liberális demokráciát, és magát a (sosemvolt-sosemlesz) szabadversenyen alapuló kapitalizmusodat is érthetjük.
Lószar van, nem szabad verseny, ahol az oligarchikus piacok egyre inkább uralmuk, hatalmuk alá vonnak szinte mindent.
És ha már belátod, Orbán nem virtuális fantomokkal, hanem a demokráciát, a szabadságot fenyegető , senki által meg nem választott oligarchikus piacok senki által nem kívánt, alattomos társadalomszervezési kísérlettel (lásd Soros urat ért saját soraidat)hadakozik.
Egyedül persze hogy nem megy, nem ok nélkül maradtál Te is magadra az individualimusoddal.
Ahogy írod, megint csak megejtően őszintén:
'Ebben az értelemben a "harc", amit Orbán vív,... reális ellenfeleknek az utóbbi 50 évben alig explikált, de lappangó harca '
Azaz valós ellenfelek, akik viszont alig, egyáltalán nem lépnek a nyilvánosság elé.
Bogár Laci bácsi is fogalmazhatna ilyen decensen:)
ÉS akkor hirtelen, egy pillanat alatt eleged lett a rációból, jöjjön inkább a házi démonaiddal való saját viaskodásod újabb gyöngyszeme:
'amikor Orbán kommunizmussal vádolja az ellenfeleit, valójában a kommunizmus feladatát végzi az "tőke imperialista logikája" elleni fellépéssel, amihez, akárcsak a munkásmozgalomnak annak idején, végső soron magának is globalizálódnia kell.'
no comment.
Orbán 'ellenfeleként' hibát hibára halmozol te is, de ez legyen a te bajod :)
'Orbán hazai és európai ellenfelei ott hibáznak, hogy lebecsülik ennek az "összeesküvés-elméletnek", narratívának, törekvésnek a reális tartalmát,
... sok hasonló törekvés mutat abba az irányba, hogy az oligarchikus piacok társadalomszervező ereje egyre inkább képes felülírni a tradicionális értékszempontokat és konfliktusokat, sőt a demokráciát, ami érhetően nincs ínyére a választók többségének.'
Őszinte/óvatlan? mondataid egyike ez is, különösen ha a 'demokrácia' alatt a liberális demokráciát, és magát a (sosemvolt-sosemlesz) szabadversenyen alapuló kapitalizmusodat is érthetjük.
Lószar van, nem szabad verseny, ahol az oligarchikus piacok egyre inkább uralmuk, hatalmuk alá vonnak szinte mindent.
És ha már belátod, Orbán nem virtuális fantomokkal, hanem a demokráciát, a szabadságot fenyegető , senki által meg nem választott oligarchikus piacok senki által nem kívánt, alattomos társadalomszervezési kísérlettel (lásd Soros urat ért saját soraidat)hadakozik.
Egyedül persze hogy nem megy, nem ok nélkül maradtál Te is magadra az individualimusoddal.
Ahogy írod, megint csak megejtően őszintén:
'Ebben az értelemben a "harc", amit Orbán vív,... reális ellenfeleknek az utóbbi 50 évben alig explikált, de lappangó harca '
Azaz valós ellenfelek, akik viszont alig, egyáltalán nem lépnek a nyilvánosság elé.
Bogár Laci bácsi is fogalmazhatna ilyen decensen:)
ÉS akkor hirtelen, egy pillanat alatt eleged lett a rációból, jöjjön inkább a házi démonaiddal való saját viaskodásod újabb gyöngyszeme:
'amikor Orbán kommunizmussal vádolja az ellenfeleit, valójában a kommunizmus feladatát végzi az "tőke imperialista logikája" elleni fellépéssel, amihez, akárcsak a munkásmozgalomnak annak idején, végső soron magának is globalizálódnia kell.'
no comment.
Orbán 'ellenfeleként' hibát hibára halmozol te is, de ez legyen a te bajod :)
"Fel kell készülnünk egy nehéz őszre is" – fogalmazott a kormányfő hétfőn Belgrádban, miután tárgyalt Aleksandar Vucic szerb miniszterelnökkel. Orbán Viktor a közös sajtótájékoztatón a Törökország és az Európai Unió közötti megállapodás törékeny mivoltával magyarázta, hogy szerinte nem zárható ki…..
leponex a mélyben hallgató világ
2016.09.05 21:24:43
'Minimum aggasztónak nevezhető, hogy Európában a szürkeállomány a legnagyobb hiánycikk a politikusok körében. Ilyen drágán ilyen rossz munkát kevesen végeznek a világban, mint az EU vezetői.'
Ezt mondja Orbán, mióta, hiába, bár ő ennél azért udvariasabban fogalmazott:
www.atv.hu/belfold/20120308_orban_videki_kocerajt_se_tudna_vezetni_az_europai_bizottsag?source=hirkereso
'Orbán: az unió vezetői egy vidéki kóceráj elvezetésére se képesek'
PS: Hogy az Aszad-Orbán-Putyin- tengelyből (a német titkosszolgák támogatásával, akik pikkelnek Merkelre) miért lett egy Nato-tag, Uniós tagfelvételi fázisban lévő, Merkellel üzletelő Erdoganra lecserélve Aszad, az a szorgalmas blogolvasók előtt egyelőre titokban marad.
Vagy ennyit változott megint a világ ??
Az meg, hogy ez a triász Merkelt akarná lemondatni, az tényleg sületlenség.
Merkelt valahogy ki kell szabadítani a hátországa ölelő baráti karjaiból. Óperencián innen és főleg túl.
Nem könnyű feladat Merkelnek, de (talán) meg tudja oldani.
Ha nem, hát nem.
Ezt mondja Orbán, mióta, hiába, bár ő ennél azért udvariasabban fogalmazott:
www.atv.hu/belfold/20120308_orban_videki_kocerajt_se_tudna_vezetni_az_europai_bizottsag?source=hirkereso
'Orbán: az unió vezetői egy vidéki kóceráj elvezetésére se képesek'
PS: Hogy az Aszad-Orbán-Putyin- tengelyből (a német titkosszolgák támogatásával, akik pikkelnek Merkelre) miért lett egy Nato-tag, Uniós tagfelvételi fázisban lévő, Merkellel üzletelő Erdoganra lecserélve Aszad, az a szorgalmas blogolvasók előtt egyelőre titokban marad.
Vagy ennyit változott megint a világ ??
Az meg, hogy ez a triász Merkelt akarná lemondatni, az tényleg sületlenség.
Merkelt valahogy ki kell szabadítani a hátországa ölelő baráti karjaiból. Óperencián innen és főleg túl.
Nem könnyű feladat Merkelnek, de (talán) meg tudja oldani.
Ha nem, hát nem.
leponex a mélyben hallgató világ
2016.09.05 21:36:53
' Október 2-a célja a magyar határőrizeti szigor előzetes legitimálása, aminek a jelentőségét majd október közepén-végén fogjuk megtudni, amikor Röszke adott esetben "újra ostrom alá kerül".'
Ja.
Az a szigor régóta legitimizált, előre is, utólag is, még a schengeni egyezmény lánykorában történt egyszeri alkalom szülte.
abi.atlatszo.hu/index.php?menu=1211
2. FEJEZET A KÜLSŐ HATÁROK ÁTLÉPÉSE
3. cikk
(1) A külső határokat főszabályként csak a határátkelőhelyeken és a meghatározott nyitvatartási időben lehet átlépni. ...
(2) A Szerződő Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy büntetni rendelik a külső határoknak a határátkelőhelyeken kívüli helyeken, illetve nem a megállapított nyitvatartási időben történő jogellenes átlépését.
4. cikk
(2) A Szerződő Felek meghozzák a szükséges intézkedéseket annak érdekében, hogy az ellenőrzéseket az (1) bekezdésnek megfelelően végezzék el.'
A tömeges erőszakos, illegális határátlépés elleni védekezés nélkülözhetetlen eszköze a határon felállított kerítés, amit Dr. Béndek Péter határozottan támogat, szerinte sincs jobb eszköz helyette.
A szigorítás abból áll: ha valaki a kerítés megrongálásával, átvágásával jut át rajta illegálisan, akkor nem becsukják, hanem emberbaráti jóindulatból visszakisérik a határhoz, hogy szíveskedjék a legális belépéssel együtt menedékkérelmet benyújtani.
Már ha tényleg azt szeretne, és tényleg Magyarországon.
De ha nem, hát nem, kötelezni egyetlen illegális bevándorlót sem szabad menedékkérelem benyújtására.
Ja.
Az a szigor régóta legitimizált, előre is, utólag is, még a schengeni egyezmény lánykorában történt egyszeri alkalom szülte.
abi.atlatszo.hu/index.php?menu=1211
2. FEJEZET A KÜLSŐ HATÁROK ÁTLÉPÉSE
3. cikk
(1) A külső határokat főszabályként csak a határátkelőhelyeken és a meghatározott nyitvatartási időben lehet átlépni. ...
(2) A Szerződő Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy büntetni rendelik a külső határoknak a határátkelőhelyeken kívüli helyeken, illetve nem a megállapított nyitvatartási időben történő jogellenes átlépését.
4. cikk
(2) A Szerződő Felek meghozzák a szükséges intézkedéseket annak érdekében, hogy az ellenőrzéseket az (1) bekezdésnek megfelelően végezzék el.'
A tömeges erőszakos, illegális határátlépés elleni védekezés nélkülözhetetlen eszköze a határon felállított kerítés, amit Dr. Béndek Péter határozottan támogat, szerinte sincs jobb eszköz helyette.
A szigorítás abból áll: ha valaki a kerítés megrongálásával, átvágásával jut át rajta illegálisan, akkor nem becsukják, hanem emberbaráti jóindulatból visszakisérik a határhoz, hogy szíveskedjék a legális belépéssel együtt menedékkérelmet benyújtani.
Már ha tényleg azt szeretne, és tényleg Magyarországon.
De ha nem, hát nem, kötelezni egyetlen illegális bevándorlót sem szabad menedékkérelem benyújtására.
Mi is van hát Magyarországgal? Van egy inkompetens kormány, amelyben a miniszterelnök a szűk keresztmetszet, aki nem lát az orránál tovább (amely kifejezés arra utal, hogy nem lát túl a maga horizontján), nem látja az ország következő harminc évét, legfeljebb a következő harminc hetét. Az ország…..
leponex a mélyben hallgató világ
2016.08.31 07:36:58
@gellért mária: A menekültügyi egyezmény tök világos: a menedékkérőnek igazolnia kell magát, feltárni a menekülésének körülményeit, és ha jogosult, akkor az államnak ( ugye, ilyenkor az állambácsi jó, nem a nemzetközi jogvédő civilszervezeteknek van kiszignálva a dolog ) dolga gondoskodni róluk.
Orbán pontosan ezt hajtja másfél éve: az Eu külső határait megvédeni, azon illegálisan ne jöhessen be senki ellenőrzés nélkül, és még a belépés előtt elvégezni a menedékkérelmek eldöntését.
Pont.
Aki meg munkaerőt szeretne belőlük kiválogatni ( mint a német gyáriparosok ), az menjen oda a határhoz, menjen a török menekülttáborokba, Afganisztánba, ...ültesse buszra, vonatra, repülőre, és vigye magához közvetlenül.
Mert ugye most az van, hogy gyakorlatilag bárki eljuthat (például Németországba) Európába, ott ki lehet mazsolázni az alkalmasnak tűnő 'helótákat', a többi meg menjen vissza oda, ahol először regisztrálták.
Ja.
Gonosz Autokrata, aki megvédené magát az illegális bevándorlástól, és méggonoszabb Despota És Fasiszta, aki nem fogadja vissza azokat, akik nem tűntek használható munkaerőnek a célországban.
Merthogy meg kell osztani a terheket szolidaritásból.
Hazug, farizeus, mellébeszélő, kétszínű a mai 'brüsszeli' adminisztráció.
Orbán pontosan ezt hajtja másfél éve: az Eu külső határait megvédeni, azon illegálisan ne jöhessen be senki ellenőrzés nélkül, és még a belépés előtt elvégezni a menedékkérelmek eldöntését.
Pont.
Aki meg munkaerőt szeretne belőlük kiválogatni ( mint a német gyáriparosok ), az menjen oda a határhoz, menjen a török menekülttáborokba, Afganisztánba, ...ültesse buszra, vonatra, repülőre, és vigye magához közvetlenül.
Mert ugye most az van, hogy gyakorlatilag bárki eljuthat (például Németországba) Európába, ott ki lehet mazsolázni az alkalmasnak tűnő 'helótákat', a többi meg menjen vissza oda, ahol először regisztrálták.
Ja.
Gonosz Autokrata, aki megvédené magát az illegális bevándorlástól, és méggonoszabb Despota És Fasiszta, aki nem fogadja vissza azokat, akik nem tűntek használható munkaerőnek a célországban.
Merthogy meg kell osztani a terheket szolidaritásból.
Hazug, farizeus, mellébeszélő, kétszínű a mai 'brüsszeli' adminisztráció.
leponex a mélyben hallgató világ
2016.08.31 11:56:05
@gellért mária: 'Lehet másképp gondolkozni, mint "Brüsszel", de akkor nem kell odatartozni.'
Igen, erre is gondoltam amikor a már elfeledni hitt szocialista szervilizmust emlegettem.
Az Unió elvileg a szuverén tagországok közös döntéseivel működik - úgy, ahogy-, és nem a brüsszeli agytröszt verdiktjeivel.
MI legalábbb annyira az Eu vagyunk, mint az EB korifeusai.
És ha egy tagország sérelmez valamit, akkor az Eu bíróságához fordulhat.
Orbán ezt tette az ominózus kvóta esetében.
Ahogy az Eu testületei is ezt tehetik, ha egy tagország - vélekedésük szerint - eltér az unió által közösen elfogadott normáktól.
Kötelezettségszegési eljárást indíthat, és ha nem jutnak közös álláspontra, akkor megint csak a bíróság jogosult dönteni - már ha komolyan vesszük valamennyire is a (liberális) demokráciát.
És Te hogyan is gondolod, itt az Igaz Magyar Konzervatív Párthoz közelálló blogon:
'Ha nem tetszik, ki lehet lépni, vagy ki lehet rúgni..Ez ilyen egyszerű'
Neked.
És csodálkozol (?), hogy harmadik éve várjuk a még meg nem nevezett helyszínt ...
'Olyan megoldásokat javasol, amelyek kivitelezhetetlenek..'
Jesszus.
háromszor is idéztem, az Unió odáig már eljutott, amit O. is javallott már régóta.
Schengent be kell tartani. Pont.
Ha kivitelezhetetlen, akkor be kell ismerni, meg kell szüntetni, felesleges.
Úgysem lehet betartani.
Úgysem lehet megszüntetni a gyorshajtást az utakon, hát akkor ne is legyen tiltva.
Kábé ezt állítod.
Kezeket fel, mert hirtelen milliók jöttek rá hogy ők halálos veszélyben vannak, és csak országokon átvonulva néhány nyugati országban lelhetnek csak nyugalomra.
Ha nincs mit tenni, hát akkor fogadják be őket. Mindet, mert mind oda szeretne menni.
Nehogy már az emberi szabadságjogaik sérüljenek, hogy deportálják őket százezerszám oda, ahova nem szeretnének menni.
Persze előtte azért kiválogatjuk a munkára alkalmasnak látszókat, ők jobbra, mehetnek a német gyárakba dolgozni, a többiek balra, irány a kvóta szerinti elosztóba. Ott majd megmondják nekik, hol lészen szállásuk.
Én beszélek mellé, ugye.
Igen, erre is gondoltam amikor a már elfeledni hitt szocialista szervilizmust emlegettem.
Az Unió elvileg a szuverén tagországok közös döntéseivel működik - úgy, ahogy-, és nem a brüsszeli agytröszt verdiktjeivel.
MI legalábbb annyira az Eu vagyunk, mint az EB korifeusai.
És ha egy tagország sérelmez valamit, akkor az Eu bíróságához fordulhat.
Orbán ezt tette az ominózus kvóta esetében.
Ahogy az Eu testületei is ezt tehetik, ha egy tagország - vélekedésük szerint - eltér az unió által közösen elfogadott normáktól.
Kötelezettségszegési eljárást indíthat, és ha nem jutnak közös álláspontra, akkor megint csak a bíróság jogosult dönteni - már ha komolyan vesszük valamennyire is a (liberális) demokráciát.
És Te hogyan is gondolod, itt az Igaz Magyar Konzervatív Párthoz közelálló blogon:
'Ha nem tetszik, ki lehet lépni, vagy ki lehet rúgni..Ez ilyen egyszerű'
Neked.
És csodálkozol (?), hogy harmadik éve várjuk a még meg nem nevezett helyszínt ...
'Olyan megoldásokat javasol, amelyek kivitelezhetetlenek..'
Jesszus.
háromszor is idéztem, az Unió odáig már eljutott, amit O. is javallott már régóta.
Schengent be kell tartani. Pont.
Ha kivitelezhetetlen, akkor be kell ismerni, meg kell szüntetni, felesleges.
Úgysem lehet betartani.
Úgysem lehet megszüntetni a gyorshajtást az utakon, hát akkor ne is legyen tiltva.
Kábé ezt állítod.
Kezeket fel, mert hirtelen milliók jöttek rá hogy ők halálos veszélyben vannak, és csak országokon átvonulva néhány nyugati országban lelhetnek csak nyugalomra.
Ha nincs mit tenni, hát akkor fogadják be őket. Mindet, mert mind oda szeretne menni.
Nehogy már az emberi szabadságjogaik sérüljenek, hogy deportálják őket százezerszám oda, ahova nem szeretnének menni.
Persze előtte azért kiválogatjuk a munkára alkalmasnak látszókat, ők jobbra, mehetnek a német gyárakba dolgozni, a többiek balra, irány a kvóta szerinti elosztóba. Ott majd megmondják nekik, hol lészen szállásuk.
Én beszélek mellé, ugye.
leponex a mélyben hallgató világ
2016.08.31 13:02:06
@gellért mária: szép nyaralást ! :)
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
de mi a kicsit is megbecsüljük, nem kis dolog ez manapság :)