Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Bravehearth

0 bejegyzést írt és 1050 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Tragikomédia. Az uborkaszezonban egyetlen dolog foglalkoztatja a (még) politizáló magyarokat, hogy hova adják le azt a bánatos nemzeti konzultációs kérdőívüket. ..
Bravehearth 2020.06.30 11:13:07
@zord íjász: Mikor már ezredik alkalommal törölték föl a követ vele és a hülyeségeivel, már nem tudott mibe belekötni és a karakterszámokkal kezdett kötekedni. Ne válaszolj nagyobb karakterszámban, mint a poszt, illetve ehhez hasonló ostobaságok...
Maga az arc egyébként egy igazi gerinctelen szarember, egy gyökértelen gyökér. Már a '18-as betoncsók után is borult picit a ballib agya, ezek szerint eddig bírta. Nem kár érte, csak többen vagyunk vele.
Bravehearth 2020.06.30 12:10:12
@A kiló nem százat jelent.: Pontosan látod! Felerészben... A másik felében nem értek egyet veled! Miért ne konzultálhatna a kormány a lakossággal? Ebben én sokkal kevesebb kivetnivalót látok, mint a söpredék ellenzék random összetevőjében.
Bravehearth 2020.06.30 12:43:39
@Matthias Corvinus: Mi van, ideggyökér??? 'Idegállapotba' kerültél...? Termeled a gyomorsavat? :-D Naggggyon helyes...! Termeld, de vadul! :-) Jókat röhögünk rajtad...

"...csak hazudni tudtok, ti szemét, selejt férgek!"

Mondom én, hogy 'idegállapot...'! Keversz anyukáddal.

"Nem kérik ki a közvéleményt Budapest-Belgrád vasút, Paks II kérdésében, nem kérték ki koronavírus intézkedések kérdésében, munkanélküli segély kérdésében, egy csomó fontos kérdés van, ami tényleg fontos a közvéleménynek, de nem kérik ki"

Kikérték. Választásoknak hívták. Legutóbb '18-ban kérték ki többek között a magadfajta agyamputáltak véleményét is. Elmondhattad... Betoncsók lett a vége. Nem emlékszel?

"A visszaküldött válaszok nem tükrözik az ország véleményét..."

Mivel a fajtád lopkodja, kukázza és hazudozik róla, ez nyilvánvaló. Aki kitölti, visszaküldni, annak a véleményét tükrözi. Ez nem rakétatudomány! ;-)

"...nem egy független intézet tényleges felméréséről van szó, és inkább Fideszesek küldik vissza."

Olyan, hogy 'független' nem létezik! Olyan létezik, aki akként hirdeti magát. Persze ezek a legkevésbé függetlenek. És mi gátolja meg a 'zellenzékit', hogy visszaküldje az ívet? :-)

"a kérdések manipulatívék, sokszor nem is létezik az a válasz, amit válaszolni szeretnék"

Ó, dehogynem! Csak AZ A VÁLASZ nem létezik, amelyiket a fajtád hallani szeretne, mert az nem is válasz, hanem ostobaság!

"a kérdések kiértékelését is a kormány végzi, megint nem megbízható, hogy elkötelezetlen"

'Elkötelezetlen'??? Hm... Téged is a kunhalmi edzett helyesírásból, igaz? ;-) Tehát a 'závecz' és a 'publikusz' az nem volna 'elkötelezetlen'...? :-D Vicces egy 'pógár' vagy te! :-) Éppem annyira megbízható ez az eredmény is, mint a 'zellenzék' bármely szekértolójáé. Neked valami 'zárt kertű' ingatlanban volna célszerű tartózkodnod! O.m.g.! Te szerencsétlen...
Úgy lett egy kicsi magyar településnek nemzetközi kupában induló focicsapata, hogy annak költségeit túlnyomórészt a magyar adófizetők állták. Az Orbán-rezsim cinizmusát jelzi, hogy pénzt és energiát nem kímélve végül olyan magasra emelte a pöttömnyi Felcsút csapatát, hogy az rövidesen nívós külföldi…..
Bravehearth 2020.06.29 16:52:21
@Belzebubo: "pedig a Vezérnél még Incitatus is jobb (lenne)."

Miért? Mit művelne...? Levinné az abrak áfáját? Vagy ő sem hozna be arab telivéreket?

"De mivel egy echte bigott fideszes még sohase hallott róla, nem is szavazna rá."

Egy 'echte fideszes' inkább azokra nem szavaz, akikről már hallott. Vagy aki már 'bizonyított'. Nem érted, mi?

"Ahogy a pirézeket is leszavazták."

Ahogy elnézem, vannak most nem kevesen 'ajrópában', akik most már nagyon örültek volna egy ilyen 'leszavazásnak', bárkit is akarjanak a 'ballib megmondópatkányok' a pirézek bőrébe bujtani!

"Okfejtésed alapján Hitler, Sztálin, Putyin, Kim Ir Szen a top államférfiak és csak azért tehették, amit tettek, mert a többi nem volt annyira szimpatikus."

Dehogyis, te kis 'proli'! Ez egyáltalán nem következik az okfejtésemből. Ez csak a te primitív korlátoltságodból következik. Tudod, Orbán egyik politikai riválisát sem záratta lágerbe, nem küldte a gulágra, nem lövette szét légvédelmi fegyverekkel és a titkosszolgálattal sem küldetett beléjük némi kis radioaktív anyagot. Egyszerűen csak volt alkalmuk 'bizonyítani'. Az általad említettek ellenfeleinek csak meghalni és/vagy menekülni volt lehetőségük.

"Valójában azért van hatalmon, mert elég pénze van, hogy azt vegyen meg, akit akar, a médiát szinte teljes egészében ellenőrzi..."

Egy proli meg is elégszik ezzel a magyarázattal. Valójában a legtöbb szavazó leszarja, mit ugat a híradó (amit szerintetek a kutya sem néz). Egyszerűen csak mérlegeli, melyiktől mit tapasztalt.

"...bárki bukkan fel akár ellenzékiként, akár a pártján belül, azt kicsinálja, ha mégis lenne ellenfél, akkor simán csalással nyer."

Ugyanmár, proli! Kicsinálják azok saját magukat, te balfasz! Mutass már egy ballib patkányt, amelyik nem saját maga csinált hülyét magából a világ előtt? Fölbukkan...? Ki? Még a kis szarevő 'pillanatemberek' is magukból csináltak hülyét, vagy gyűlöltették meg magukat a fél országgal, te baromarc! És még nem is kell a kis 'g(r)eczyt vagy a kunhalmit, a bingóbangót vagy a varnyút emlegetni. A dobrevné csótánypatkányt pedig minden normális ember rühelli!
Az (állítólag) elcsalt választásokat pedig legitimálta mind az ellenzék, mind az EBESZ, mind pedig az unió is. Nem értem, miféle csalással próbálgatjátok mentegetni a baszott nagy betoncsókotokat...!?

"És még az is fontos adalék, hogy van pár millió magyar, aki a messiást várja és nekik tökéletesen megfelel, ahogy Kádár is megfelelt..."

Egyrészt: ha így is volna, az az érzésük is legitim és érthető. Ennek mentén szavaznak. Joguk van rá? Igen. Másrészt: ezzel csak a magadfajta szerencsétleneket etetik az újból és újból pofára ejtett 'ajrópéer' szarháziak. Nem várnak semmiféle messiást. Egyszerűen csak nem kérnek a fajtádból! És ez épp elég, hogy támogassa azt, aki a leghatékonyabban tudta eddig is szétrúgni a fejeteket. (Zárójel: sajnos mégsem eléggé!)

"...mert döntésképtelenek, tudatlanok és ezeknek karizmatikus vezető kell."

Tévedsz! Nem csak a döntésképtelen és tudatlan embereknek való a karizmatikus vezető. MINDEN normális és értelmes ember egy rátermett, jó taktikus (karizmatikus) vezetőre bízza a vezetést és a döntéseket. Egy 'gyenge' vagy döntésképtelen vezetőt csak egy agyhalott idióta (a.k.a.: balliba, 'ellenzéki', 'ajrópéer) választ csak azért, hogy elmondhassa: rajta nem uralkodnak. Faszt nem!

"Az értelem nem győzhet a vakhit felett."

Amíg az értelem a magadfajtákra van kárhoztatva, biztosan nem! Ezt jól látod. Te idióta...
Bravehearth 2020.06.29 18:50:53
@roli101: "Okfejtésed alapján Hitler, Sztálin, Putyin, Kim Ir Szen a top államférfiak és csak azért tehették, amit tettek, mert a többi nem volt annyira szimpatikus."

Dehogyis, te kis 'proli'! Ez egyáltalán nem következik az okfejtésemből. Ez csak a te primitív korlátoltságodból következik. Tudod, Orbán egyik politikai riválisát sem záratta lágerbe, nem küldte a gulágra, nem lövette szét légvédelmi fegyverekkel és a titkosszolgálattal sem küldetett beléjük némi kis radioaktív anyagot. Egyszerűen csak volt alkalmuk 'bizonyítani'. Az általad említettek ellenfeleinek csak meghalni és/vagy menekülni volt lehetőségük.

"Valójában azért van hatalmon, mert elég pénze van, hogy azt vegyen meg, akit akar, a médiát szinte teljes egészében ellenőrzi..."

Egy proli meg is elégszik ezzel a magyarázattal. Valójában a legtöbb szavazó leszarja, mit ugat a híradó (amit szerintetek a kutya sem néz). Egyszerűen csak mérlegeli, melyiktől mit tapasztalt.

"...bárki bukkan fel akár ellenzékiként, akár a pártján belül, azt kicsinálja, ha mégis lenne ellenfél, akkor simán csalással nyer."

Ugyanmár, proli! Kicsinálják azok saját magukat, te balfasz! Mutass már egy ballib patkányt, amelyik nem saját maga csinált hülyét magából a világ előtt? Fölbukkan...? Ki? Még a kis szarevő 'pillanatemberek' is magukból csináltak hülyét, vagy gyűlöltették meg magukat a fél országgal, te baromarc! És még nem is kell a kis 'g(r)eczyt vagy a kunhalmit, a bingóbangót vagy a varnyút emlegetni. A dobrevné csótánypatkányt pedig minden normális ember rühelli!
Az (állítólag) elcsalt választásokat pedig legitimálta mind az ellenzék, mind az EBESZ, mind pedig az unió is. Nem értem, miféle csalással próbálgatjátok mentegetni a baszott nagy betoncsókotokat...!?

"És még az is fontos adalék, hogy van pár millió magyar, aki a messiást várja és nekik tökéletesen megfelel, ahogy Kádár is megfelelt..."

Egyrészt: ha így is volna, az az érzésük is legitim és érthető. Ennek mentén szavaznak. Joguk van rá? Igen. Másrészt: ezzel csak a magadfajta szerencsétleneket etetik az újból és újból pofára ejtett 'ajrópéer' szarháziak. Nem várnak semmiféle messiást. Egyszerűen csak nem kérnek a fajtádból! És ez épp elég, hogy támogassa azt, aki a leghatékonyabban tudta eddig is szétrúgni a fejeteket. (Zárójel: sajnos mégsem eléggé!)

"...mert döntésképtelenek, tudatlanok és ezeknek karizmatikus vezető kell."

Tévedsz! Nem csak a döntésképtelen és tudatlan embereknek való a karizmatikus vezető. MINDEN normális és értelmes ember egy rátermett, jó taktikus (karizmatikus) vezetőre bízza a vezetést és a döntéseket. Egy 'gyenge' vagy döntésképtelen vezetőt csak egy agyhalott idióta (a.k.a.: balliba, 'ellenzéki', 'ajrópéer) választ csak azért, hogy elmondhassa: rajta nem uralkodnak. Faszt nem!

"Az értelem nem győzhet a vakhit felett."

Amíg az értelem a magadfajtákra van kárhoztatva, biztosan nem! Ezt jól látod. Te idióta...
A világon kevesebb mint az emberiség harmada képes alapszinten megélni a csak helyben termesztett élelmiszereket fogyasztva, a másik kétharmadnak szüksége van a máshol termesztett élelmiszereket eljuttató teherszállítás kiterjedt rendszerére és a kereskedelemre, hogy ezt az alapvető emberi…..
Bravehearth 2020.06.19 11:26:33
@ZöldEnergia: Ebből a szempontból még mindig Európa jön ki jól. A Közép-Kelet és Afrika egyes régiói pedig nagyon rosszul. Cserébe viszont ők termelik a népességfelesleget és a jövőbeni növekedést is nekik 'köszönhetjük' majd. Én inkább ezt érzem a probléma lényegének és nem a 100 vagy 300km távolságon belüli lehetőségeket. Nem elvitatva persze a tanulmány eredményeit.
B.
Bravehearth 2020.06.19 11:41:31
@pityókabort Vráncsábó ócsón: "bátran beszél, aki azt hiszi, hogy a puska megfelelő oldalán van."

Túl azon, hogy bátran, de értelmesen is beszéltek. Mivel a probléma lényege láthatóan errefelé ismert, az adott térségekben pedig leszarják. Továbbá errefelé a lakosságot el tudja tartani az adott terület. Ott viszont kevésbé...

"De mi van, ha kiderül, hogy mégsem?"

Egyrészt idézhetném Hofit... Vagyis mire itt elkezdenek fogyni, arrafelé már a hiénák lesznek elhízva. Másrészt mégsem innen akarnak a tömegek oda emigrálni, hanem onnan sunyiskodnak errefelé mindenféle lélekvesztőn és tökön-babon keresztül. Szerintem a 'drót' jobbik felén vagyunk. Így joggal gondolhatta @odamondó: és @apro_marosan_petergabor: társunk is, hogy a 'puska jobbik oldalán' vagyunk.
B.
Bravehearth 2020.06.19 12:10:26
@pityókabort Vráncsábó ócsón: "Afrikában önmagában a terület eltartóképességével nem volna baj..."

Már most is baj van! És hamarosan még nagyobb lesz a baj. Erről részben épp maguk a lakosok tehetnek, de nyilván sokrétű a probléma.

"A gond inkább azzal van, hogy Európával ellentétben nincs tömegesen elterjedt hatékony (nem feltétlenül nagyüzemi) helyi piacra termelő mezőgazdaság..."

Jelentős területeken a vízkészlet sem áll rendelkezésre, vagy hamarosan nem áll majd rendelkezésre. Tehát ez még inkább igaz lesz a jövőben.

"...a fogyasztók jövedelme nem elég arra, hogy a termelők megélhetését biztosító árakat fizessenek e terményekért."

A laikus fehér európai kérdése erre az lehetne, hogy mire lenne versenyképes jövedelme, amikor a 'fogyasztók' nagyon jelentős része még írni sem tud?

" A helyzet az, hogy virágzó mezőgazdasághoz virágzó gazdaságra van szükség..."

Ez pontosan így is van. De ott olyan nem nagyon van. Miért is lenne, mikor aluliskolázottak, konstans erőszak és polgárháború uralkodik (immár Dél-Afrikában is, ahonnan épp mostanság irtják ki az utolsó fehéreket is), a természeti erőforrásaikat pedig lőszerért és szakadt gépkarabélyokért adják el? Cserébe viszont leszaporodják egymást a térképről, vagyis borítékolható a katasztrófa. India bizonyos szempontból hasonló cipőben jár, de egy államon belül. Nem hiszem, hogy a megoldás kulcsa az élelmiszertermelés hatékonyságában keresendő! De ugye ez a megközelítés nem 'pc' és üldözendő... Még.
B.
A Diákhangon többször is szó volt már Rácz Zsófiáról, aki tavaly év végén lett ifjúságpolitikáért és esélyteremtésért felelős helyettes államtitkár, mindössze 22 évesen. Akkor úgy írtam, erős kettős mércének számít, ha az ellenzék a koráért kritizálja, miközben Nagy Blankát és társait kvázi…..
Bravehearth 2020.06.18 15:46:45
@arty1977: Már hogyne lenne, te kis patkány. Megtalálhattad őket e közös listán. Már, ha ismered a fogalmat!
Bravehearth 2020.06.18 15:49:28
@chrisred: Nem kell ahhoz a kormány. A legnagyobb szopóág annak a szakasznak a renoválása. Időben is! Szóval az kemény lesz polgárnak, utasnak, autósnak és a kamugerinek is.
Bravehearth 2020.06.19 11:23:46
@chrisred: Akkor ez csak egy újabb indok, amiért az qrvanagy szopás lesz. Így viszont leginkább a kamugerinek. A szakasz sajátossága a két másiktól eltérően az alagút mélysége és jellege, illetve a hosszú mozgólépcsők. Már ezért is tovább tartana és drágább is volna (bár, a felszíni pálya is extra költség...). De, ha még a finanszírozása is nagyobb mértékben állami, akkor tényleg szopóág lesz. Az utasoknak, polgároknak mindenképp, de a kamugerinek és a kerpelmiafaszoméknak tuti. Rossz időben és rossz ellenféllel szemben emberkedtek... Ez ilyen.

"(lásd a lenti nagyon vicces interjút)"

Nem is értettem, miért állt le velük. A legjobb döntés volt szarként otthagyni őket.
B.
Bár tény, hogy a vasalódeszkás tanár videójára adott tankerületi reakció egy az egyben a kádári hagyaték újbóli megjelenését sugallta, ahogy az is, hogy a leszámolásszerű büntetést elviselni kényszerülő nevelő egyből szimpatikussá vált ezzel a húzással, de mégsem ettől volt jó az a videó. Attól volt…..
Bravehearth 2020.06.18 08:54:48
@leponex: "Mindíg lesznek, akik gyűlölnek. De csak akkor győzhetnek, ha te is gyűlölöd őket ... mondta egykor a választási vereségét követően a magyar politikus, és azt hiszem igaza lehet."

Akkor engem legyőztek... Nem tudok másként tekinteni rájuk (és itt leginkább azokra gondolok, akiket Te is említettél). Több oka is van, nem sorolom őket.

"Kicsiben egy blogon is meg lehet próbálni, nemrég kedvenc vezértrollunk szeme se rebbent, amikor hazudozása bizonyítására az orra alá dugtam az egyik előző nickjét a primitív kommentjével együtt."

'15 nyara óta ezt műveli. Szánalmas egy jószág, de nem egyedüli.

"Szerintem felesleges etetni, legfeljebb néha egy jelzés: akár beszélgethetnénk is ha abbahagyná...
De ha nem, hát nem."

Azt gondolom, nem kell beszélgetni se vele, se a hozzá hasonlókkal. Persze néha lerántanak a mocsokba magukkal, de nem lehet és nem is kell mindent szó nélkül tűrni.

"Azt a kibékíthetetlennek látszó 'ellentétet' én biza a magyar 'liberálisok' megbocsáthatatlannak látszó ( mert soha nem kérnének elnézést miatta, még a Kis János sem) aljas, hazug, kétszínű, és kielégítetlenül maradt frusztráló hatalommániájuk, az alap nélküli belvárosi végtelen elitgőgjük következményének (lásd a szélkakas TGM) látom."

Jól látod. Számomra a liberalizmus ezeket jelenti (tisztában vagyok vele, hogy a szó eredeti és történelmi értelmezése is egész más) a mai nézeteikkel és retorikájukkal, hungarofóbiájukkal együtt. Ha valamit nem tudok tolerálni, akkor az a liberalizmus és a szociáldemokrácia. És ők ezeket képviselik a saját devianciájukkal és frusztrált nemzetellenességükkel együtt. Az ország tragédiája, hogy a kormányon kívül csak 'ezek' jelentik az alternatívát. És ennek mentén is szavazok. És nem értik...

"DE, egyszer vége lesz, tarts ki addig lélek, védekezz - ahogyan Radnóti javasolta."

Ámen! Csak legyen elég lelkierő!
Üdv!
Bravehearth 2020.06.18 09:29:05
@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll: A gyerekes ostobaság legjobb példája egy általad bizonyíthatatan, ostoba állítás hangoztatása. És még ezer másik kommentelő hasonló ostoba zaklatása. Egy hozzád hasonló kis hülyegyerek hiszi csak el, hogy bujkálni kell előle. Ostoba és buta primitív vagy. Ezen nem lehet változtatni. Élj a tudattal, kisautó! :-)
Bravehearth 2020.06.18 09:37:13
@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll: Nos, az ilyen hülyeségeid mutatják, hogy infantilis ostoba vagy. És már nagyon unalmas is... Szóval off, kispatkány! ;-)

-IGNORE-
A magyar miniszterelnök ismét megvillantotta legendás lavírozó képességét, amikor Igor Matovič szlovák miniszterelnökkel tartott közös sajtótájékoztatót. Egyrészt nem feszegette a szlovák-magyar viszony problémás fejezeteit, ugyanakkor ismét emlékeztetett arra, hogy a sztyeppék népe vagyunk…..
Bravehearth 2020.06.15 14:02:36
@chrisred: "Nem, a menekültügy már a maastrichti szerződés előtt, a dublini egyezmény elfogadásával transznacionális keretek közé került."

Tehát akkor a bevándorlás maradt meg. Ok. A menekültügy jelenleg a Dublin III által szabályozott. Azt óvatosan kell betartani, de lehetőleg alkalmazni. Ismerve ugye a görögöket...

"Ki és mikor fáradozott ezen? (Nem az ENSZ migrációs csomagjaira gondolsz?)"

Nem! Még talán '17-ben indult egy uniós kezdeményezés, hogy 'kiterjesszék' a menekült fogalmát azokra is, akik a reménytelen gazdasági körülmények és a klímaváltozás miatt érkeznek a 'zunijó' határához. Rájuk ugyanis alapvetően NEM vonatkozik az '51-es egyezmény (anno egy másik blogon szénnétárgyaltuk). A kezdeményezők végülis azt a célt tűzték ki, hogy szinte mindenki jogosult legyen belépni, aki a 'zunijó' határán téblábol. De ez már kb. 3 éves történet.

"Csak ismétlem magamat, a magyar emberek azért szavaztak az uniós csatlakozásra, hogy jelentse ugyanazt."

Értelek. Akkor rossz hírem van: átbaszták őket!
B.
Bravehearth 2020.06.15 16:39:39
@n3spr3ss0: Ugyan már. Látod? Qrvára nem vagy képben. Nem kellett '89-ben rohangálni sehová. Volt hűtő, fagyasztó, volt tv, vhs és hi-fi is. Trabi sem volt, sosem vetemedtünk rá! Mondom, hogy keversz a szarházi rokonságoddal, te patkány! ;-)

@roli101: "Ha nem értitek miről beszélek, akkor segítek."

Te nem érted, miről írtam, te agyhalott proli! Orbánozhatsz itt nekem, ahogy csak akarsz, mert leszarom. Ha képes volnál fölfogni, hogy bármennyire is rühellem az orbáni korrupciót és az arroganciát, közel sem tudom annyira rühellni, mint a lehetséges alternatíva random tagját és az általuk képviselt undorító 'értékrendet', akkor nem erőlködnél ennyire!

"Ha ez nem elég, akkor itt egy cikk, hogy mi készül fű alatt."

Fölfogod, hogy qrvára leszarom, te idióta? Azt is leszartam, hogy az egyik favorit hotelt, ahová járunk, megvette a Mészáros. És? Teszek rá, ugyanúgy elmegyünk oda a cimbikkel, kifizetjük, jól is érezzük magunkat. Most nem valami külhoni faszomtudjakicsoda számlájára megy a díj, hanem a Mészároséra. Őszintén szólva nem fáj. Megszerzik a hulladékipart? Teszek rá. Elviszik a szemetet és keresnek rajta? Tőlem nyugodtan tegyék. Akik anno a telkemről vitték, valami vállalkozó, az is bukott anno a csalás és az illegális lerakás miatt. Vagyis arra sincs semmi garancia, hogy ha te csinálod, akkor tuti lesz. Legalábbis számomra...

"Remélem újat tudtam mutatni nektek..."

Hidd el, hogy nem!

"...mert ha nem, az azt jelenti, hogy fizetett tollnokok vagytok..."

Vagy esetleg azt, hogy ahogy eddig is, ezután is nagyjából leszarjuk a hulladékipar tulajdoni viszonyait.

"...ha tudtam újat mondani, akkor csak tájékozatlan hülyék."

A hülye nem annak a definíciója, hogy nincs tisztában valaki a hulladékipar tulajdoni viszonyaival, illetve nem egyértelmű számára a politika és a korrupció szimbiózisa. A hülye annak a definíciója, aki képtelen alapvető és egyszerű tényeket és összefüggéseket megérteni. Tudod: ahogy a te egyszerű agyadnak is hiába próbáljuk elmagyarázni azt, ami szerinted a hatalomtól függ. Ha van agyad, akkor az adott helyzetből megpróbálod kihozni a számodra lehetséges maximumot. Ez nyilván némi együttműködést, akár alázatot, akár rugalmasságot és dörzsöltséget feltételez. Tisztában lehetsz azzal, hogy milyen helyet foglalsz el a piacon és mekkora befolyásod és milyen kapcsolataid vannak. Tehát, ha egy másik kormány pont leszarná a hulladékipart és egy más terület cégeit szorítaná sarokba, akkor azzal nem lenne gondod. Csak, mert a ballibák idején is volt erre példa bőven. És köszi, csak emiatt én qrvára nem akarom azokra ismét lecserélni a mostani kormányt. Ez pedig akkor is szívem joga, ha te ebbe beledöglesz. Így most már érted...?
B.
Bravehearth 2020.06.15 18:43:39
@mgdé: Ez a qrvértékes hozzáböffentésed nyilvánvalóan releváns információt adott hozzá mind a fórum témájához, mind ahhoz a válaszhoz is, amit annak a tagnap írtam. Ja, várj! Nem... Semmit nem adott hozzá, egy újabb eltárolnivaló ostobaság foglalja valami szerverfarmon a helyet. De legalább jelét adtad, hogy létezel...
Most van az őszödi beszéd évfordulója. 14 év tanulságos baloldali politikatörténete a teknősbékával és hátán a skorpióval, ahogy átkelnek a NER évtizedén.  Miniszterelnökből divatmárka, néhány kanyarral. 2006-2020. Ez az ember tud valamit. A szimpla gyurcsányozásnak épp ezért nincs sportértéke.…..
Bravehearth 2020.05.28 10:04:47
@lenörd hofstadter: "Hát, ez biza szánalmas firkálmány volt."

Nem, nem az volt. Egy viszonylag pontos leírás volt a baloldal elmúlt 16 évének politikai baklövéseiről és vállalhatatlanságáról. Sanszos, hogy poszter qrvatávol áll tőlem politikai nézeteit tekintve, de ezt jól látta meg. Ez akkor is így van, ha épp a bálványod egykori pártjáról mutatja meg, milyen 'értékeik' (illetve inkább emberi hiányosságaik) vannak. Nem is beszélve magáról a csótányról!

"Kancigány vezéretekkel együtt nagyon be vagytok még most is szarva Gyurcsánytól."

Mindig zavart érzek az erőben, amikor a ballib oldal jeles képviselőjének 'cigányozását' olvasom! Ne érts félre, semmi okom nincs sem szeretni, sem tisztelni vagy becsülni az adott közösséget, mert nincs miért. És ilyenkor mégis ti oktattok a leghangosabban! És erre ezzel a 'rasszista' szöveggel kezdesz fröcsögésbe? :-)

@A kiló nem százat jelent.: "Nem Gyurcsányról."

Talán nem ördögtől való az ötlet és az érzés sem véletlen, hogy ami a 'baloldalról' szól, az mégis picit a dobrevnéről is szól. Politikai értelemben véve mindenképp.

"Gyurcsányt az emberek már értékelték. Nem kérnek belőle."

És mégis van félelem, hogy ennek ellenére még jó ideig kapni fognak belőle.

@Emmett Brown: Abban az esetben volna igazad, ha az az európai baromság valóban azt jelentené, amit egyesek remélnek tőle. De nem, nem azt jelenti. Erről bizonyságot adnak maguk a legelszántabb hirdetőik. A szélliberalizmus, a nemzetek fogalmának degradálása, a 'nyílt társadalom' ocsmánysága, a devianciák támogatása és védelme, az 'egyenlőség' álarca mögé bujtatott lobbitevékenység és az arrogancia megtestesülése volna. Ahogy a 'zunijó' most is ezt erőlteti a maga eszközeivel. Szó sincs sem nemzetegyesítésről, sem a nemzeti kisebbségek védelméről, sem autonómiáról. Ez a hazudozás nagyjából ugyanazt a célt szolgálja, mint a 'bécsi kávézó' és a 'nyaraló a riviérán' sztorik, amikkel 2004 előtt etették a népet! Ezt jól látja a kormány, amit a 'dékás' szekta és a csótányné akar, az nem egyesülést jelent, hanem 'feloldódást', megsemmisülést. Onnan tudható, hogy semmi jót nem jelent, hogy 'ezek' támogatják és akarják.
Bravehearth 2020.05.28 11:51:36
@Emmett Brown: "miért, a magyar nacionalizmus útja hova fog vezetni?"

Úgy érted, hogy az, amit a dobrevné csótánypatkány és hasonszőrű hungarofób kis példányok annak neveztek? Nos, az nem nacionalizmus, hanem identitáspolitika, nemzetpolitika, szuverenitás és a nyelvhez, kultúrához és hagyományokhoz ragaszkodás. Ne tévesszen meg a felső politikai vezetés minősége, simán lehetségesnek tartom magam is, hogy sok politiker számára ez a retorika csak a jelenleg legeladhatóbb politikai 'termék'. De ettől függetlenül ma végre tényleg nem bűn magyarnak lenni, tényleg nem cink a nemzeti identitás és végre az 'ajrópéerek' sem szent tehenek, azt kapják, amit érdemelnek.
De válaszolva a kérdésedre, a mai politikai irányzat egyik következménye lehet a kelet-európai államok szorosabb együttműködése, mindegyikük identitásának megőrzésével. Persze ez azt is jelenti, hogy simán el kell ismernünk az ő identitásukat is. A horvátokkal, szlovákokkal, szlovénekkel, csehekkel, lengyelekkel el tudom képzelni ezt. Az osztrákok sunyi labancok. A románok pedig egy más kategória, rájuk nem létezik kulturált kifejezés... A szerbek simán csak opportunisták.

"Az EEÁ egy koncepció, ami sokféleképpen tud megvalósulni..."

Egy túrót! Te is pontosan tudod, hogy csak és kizárólag egyféleképpen valósulhat meg! Ami a 'nyílt társadalomra', a szélliberalizmus - szociáldemokrácia - sötétzöld háromszögben fogant eszement politikát jelenti a fentebb már általam írott módon. Másként nem valósulhat meg, nézz csak körül az ep-ben! Naiv és/vagy hülye vagy, ha azt gondolod, hogy annak az útnak volna alternatívája! Csak az, hogy kimaradunk belőle.

"...de abból van esély, hogy hosszú távon egy életképes és fajsúlyos megoldás születik."

Fajsúlyos simán, de életképes soha! Fölé- és alárendeltség, kiszolgált és kiszolgáltatott, pénzes és melós részekből álló modernkori gyarmatbirodalom volna, semmi több. Egy fényes, színes (szivárványos?) cukormázzal bevont szarhegy, ami a mai ep is gyakorlatilag.

"Abból meg, hogy Hans/Jan/Sven pénzéből a Kárpát medencében magyar magyarnak farkasa, esélytelen, hogy bármi épkézláb dolog süljön ki."

Azt már ezerszer kitárgyaltuk, hogy kinek a pénzéből! Ezt már a Günther Öttinger óta is tudhatjuk. De ostoba vagy, ha azt hiszed, hogy a német melós 3000 márkás fizuja mögött a német melós munkája a fedezet és nem az egyéb 'alávetettek' munkája és erőforrásai teszik lehetővé!
Magyar pedig magyarnak lesz farkasa mindaddig, amíg dobrevnék és csótányferencnék léteznek. Van kibékíthetetlen ellentét honpolgárok között és ha azok közül egyesek a dobrevnéket követik, akkor az így is van rendjén!
Bravehearth 2020.05.28 12:28:25
@Emmett Brown: "az a fajta magyarkodás, hogy majd mi megmondjuk, hogy ki az igazi magyar..."

Nem kell azt megmondania senkinek! Az a tetteken mérhető. A dobrevné, a csótányné és a hasonszőrűek pedig tetteikkel, szándékaikkal és politikájukkal is bizonyítják minden nap, hogy ők micsodák. Ezt nem kell kijelentenie róluk senkinek, megteszik ezt saját maguk. Ha valaki árulóként, hungarofóbként beszél, politizál, tesz, akkor az az is.

"Günther Ottingert meg hagyjuk már..."

Ó, dehogy hagyjuk! Miért hagynánk? Az általatok szénnényalt és szarráimádott 'ajrópa' biztosa volt. Pénzügyi tervezésért felelős biztosként nyilatkozta azt, amit. És nem is azoknak szólt, akikről szólt. Vagyis kellően hiteles.

"...ha te adsz nekem 30 millát, amiből megveszem a te általad épített lakást..."

Hm... Most zavart érzek az 'ajrópéer' balliba erőben. Tehát közönséges korrupciót, sunyiskodást vélsz felfedezni a fényességes 'ajrópéer bizottság' berkeiben??? Hm... Ez maga a fertő, hisz ilyet csak a 'zorbán' és a gaznáci hívei tehetnek! Vagy mégsem...?

@birkamenet: "Bűn sose volt, csak az egybites magyaridióta számára találták ki ezt a marketing mondatot."

Faszt nem volt! Ezeknél még most is az! És ne feledjük azt sem, hogy az a dobrevné csótánypatkány már minden (is) volt életében! De magyar még sosem.

"Ma viszont szégyen magyarnak lenni."

Hogy a ballibák így érzik, ez engem egyáltalán nem frusztrál. Őszintén szólva szerintem jobb a világ, ha egy ballib (akár magyarként is) szarul érzi magát és szégyenben él. Szégyenének oka nem a magyarsága, hanem önnön undorító mivolta. Erre rámutatni nem bűn.

"Ma már egy átalgmüvelt külföldinek (tehát 70-80%-nak) a magyarról nem a Piroska meg a Balaton jut eszébe, hanem orbán és az orbitális Putyin rendszere."

Jah, akiket a qrvára hiteles 'krisztianamanpúrok', 'shiffandrások', 'póllendvaik' és hasonló 'független' (ja, nem azok, könönséges libsibolsik) címeres hazudozók 'tájékoztatnak'. Ezen nincs semmi meglepő, de ezért nem a magyaroknak kell magukat szarul érezniük!

"Jókat röhögnek azon, hogy a nép olyat választ az ország vezetésére, az adóforintjainak az őrzőjére , aki a gázszerelőjéböl multimillionost csinál..."

Hm... Mégsem tudtál egy random hosszú hétvégére szállást foglalni belföldön egy hónappal előtte, megmoccanni egy random bevásárló parkolójában hétköznap délután és mégsem 11% volt a munkanélküliség márciusig. Tudod mit? Ha így tud lopni, hogy közben nem kell vegetálnom a qrvára 'tisztakezű' és 'ajrópéer' balfaszok uralma alatt, akkor lopjanak még inkább, mintsem azok a hatalom közelébe kerüljenek!

"...a népet meg visszanyomkodja a komcsi "jog"államiságba."

Ahol mutatóban ugyan, de már kisebbségit is le lehet sittelni és a rasszizmust a 'magyarozásról' is föl lehet ismerni. Inkább ezek, mint a balfaszok random összetevői!

"Az ilyen nép meg is éredemli, hogy az egész 1100 éves történelme során sose jusson semmire."

És a végére hoztad is a formád. Mai 'magyarozásod' is megvolt... Ahogy szoktad. De legalább sosem okozol csalódást... Ahogy egy jó csótányistától elvárható, ugye!
Lehangoló képpel illusztrálta a Miniszterelnök, hogy mit jelent, ha egy munkahelyen elmarad a digitalizálás. Az egész ország számára reményt nyújthat azonban az az őszinteség, amelynek jegyében az Elnök nyilvánossá tette ezt a fogyatékát. Korábban is hallottuk már, hogy Orbán Viktor nem a technikai…..
Bravehearth 2020.05.17 15:18:00
@látjátok feleim szümtükkel: "Nagypbn fiygelemmel kéne követned vezéred miket mond:"

Neked pedig arra, hogy mit írsz! ;-)

Vezérem továbbra sincs, de nem lep meg, hogy ezt sem vagy képes értelmezni. Nagyjából úgy, ahogy a választási eredményeket sem... De ez nem rólam szól.

Amit a ME az interjúban állított, az tényszerűen igaz. Neked akkor lehetne bármiben igazságod, ha valamely állítását tételesen meg tudnád cáfolni. A fröcsögés az nem állítás. A kúria ítéletével kapcsolatos gondolatai pedig tűpontosan leírják az érintett közösség többségi tagjainak a véleményét. Hogy ez szélesebb társadalmi rétegek véleményével is korrelál...? Nos, ezért is szoktátok 'populistázni'. Igaz? :-)

"Egyébként meg kikérem magamnak, hogy te az én, meg libsibolsikomcsi rasszizmusnak nevezd amit idéztem!"

Téged idézlek: "...oszt rájönnél, hogy erről beszélt az, aki maga is az. Rá is szavaztatok, két harmaddal..."

Nos, ez egy nem is nagyon burkolt 'cigányozás' volt a részedről. Fütyülök rá, mit kérsz ki magadnak, az állításomat továbbra is tartom. A 'balliba' oldal részéről tehát egy közönséges 'cigányozással' reagáltál. Ami ugye egyáltalán nem zavarja a titeket kiszolgáló qrvára 'pc' és 'ajrópéer' jogvédőket és '(ál)civileket'. Tehát ugyanolyan hiteltelenek, mint ti vagytok! És ha szerintetek a 'cigányozás' közönséges rasszizmus, akkor szépen vállaljátok csak föl, hogy simán rasszista állításokkal reagáltok a ME gondolataira. Ez ilyen... Szóval teljesen lényegtelen, hogy te mit és hogyan kérsz ki magadnak! Mert hiteltelen vagy.
Bravehearth 2020.05.17 18:03:38
@látjátok feleim szümtükkel: Szövegértés... Továbbra sem erősséged az értő olvasás.

Nem azt állítottam, hogy én vagyok a 'nagy hitelesség'. Azt állítottam, hogy te kurvára nem vagy az!
Továbbá az állításomat nem tudod cáfolni, simán 'cigányoztál' egyet. Ami az én billentyűzetemről sokkal hitelesebbnek hat, mint a tiédről. Másrészt a ME állításai közül sem cáfolt még érdemben senki semmit. Csak a fröcsögés megy, de ez már édeskevés.
Végül te sem cáfoltál semmit az én állításaim közül, csak ostoba módon kötöttél bele egy részmondatomba. Nekem ezzel önmagában nincs is semmi bajom. De ne lepődj már meg, ha ezért nem tűnsz értelmesebbnek!

"Elnézését feléges uram."

Hm... Ballibeknél ez így megy? :-) És mégis ti 'hűbéresezitek' a kormánypártot? Érdekes... Egyébként lesz@rom, hogy milyen ostobaságokat próbálsz rám sütni.
Bravehearth 2020.05.20 05:31:07
@látjátok feleim szümtükkel: Ez egy fajtádbélitől dicséret. Másrészt viszont a szokásos semmitmondó balliba fröcsögés a szokásos balliba szövegértés és helyesírás mellett. Bizonyára téged is a bangóné 'edzett' írást illetően, a kunhalmi pedig gondolkodást illetően. Hozod az elvárt szintet... :-)
Magyarország élén 240 éve nem állt nő. Igaz, akkor sem miniszterelnöki pozícióban, egész pontosan Mária Teréziáról van szó. Felesleges belemélyedni az akkori hatalmi helyzetekbe, ettől függetlenül leszögezhető, hazánk azon országok közé tartozik, amelynek még sohasem volt női miniszterelnöke.…..
Bravehearth 2020.04.15 10:46:45
@n3spr3ss0: Sajnálom, kis ballib patkányom! De nem kommunikálok a telivágott qrvaanyád nyelvén... A szokott 'színvonaladon', vagyis ahogy tengődsz a nyirkos posványodban nem tudok a fajoddal érdemben foglalkozni. :-) Az emberiségnek sem kellene...
Bravehearth 2020.04.16 20:29:58
@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: "Majd ha gerincet növesztettél fideszkomcsi!"

Nos: írni sem tudsz, te tanulatlan büdös cigány. Fingod se volt arról, mi a különbség egy adórendszer és a tagdíj között. A százalékszámításhoz is sötét hülye fasz vagy, ahogy a qrvaanyádból kipottyantál a putri mocskába. Írni sem tudsz, mert egy tanulatlan szar vagy. Anatómiával kár foglalkoznod...! ;-)

"De azért elmehetsz a fogatlan retkes telibebaszott jó édes kurva anyádba te munkásőrivadék !
Hogy basznád szájba a jó édes kurva anyádat te gerinctelen orbánseggdugasz féreg!"

Mi van, lumpencigány? Idegeskedsz...? :-) Naggyon helyes, te ostoba féreg! Ha lehet, most kapj stroke-ot, sokkal nagyobb eséllyel döglesz bele. Mindenkinek jobb úgy, hidd el! :-)

"Ha csak fele ennyire korlátolt sötét hülye lennék,mint te vagy boldog lennék!?"

Nos, ha képes volnál fölfogni saját sötétséged és iskolázatlan butaságod, talán magad is fölfognád, mekkora ostobaságot írtál ismét... :-) De ugye, egy sötét hülye ballib kis takonyevő vagy...

"kis fasszopó seggnyaló csicska!"

Ismét fölhívom a figyelmed arra a tényre, hogy a 'faszszopó' egy összetett szó, ergo a helyesírása is az arra vonatkozó szabályok szerinti. Vagyis nem hosszú 'sz'-szel írjuk! :-) Hátha segítettem... (ismét, sokadjára)!
De ugye te nem vagy sem sötét, sem ostoba... Ja, dehogynem! ;-)
Hidd el, nyomorult! Magadnak is szívességet teszel (és a társadalomnak is), ha beledöglesz ebbe a fertőzésbe! ;-) Te szar...
Bravehearth 2020.04.16 21:13:50
@Kovacs Nocraft Jozsefne: :-D

Nem semmi... Szegény balliba agyhalottja olyan sötét, hogy hajlítja maga körül a téridőt. Persze ehhez mérhető az 'érvelési' kísérleteinek az értelme, a nemlétező érvelése és az ostoba fröcsögése. :-)
De a százalékszámítás az már kész kvantumfizika az ostobája számára... Az arányos adórendszer fogalmát se tudja értelmezni és gőze sincs, mi a különbség az adókulcs és egy egyszerű tagdíj között... De azért majd ő és a fajtája megmondja! :-D
Kész röhej a tag. Valami ingyen-wifi-s nyomorult lumpencigány a putriból. Az ideális ballib mintaszavazü! :-D
Üdv: B.
A kormányfő január 9-i sajtótájékoztatóján szólt arról, hogy addig nem lehet más felújítás az egészségügyben, amíg a kórházi várótermek kifestése be nem fejeződik. Kincses Gyula, az Orvosi Kamara elnöke (akinek a legutóbbi kamarai választáson aratott győzelméről korábban beszámoltunk), aggodalmának…..
Bravehearth 2020.01.13 20:36:10
@Kovacs Nocraft Jozsefne: "hanem azzal, hogy ebből óriási pénzpazarlás és lopás lesz, látszatmunkákkal és szükségtelen munkákkal."

Üdv!

Igen, erre simán lehet esély. Nem ártana némi ésszel és logikával, illetve a műszaki átvételt is lehetőleg komolyan véve csinálni az egész folyamatot. Mivel a politika sosem fog alapjaiban megváltozni, így nyilvánvalóan lesz korrupció.

"Sokszor nem is pénz kellene a betegek jobb közérzetéhez, hanem némi kis ész."

Pontosan! Racionalizálás, párhuzamosságok megszüntetése és azok a nyomorult 'betegutak' és 'protokollok' legalább végre egyszer szemügyre lennének véve!!! Azok pénzügyi vonzata, terhelése akár az orvosok, betegek és szakápolók körülményeire. És ez nem csak technikai kérdés!
Kamp.
Bravehearth 2020.01.13 21:27:08
@Attilajukkaja: "Így nem kezdünk mondatot!"

Tényeket közöltem, mert valótlanságot állítottál. Én nem fogok hazudni neked. Tehát ismét: nem jelentett ki olyasmit, hogy ezzel 'letudja' a kormány a fejlesztéseket!

"Ismersz ilyet?"

A csótány a molnárlajossal, majd az 'ágikával'. Sokkal korábban már a Csehák is megvillantott néhány problémát és javaslatot a rendszerváltás hajnalán. Ő sem jutott semmire. A hornék hanyagolták. Az első Orbán-kormány is. És ajánlott irodalom a 'zindexen' az 'orvosbárókról' szóló cikksorozat. Talán '18-ban jelent meg...
Bravehearth 2020.01.13 21:46:49
@Attilajukkaja: "Persze, hogy nem jelentette ki. De ne azt figyeld, amit mond!!!!"

Ha figyeltél, nem is azzal szerezte a kétharmadokat, amiket mondott, hanem azzal amit és ahogyan tett. Magam is inkább azt figyelem, amit tesz!

"Szerinted azok komoly reformjavaslatok voltak vagy csak próbálkozások a javítgatásokra?"

A volumenkorlát csak ostoba próbálkozás volt. A páncélszekrények ötlete ostobaság volt, terelésnek is gyenge volt. A vizitdíj és ápolási díj bevezetése egy első lépés lett volna a finanszírozás felé, de nehéz volt azt megmagyarázni, miért fizetne valaki kétszer ugyanazért a szolgáltatásért, amiért járulékot is vonnak tőle! Védhetetlen.
A többiztosítós rendszer egy rendszerszintű átalakítás lett volna a finanszírozást illetően, de bukó volt a biztosítók és pénzügyi szervezetek iránti teljes bizalomhiány okán, ami ugye 2008 előtt sem volt a topon. Utána pedig... Pfff...

"Igaz, mindegyik többet javasolt, mint amit most Orbán "beígért"."

Az elmúlt 3 évben körökkel többet toltak a projektbe, mint korábban bármikor. De egyrészt valóban késtek vele, másrészt nincs az a kormány, amelyik a globális folyamatok ellenében és a 'zunijós' szabályok megtartása mellett fordítani tud a trenden. Az egészségügy költségigényesebb ágazat, mint a hadügy. Gyakorlatilag éven belül el tud avulni egy-egy gyógyszer, az ágazat iszonyúan eszköz- és munkaerőigényes, az orvosképzés egyre többe kerül, miközben a legtöbb költségvetés képtelen finanszírozni ezeket a terheket. Ajánlom tanulmányozásra a fenti hozzászólásomban idézett linkeken a cikkeket! Választ kaphatsz bennük néhány kérdésre!
Kamp.
  Nemzeti klímavédelmi tervet fogadott el a kormány. Ez bizony már nagyon hiányzott a lelki üdvösségünkhöz, illetve opcionálisan az elkárhozásunkhoz. A nemzeti klímavédelmi tervet – születési nevén: nemzeti energia- és klímavédelmi stratégiát – maga Kovács Zoltán, Nemzetközi kommunikációért és…..
Bravehearth 2020.01.10 12:42:02
@inteligens elenzéki: Bár rühellem az ellenzéket, de nálad a pont! Kimondtad a kulcsszót! Vitázunk itt 90g/km-ről és egyéb ostobaságokról a 'zunijón' belül, miközben nem az a kérdés, hogy a szívóbenya vagy a lítium-polimer a nagyobb szívás, hanem az, hogy 2 milliárd, vagy 10 milliárd... Mármint humanoid ezen a bolygón! Mert világosan látszik, hogy semmi gond nélkül lehetne élni ezen a bolygón, ha nem 8 milliárdan szenvednénk itt, hanem 2 milliárdan! Elsősorban a jövőre nézve már nem Kína lesz a probléma, hanem India és Afrika. A népesség ott növekedik rohamosan. És továbbra is arról megy az elmélkedés, hogy hová migráljon majd az a sok purdé a sivatagból, hogy ne haljon szomjan, ahelyett, hogy arról szólna a vita, hogy egyáltalán megszülessen-e az a további 2-3 milliárd ember. Mert ahol 25 millió embernek sincs elegendő erőforrás és már most is 190 millióan vegetálnak, ott az újabb 100 milliós többlet is csak vegetálni fog a mostaninál sokkal rosszabb feltételek és esélyek mellett. Ez a kulcs, a népesség növekedése, ami egyébként már 20-25 éve is probléma volt. Ha a 'növekmény' életszínvonalát csak minimálisan is növelni akarják, az olyan kibocsátással és környezetterheléssel jár, ami kontrollálhatatlan változásokhoz vezet rövid időn belül. Sajnos nem lesz olyan politikai erő, amely ezt a tényt fölvállalná és ki is mondaná! Szerintem...
B.
Bravehearth 2020.01.11 11:10:39
@Nagykörúton túli magyar: Ez qrvajó volt! :-D De alapvetően jól látod.

@Tomiko: Te alapvetően egy hülye vagy. Szövegértésed konvergál a nullához.

"Szóval te vagy az, aki az utcán sétálva eldobja előttem a zsebkendőt, lángos papírt, meg ami van és még büszke is rá..."

Nem, az nem én vagyok. Összekeversz a 'közszolgáltató felmenőddel'!

"Mert ugye egyedül úgy sem tudsz teleszemetelni egy országot."

Nem. Ha egy épületben vagyok a cimborákkal, családommal és nem szórom szét a szemetet, letörlöm a lábamat és ember módjára használom a wc-t, akkor megőrizhető a rend és a tisztaság. Ha ugyanabban az épületben ezt 15000 ember próbálja is megtenni, nem fog összejönni. Egyszerűen a túlzsúfoltság okán.

"Te csak egy vagy a többiek meg sokan vannak, tartsák be ők a jó erkölcsöt, sok szabályt. Gratulálok."

Szimplán egy ostoba seggfej vagy. Én inkább ehhez gratulálok neked, te szerencsétlen gyökér!

@math0: Te brendelratyimatyipatkány! Neked egyszerűen csak a tömegeknek olcsó örömöket szerző anyukádat! Te a legjobb bizonyítéka vagy annak, hogy volna értelme a kényszerintézkedésnek a láthatóan fogyatékos és beteg barmokkal szemben. Másrészt annak is bizonyítéka vagy, hogy van értelme a génkutatásoknak, hátha megóvható a világ a hozzád hasonló balesetektől! Harmadrészt bizonyítéka vagy a társadalom toleranciájának, mivel egy magadfajta sérült idiótát is eltűr és etet, egy sima kegyeleminjekció helyett. Nagyjából ennyit rólad. Te sérült betegbogár...

@monddazigazatmar: Ott a pont. Biztos lehetsz benne, hogy nem értette meg, illetve ha meg is értette, inkább téged fog fikázni és 'orbánozni' fog, mert az olyan 'trendi' és 'grín'!
B.
Bravehearth 2020.01.11 18:47:43
@Tomiko: Leírtál egy vagon hülyeséget, ami a te 'vágyvezérelt' magánvéleményed volt és köze nem volt se hozzám, se ahhoz, amit írtam. Tehát hazudoztál, csúsztattál. Szerintem ezért nyugodtan írhatom, hogy a jó qrvaanyádat, te büdös patkány. És nem, ez nem azt jelenti, hogy nekem ne lenne igazam, vagy ne lennének érveim. Hogyne volnának, olvashattad is őket. Egyszerűen csak azt jelenti, hogy olyan vagy, mint egy balliba retek. És szerintem ezért a qrvaanyádat. Ez így érthető? Hátha segítettem...?!

@monddazigazatmar: Pfff... Ez az a szarrakás? :-D Ez őskemény. Ez a darab szar veri itt a mellét??? :-D Csak egy-egy portrét láttam eddig erről a küretmaradékról, de ez mindent üt! Jól elbánt a természet (valamint a szülei) ezzel a majomivadékkal...! Így már valahol érthető a komplexusos viselkedése és a mentális betegsége. :-D De jót röhögök ezen a kispatkányon! :-D
B.
Eltelt kb. egy hónap az önkoris Fidesz-szopás óta - Gyászberényben, Pöcs úr birodalmában a megsemmisítésig halmozták az alkalmatlanságot - és nincs válaszuk az okokra. Szánalmasan nem mernek szembenézni a valósággal. Van némi mellébeszélés, Kövér hozta megbuggyant formáját, a közpénzből kitömött,…..
Bravehearth 2019.12.30 15:47:26
@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii:

"Most nincs kedvem kitalálni semmi hülyeséget amin rágódhatsz."

Talán egyszer majd ráébredsz, hogy ha a sok ostobaság helyett legalább addig kussolsz, amíg valami értelmet nem tudsz vinni a mondandódba, kevésbé fogsz hülyének és szánalmasnak tűnni. Ami pedig a rágódást illeti, ha visszaolvasod a kommenteket, talán számodra is világos lesz, hogy nem én rágódom, inkább te vergődsz.

"Talán majd jövőre."

Akkor jövőre is egy idiótának fogsz tűnni, ahogy idén is és tavaly is.

"Hát tehetek én arról,hogy csak 24-én jutottam el a Művelődési Házunkba ahol van internet ,számítógép,meg áram?"

Őszintén szólva én nem csak 24-én voltam képtelen rád és a hülyeségeidre gondolni. Persze, a te életed, te tudod... Vagy nem.
Kamp.
"Nem magyar, full színes bőrű, látszik, hogy etnikumilag nem tartozik ide” — volt képes nyilatkozni egy a magyar parlamentben dolgozó szakértő hölgy, aki a kormánypárti #metoo vonatra is felkéredzkedett...
Bravehearth 2019.12.16 19:57:55
@wolves84lb: Összekeversz a jó qrvaanyáddal, te fajtalan szar!

"És ezt te, braveheart döntöd el, a blog.hu-n? Nevetséges kis fasz vagy."

Nem, nem én döntöm el. Ezt ő maga döntött el, amikor beállt a hungarofób patkány ballibák közé politizálni. És akkor is, amikor a migrikkel kapcsolatban megnyilatkozott. És akkor is, amikor Trianonnal kapcsolatban (így) megnyilatkozott. Maga döntötte el, hogy egy hazátlan kis balliba patkány! A te fajtád, te undorító rohadék!
B.
Bravehearth 2019.12.16 20:06:16
@wolves84lb: Már hogyne anyáználak le, te küretmaradék! Hogy te mire vagy kíváncsi, az a lőtéri kutyát nem érdekli, te parazita! Te is csak valami olyasmi koszhadék vagy, akinek csak a halála volna az egyetlen értelmes cselekedete. Húzz vissza a koporsódba, te undorító galandféreg! Az a 'tordairetek' cipelt ma egyet, kitölthetnéd fekélyes testeddel, te szar! A te anyádnak se szóltak, hogy a méhlepényt nem kell fölnevelnie, mi? Te szemét balliba patkány...
Bravehearth 2019.12.16 20:42:33
@wolves84lb: "...a honfoglaló magyarok bőrszíne minden volt, csak fehér nem."

Mert nem is voltak kizárólag magyarok, te szar! Kabarok, úzok, besenyők és bolgárok is voltak a honfoglalókkal. És az itt élő szlávok és avarok sem tűntek el nyomtalanul. Ahogy az a szargén sem, amelyet apád-anyád és a kutyátok rakott össze benned, te hitvány szar!

"De nyomjad csak tovább, szórakoztató olvasni a hőbörgésedet..."

Szívből remélem és örülök neki, hogy ez a szórakozás számodra, te szar! Szívből remélem, hogy a kemón rohadsz a qrvaanyáddal és a szaros családoddal együtt, te patkány! A halálod az igazi örömhír. ;-)

"Látod, a legjobb példa vagy arra, amikor apu és anyu testvérek..."

Mi van küretmaradék? Sikerült ellopnod Kampfer dumáját? :-D De rajta kívül még ezren föltörölték már veled a követ, te fajtalan, hazátlan büdös parazita lapostetű! Na, kapjad tovább a kemót, te undorító balliba retek!
B.

-IGNORE-
Az első világháború, melyet egészen a második nagy világégésig "a nagy háború" néven emlegettek, számtalan pilóta-hőst adott a történelemnek: ilyen hős volt az angol hadsereget erősítő, kanadai Billy Bishop, a francia René Fonck, a szintén francia Georges Guynemer, illetve az ugyancsak Angliát…..
Bravehearth 2019.12.13 11:29:58
@Valóság nevű unokahúgotok: Egy tanulságos példája vagy az igazi 'ajrópéer' haladóknak. Maradjunk annyiban, hogy ez a te magánvéleményed. De 'valóságnak' hívni erősen véleményes!

"Én, bevallom, idén márciusig nem is hallottam Richthofenről."

Ez elég sokmindent elmond rólad, az ismereteidről és sajnos az oktatásodról is.

"Odaúton elmesélte, ki volt Richthofen és (hogy úgy mondjam) "kontextusba helyezte" az egész történetét és persze a világháborúét is."

Tehát a barátod (nyilván nem volt elfogult...) egy 'odaúton' elmagyarázta neked mindazt, amit egyébként komoly oktatás esetén hónapok alatt tanul meg és ért meg valaki, míg történészek a mai napig kutatják. Értem. Azaz, nem... Talán beszélt róla neked, amiből leszűrtél néhány gondolatot, nyilván azt is hiányos ismereteid alapján.

"És idézte Jean-Claude Juncker szavait is..."

Mindent elmond a barátodról, hogy azt a tagot tudta idézni az adott helyen!

"Elég meglátogatni egy katonai temetőt annak felismeréséhez, hogy mi az alternatívája Európa egyesítésének."

Ha valaki annyira művelt európai történelemből, mint az az alkesz, akkor nem meglepő, hogy ilyen ostoba következtetésre jut. De érthető ez a 'megmondása', ha ismerjük a tag céljait, pozícióját, korábbi 'munkásságát' és mindazt, amit a 'zunijó' élén is képviselt!
(Kis segítség: 'nem érdekel, hogy hogyan, de holnapra meglegyen a 160 ezer...!' Vagy: 'hja, kérem! Franciaország az Franciaország!' És még folytatható lenne a sor!)

"Szerintem ez a Richtofen-sztori tanulsága: ha nem akarjuk, hogy 25 évesen el kelljen pusztulnunk egy értelmetlen öldöklésben - akármekkora hősként is -, akkor nem gondolkodhatunk a "nemzetek Európájában"!"

Ezt a mondatot kezdted megfelelően! Szerinted! Mások, nálad talán műveltebbek, világlátottabbak és tapasztaltabbak pedig egyszerűen csak legyintenek rád! Esetleg azért, mert számukra van jelentése a 'nemzet' fogalmának, még ismerik a lényegét. Veled ellentétben... Persze ez leginkább rólad szól, de semmiképp sem a 'valóságodról'! Ha már mindenáron a 'valósággal' igyekszel megtámogatni a magánvéleményed.
B.
Bravehearth 2019.12.13 13:17:48
@dr. mesterséges színezék: Sajnos ebben maximálisan igazad van! :-(
B.
Hajdu Nóra elemzése A lisszaboni szerződés (az unió alapszerződése) nem rendelkezik a csúcsjelölti rendszerről, vagyis nem kapcsolja össze normatív módon az EP választások eredményét a bizottság elnöke tisztségének betöltésével (csak annyit mond, hogy a Tanács az EP választások eredményének…..
Bravehearth 2019.07.10 08:25:33
@Igazamvanvagyigazamvan?: Üdvözlet!

"...lehet, hogy más dolgokat veszünk észre, de hogy sok dologban osztom a véleményed, az tény!"

Köszi. Viszont is igaz. Ritkán olvasni ilyet.

"Az a baj a Brexit párttal is, hogy nincs jövőképe. Valami ellen hozták létre, protest, de megoldást nem kínál."

Ott a pont! Jól látod. Őket választani félmegoldás. Persze, megértem azt is, aki őket választotta, hiszen az unió ellen szavazott, de akkor is csak félmegoldás.

"Pont, mint a magyar ellenzék."

Nincs, mit hozzáfűzni. Tény.

"de azért hadd szögezzem le: ami nekem nem tetszik, az a mi és ti."

Ez is teljesen jó meglátás. Hosszú évek áldozatos munkájával és politizálásával eljutottunk ide is. De attól tartok, hogy már túllendültünk egy holtponton, nagyon nehéz lesz visszalapátolni a szart a lóba. Mert ez a polarizálódás már önjáró, öngerjesztő. Egyik oldal sem gondolkodik már egészben, csak a két félben. Sajnos ez egy működő politikai mozgósító és összetartó erő. Az emberek inkább mozdulnak valami ellen, mint valamiért. Általános jelenség.

"Miért gondolja minden fideszes hozzászóló, hogy a fidesz minden tettét be kell védeni, mert a mocskok támadják?"

Mert ostobák. Nincs olyan erő, amelyiknek minden tettét be kell védeni! Meg kell nézni minden tettüket és vonni egy mérleget. Én is csak ennyit teszek. Megnézem, hogy az összes döntésük, tetteik közül mi az, ami számomra vállalható, mi az, ami qrvajó és mi az, ami vállalhatatlan. Többször is leírtam már, én 'veszteségminimalizálás' okán tudom támogatni őket. És mindemellett egy sor döntésüket és tettüket egyszerűen ellenzem vagy hülyét kapok tőle. Ez ilyen.

"Hogy Orbán tévedhetetlen, ha téved, akkor Soroooos!"

Nem tévedhetetlen és szokott is tévedni. És ettől még a soros szerintem is egy patkány. De nincs köze Orbán tévedéséhez vagy tévedhetetlenségének mítoszához.

"még annyit: nekem erről mindig Quasimodo jut eszembe. Simogatják a púpját, és elhiszi, hogy szeretik."

Hm... Jó hasonlat!
Üdv:
B.
Bravehearth 2019.07.10 18:07:45
@Igazamvanvagyigazamvan?: "neked jobb a helyzeted."

Nem hiszem... :( Én nem érzem.

"Én nem tudom támogatni egyik felet sem. Nem ismerem eléggé , akit viszont igen, attól kitör a frász."

Amikor azt írtam neked, hogy 'veszteségminimalizálás' mentén tudtam csak szavazni, valami hasonló érzések vezéreltek. Sajnos ez van. Jószívvel, hittel és meggyőződéssel egyiket sem lehet támogatni ma Magyarországon.

"Engem kerestek meg politikusok annakidején, hogy jobb volna, ha a cég anyagilag támogatná őket...mármint nekem."

És még nagyon sokakat! Minden korszakban. Szerintem a qrvaanyját mindegyik patkánynak! Nagyjából ezt tudom gondolni róluk.

"Soros? Ő az egyedüli játékos a tőzsdén?"

Dehogyis. Fenét! Van millió, de ő az egyetlen (illetve közismerten egyetlen), aki általa is deklarált, nyílt politikai célok érdekében finanszíroz politikai szervezeteket, továbbá ezeket politikai rendszerek destabilizálása céljából alkalmazza. Ebből a szempontból ő igenis egyedüli, illetve ismertem egyedüli.

"Ja, hogy a pénzét annak adja ingyen, akit arra érdemesnek talál?"

Ezzel semmi gond nem lenne. A gond azzal van, hogy az általa érdemesnek találtak olyan politikai tevékenységet fejtenek ki, amire nincs felhatalmazásuk, továbbá egyértelműen a finanszírozó céljaiért dolgoznak és nem az adott társadalom céljaiért. És ezek általában nem esnek egybe.

"Az nem üti ki a biztosítékot, aki a Breitbartot támogatja? Aki a brexitereket támogatta?"

Alapesetben az ugyanúgy problémás. A különbség annyi, hogy a nemzetközi politikai és újságírói 'elit' előbbieket favorizálja, míg az általad említetteket durván támadja. Mitől más az ő tevékenységük, mint sorosé?

"Az nem gond, hogy Erdogan bosszúból engedte ránk a szíreket, attól még puszi, ölelés, örök barátság?"

Hogyne volna gond! Nem is kicsit az! Hozzáteszem, hogy mindez sikertelen lett volna, ha a határvédelem valóban határvédelem lett volna. És ha a migrik visszapattannak hozzá, a kútba esett volna a politikája is. De bevált. :-(

"Ja, és nem a fidesszel van gond, hanem azokkal, akik kitalálták, hogy piszkáljuk fel az emberek alantas ösztöneit politikai haszonszerzés céljából."

Itt vissza is érkeztünk egy korábbi megállapításunkig. Vagyis ez mindegyikre jellemző, ami különbség van, az leginkább az eredményesség és a hatékonyság.

"Fox news. Például."

És lehetne még folytatni a sort! Euronews, BBC, CNN, stb...

"Például erről beszélek. Balliba, ostoba fajtád, gágogás, libbant."

A tagra minden szavam igaznak és legitimnek érzem. Visszatérő jelenség és nem első alkalmas a zördülés köztünk. Általában a fent is olvasható minőségben... Nem nagyon tudok tenni ellene és a késztetést sem érzem. Ez van, nincs értelme hazudozni.
B.
Bravehearth 2019.07.11 08:28:16
@Igazamvanvagyigazamvan?: "Soros gonosz, mert a pénzéből olyan szervezeteket támogat, amelyek politizálnak. Az nem gonosz, aki nem hozza nyilvánosságra, csak támogat."

Szerintem nem írtam olyat, hogy a többit én rendben valónak találom. Biztos vagyok benne, hogy ez a soros ezt valóban meggyőződésből teszi, hiszen gyűlöli a nemzet fogalmát, a nemzetállamokat és a konzervatív szemléletű, nemzeti gondolkodású társadalmakat. A nyílt társadalmakat favorizálja, ezért költi a pénzét. Ez önmagában nem volna gond. A probléma ott van, hogy gazdasági szereplőként úgy viselkedik, mintha politikai szereplő volna, illetve a szervezetei azok volnának. Nos, nem azok. 'Ajrópa' ezt nem látja be.
A többi hasonló szerintem egyszerűen pénzügyi-gazdasági érdekei mentén manipulál.

"Az gáz hogy a bbc elfogult, az nem, hogy a Breitbart álhíreket gyárt, hazudik."

Szerintem nem írtam ilyet, hogy azt nem tartom problémának.

"Az gond, hogy a libsik megszerzik Európa irányítását. Az nem, hogy a szélsőjobb Salvinivel ugyanezt akarta."

Szerintem az, mivel a magam véleménye szerint nincs kártékonyabb, undorítóbb és aljasabb féreg a liberálisnál. Ez az én alapvetésem, keserű tapasztalatok sora tanította meg nekem. A baloldalról sem tudok jobb véleményt írni, számomra egymással vetekednek a legundorítóbb címért.

"Az nem, hogy a szélsőjobb Salvinivel ugyanezt akarta."

A jelen helyzetben Salvini politikája sokkal előnyösebb volna Európa és a nemzetek számára. Igen, én azt gondolom, hogy a Salvini-féle migránspolitika körökkel előnyösebb és értelmesebb.

"Az kiveri a biztosítékot, hogy Merkel Macronnal paktál. Az oké, hogy Putyin Salvinit támogatta, anyagilag is."

A merkel és a mikron gond nélkül paktáljon le egymással olyan kérdésekben, amelyek a franciákat és a németeket érintik. Ha olyan kérdésben paktálnak le, amelyek deklaráltan uniós hatáskörbe tartoznak (vagyis a 28 tagállam vezetői tanácsának a jogköre), akkor már nagyon komoly probléma szerintem. Az már a legitimitás kérdéskörét veti föl.

"Sajnos azt kell látnom, hogy elfogult vagy egy irányba."

Természetesen. Én egyértelműen a nemzet oldalán állok, gyűlölöm a nyílt társadalom undorító eszméjét, a 'sokszínűség' ostoba erőltetését, gyűlölöm a liberálisokat és a liberalizmust, hasonlóan a 'haladó' baloldalt. Azt gondolom, hogy ezek ellen akár az ördöggel is érdemes kooperálni és mindent meg kell tenni ezek ellen az eszmék ellen. Nem baj, ha ez az elfogultságom látható, régóta kialakult és a tapasztalat és az élet tanította nekem.

"Sajnos azt kell mondanom, nem látok komoly politikust a jobb oldalon."

Nagyrészt egyet kell értsek veled ebben. :-(

"Trump-tól Farage-on át von Leydenig."

A Farage sajnos amatőr, a Trump egy önjáró löveg, ez a leyden viszont egy nyomorult, gerinctelen ostoba kis opportunista. Szakembernek szar, politikusnak egy libsi 'ajrópéer', vezetőnek pedig egy átlátszó alkalmatlan kis senki. Ez van. Salviniben reménykedem, talán ő legalább a migránsok elleni küzdelmével el tud érni valamit! Ámen.

"Bocs, ezt nem tudom egyetlen személyre vonatkoztatni."

Minden szavát igaznak érzem a tagra és a hozzá hasonlókra.
B.
Itt valaki alighanem csapdába manőverezte magát. ..
Bravehearth 2019.07.05 13:51:34
@MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ BÖRTÖNBEN: "Az Európai Unió pénzesője, és az elmúlt évtizedes világgazdasági konjunktúra javított a körülményeiden."

Hazudsz, fostosmacska! 2003-2008 vége között is nagyon komoly konjunktúra volt. Itt valamiért kiherélődött minden, amivel védekezni lehetett volna a 2008 végi bazdmeg ellen. De ezt már ezerszer kiveséztük, másoktól is épp elég adatot, grafikont kaptál.
Ami az uniós pénzesőt illeti, állandóan arról ugatérozol, hogy azt a 'zorbán' meg a tiborcz ellopja. Akkor abból én miért is éreznék valamit...? Tehát mely esetben hazudtál?

"Az EU-t Soros György magyar patrióta irányítja, ahogy a világgazdaságot is."

Hazudsz! Nem magyar és nem is patrióta. Ez a te ostoba agymenésed. Az egy retek szarházi spekuláns. Pénzember. Nem több.

"De nem hiszem, hogy vállalná miattad Magyarország kormányzását."

Nem fenyegeti ez a veszély. Egyrészt nem vagyok ezügyben döntési helyzetben, másrészt én csak annyit kérnék tőle, hogy fájdalmak közt dögöljön meg a családjával és veled együtt.

"De biztos megmelengetné a szívét, ha írnál neki egy esdeklő levelet."

Nem levélkével, hanem lángszóróval melengetném a szívét. A tiédet is...
B.
Bravehearth 2019.07.05 16:25:24
@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: "És persze ez mind mind orbán viktornak köszönhető.
Csakis!"

Kérlek pontosan idézd, hol írtam ilyet! Előre is köszi!

"És persze a ballibek gyűlölködnek,ugye?"

Nem is kicsit. Okkal rühellem őket, mint a szart.

"Batyukám,már megint elgurult a gyógyszer"

??? Nem tudom, miről beszélsz... Kissé zavaros vagy. De ez engem nem kell érdekeljen!

@MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ BÖRTÖNBEN: "És ez mennyiben befolyásolja a soha nem látott hosszúságú és erősségű jelenlegi konjunktúra ciklust?"

Egyrészt a pénzügyi-gazdasági ciklikusság nem tegnapi és nem tíz évvel ezelőtti jelenség. A jelenlegi konjunktúra adott, a kormányzat ki is tudja használni. A tíz évvel korábbi konjunktúra nem befolyásolja a jelenlegit. De ilyet nem is említettem sehol, csak te ugye képtelen vagy értelmezni, mint általában. De a magadfajta vérfertőzött kis libsi küretmaradéktól ez nem is elvárt. A lényeg abban volt, hogy a korábbi konjunktúra idején a balfasz kormányzatunk annak ellenére múlt alul mindenkit, hogy minden adott volt a növekedéshez. Nem sikerült nekik. Akkor most miért is bíznék abban, hogy bármit is jobban csinálnak a jelenleginél? Nem hiszem el és nem is bízom bennük. Ennyi. Na, ezt kellett volna megértened. Nem sikerült...

"Szerinted nem csak a 20%-át lopja el Ondó Viktor és népes családja, hanem a teljes 100%-ot?"

Látom, az értő olvasás továbbra is annyira utópia a számodra, mint 3-4 éve általában. A te hülyeséged legalább konstans. Idézem magam:

"Ami az uniós pénzesőt illeti, állandóan arról ugatérozol, hogy azt a 'zorbán' meg a tiborcz ellopja. Akkor abból én miért is éreznék valamit...? Tehát mely esetben hazudtál?"

Ezt írtam neked, retardált fostosmacska. Tehát ebből te azt vetted le, hogy szerintem ellopnak mindent? Ezt nem vesézem tovább, egyszerűen síkhülye kis génhibás büdösgyökér vagy, hogy az értelmes magyar szöveget földolgozd. De ez legyen a te bajod és az istenverte anyádé és persze az iskoládé!

"Kubatov nem fog örülni, ha ezt megtudja."

Szarik az az én véleményemre is és a tiédre is. Bár, ha elolvassa ezt a bejegyzést és a kommenteket, elégedetten dőlhet hátra, mert láthatja, hogy a 'zellenzék' szivacsként gyűjti magába a hozzád hasonló ostoba kis retardált vadbarmokat. Ez persze determinálja a várható eredményeket is. ;-) Nem hiszem, hogy emiatt bánatos volna...

"Kérdezd meg a geci gazdádat, fideSSfasszopó, szerinte mindent Soros György patrióta irányít."

Nem tudom, miről ugatérozol, kis geciputtony, továbbra sincsen gazdám. És minek kérdezgessek bárkit is erről a szarházi patkányról? Az ő kilétével is tisztában vagyok, ahogy a tiéddel is. A soros egy rafinált és okos szarember. Te pedig egy vérfertőzött retardált kis libsi szerencsétlen vagy. Ami nyilvánvaló, arról nem kérdezgetek.

"Te semmiben nem vagy döntési helyzetben."

Irreleváns a véleményed. Ahogy itt is látható, még az egyértelmű írott szöveget se tudod értelmezni, nemhogy bárki más élethelyzeteit vagy lehetőségeit fölmérni. Ez persze ismét csak a te tragédiád és anyádé... Én csak röhögök rajtad. :-)

"A fejed nyakig a geci gazdád seggében van."

Látom, ez a 'segg' dolog nagyon beégett nálad. Apád tehet róla, mi?

"És még rosszindulatú gyűlölködő is vagy, még a hazaáruló fajtádnak is szégyene."

Tévedésben vagy, kis fostos génhibás! A szerencsétlen fajtádat rühellni puszta jóindulat. Tudod, a szart és a rákos elfajulást értelmes ember rühelli, undorodik tőle. A természet is lekezeli, de ez ugye esetedben nem játszhat, hiszen véd a törvény és még az a szánalmas egészségügy is életben tart valahogy, ne unatkozzon az anyád. Nos, egy normális társadalom és egy normális ország nem igényli a fajtádat. Lehetőleg kivetné magából. Én is rühellek téged is és a fajtádat is. Mert szeretem az országot és a nemzetet. Mindkettőnek áldás lenne, ha nélküled haladna tovább az útján. Nem érted, mi? Te kis szerencsétlen szarevő... Ülj ki a napra, végre érne téged is valami fény, te kis szerencsétlen!
B.
Bravehearth 2019.07.05 22:17:01
@látjátok feleim szümtükkel: Ha képes volnál szövegkörnyezetet összefüggéseiben olvasni és értelmezni, akkor most nem tűnnél ennyire szánalmasan ostoba és fantáziátlan segghülye idiótának! De ugye nem vagy képes...
B.
Csak most kezd igazán értelmet nyerni a Fidesz vezérkarának savanyú ábrázata a párt által fölényesen nyert uniós választás estéjén. Az ötven százaléknál jobb teljesítményt nyújtó állampárt ugyanis itthon csatát nyert, Európában viszont háborút vesztett. Kérdés, hogy érdemes volt-e ragaszkodni a…..
Bravehearth 2019.07.03 15:43:38
@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: Nincs gazdám. Nem vagyok sem 'dékás', sem liberális. Ami azt illeti, egyetértek veled! Sajnos az említettek ma is túl jól elvannak... Ezt én is sérelmezem még mindig!

@chrisred: "Mert az ingyenes tankönyv nem alanyi juttatás?"

De az. Pontosan az. De sajnos meg kell állapítsam, tényleg fáradt vagy, vagy egyszerűen csak egy idióta. Mibe fektessen inkább az állam??? Tankönyvekbe, hogy tanuljon az a gyerek, vagy adja oda 'ingyé' a kétbites agyhalott szülők markába minden hónapban, hogy beledobálja a 'gépbe' vagy befektessék 'kevertbe' minden este??? Melyiknek lehet nagyobb társadalmi haszna???

" Én senkinek a harmadik gyerekének a felnevelését nem támogatom a saját adómból, ha egyébként képtelen kenne rá önerőből."

Pedig de! Fogod! Ha az a család a munka mellett azt a három gyereket nagyobb tehertétellel, rosszabb körülmények között tudja csak fölnevelni, de iskoláztatja, neveli, mellette dolgoznak, akkor bizony támogatod. És jól is van ez így. Én pedig nem adózom ingyenélő cigányok szaporodásáért. Sajnos ez még nem teljesen igaz, de reméljük, hogy eljutunk majd ide is!

"Ki-ki addig nyújtózkodjon, ameddig a takarója ér."

Ezt az érved már nem kell figyelembe venni. Ha '10 előtt nem zavart a hungarofóbia és a cigánytenyésztés, akkor ezt most szépen nyeld be! Aki ezt elvetette, már háromszor el lett küldve a büdös picsába a választásokon! Addig neked állt a zászló. Most álljon végre a fehéreknek, a magyaroknak és a dolgozóknak. Ez sem a legjobb rendszer, de körökkel jobb, mint amit te vagy a csótány és bandája akar!
B.
Bravehearth 2019.07.03 17:16:23
@chrisred: "...aki nem képes felfogni, hogy a három gyereket nevelő albinó nerlovag vállalkozó fillérre ugyanannyi családi pótlékot kap, mint hárompurdés cigány a romatelepen."

Az az albínó nerlovag vállalkozó ha sunnyog is, jó eséllyel adózik (esetleg foglalkoztat is még pár embert), vagyis a nagyobb bevételei ellenére ugyanúgy közterhet visel, adózik, mint egy munkavállaló. Miért volna az ő harmadik gyereke kevesebb, mint a másik munkavállaló harmadik gyermeke? A sokpurdés cigány ugyanannyi családi pótlékát én is sérelmezem! Egy fillért nem szabadna kapnia egy kölke után sem! Mellesleg épp írtam, hogy én megszüntetném a picsába az egészet! Vagyis a nerlovag se kapna így támogatást, a cigány sem. Munkától és közteherviseléstől függő támogatás kell. Vagyis, ha a nerlovag a gazdasági tevékenységével és az adózásával jogalapot teremtett erre, akkor kapjon támogatást. Ha a cigány csak annyihoz ért, amit várunk tőle, akkor pedig pusztuljon éhen, de egy fillért ne vágjunk hozzá! Mi ebben a bonyolult...???

"Vagyis ez nem vagy-vagy kérdés."

Ez döntés kérdése. Lehet vagy-vagy kérdés is, de a munkához és közteherviseléshez kötött támogatások esetén megoldható a differenciálás, ha erre társadalmi igény van. A cigány akkor sem kapna semmit és ez volna a lényeg.

"Köszönöm, hogy így vezetted elő. Mivel az is zavart, szerinted is jogom van arra, hogy ezt is kifogásoljam."

Ha az zavart, akkor egy kanyi szóval se támogatod azt a hungarofób patkánybrigádot a csótánytól a botmixerkatkán át a jakabpéterig! A patkány adórendszerüket, a szájbakúrt 'köztársaságukat' és az undorító társadalmukat! Magánvéleményem szerint dögöljön meg mind, de nem ez a lényeg. Cseréljük le a kormányt, ha van náluk jobb választás. Szerinted van ilyen. Szerintem pedig jelenleg nincs. Ennyi.

"De én nem várom el tőlük, hogy több gyereket gyártsanak, mint amennyinek a felnevelésére a bevételeik lehetőséget adnak."

Nem is ez a lényeg! Hanem az, hogy ha könnyebben, emberibben tudják fölnevelni a gyerekeiket, akkor támogassuk. És ha ezen a támogatáson múlik, hogy lesz-e még egy vagy két gyermekük, akkor támogassuk őket! Ez a lényeg. Hogy ez neked nem tetszik, az a te bajod, akkor majd támogatsz mást. Jelenleg csak sokkal nagyobb tetves patkányokat tudsz támogatni, de ez a te döntésed. A támogatók arányától függ a megvalósított politika. Tavaly erre is választ kaptunk májusban.

"Az én keresetemre a saját gyerekeimnek is szüksége van."

Mellesleg akkor ugye te is és ők is jogosultak arra a támogatásra.

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: "Mondom:Ha viki kitalálja,hogy jók a bevándorlók,erre ti tapsikoltok!"

Nem értünk egyet, sosem tapsikoltam egyetlen migri befogadásának sem. Ha rajtam múlna, csak magyar jöhetne, a többi szart kihajítanám a dróton, hogy törjön a bordája! Ebben nem értek egyet a kormányzattal.

"Aztán ha kérdezzük mi ez a pálfordulás,akkor jön az,hogy:Hámé??Nem ezt akartátok,ballibek?!"

Én akkor lettem rátok kibaszott pipa, mikor a Venezuelából hazahozott magyarokra is fújtatok! Ők egyrészt valóban menekülők voltak (ellentétben azzal a sok szar koszlidérccel, akik a drót túloldalán sunnyognak, illetve akiket a Salvini kegyelméből nem lövöldöznek a tengerbe a szar kurva kapitányukkal együtt), másrészt magyarok leszármazottai! Őket már korábban menteni kellett volna! A többi retket én sem engedném be.

"Ha nem a hülye propaganda szöveget nyomnád,sokkal hitelesebb lennél."

Ha valamiben egyetértek a kormánnyal, mert az a véleményem, akkor azt fogom mondani. Nem frusztrál, hogy ezt te propagandának tartod, vagy sem. Irreleváns.

"Egyre kevesebb az a fehér,magyar,dolgozó..."

Sajnos ez igaz. A nagy különbség az, hogy a jelenlegi kormány tenni akar ellene. A 'zellenzék' dobrevné csótánypatkánnyal az élen pedig örül ennek. Szerintem ezért dögöljön is meg az összes ellenzéki!

"Baszdki!Én szavaztam fecóékra,aztán szavaztam ellenük!"

Tökjó. Tehát akkor elmondható, hogy demokráciában szavaztál és a saját döntésed szerint húztad az 'x'-et. Ez számomra megnyugtató.

"Amiért a feriékre megharagudtam,azt miért szeressem a fideszben???"

Látod? Ebben nem értünk egyet! Én messze nem azért akarom a csótányféle banda halálát, amiért pipa vagyok a mostani kormányzatra! Amiért a dobrevnét és a teljes ellenzéket rühellem, azt ez a kormány nem követte el! Amiről te beszélsz, azt pedig minden kormány elköveti. Kisebb-nagyobb sikerrel és nyilvánossággal vagy titkolózással...
B.
Bravehearth 2019.07.03 17:17:18
@kiskutyauto: Nem hiszem, hogy Orbán a közeljövőben akasztaná a dobrevnét...
B.
Lehet, hogy mégis el kellett volna kezdenie építeni Paks 2-t. ..
Bravehearth 2019.06.27 14:27:03
@chrisred: "Ezt miből gondolod? A nyilatkozataikból?"

A tetteikből, cseszdmeg!

"Naná, ha a CDU muszlim szavazatokra vadászik, akkor olyan ikont kell állítaniuk, aki a megnyilvánulásaiban a legmuszlimabb muszlim."

Nincs ezzel gond. A cdu úgy bassza el Németországot, ahogy akarja és ahogy a fritzek hagyják nekik. Ő bajuk, nem a miénk. De ez nem jelenti azt, hogy ettől a néppárban ők legitimebbek volnának az Orbánéknál! Nem azok! Sőt!
Ami pedig a muszlim szavazatokat illeti, a muszlimok szavazzanak Pakisztánban, Afganisztánban, a szaúdiaknál és ahol akarnak, bármely sivatagban. Szarok rájuk! Itt ne szavazzon, lehetőleg ide se jöjjön! Ez nem bonyolult szerintem.

"Mint Farkas Flórián a Fideszben, ha csak a szövegelését ismernénk, a
zt hinnénk, a gatyáját is odaadná, hogy javítson a cigányság helyzetén. Ez a politika."

A farkasflóri által ellopott pénz egyrészt visszaszerezhető, másrészt leírható, ha nem lehet visszaszerezni, harmadszor pedig nem jelent veszélyt az életemre, az egészségemre és a mindennapjaimra! A muszlim patkány muszlim választói, az általuk képviselt politika és a fattyaik viszont igen! Közvetlen veszélyt jelentenek! Többek között ezt nem gondoljátok végig. Korrupcióztok, miközben látható, mit eredményez, ha valahol ez a fertőzés fölüti a fejét! Olyanok, mint a libsik, csak pusztulás és káosz van a nyomukban! És ezek már külön tagozattal bírnak Kohl pártjában! Agyrém!
B.
Bravehearth 2019.06.27 14:44:44
@ZX: "Tudtam én, hogy 1848-49 forradalmárai valójában egy rohadt libsibolsi magyarellenes csőcselék tagjai."

Nem, nem tudtad. Ha tudtad volna, akkor legalább halvány gőzöd volna a liberális aktuális politikai értelmezése és az általad említettek értékrendje közötti égbekiáltó különbségekről. De nincs. Így jár az, akinek a szülei édestesók! Igaz, te kis retadrált? ;-)

"Nem értem miért nem szakadt a fejed anyádba!"

Úgy, hogy én nem vagyok egy hozzád hasonló génhibás kis libsi nyomorult abortuszmenekült! Én magamtól jöttem elő, ember módjára és nem egy halom köpenyes vagdalt ki a halál torkából, te kis libsi vérfertőzött! ;-) Na, így.
B,
Bravehearth 2019.06.27 14:54:25
@ZX: "Magyarázhatod a bizonyítványotad ahogy akarod, akkor is egy hazaáruló retardált féreg vagy."

Irreleváns a véleményed, te kis diszlexiás. :-) Másrészt akkor vagyok jó úton, ha egy magadfajta bélféreg fröcsög. Akkor tudom, hogy jól mennek a dolgok.

"Ne válaszolj..."

Azt majd én menedzselem, te kis egyhengeres nyomorult!

"...pont annyit számít a véleményed mint amit ma reggel a klotyón termeltem."

Hát, valamiért mégis a te véleményedet szarja telibe a politika és a választók immár kb. 10 éve! ;-) Na, húzz vissza a klotyódra, az az egyetlen hely, ahol valami értelme is van a létezésednek!
B.
Egy választ jelölj meg! Keresd meg a nézeteidhez legközelebbi választ akkor is, ha nem osztod teljes mértékben! Alul a megoldó kulcsok (súlyozott értékek) és a kiértékelés. Ne gondolkozz túl sokat egy-egy válaszon! 1. Ki számodra az első, ha meg kellene védened (a többi lehetőséggel szemben…..
"There is no Plan B, because there is no Planet B!" (Nem létezik B-terv, mert nem létezik B-bolygó!") Az összesen 81 év innen, vagyis egy ember élete. 2 fok feletti emelkedés az átlaghőmérsékletben azt okozza, hogy a tengerszint 70 méterrel megemelkedik majd. A folyamat már elindult, és ott tart,…..
Bravehearth 2019.06.12 13:49:20
@májnémiz nobádi: Nagyjából semmit. Annyit, mint a jenkiknél, fritzeknél és még egy sor hasonló agyamputált baromnál! És mit szólnál Brazílához vagy Indonéziához, ahol szakmányban irtják az erdőket? Közép-Afrikáról már nem is beszélve! Eddig igazán pozitív és követendő példát a finneknél láttam kb. 12-14 éve.

@chxxx: Így érthető. Szépeket!
B.
Bravehearth 2019.06.12 14:22:29
@Larry Silverstein: Es szerinted a brazil meg az indonez iparnak kell az a fa?

Szóval nem állítottam. Leginkább a földterület miatt vágják, hogy aztán 5-6 év alatt kimerülő szántókat és legelőket alakítsanak ki, illetve az erdők alatt lévő ásványkincseket kitúrják.

"Ja, nem, exportaljak az egeszet..."

Extra nyeremény. Bónusz! Egyébként 2007-ben saját szemmel láttam, ahogy egy finn papírgyárat bezárva vitték onnan a gépsorokat, jóbarát elmondása szerint hajókon Brazíliába, mert a finn(!) papíripari cég ott létesített üzemet! ;-) Más kérdés, hogy ők telepítettek is erdőt, illetve jórészt már mesterséges erdőkből dolgoztak. Inkább, mint a finn fenyő- és nyírfaerdőkből.
B.
Bravehearth 2019.06.12 14:40:16
@Larry Silverstein: +1! Ezt jól látod.
B.
  A szocialista pártvezetők szombati sajtótájékoztatójának volt még egy mozzanata. Tóth Bertalan elnök lefokozta a kampányban patkányozó Bangónét, aki már nem helyettese a parlamenti frakcióban. Ráadásul „közös megegyezéssel” megvált az MSZP kommunikációs igazgatójától, Láng Balázstól is. Bangóné…..
Bravehearth 2019.06.04 08:31:01
@enrikokaruszo: Van igazság abban, amit írsz... :( Egyrészt a politika valóban már leginkább csak üzlet. Régóta hiszem, hogy a politika és a korrupció szimbiózisban léteznek. Másrészt a donáth, csótány, pető, bauer, ungárpeti stb. jól példázzák a 'családi vonalakat'. De akkor legalább a műsor legyen már értelmesebb és ne csak szórakoztató! Miért kell nekünk a baloldaról is a legaljával szenvedni...? Miért nem lehet egy baloldal nemzeti(bb)??? A libsikkel fölösleges foglalkozni, azok mindenhol agyhalottak...
B.
Na persze, hogy az "elit". (Nem is mi, mezei polgárok az tuti :) A dolog persze egy kicsit "rafkósabb" ennél: ha a probléma legfontosabb háttér okait képesek vagyunk feltárni, akkor már megfelelő gyógymódokat is fogunk tudni ajánlani. Lapos közhelyek nem segítenek (akármilyen okos emberek is…..
Bravehearth 2019.05.11 22:23:18
@rasztaszív: "majd ha meg tudod mondani,mire föl mutogatsz,és terelsz,akkor foglalkozok vele...:)"

Nos, arra, hogy síkhülyeségeket irkálsz már hosszú hónapok óta. Tanításra hivatkozol, 'keresztényezel', mikor nem egyszer írtam már neked, hogy nem vagyok megkeresztelve. Továbbá a lőtéri kutyát se érdekli, hogy te az vagy. Ettől még egy retardált hülye vagy, aki alapvető összefüggéseket is képtelen fölismerni. Ez nem az én problémám, hanem tiéd és anyád és az iskolád szégyene. Élj vele!

addig meg visíts csak.kismalac...:)

Álmodj szebbet, te kis abortuszmaradvány! :-)

@csakférfi: "Akkor én is segítek neked."

Szerintem nem tudsz.

"Ha Lao Ce-t nem érted,mivel nem vagy bölcs.inkább sötét náci."

Azt gondolsz, amit akarsz, ballisztikus ívben teszek rá. Továbbra sem tudod fölfogni, te barom, hogy tökmindegy, milyen filozofálásba menekül a liboldó vagy sötétzöld és/vagy humanista hívő, ha az erőforrások kimerülnek, ha nem tud megtermelni magának egy nép elegendő élelmiszert, akkor a szaporulat elpusztul, meghal. Ez nem filozófia kérdése, hanem a tények este hétkor! Ennyit kellene fölfognod. Nem sikerült. Nem az én problémám.

"A legnagyobb szegénység az a döntés, ha úgy határozol, egy gyermeknek meg kell halnia, hogy te úgy élj, ahogy akarsz."

Teréz anya

Nagyszerű. Azt csiripeld el, te kis világ bölcse, hogy ha ez a Terike szépen megeteti a 200 millió éhező 30-40 tagját, akik valahogy felnővén maguk is gyártanak 3-4-5 utódot, akiknek ugyanúgy nincs mit enniük, majd várják Teri nénit, akiknek szintén összekoldul valamit, mi lesz a többi 199 millió pár-százezer hasonló éhezővel? Ha mind megeteti, majd azok is gyártanak 3-4-5 utódot, akkor a népességrobbant újabb éhezőkkel mi lesz? Milyen természeti törvény szerint lehet éhező, erőforrások nélküli népesség sorsa a túlnépesedés? Sikerült fölfognod???

"Csak egy nő."

Semmi gondom azzal, ha egy nő globális szinten is szerepet vállal.

"Okos bölcs."

Nem az! Humanista. A kettő nem ekvivalens.

"Épp az ellentéte neked."

Ebben igazad van. Nem vagyok egy nagy humanista, de ellentétben azzal a nővel, szerintem sokkal vegytisztábban, józanabbul és logikusabban látom azokat a folyamatokat, amiket ő csak a humánum oldaláról közelít meg. Ettől én még nem fogom elítélni őt, de fölteszek olyan kérdéseket, amelyekre sem ő, sem te, sem pedig az itteni többi agyhalott liboldó idióta sem válaszolt még! Ez ilyen.

" Az "elit" miatt változik a klíma."

És ki határozza meg, mi az 'elit'??? Te? Akinek van egy lakása, az már elit? Akinek van egy 1.4-es autója, az már elit? Aki minden nap eszik a melóban ebédet, az az elit? Vagy akinek yacht-ja vagy egy Lamboja van, az az elit? Vagy, akinek egy szigete van, az az elit? Kit nevezel elitnek, te balfasz? Legalább azt definiáld, ha már rájuk kened a szarodat!

"Te meg olyan hülye és vak vagy hogy ráfogod valami elmeroggyant tudós majom "túlnépesedési" baromságaira."

Mert annak az 'elmeroggyant tudósnak' még a kisujjában is több tudás lakozik, mint benned és a rád jó eséllyel hasonló agyhalott családodban! Ostoba és segghülye nyomorult vagy, bármilyen értelmes gondolat vagy következtetés nélkül. Nekem nem fáj, csak jókat röhögök rajtad és a fajtádon.

"De embereket másod-harmad rangunak ,életre alkalmatlannak titulálni......azt csak "istennek" joga.
Nem neked."

Téged sem az eszedért hagytak életben a szülőszobán! Ki a tököm írta azt, hogy alkalmatlan az életre vagy alsóbbrendű? Azt írtam, hogy túlszaporodnak egy olyan területen, ahol nincsenek meg a szükséges erőforrások. Ezt nem ismerik föl, nem kezelik, egyszerűen csak szaporodnak és emigrálnak. Ez nem azt jelenti, hogy alsóbbrendűek, vagy életre alkalmatlanok, egyszerűen csak a társadalmuk primitív, nincs előrelátás és aktív cselekvés. Nem ők alkalmatlanok az életre, hanem a környezetük egyre inkább az, ahol élnek és túlszaporodnak. Mi ebben a bonyolult, te majom?

"A nácizmusod nem pálya. Előbb utóbb kihalsz.....mint a nagyra nőtt dínók."

Csak figyelj, te kis agyhalott! Aztán nehogy meglepődj!

"Vagy visszaveszel az arcodból."

Egy ilyen magadfajta agyamputált hülye nem fogja ezt meghatározni sem nekem, sem másnak! Továbbá neked kellene végre elkezdened használni az agykezdeményed, ha már adott neked olyat az evolúció!

"Az ovodás korod óta zajló agymosás sikeres. Hiszed hogy ...jobb...több...szebb....okosabb...erősebb...vagy másnál.
Baszki......mekkorát tévedsz."

És ezt most honnan sikerült így kiagyalnod, te idióta? Apád-anyád édestesók, mi? Így sikerült téged ilyennek összehozni, igaz? Baromarcú idióta!
Baszki...! Mekkorát tévedsz, mekkora egy idióta pöcs vagy!

@BiG74 Bodri: "Ember neked nincs egy egyenes ép gondolatmeneted."

Az, hogy te képtelen vagy követni, az rólad szól és a qrvagyenge képzésedről. Az ostoba fröcsögésed és frusztrált firkálgatásod bármilyen konkrétum nélkül csak megmosolyogtató billentyűzetkoptatás, semmi több. Ha nem fogod föl azokat az összefüggéseket, amiről írtam föntebb (konkrétan is), az a te problémád, engem nem zavar. :-) Egy idióta vagy.
B.
Bravehearth 2019.05.11 22:30:15
@rasztaszív: @csakférfi: @BiG74 Bodri:

"Csapás vagyunk a Földnek... Vagy mi korlátozzuk a NÉPESSÉG NÖVEKEDÉSÉT, vagy a természet fogja azt elvégezni helyettünk!"

David Attenborough

Hátha fölfogjátok...!?
B.
Bravehearth 2019.05.12 21:33:35
@rasztaszív: persze-persze... Tehát a nagy keresgélés közben azért majd próbáld meg szépen megválaszolni azt a néhány kérdést, amit föltettem. Akkor legalább valami minimális értelme is lesz a létezésednek. Na pá!
B.
„A politikai svihák rosszabb a kígyónál. A kígyó, bárhogy vagdalják össze dirib-darabra, él mindaddig, míg a napvilág rásüt, a politikai svihák pedig bármily ép legyen, csak addig él, míg a nap rá nem világít.” [Mikszáth Kálmán: Két választás Magyarországon]   Mióta a Magyar Liberális Párt…..
Bravehearth 2019.05.09 11:23:09
@besz@rtam bronz: Ugyanmár, csikóhal...! Eddig is qrvajó kis életem volt, de ezután egy picit még jobb lett. :-) Jól éreztem magam és most még jobban érzem magam. Ha ez téged frusztrál, az egyszerűen torkonszarom. Mellesleg, hogy te mit hiszel, mit gondolsz, azt szintén leszarom. Az ilyen libsitojások ütve a legjobbak. Ha egymást ütik, az már a non-plus-ultra... ;-)
B.
Éppen a húsvéti ünnepek előtt gyulladt ki Párizs, de talána  világ egyik legismertebb katolikus temploma, a  Notre Dame. A 850 éves épületet éppenf elújították, lehet, hogy ezzel okozták a tüzet, amelyet egyelőre nem tudtak még eloltani.. Az már biztos, hogy hatalmas károk érték az épületet, kérdés…..