Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Qzole

0 bejegyzést írt és 21 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2008.04.06. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Szkeptikus blog A Blikk a vízerek fogságában! 2008.07.17 10:10:00
Július 15-én ez a cikk jelent meg a Blikkben: Betegségeinkért a vízerek is felelősek Nocsak, mondom magamnak, lássuk, milyen betegségekről és milyen vízerekről van szó! Nos, először is a betegségek: „leukémia, az asztma, a pajzsmirigy működésének problémái és a daganatos…..
Qzole 2008.07.17 15:40:58
Szkeptikus blog Új vízhajtású autó 2008.06.23 09:14:00
Ez egy állandóan visszatérő történet, amelyet alighanem még sokáig lesz alkalmunk élvezni. A vízzel hajtott autó – a lebegő autóhoz vagy a rák gyógyszeréhez hasonlóan &ndashl már valamiféle technológiai ikonná vált. A különbség csak annyi, hogy vízautót sohasem lesz módunk látni, mert…..
Qzole 2008.06.23 21:13:36
Qzole 2008.06.23 23:17:55
Én egy másik típusra gondoltam, nem tudom Normális melyikről beszél.

Nincs kémiai átalakítás, egyszerűen sűrítve van a levegő, és úgy hajtja a motort, igen áram kell a kompresszorhoz ami összesűríti a levegőt, de (ha tényleg annyit megy amennyit mondanak róla) ezt az áramot az erőművekben hatékonyabban (de legalábbis olcsóbban) állítják elő. Elvileg a prototipusokban lévő kompresszoral, éjszakára bedugva kb 2$-ból feltölthetőek a tartályok, és töltő állomáson ezt 2 perc alatt lehet elvégezni.

(Forrás: National Geografic, jó nem a legjobb, de ez van :P)

"Azert kornyezetbarat, mert levegobol nagyon sok van, nem kell felni, hogy elfogy."

Így áltak hozzá az olajhoz is előszőr XD (tudom, amit ezután írtál, az elmagyarázza miért)


Ami nem teljesen világos, hogy a levegőben nincsen hidrogén (olyan sok), de akkor hogy lesz belőle víz?
És, mióta alakul az elpárolgott víz levegővé? Az eső csak káprázat? :D

Lehet, hogy valamit nagyon nem értek, vagy megmaradtam annál a szép kis körforgásos ábránál még 5-ik szintjén :D
Qzole 2008.06.23 23:19:31
Szkeptikus blog Rák – a hit nem hat? 2008.06.05 09:42:00
A napokban hallottam a rádióban egy rövid híradást egy új tudományos kutatásról, amely szerint a pozitív gondolkodás nem gyógyítja a rákot. Illetve nem járul hozzá a rák gyógyulásához. Azaz nem növeli a rákbeteg túlélési esélyeit. Nem véletlenül van problémám a megfogalmazással.....
Qzole 2008.06.07 13:06:59
Szkeptikus blog Záróra az Intelligens Tervezésnek 2007.11.29 08:00:00
 Azt kell, hogy mondjam, hogy az intelligens tervezés tevékenysége már megérdemelné, hogy a záróránál tartson, vagy haláltáncot járjon, de hát nyilván nem lesz így. Az emberi társadalom sajnos mindenféle butaságot képes felkapni, és legjobb esetben azt várhatjuk, hogy pár év múlva kifulladnak,…..
Qzole 2008.05.21 08:07:08
Qzole 2008.05.29 22:24:23
Üdv, én általában csak olvasgatni szoktam, ID_EGEN csak egy kissé a témától eltérő kérdést szeretnék feltenni,

""Akkor ki is volt a Tervező? És honnan jött?"

Azon vagyok, hogy ezt kitaláljam.
..Csak először el kell fogadni a teremtést. Mikor ez meg van, akkor el lehet kezdeni keresni a teremtőt, ami Istenként vonult be a különböző vallásokba."

Ha jól értem akkor szerinted nem egy isten volt (kisbetűvel, mert nem a Bibliairól beszélek) az aki létrehozta az életet a földön, hanem egy az embereknél természettudományokban jóval, JÓVAL fejletteb entitás.
Ha ez(ek) az entitás(ok) élőlények, akkor nincs természetes mód az élet kialakulására, és élet vagy valamilyen más módon alakult ki, vagy természet feletti módon.
Az entitás(ok) maguk sem feltétlen élőlények (a hétköznapi értelemben),
ekkor az tuti, hogy ez(ek) az entitás(ok) nagyon frankón ért(enek) a természettudományokhoz (mert ugye valószínüleg nem csak a biológiát vágják-kenik), és ugye elég sok mindent létre tudnak hozni, mert dns-t építettek, úgy, hogy nem volt miről másolni, nagy tömegben stb.
Meg tudatuk is van.

Ha hobbiból csináltak minket, akkor nem vagyunk egyedül, mert miért ne csinálhatnának sok ilyet.
Ha valami céllal hoztak minket (és esetleg másokat) létre, akkor vajon mi a cél, tényleg akkora befolyással vagyunk a nagy képben, mármint az, hogy van élet a földön, mit változtat?
Ha kisérlet céljából hoztak létre, akkor viszont minden bizonnyal figyelnek is minket, és már jóideje, és aktív projektnek számítunk. (mennyi ideje van élet vs. mennyi ideje van ember)

Ez csak a karosszékbeni gondolatmenetem volt.

Üdv, Qzole
Qzole 2008.06.07 11:20:36
Szkeptikus blog Mit derítettek ki a tudósok Uri Gellerről Stanfordban? 2008.05.13 09:09:00
Az alábbi cikket bolhabetu olvasónktól és kommentelőnktől kaptuk. Ezúton is köszönjük neki az alapos tényfeltáró munkát! „Ha negyven éve is a jelenlegi médiahálózat létezik, sosem leszek sikeres” - Uri Geller Negyven évvel ezelőtt feltűnt egy Izraelben született, magyar-osztrák…..
Qzole 2008.05.13 18:00:25
Tökfej,
Üdv, na jó, a megpróbálás az talán erős túlzás, de azért próbálkoztam most kanálhajlítással, sikertelenül, de mondjuk kézzel, kéz nélkül sincs kedvem tönkretenni a családi étkészletet, úgyhogy ez eléggé szerepet játszhatott.
A kiskanálról nem írsz sokat, de a nagykanalat a kisfiad hány fokban tekerte el? 360, vagy akár 3-5 kört is tekert rá?
Bár tudom, hogy bizonygatni nem akarsz, de úgy érzed meg tudod csinálni ezt máskor is? Esetleg akkor elmehetek hozzátok megnézni?

Az ismerősöddel fel vehetem a kapcsolatot? Csak 1 órával történik ez, vagy minden órával? Digitális vagy analóg? Amint felcsatolja, vagy már akkor is ha csak a karjára helyezi? Azt írtad indul el, tehát az óra áll, rárakja a karjára és utána indítja el esetleg?

üdv, Q.
Szkeptikus blog Találd meg a szabályt: az online kísérlet eredményei 2008.05.08 09:24:00
Már két hete, hogy meghirdettük második online kísérletünket, legfőbb ideje, hogy eláruljuk az eredményeket. Örömteli dolog, hogy várakozásainkhoz képest jóval több helyes megoldás érkezett...
Qzole 2008.05.08 10:51:46
"Figyelemre méltó viszont, hogy a teszteknek mindössze 23,5%-a zárult megerősítéssel - ez azt jelenti, hogy a játékosok átlagosan több mint háromszor annyi megerősítést kaptak próbáikra, mint cáfolatot!"
Itt csak egy elírás, az első megerősítéssel, az cáfolattal.

Én furcsa mód, éppen cáfolatokat kerestem a hipotézisemre, ezért próbáltam a szabályomnak megfelelő furcsa számokat is, mondjuk egy kicsi két nagy szám, negatív és pozitív, szorosan egymást követő hármas a kis számok tartományában, a nagy számok tartományában, a nagyon kis negatív számok tartományában. Tehát próbáltam megnézni, hogy lehet-e szűkíteni a szabályt, de ugye csak megerősítést kaptam ezekben az esetekben :P
Viszont ugye arra jöttem rá, hogy annyira azért nem sokszor próbáltam fordítva, tehát rossz szabályokat beírni azért, hogy megnézzem, nem bővül-e a szabály hatásköre.

És ez alapján akarom most kérdezni, hogy hogyan is van pontosan ez a megerősítési torzítás, mert épp azért kapunk sok megerősítést, mert a cáfolatokat keressük, de a szabályunk kiállja a sok próbát.
Qzole 2008.05.08 11:43:28
Szkeptikus blog Almár Iván a SETI Liga idei díjazottja 2008.04.30 09:11:00
Mindig zavar, ha azt kérdezik tőlem, hogy hiszek-e az ufók létezésében. Ez ugyanis nem hit kérdése! Földön kívüli intelligencia vagy létezik, vagy nem. Szerintem létezésére még nincs hiteles bizonyíték, de keresni kell! A hazai szkeptikus mozgalom egyik kiemelkedő alakja Almár Iván csillagász,…..
Qzole 2008.04.30 11:46:58
Qzole 2008.05.04 19:03:11
Szkeptikus blog Újabb online kísérlet: Találd meg a szabályt! 2008.04.24 09:31:00
Íme, itt van várva várt újabb online kísérletünk! Kicsit más jellegű és bonyolultabb, mint az előző, a feladat megoldása egy kis időt és némi próbálgatást igényel. Lehet, hogy nem is válaszolnak majd annyian, mint az előző kísérletnél, de azért talán értékelhető lesz az eredmény. Lássuk a medvét!..
Qzole 2008.05.02 01:07:29
Qzole 2008.05.04 02:12:30
Szkeptikus blog Tudomány-háború az mtv-n: intelligens tervezés vs. evolúció 2007.11.23 09:25:00
Az m1-en november 12-én, 11.45-től adták, (majd megismételték az m2-n november 18-án 12.01-től) a „Kérdések és válaszok az intelligens tervezés elméletéről” című műsort, amellyel kapcsolatban sok aggály merül fel...
Qzole 2008.04.08 23:28:12
Szkeptikus blog Hogyan hajlította meg Uri Geller a Napló kanalát? 2008.01.21 09:00:00
"Sok emberek hisznek ebben, hogy ez valódi. Sok emberek azt mondják, hogy ez egy trükk. Én akarom, hogy ez misztikus legyen." - mondta Uri Geller a TV2 tegnap esti Napló Extra c. műsorában, később pedig némi unszolásra egy kanalat is meghajlított. Mi nem akarjuk, hogy ez misztikus legyen...
Qzole 2008.04.06 01:24:54
Qzole 2008.04.07 20:06:52
Világnézet James Randi a nagy átverőbűvész 2007.09.08 00:35:00
A híres bilincstörő bűvész, aki egész életében lényegében a nála sokkal híresebb Harry Houdinit utánozta, nem csak a szabadulós bűvészmutatványokban, hanem  a „Szkeptikus”, Nagy Leleplező témakörben is, nyugdíjas korára fizikailag kevésbé fárasztó mutatványba kezdett. 1 millió dolláros, olyan díjat…..
Qzole 2008.04.06 02:32:15
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása