Drotkoszoru 2020.11.23 16:57:51

Pont az jutott eszembe tegnap, hogy milyen szívesen megnézném a Dybala, Morata, Ronaldo hármast kezdőként a Fradi ellen. Ha valamikor, hát most simán ki lehetne próbálni (nem lebecsülve az FTC-t, de otthon bármilyen kezdővel illene nyerni ellenük). Szerintem jól muzsikálnának együtt.

Drotkoszoru 2020.07.18 15:50:00

Egy hosszabb lélegzetű interjú Dybalával:

www.nemzetisport.hu/olasz_labdarugas/nagy-kulonbseget-latok-de-nem-mernem-oket-egymashoz-dybala-cr-rol-es-messirol-2772979

Drotkoszoru 2020.11.13 16:23:11

@babo0410: Hálát adok az égnek, hogy nem itthon élsz, egyben őszintén sajnálom a közvetlen környezetedet, akikkel együtt élsz (már ha képes bárki is elviselni ezt a mérgező mentalitást). Egészen elképesztő az az ámokfutás, amit évek óta művelsz ezen a blogon.

Drotkoszoru 2020.11.14 15:55:30

@babo0410: Mindig van annak egy diszkrét bája, mikor te butázol le embereket, illetve kijelented tényként, hogy hülyeséget vagy baromságot ír. :) Továbbra is tartom, amit korábban írtam: hálát adok az égnek, hogy elköltöztél Magyarországról hosszú évekkel ezelőtt!

Drotkoszoru 2020.10.28 16:32:58

@Ádi93: Tegyük hozzá: maximálisan igaza van.

Drotkoszoru 2020.10.02 17:29:56

Én bírom Costát, de sajnos el kell ismerni, hogy a sérüléseinek köszönhetően nem lehet rá számítani. Normál esetben szerintem is távoznia kellene. Viszont, ha a maradása azt jelentené, hogy nem igazoljuk le Chiesát 60-62 millió €-ért (ami egészen nevetséges összeg érte), akkor inkább maradjon a brazil.

Drotkoszoru 2020.10.03 17:55:39

@Rikoo: @Apuleius: Én is szeretem a játékát, és az se zavar, ha végül marad a keretben, mert képességei alapján bőven elfér. Az ügyben viszont szkeptikus vagyok, hogy 30 évesen fel lehet úgy építeni, hogy a jövőben elkerüljék a sérülések. Az a baj, hogy mire kezdene formába lendülni, addigra újra lesérül. Idejét nem tudom, mikor játszott le 5-6 találkozót zsinórban kezdőként, sérülésmentesen. Ő vagy sérült, vagy sérülés után tér vissza, így meg formán kívül játszik azon a 3-4 mérkőzésen is, ahol éppen egészséges. Mire kezdené elkapni a fonalat, addigra meg újra kidől. Ördögi kör ez, így azért rohadt nehéz számolni vele.. Persze hátha az új erőnléti stáb fel tudja építeni, mert az tény, hogy csereként beállva aranyat ér a gyorsasága és cselezőkészsége, akár a BL-ben is.

Drotkoszoru 2020.09.22 18:08:40

Morata a legjobb korban van. Magas, jól fejelő, rendkívül gyors, hajtós, atletikus alkat, akinek a védőmunkája kifogástalan. A letámadásos focihoz sokkal jobban passzol, mint a lassú Dzeko. Szerintem ügyes, technikás gyerek, aki bevonható a össz/passzjátékba is. Játszott már együtt CR-el és Dybalával is (utóbbival kifejezetten ütős párost alkottak és a mai napig kiváló kapcsolatot ápolnak), így attól sem tartanék, hogy ne tudna alájuk dolgozni, ha arról lenne szó. Ismeri a csapatot, a közeget, a nyelvet, a felesége olasz, Alvaro pedig ízig-vérig Juventino, aki a belét is ki fogja köpni ezért a mezért; és akkor se fog látványosan balhézni, ha olykor csak a padra ültetik le. Egy végtelenül szimpatikus, szerethető karakter. Az igaz, hogy nincs meg benne a klasszis csatárokra jellemző gyilkos ösztön, a kapu előtt olykor zavarba jön, rosszabb napjain pedig kifejezetten gyenge helyzetkihasználással dolgozik. Az is tény, hogy nem szállítja szezononként a 25-30 gólokat, de CR és Dybala mellett valószínűleg nem is ez lesz az első számú feladata. Nálunk se szerzett rengeteg találatot a lejátszott meccseihez viszonyítva, viszont annál fontosabb gólokat lőtt. 2015 tavaszán oda-vissza betalált a Dortmund elleni nyolcaddöntők során. A negyeddöntőben ő harcolta ki a mindent eldöntő büntetőt a Monaco ellen (1-0-val jutottunk tovább). Az elődöntőben oda-vissza berámolt egy-egy gólt a Realnak, amivel kiejtette a nevelőegyesületét. A döntőben szintén ő szerezte az egyetlen találatunkat. Eldöntött emellett Olasz Kupa döntőt, Derby d'Italiát, de a Bayern elleni szólója is örökre emlékezetes marad számomra. A spanyol kifejezetten él a nagymeccseken, ami különösen a BL-ben lesz előny. A spanyol válogatottban 33 találkozón 17-szer volt eredményes, nálunk szintén jól játszott. A Realba visszakerülve is csak berámolt 20 gólt és adott 6 gólpasszt 1903 játékperc alatt. Ezek után azért nem mondanám azt se, hogy mindenhol megbukott. A Chelsea-ben is jól kezdett az első pár hónapban, aztán valami eltört nála. Kicsit lelkizős srác, elvileg depresszióval küzdött Londonban, olykor az idegei is felmondták a szolgálatot. Ez viszont orvosolható egy jó pszichológussal. Morata kiváló teljesítményre képes, ha érzi a bizalmat, illetve ha lelkileg és pszichésen is kiegyensúlyozott. Szerintem neki most pont egy olyan edzőre van szüksége, mint Pirlo, aki nyugalmat áraszt magából a kispad mellett állva is. Játszottak együtt, így a bizalom is biztosan meglesz irányába. Ami az anyagiakat illeti: 10 millióért kölcsönbe érkezik 1 évre, további 10 millióért meg lehet hosszabbítani még 1 évvel a kölcsönt, majd 2022 nyarán 35 millióért végleg megvásárolható. Véleményem szerint ez így kiváló konstrukció, jár a pirospont Paraticinek. Ha nem válik be, legfeljebb visszaküldjük az Atleticóba 1-2 év után (kötelező opció elvileg nincs), addigra meg csak helyrebillen a büdzsé, esetleg találunk olyan 9-est a piacon, aki hosszútávon is "életképes". Ha meg ne adj Isten: valami hatalmasat robbantana, legfeljebb kifizetjük a maradék 35 milliót (ne feledjük: még akkor is "csak" 29 éves lesz!). Túl nagy rizikót nem látok a leigazolásában. Most mennyivel lenne jobb egy 34 éves Dzeko 15-16 millió €-s átigazolási díjért, 2 évre, 7,5 milliós nettó fizetéssel/év (ami bruttóban 14 milló €-t tenne ki)? Morata elvileg "csak" 5 millió €-t tehet majd zsebre szezononként, ráadásul utána igénybe tudjuk venni az új olasz adókedvezményt, mivel Olaszországon kívülről érkező, külföldi munkavállalóról van szó. Magyarán: Alvaro bruttó fizetése kb. fele akkora terhet róna a klubra, mint bosnyák "riválisáé". Gazdaságilag is jobban megéri a spanyolt szerződtetni. Én kimondottan örülök az érkezésének, annak ellenére, hogy Suárez volt az első számú "kívánságom". Úgy érzem, hogy ismét be fog válni a spanyol.

Drotkoszoru 2020.09.17 19:32:48

- Hogy mondjuk olaszul, hogy "tíz éve nem nyert semmit"?
- Internazionale.
- Átment!

forrás: nso :)

Drotkoszoru 2020.08.28 16:00:25

A velünk szóba hozott (és reálisan el is érhető) csatárok közül egyértelműen Suárez lenne a legjobb választás. Szerintem még most is hatalmas spíler, 2 évre tökéletes megoldás lenne a center posztra, Higuaínhoz képest pedig óriási előrelépés. Ennek ellenére meglepne, ha végül nálunk kötne ki, de hátha.

Drotkoszoru 2020.08.03 18:19:40

@JuventusFanatikus: "Egy dolgot nem kell elfelejteni, hogy Allegri esetében nem egy évben volt kilátástalan játék, hanem kettőben."

Szerintem csak az utolsó fél évben volt kilátástalan a játékunk, de ez nyilván szubjektív.

"A 17/18-as szezonban már sokat romlott a csapat, abban a szezonban nyerhettük meg a kilenc közül a legkevésbé megérdemelt Scudettónkat. Azt hiszem, hogy a szezon végén annyira nem is küldték volna el Allegrit, mint most Sarrit."

95 ponttal és 86-24-es gólkülönbséggel zártuk a bajnokságot. Ne haragudj, de ennek fényében egészen nevetséges azzal jönni, hogy ez volt "a legkevésbé megérdemelt Scudettónk". A bajnokság mellett behúztuk az Olasz Kupát, a BL-ben meg a végső győztes Real ellen estünk ki az utolsó pillanatban (mindenki tudja, hogy milyen körülmények között). Mégis mire fel küldték volna el Allegrit egy ilyen szezon után? A többire ezek után szerintem felesleges is reagálni. Illetve egy dologra mégis: "Én, aki pozitívan állok a csapathoz, azért tartok ki a Mister mellett, mert az első év sose könnyű, különösen neki, az eredmények többé-kevésbé megvannak" Oké, az első év sose könnyű, de Allegrinek se volt az, mégis bajnoki címet szerzett (több pontot gyűjtve), Olasz Kupát nyert (20 éves Juve böjt után) és BL döntőig vitte a csapatot (ezt is 12 év után). Ezek után nézőpont kérdése, hogy mi számít eredménynek.

Drotkoszoru 2020.08.04 16:41:01

@JuventusFanatikus: Pofon egyszerű a bajnokság szabályzata: aki a legtöbb pontot szerzi, az a csapat lesz a bajnok, a többi csak süket duma és utólagos magyarázkodás a vesztesek részéről. Írj levelet a Ligának, meg a többi európai szövetségnek, hogy szerinted nem igazságos a jelenlegi lebonyolítás és a versenyszabályzat. Kb. ugyanolyan megmosolyogtató a felvetésed, mint Laurentiis megnyilvánulása a playoffról. Egy oda-visszavágós párharc vagy egy egymeccses döntő során TALÁN még elő is fordulhat, hogy nem a legjobb csapat nyer, mert függhet a sorsolástól, a játékvezetői hibáktól (főleg, mikor még videóbíró se volt), az időjárástól, a szerencsefaktortól, stb. Na de egy 38 fordulós rendszerben, ahol mindenki játszik mindenkivel otthon és idegenben is!? Nem lehet érdemtelenül 95 pontot szerezni és 86 gólt lőni, ilyen mutatókkal pedig nem érdemes elvitatni egy bajnoki cím jogosságát. Pontosan emlékszem arra a szezonra, a 28. fordulótól VÉGIG vezettük a bajnokságot, az utolsó 10 forduló során EGYSZER SEM előzött meg minket a Napoli. Mi az, hogy a Napoli onnan vesztette el, ahonnan már nem gondoltuk volna? Meg mi az, hogy ott kellett lennünk a Napoli nyakán a végéig? Hahó, mikor kikaptunk Torinóban a kékektől, még utána is mi vezettünk 1 ponttal! Ne csináljunk már úgy, mintha a sorsunk nem a saját kezünkben lett volna VÉGIG, és valójában nem is mi nyertük meg azt a Scudettót, hanem a Napoli veszítette el.. Akkor sem értettem, hogy miért ünnepeltek úgy az afrikaiak, mintha bajnokságot nyertek volna!? Persze, hogy jött a következő fordulóban a kijózanító pofon a valóságtól, a karma már csak ilyen. Emlékszem Higuaín góljára az Inter ellen, a 89. percben fejelte, ami után 4 (!) ponttal vezettünk, nem eggyel vagy kettővel, hogy másnap egy esetleges Napoli győzelemmel visszacsússzunk a második helyre. Csak rajtuk múlott, hogy mennyire tudnak tapadni ránk, senki sem kényszerítette őket, hogy beleszaladjanak egy 3-0-s vereségbe Firenzében.. Abban a szezonban mi gyűjtöttük a legtöbb pontot (és nem 1-2 ponttal lettünk bajnokok, hanem 4-el. Még csak nem is az utolsó fordulóban húztuk be a Scudettót, a Napoli botlásának köszönhetően, hanem az utolsó előtti körben egy római döntetlen is elég volt a matematikai sikerhez). Mi lőttük a legtöbb-, illetve mi kaptuk a legkevesebb gólt. Nápolyban 1-0-ra nyertünk, a kukások meg Torinóban győztek szintén 1-0-ra, egy 90. perces Koulibaly fejessel (ha már az Inter elleni meccsen "mákunk" volt szerinted, akkor jegyezzük meg ezt is). Magyarán az egymás elleni eredmények tekintetében SEM voltak jobbak nálunk. Komolyan kérdezem tőled: ezek után szerinted mi alapján nem volt megérdemelt az a Scudettónk? Milyen mutató alapján szolgált rá jobban a Napoli arra a címre, mint mi? Vagy azért kellett volna nekik győzni, mert SZERINTED szebben játszottak? Ez továbbra sem pontozásos sportág. Esetleg azért, mert Sarri volt akkor az edzőjük, aztán most (utólag) védeni kell a mundér becsületét, ha már ő a jelenlegi mestere a csapatunknak? Nem fogom visszakeresni a 2 évvel ezelőtti hozzászólásaidat (erre nincs időm), de erősen kétlem, hogy akkor is úgy fogalmaztál volna, hogy nem érdemeltük meg a bajnoki címet. Eléggé olyan szaga van, mintha utólag kompenzálnál a polkorrektség nevében (persze ez személyes vélemény, mert visszakeresni nem fogom, hogy bizonyítsam). Teljesen megérdemelten nyertük meg azt a bajnoki címet (hozzáteszem: a mostanit is, még mielőtt bárki félreértene), és semmivel sem értéktelenebb vagy igazságtalanabb, mint bármelyik egyéb Scudetto az elmúlt 9-ből. Még egy fontos adalék: a Napoli abban a szezonban simán kizúgott a BL csoportköréből, egy Shakhtar 6 (!) pontot vert rájuk. Az Olasz Kupában otthon kaptak ki az akkor még jóval gyengébb Atalanta ellenében. Oké, rá lett fogva, hogy a bajnoki cím az első. Utána az EL-ben is elhasaltak az első adandó alkalommal; mondván, hogy a Scudetto mindenek felett. Minden létező sorozatot leadtak, februártól csak és kizárólag a Serie A-ra kellett koncentrálniuk, de még ÍGY SE tudták behúzni a trófeát (Miközben nekünk éles meccseink voltak áprilisban és májusban a BL-ben és az Olasz Kupában is). Ne haragudj, de a szememben egy ilyen csapat lófaszt nem érdemel, nemhogy bajnoki címet (ugyanezt gondolom egyébként az idei Lazióról is). Természetesen szíved joga azt gondolni, hogy egy 83 ponttal (1 ponttal megelőzve a 2. helyzettett) megnyert bajnoki cím megérdemeltebb, mint egy 95 ponttal (4 ponttal megelőzve a másodikat) megszerzett; de ezek után ne lepődj meg, ha ilyen reakciót kapsz, mert ezzel nagyjából az akkori csapat és a játékosok érdemeit veszed el, amire a legkevésbé sem szolgáltak rá. A hangnemből pedig nincs miért visszavennem, a "nevetséges" kifejezéssel még igencsak vissza is fogtam magam.

Drotkoszoru 2020.08.04 17:12:43

@del pipi: "hozzáteszem: a mostanit is, még mielőtt bárki félreértene)" Leírtam, hogy megérdemelten nyertük meg a mostanit is; nem én vontam kétségbe ennek jogosságát, hanem a kolléga a 2018-ast. Az összehasonlítás csak ennek a következménye (tudod: ok-okozat). Azzal is tisztában vagyok, hogy végig vezettük a bajnokságot, nem az utolsó pillanatban húztuk be. Az is világos, hogyha élet-halál téttel bírt volna az utolsó 2 forduló, akkor nem 0 ponttal zárjuk a Cagliari és a Roma elleni találkozókat (hozzáteszem: pontosan ezért nem releváns, mikor itt a blogon jó páran azzal érvelnek/érveltek, hogy milyen szégyenteljes és gáz volt tavaly az utolsó 5-8 forduló, illetve milyen kevés pontot szereztünk; miközben ugyanúgy abszolút tét nélküli volt az is, mint most az utolsó 2 kör).

Drotkoszoru 2020.08.01 13:43:59

"egyszerűen egy tényt húztam alá: öt meccset játszottunk 12 nap alatt. "

Jó lesz az 15 napnak is.

Drotkoszoru 2020.07.28 19:36:45

@Kmarcika: Rabiot eltiltott, Dybala meg örülhetünk, ha a Lyon elleni találkozóig felépül. Olivieri talán kezdhet Ronaldo helyett (a Gazzetta 40%-ra írja ennek lehetőségét), mellette Bernardeschit és Higanyt várják a kezdőbe.

Drotkoszoru 2020.07.27 17:10:24

@JuventusFanatikus: "Bocsánat, most eszmélek csak rá, hogy volt egy Hazardja Sarrinak. Ez sok mindent elmond arról, hogy mit tudott nyújtani eddig Madridban:D"

Mondjuk az teljesen irreleváns, hogy mit nyújtott Madridban, mert a Chelsea-ben abszolút első számú húzóember volt a belga, az ő távozása pedig kb. akkora érvágás volt a londoniaknak, mint a Realnak CR 2018-as "értékesítése". Ehhez jön még hozzá a kékek transzferembargója, magyarán pótolni se tudták Edent, mivel nem igazolhattak, így Lampard kénytelen volt beépíteni a fiatalokat. Nem tisztem védeni az angolt, tény az is, hogy rengeteg gólt nyeltek be a szezon során; de közel sem ugyanolyan feltételekkel indult a két menedzser.

Drotkoszoru 2020.07.27 18:58:55

@JuventusFanatikus: @delpi0823: "a Premier League-ben harmadikak lettek több pontot gyűjtve (72 pont), mint amennyit Lamparddal szereztek meg (66 pont), ez pedig a negyedik helyre volt elég."

Nem csak a bekapott gólokról és a csapatvédekezésről volt szó, hanem a: "keretben változás nem történt tavalyhoz képest" részre reagáltam. Hazard sokkal több mint 6 pontot hozott a Chelsea-nek szezononként.

Drotkoszoru 2020.07.27 17:22:36

Gratulálok a csapatnak a 38. bajnoki címhez!

Drotkoszoru 2020.07.16 16:14:23

@steven.h: Minden szavaddal egyetértek, felüdülés olvasni a hozzászólásaidat ezen a blogon.

@Mitya10: "1000x ès ezek szerint mèg1x leìrom. Amit Sarri szeretne az Vidal-Pirlo-Pogba hàrmassal eszmèletlenül működne. Tehàt igen babo ès serege fogadja el azt is h ezt a tavalyi mercatot ùgy elbaszta Para( Marotta) ahogy van."

Nem védve a vezetőséget, mert tény, hogy elkövettek hibákat az átigazolási piacon (is); de 2017-ben bajnoki címet és kupagyőzelmet ünnepelhettünk, emellett BL-döntőig meneteltünk eredményes és SZÉP játékkal, miközben a középpályán a Khedira, Pjanic kettős rohangált. Szóval az se állja meg a helyét, hogy Allegrinek könnyű dolga volt a Vidal, Pirlo, Pogba hármassal, mert ekkor ők már a fasorba se voltak; de Marchisióra se számíthatott Maxi, mert szinte egész szezonban sérült volt. Emellett érdekes a szurkolói lélektan, tavaly mikor többen azt firtattuk, hogy az aktuális középpálya teljesen alkalmatlan (egyszerre) az eredményes és a látványos támadójátékra, akkor le lettünk hurrogva, a tavaszi gyengébb játék pedig kizárólag Allegri nyakába lett varrva. Sarri ugyanazokkal a középpályásokkal dolgozhat, sőt: érkezett Rabiot és Ramsey is. Egyik sem klasszis persze, de velük mindenképp nagyobb merítési lehetősége van Sarrinak; de az bizonyos, hogy semmivel sincs nehezebb dolga, mint Allegrinek. Szóval ez csak az érem egyik oldala.

Drotkoszoru 2020.07.16 18:03:46

@Mitya10: Elég kesze-kusza lett a hozzászólásod, de többszöri elolvasásra se hiszem, hogy bármit is magamra kellene vennem belőle, esetleg nekem szólna. Egy szóval sem mondtam, hogy Pirlót kellene kinevezni Sarri helyett, de Contétól sem "szartam össze magam" tavaly nyáron, mert az Inter vezetőedzője lett. Károgást sem vélek felfedezni a hozzászólásomban, szimplán megcáfoltam a középpályáról írt részt. Az tény, hogy a vezetőség szépen leépítette azt a csapatrészt, de 2020-ban arra hivatkozni, hogy nincs már itt a Vidal, Pirlo, Pogba (vagy velük egyenértékű) hármas, és ezért nem működik a Sarriball.. Sarri is tisztában volt vele, mikor átvette a csapat irányítását, hogy nem Kantéval, David Silvával és mondjuk De Bruynével kell majd együtt dolgoznia..

Drotkoszoru 2020.07.16 18:14:10

@babo0410: Nálad se tudom eldönteni, hogy miért nekem címezted. Egy szóval sem írtam, hogy kizárólag a gyenge középpályánk tehet mindenről.

Drotkoszoru 2020.07.09 17:05:17

@triplat: "De azért Sarri is elkövetett egy nagy hibát mégpedig , tudta De Ligt 4 sárgával előbb utóbb kipontozza magát és nem adott még 5 percet sem Rugonak. Pedig a Toro ellen simán felküldhette volna. Mindenki játszott már így vagy úgy pár percet, de ahol a legkarcsúbbak voltunk ott nem szántunk 10 percet a csere emberre, hogy szokja a mérkőzéseket. És a védelem rendesen összecsiszolódjon."

Pontosan ugyanez jutott eszembe a Torino elleni derbi közben. Már az első félidőben biztossá vált, hogy de Ligt eltiltott lesz a Milan ellen, így Ruganinak kezdenie kell a San Siróban. 3-1-nél simán be lehetett volna hozni Rugót, hadd szokja kicsit a légkört, Bonucci párjaként a kommunikációt, stb. Korábban akár a Lecce ellen is kezdhetett volna, de ha már ennyire nem bízik benne Sarri, 2-0-s vezetésnél és emberelőnynél kockázat nélkül bedobhatta volna 20-25 percre. Nem szokásom védeni Ruganit, párszor már meg is cáfoltam embereket azzal kapcsolatban, hogy sose kapott folyamatos lehetőséget a Juvéban; de most én se tartom igazságosnak a nyakába varrni a keddi vereséget. Hibázott párszor, persze (bár Bonucci még nagyobbakat), de nem lehet így bedobni valakit, aki 4 és fél hónapja nem játszott tétmeccset és az önbizalma nullára van leépítve. Nem állítom, hogyha előtte pályára lép a Lecce és a Torino ellen, akkor kedden hiba nélkül lehozta volna a "rangadót", de legalább az esélyt megkaphatta volna. Tragédia persze nem történt, a bajnokságot simán behúzzuk így is, viszont ezt az időjárásra és a sűrű versenynaptára való kifogáskeresést hanyagolhatná a mester, mert egészen szánalmasan hat.

Drotkoszoru 2020.07.01 17:11:30

Tegnap kifejezetten tetszetősen játszottunk, végre nem csak a mérkőzés egyes szakaszaiban, hanem a teljes találkozón. Az első félidő is teljesen rendben volt (annak ellenére is, hogy nem szereztünk gólt), gyorsan, attraktívan járattuk a labdát, nem a szokásos meddő, impotens "labdatoszogatás" folyt a pályán. Mind a 4 gól gyönyörű volt (Pinamonti találata is). Nyilván lesznek veretesebb ellenfeleink, mint a Genoa, de a tegnapi produkció mindenképp pozitív volt. Csak így tovább!

Drotkoszoru 2020.06.30 18:10:53

"Háromnaponta játszott meccsekkel előfordulhat, hogy nem tudjuk a legjobban kezdeni a meccseket."

Június 12-én, 17-én, 22-én és 26-án játszottunk eddig. Fogalmam sincs, hogy jött ki ez a "háromnaponta játszunk meccseket", közelebb van ez az "ötnapontához". Na nem mintha szezon közben ne lennének olyan periódusok (hónapok), mikor valóban 3-4 naponta kell futballozni, szóval én ezt nem érzem jogos felvetésnek. Nem szoktam nagyon foglalkozni az edzői nyilatkozatokkal, de unalmas hetek óta azt a kifogást hallgatni, hogy nem megfelelő a kondi, sűrű a versenynaptár, stb. A többi csapat is ugyanannyit hagyott ki,
nekik is ugyanolyan sűrűn kell pályára lépni (szűkebb kerettel), így erre felesleges hivatkozni (pláne egy 4-0-ra megnyert meccs után).

Drotkoszoru 2020.06.19 15:49:28

@venember83: A keretmegújítással kapcsolatosan egyetértünk. Tisztában vagyok én is a nehézségekkel, gazdasági racionalitásokkal. Az is vitathatatlan, hogy CR elsősorban a (brand építése mellett) azért jött, hogy elhódítsuk végre a "nagyfülüt". Ez nem sikerült Allegrinek sem, valóban ebbe bukott bele elsősorban. Azon sincs köztünk vita, hogy 5 év sok idő, talán belefásult mindkét fél ebbe a kapcsolatba, stb. Az edzőváltás tényét még el is tudom fogadni, de most komolyan azt gondolta bárki is, hogy Sarrival nagyobb esélyünk van behúzni a BL-t, mint Allegrivel? Számomra ez abszolút nonszensz. @Alex8610: kérdésére is válaszolva: én nem Contét, hanem Zidane-t ültettem volna le (még azelőtt megegyezve vele, mielőtt újra elfogadta a Real ajánlatát), ha már mindenképp edzőt akart váltani a vezetőség. Sajnos róla lemaradtunk, így nehéz is lett volna jól kijönni ebből a helyzetből. Azt viszont továbbra is tartom, hogy Sarri minden téren visszalépést jelentett (persze szurkolok neki, hogy húzzuk be a bajnoki címet és a BL-ben is minél tovább menjünk, mert ez a csapat érdeke). Elhiszem egyébként, hogy nem utálod Allegrit, csak elég sok hozzászólásodban láttam, hogy degradálod és kizárólag a negatív dolgokat emeled ki vele kapcsolatban. Lehet persze, hogy szimplán ilyen cinikus a stílusod (sokszor az enyém is). Elnézést kérned természetesen nem kell, nem sértettél meg semmivel. Szimplán barokkos túlzásnak éreztem ezt az "utolsó 2 évében tavasszal nem tudott semmi újat mutatni a csapat és váltani se nagyon tudott" részt, amit próbáltam példákkal megcáfolni.

Drotkoszoru 2020.06.22 19:37:03

@Sunny21: "Az elejéről már ejtettem szót, továbbra is tartom, hogy kedvező sorsolást emlegetni egy kupasorozatban lehet, egy bajnokságban viszont nem fair."

Hihetetlen, hogy még mindig ezen lovagolsz, miközben elég egyértelműen levezettem, hogy mire gondoltam a sorsolás részével. De akkor még egyszer: a bajnokságból hátralévő 12 fordulóban gyengébb csapatokkal játszunk, papíron könnyebb meccseink vannak, mint a Laziónak vagy az Internek. Ez tény, nem képezheti vita tárgyát. Természetesen ebből következik, hogy az ezt megelőz 26 fordulóban meg nehezebb volt a menetrendünk, mint a riválisoknak, és ahhoz, hogy ennek ellenére is a tabella élén álljunk, meg kellett szerezni a szükséges pontokat, amit a csapat és Sarri abszolvált. Erről nyilván nem Sarri tehet, nem ő állította össze a bajnokság menetrendjét. Ne haragudj, de ennél jobban nem tudom lebutítani.

"Arra meg hogy messze a legerősebb keretünk, arra nem is reagáltam.. Talán úgy helyes, hogy MÉG a legerősebb a keretünk.
Jelen állás szerint: Juventus 614 millió, Inter: 553 millió, Napoli 526 millió."

Klassz oldal a Transfermarkt, én is szoktam olykor böngészni, mert szeretem a számokat, statisztikákat, de semmiképp sem szabad az általuk BECSÜLT értékeket szentírásnak venni. Emellett nem árt olykor a számok és adathalmazok mögé nézni, mert önmagában vajmi keveset mutatnak ezek a becsült keretértékek. De hogy példákkal illusztráljam: Buffon 800 ezer €-t ér a német oldal szerint, Donnarumma pedig 49,5 milliót. Ezen logika szerint akkor a Milan kapusa majd 62-szer értékesebb, mint Gigi. Közben a valóságban nemhogy 62-szer, de szerintem semmivel sem jobb kapus Donnarumma, mint Buffon. Persze tisztában vagyok vele, hogy ezek becsült értékek, közrejátszik benne a játékos életkora, a szerződésének lejárta, stb. Ettől függetlenül rendkívüli módon torzít a valóságon, mert Buffon még 42 évesen is top 5-ös kapus a Serie A-ban. De nézhetjük Chiellinit is: a Transfermarkt 4 millióra taksálja, a Napoli Koulibalyját pedig 56 millióra. Eszerint 14-szer értékesebb utóbbi, miközben egy dekányival sem jobb játékos, mint az olasz (Giorgióra is igaz, mint Gigire: még ennyi idősen is top 5-ös középső védő a ligában). A Juve keretének átlagéletkora a legmagasabb a ligában, ebből következik, hogy a keret összértékét ez erősen lefelé húzza, míg a riválisoknál 1-2 fiatalabb, felhypoltabb futballista értéke felül van reprezentálva, ezért kisebb a szakadék ebben a mutatóban az Interhez és a Napolihoz viszonyítva (hozzáteszem: a tőlünk 1 pontra lévő Lazio kerete 298,73 millió €-t ér tokkal-vonóval a Transfermarkt szerint -ha már erre hivatkozunk-, mégis jól muzsikálnak). A másik: az őszi szezon során Can és Mandzukic is a keret részét képezték (más kérdés, hogy ilyen-olyan okból nem volt őket hajlandó játszatni Sarri. A horvátot például egyáltalán nem, most meg panaszkodik, hogy Higany sérülésével nincs egyetlen center sem a csapatban. Talán nem kellett volna elzavarni..). Az ő távozásukkal szintén esett a Juve keretének az értéke; míg az Inter télen megszerezte Eriksent, Ashley Youngot, Mosest; míg a Napoli szerződtette januárban Lobotkát, Demmét, Politanót (+ Petagnát és Rrahmanit, de ők maradtak kölcsönben korábbi kenyéradójuknál). Így még kisebbre nőtt az olló elméletben. Ami a másik "anomáliája" a Transfermarktnak az az, hogy a kölcsönben lévő játékos(ok) értékét is beleszámítják az adott klub keretértékébe, holott a tulajdonjogát nem a kölcsönvevő csapat birtokolja. Példának okáért: Coutinho kölcsönvételekor 90 millió €-val megugrott a Bayern összértéke (annyit ért a brazil a német portál szerint, amikor kikölcsönözték a bajorok -ez is mutatja, mennyire reálisak ezek a becslések-), közben meg mindenki tudta, hogy úgyse fogják megvásárolni (pláne nem 120 millió €-ért). Nos, az Interben van jó néhány kölcsönben futballozó labdarúgó, akiknek bár nem olyan magas a piaci értékük, mint Coutinhónak, de azért megdobja a keretük becsült értékét, annak ellenére is, hogy nem a klub "teljes körű" játékosa, és lehet végül nem is lesz az. Egyébként az előző hozzászólásomban én sem arról beszéltem, hogy nekünk van (egy német oldal szerint) a legmagasabb (becsült) keretértékünk (hozzáteszem: még abban is listavezetők vagyunk Olaszországban). Azt sem mondtam, hogy mi tudnánk a legtöbbet kisajtolni, ha áruba bocsátanánk 1-2 koros játékost. A legerősebb keret alatt azt értettem, hogy nálunk vannak a jobb játékosok, mind minőség, mind mennyiség terén. Vagy szerinted az Inter, a Napoli, esetleg a Lazio kerete jobb, bővebb? Jobb játékosai vannak a riválisoknak és hosszabb a kispadjuk? A gazdasági fölényt meg kár is firtatni, elég ránézni a bevételi és fizetési listákra, kanyarban sincs hozzánk képest a többi klub. Mindezek fényében: igen, valóban művészet és hatalmas kudarc lenne elbukni a Scudettót (ha már egy másik cikknél is célozgattál rám).

Drotkoszoru 2020.06.30 17:57:31

@Sunny21: Sokáig töprengtem rajta, hogy van-e bármi értelme reagálnom, de nagy nehezen rávettem magam.

"Egyszerűbb, hogy egyáltalán le sem írod azt, hogy a Scudettot a kedvező sorsolásnak köszönhetően húzhatjuk be. Mert ez nem igaz. Ha behúzzuk annak köze sincs ehhez. Ennyi."

Köszönöm a jó tanácsaidat, de majd én eldöntöm, hogy mit, mikor és miért írok le. Természetesen tisztában vagyok vele, hogy minden csapat ugyanazokkal az ellenfelekkel játszik 2-szer, így egész szezont tekintve mindenki sorsolása azonos. Amelyik csapat a legtöbb pontot szerzi, az megérdemelten lesz bajnok, és az nem a sorsolásnak köszönhető.

"Jöhet a blablabla, pontosan ezt akartad sugallni az ominózus mondatoddal."

Nem vagy gondolatolvasó, így ne akard nekem megmondani, hogy mivel mit akarok sugallni! Szimplán kiforgattad a szavaimat, kiragadtál egy abszolút zárójeles részt, amibe belemagyaráztad a saját elméletedet.

"Nézd, nagyon jól tudod, hogy a keretünk telis-tele van olyan játékosokkal akik a mai kor futballjának már nem felelnek meg. MESSZE a legerősebb keretről beszéltél, egy olyan keretről amin bőven van mit foltozni. Mivel igen jól használod a szavakat, nyilvánvaló hogy tudod, hogy egy-egy kötőszó, mondatrész mennyire tudja (ha már ezt használtam) szélsőségessé tenni a megnyilvánulást. Az ilyen MESSZE, meg MŰVÉSZET elbukni stb.. pontosan ilyenek."

Nézd, amíg évente 100 millió €-val nagyobb bevételből gazdálkodhatunk, mint az Inter, 250 millióval többel, mint a Napoli, és 3-4-szer akkorából, mint a Lazio. Emellett 2,11-szeres összeget fordíthatunk a bérekre, mint az Inter, illetve 4-szer annyit, mint a Lazio; addig számomra igen is művészet lenne elbukni a Scudettót. Egyszerűen akkora gazdasági fölényben vagyunk Olaszországban, amivel a bajnoki cím minden évben KÖTELEZŐ ELVÁRÁS (ahogy a Bayernnek is Németországban, a PSG-nek is Franciaországban). Nyugodtan utána lehet számolni, hogy az elmúlt 9 évben (mióta elkezdődött a hegemóniánk) melyik olasz csapat mennyi pénzt költött el új játékosok vásárlására, illetve mekkora a transzferegyenlege (vétel-eladás). Toronymagasan kiemelkedünk ezen a téren is a mezőnyből. Évekkel előrébb járunk, mint a riválisok, és ezt nem is lehet 1 nyár vagy szezon alatt ledolgozni (ehhez persze kellett egy megfelelően menedzselt klub, saját stadion, jó gazdálkodás, stb. Szóval mindezt nem ajándékként kaptuk). Lovagolhatsz a szavakon, de én azt továbbra is tartom, hogy a jelenlegi keretünk (is) sokkal erősebb és hosszabb, mint a riválisoké (annak ellenére, hogy természetesen látom én is a hiányosságokat). És ezt nem azért mondom, mert azóta megvertük a Bolognát és a Leccét, emellett a Lazio és az Inter is botlott. Sőt: pontosan tudtam, hogy mi behúzzuk ezt a két bajnokit, miközben a Lazio pontokat hullajt Bergamóban, az Inter pedig a Sassuolo ellen. Nem azért, mert jós vagyok, vagy akkora szakértő, szimplán az elmúlt hetek/hónapok/évek trendjei alapján ez volt a realitás. Mikor ránéztem a forduló párosítására és a további menetrendre, már akkor sejtettem (tudtam), hogy nekünk könnyebb dolgunk lesz Bolognában, mint a sasoknak Bergamóban; így igazából meglepetés sem ért.

"Itt van Allegri, aki mindig tanult a hibájából. Persze egy párharcon belül lehet. Aztán jött egy új meccs, és megint a beszari játék. A 2 döntőt már nem is sikerült kijavítania, sajna nem volt második meccs."

Allegri is ember, hibázott nyilván élete során. Előfordult, hogy meglepték az első "felvonáson" valamivel (mint kb. minden edzőt a világon); de kimondtad a kulcsszót, hogy ő legalább a párharcon belül tanult a hibáiból. Ezzel szemben Sarri kikapott a Lazio ellen a bajnokságban, majd rá 2 hétre az Olasz Szuperkupa döntőjében még egyszer ugyanúgy. A Napoli ellen szintén egymás után kétszer vesztettünk (bajnokság - kupadöntő), azaz nem volt képes kijavítani a hibáit (rá is ment 2 trófeánk a makacsságára). Egyébként a Barcelona ellen elvesztett döntő után, 2017-ben kiütöttük őket a negyeddöntőben, úgy hogy az MSN trióval felálló Barcát nullán tartotta a párharc során. Tudom, hogy nem klasszikus értelemben vett "visszavágó", de akkor találkoztunk velük legközelebb, így máskor nehéz lett volna kijavítani az esetleges hibákat.

"Vagy a Tottenham, amikor azt írod (sugallod), hogy Allegri micsoda zseni. Pochettino megette Allegrit. Torinoban a kezdeti sokk után rendbe rakta a csapatot, majd Londonban felmosta velünk a padlót. Aztán jött Higuain és Dybala. Így is lehet nézni."

Nem én sugalltam vagy mondtam, neten találsz a londoni visszavágóról számtalan elemzést, ami ezt boncolgatja. Kellett hozzá Higuaín és Dybala jó napja természetesen, de a mérkőzés és a párharc menete a 60. percben, Asamoah és Lichtsteiner becserélésével és a szerkezetváltással fordult meg. A két szélen bontottuk meg a Spurst, az egyenlítő gólnál éppen a "svájci expressz" pontos beadása, majd Khedira (?) tovább fejelt labdája volt a kulcs.

"Ja, és az sem gond, ha éppen nem értünk egyet valamiben."

Ebben természetesen igazad van, peace!

Drotkoszoru 2020.05.26 16:02:10

@JuventusFanatikus: Ibrahimovic mondjuk a lehető legrosszabb példa volt a jelenlegi helyzetben. Túl a korán: ő a járványidőszakban is folyamatosan edzett csapatszinten a Hammarbynél, sőt: felkészülési meccsen is játszott, szóval a sérülésének az ég világon semmi köze nincs a leálláshoz.

Drotkoszoru 2020.05.26 16:12:47

@JuventusFanatikus: Perotti állandóan sérült egyébként is, de nem is ez a lényeg. A sérülés benne van a játékban, pont nem fogom sajnálni a milliókat kereső futballistákat, mert bő 3 hónap után pályára kell lépniük a Serie A-ban, több hetes edzés után.

Drotkoszoru 2020.05.18 16:14:30

Tökéletesen megfogalmazta Lippi a véleményemet, teljes mértékig igaza van. Szerintem is szánalmas, amit az olasz kormány, meg úgy ámblokk a politikai elit művel világszerte.

@rockitbaby: "A 40000-es Juventus stadionban elég, ha 1 fertőzött kerül be a maradék 39999 egészséges közé. Az mindet lefertőzi, és így 40000 felé fogják vinni."

Túl azon, hogy még elmélet szintjén sem került szóba, hogy bárhol is nézők előtt rendeznének meccseket: 1 fertőzött rohadtul nem tud lefertőzni további 40000 embert a lelátón. Ez egyáltalán nem így működik. Ha így lenne, akkor már végigsöpört volna mind a 7,5-7,7 milliárd emberen a Földön. Sokszor még az egy háztartásban/szobában élők sem kapják el egymástól (lásd: Rüstü és a felesége esetét), de Rugani se fertőzte le a teljes Juve keretet vagy bármelyik Inter játékost, annak ellenére, hogy már a derby d'Italián is koronás volt.

@Andras74: "Az azért mindenképpen zavaró, h Prandelli szerint korai a júniusi kezdés. Igaz, Ő "csak" az olasz válogatottat irányítja. Honnan tudhatná?"

Lehet valamiről lemaradtam, de legjobb tudomásom szerint lassan 6 éve NEM Prandelli az olasz labdarúgó-válogatott szövetségi kapitánya.

Drotkoszoru 2020.04.30 14:47:44

1-2 apró kétségem van vele kapcsolatban, ennek ellenére neki tudnék örülni, ha leigazolnánk. Kiváló csatárnak tartom, a 60 millió €-s árcédula pedig teljesen korrekt.

Drotkoszoru 2020.04.28 18:54:57

@Rikoo: A jelenlegi szerződése is 2022-ig szól.

Drotkoszoru 2020.04.13 12:21:23

@del pipi: Mondjuk ezt a kérdésedet én sem értem. Higuaín az előző szezonban nem nálunk játszott, hanem a Milanban és a Chelsea-ben kölcsönben, így meg elég nehezen vehette volna el a helyet és a játékperceket Dybalától.

Drotkoszoru 2020.04.13 12:38:56

@del pipi: Ja, így már világos. :D Mit lehet erre mondani? Sokszor olyan érzésem van a kollégát olvasva, mintha egy román bugos chatbottal lenne dolgunk, aki a Google fordítóval írja a kommentjeit.

Drotkoszoru 2020.04.11 18:50:41

@JuventusFanatikus: Nekem annyi "bajom" van a két középső középpályás személyével, hogy szerintem rosszul lettek felosztva. Legalábbis abból a szempontból biztosan, hogy a következő cikkednél várhatóan a Pirlo, Davids, Deschamps hármasra lehet majd szavazni, holott mind a 3 úriember (a szememben) nagyobb minőséget képvisel, mint az itteni hármas. Simán lehetett volna egy Pirlo/Deschamps, Davids kettős a középpálya tengelyében, főleg hogy ennek a 3 játékosnak abszolút nem egyezik a stílusa, játékfelfogása, a posztja, de még csak nem is ugyanolyan lábasok (Davids például ballábas). Így viszont a három játékosból kettő kiesik (amit azért is nehezményezek, mert egy Davids nálam mindenképp biztos pont). Akármennyire is szeretem például Marchisiót (rá is szavaztam egyébként jobb híján a jelöltek közül -hozzáteszem: nálam egyik sem all-star csapatba való-, de amúgy reálisan nézve: Conte is jobb játékos volt nála), de tudásban nálam biztos nem kerülne be egy Juvés álomcsapatba. Ugyanez a helyzet Barzaglival is. Nagy tanár, imádni való figura, de voltak nála jobb labdarúgók. Arról persze nem te tehetsz, hogy a közelmúlt focistái egyértelműen felül vannak reprezentálva, mint a korábbiak. A másik észrevételem: ha már klasszikus jobb oldali védekező középpályást keresünk, akkor Tardelli mellett (akit egyébként fel is ajánlottál, hogy belerakod, de nem reagáltak rá az emberek -én sem, teszem hozzá-) például Vidal is abszolút elférne ezen a listán. Nekem se tetszett a távozása, a Bayernnél leadott 1-2 bicskanyitogató nyilatkozata, de ha félretesszük a szimpátiát: a nálunk eltöltött 4 szezonja során egyértelműen a legszűkebb világelitbe tartozott, kvalitásait tekintve pedig biztosan jobb volt, mint Conte, Tacchinardi vagy Marchisio. Lehet árulónak tekinteni, de ennyi erővel Pirlo is "csak" 4 évet húzott le nálunk, legalább akkora Milan-, mint Juve legenda (sőt..). Neki mégis betonbiztos helye (téged idézve: "patáliát csapok, ha nem kerül be") van az álomcsapatodban (hozzáteszem: én se szívesen hagynám ki), a chilei meg még a jelöltek közé sem fért oda (ami azért valahol ellentmondásos). Mielőtt kötekedésnek tűnne, leszögezem: minden tiszteletem a tiéd, hogy ennyi energiát és időt fordítasz a blog szerkesztésére, és ezt az álomkezdőt is kiváló kezdeményezésnek tartom; csupán néhány észrevételemet megosztottam. :)

Drotkoszoru 2020.04.08 15:11:12

@JuventusFanatikus: "Torinóban Marcello Lippi főként a középpálya jobb oldalán számolt vele, hősünk jó szokása szerint azonnal a kezdőbe került. Bár első szezonjában az utolsó fordulóban kicsúszott a Juventus kezéből a bajnoki arany, a futballista hamarosan kárpótolta magát, hiszen nyáron tagja volt az Európa-bajnokságon szereplő nemzeti csapatnak. Nem is vallott szégyent, tulajdonképpen ekkor robbant be a nemzetközi labdarúgó-életbe. Balszerencséjére a hollandok ellen kiállították, így a döntőben már nem szerepelhetett. "

Ez több helyen is sántít. Zambrotta 1999-ben érkezett, az első 3 szezonjában pedig jobb oldali középpályást játszott, amíg Camoranesi meg nem érkezett. 2002-ben képezte át Lippi bal hátvédnek, onnantól kezdve 2006-ig javarészt ott játszott (kivéve, ha nem volt sérült vagy eltiltott, illetve a válogatottban gyakran jobb hátvédként vették számításba, ahogy a 2006-os vb-n is, az első csoportmeccset leszámítva). Nem tudom, hogy ebben a cikkben miért mossák össze Lippivel, az első szezonjában az utolsó fordulóban elbukott bajnoki címmel és a 2000-es Eb-vel; miközben 1999. februárjától 2001 nyaráig Ancelotti volt a Juve vezetőedzője, vele buktuk el 2000-ben az utolsó fordulóban a Scudettót (a Lazio örülhetett a végén, 2001-ben pedig a Roma). 2001 nyarán ült le újra Lippi a kispadra, magyarán nála csak 1 szezont játszott Zambrotta jobb oldali középpályásként.

"Torinóban a jobb oldali középpályásból jobbhátvéddé avanzsált Gianluca Zambrotta miatt középhátvédként vették számításba, s új posztján remekül helyt állt."

Ez sem állja meg a helyét (bár látom nso a forrás, így ez nem meglepő). Thuram Lippi kezei alatt (2001-től 2004-ig) mindvégig jobbhátvédet játszott, Capello és Zebina érkezésével került be a védelem tengelyébe, Cannavaro mellé, ahogy a kolléga is írta. A francia egyébként magát mindig is középső védőnek tartotta.

Ami a szavazást illeti: Zambrottát jelöltem, mert 2006-ban a világ legjobb szélső védője volt (talán Ashley Cole vette fel vele a versenyt balhátvédként); de tényleg nagyon nehéz döntés volt, mert Di Livio is óriási kedvenc.

Drotkoszoru 2020.03.06 15:36:06

@rockitbaby: Tonali lehúzott már másfél szezont (ebből egy teljes) a Serie B-ben, illetve kb. 2/3-ot a Serie A-ban is. Ezzel szemben Kaio Jorge össz-vissz ötször lépett pályára a felnőttek között tétmeccsen (arról meg már ne is beszéljünk, hogy az olasz és a brazil bajnokság köszönőviszonyban sincs egymással). Egyáltalán nem lehet párhuzamba állítani a két játékost ezen a téren. A brazil lényegesen nagyobb zsákbamacska (ettől függetlenül természetesen akár be is válhat, de a rizikó nem ugyanakkora).

Drotkoszoru 2020.03.06 16:44:17

@senky: "Hat szerintem tobb plussz van benne , espedig : - fiatal"

Mindezt úgy mondod, mintha Tonali olyan kurva idős lenne a 19 évével. :DD Hozzáteszem: én csak a két játékost hasonlítottam össze kockázati szempontból, Higanyról szó se esett. A brazil leigazolása egyértelműen rizikósabb, ettől még, mint mondtam: beválhat. Az meg, hogy "nem lesz nagy költsége" majd kiderül. Az 1 milliós kölcsönvétel és 14 milliós opció szerintem is megérhet egy próbát. Az 50 millió €-s kivásárlási ár viszont rendkívül túlzó egy 18 éves gyerekért, akinek van 5 tétmeccse a felnőttek között Brazíliában. Idővel persze kiderül, hogy ki viszi el és mennyiért.

Drotkoszoru 2020.03.06 16:47:17

@rockitbaby: Nem is fog szerintem 80 millió €-t kisajtolni belőle Cellino, pláne ha kiesik a Brescia a Serie A-ból (amire jó esély mutatkozik). Sokkal kockázatosabb a brazil gyerek 50 millióért (ha már ennyi a kivásárlási ára), mint Tonali mondjuk 60-ért.