Slezy Wothan 2016.07.07 08:50:01

Igaz, ezért nem lehet menekülésről beszélni a besenyők elől.
A bizánci forrásokból is csak azokat emelik ki, amely a magyarságot (hunokat), egy primitív barbár népnek mutatja, ami messze van a valóságtól, ha tovább olvassák a forrásokat.
A keleten lévő források (indiai, kínai, stb..) részletesen leírják a népeket, így minket is, csak ezt nem veszik alapul az MTA - n. Tény hogy a kutatók, akár keletről is hozzánk jönnek vizsgálódni.
Általában (mindig) egy nyelvcsaládot a nagyobb lélekszámú népről neveznek el.
Se ma, se az ősidőkeben a finnugor nyelvcsalád összlétszáma meg se közelítette a magyarokét. Akkor miért is finnugor, miért nem magyar nyelvcsalád?
Csak itt létezik M.O. - on az, hogy a saját akadémiánk a saját pénzünkért egy "görbelábú zsíros hajú gyerekgyilkos" népnek állít be minket, ráadásul csak makogtunk, mert saját nyelvünk nem volt. Ilyet egy történész sem ír a saját nemzetéről sehol, csak itt. Szégyen

Slezy Wothan 2016.07.07 08:50:16

@advocate1: Genetikailag 0% - finnugor gének vannak a ma élő kárpát - medencei (erdély, felvidék, stb..), Nagy Magyarország területén élő magyar ajkú népeknél.
63 % a tarin medence és környéke valamint a belső- ázsiai népekkel egyezik. A belső ázsiai népek jelentős részénél és a magyarokban is SAMU (vértesszőlősi Homo Hungaricus) génjei szerepelnek 32 % - ban. Az európai nordikus gének nem vagy csak nagyon jelentéktelen mértékben vannak jelen a mai és egyáltalán semmilyen mértékben a "honfoglalóknál" - ( "Y" és mitokondriális vizsgálatok). Ezek nemzetközi tények, amelyeket már az MTA is kezd elfogadni és átértékelni a magyarok eredetét.

A genetika és antropológiai vizsgálatok egyértelműsítik az eredetet, de még 1 -2 történész és nyelvész a politikai indíttatás miatt mereven ragaszkodnak a finnugor elmélethez, mely egyre inkább kútba esik a bizonyítékok hiányában.