Regisztráció Blogot indítok
Adatok
k9

1 bejegyzést írt és 60 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Tessék, egy kis szombati vidámság:"Dr. Tábi Tibor gyulai rendőrkapitány elmondta, Sarkadról egy Ladában érkezett a fürdővárosba a későbbi nyolc (!) elkövető, akik többek között dezodorokat, spray-ket, tusfürdőket, testápolókat, valamint konyakot, Unicumot, Jagermeistert,…..
Vastagbőr Kalandot keresel? 2009.01.10 10:00:00
Ha valakinek már nem elég izgalmas az élet Magyarországon, unja az állandó verbális bokszmeccseket a hivatalokban, a folytonos árral szemben úszást, vagy egyszerűen csak belefáradt az akciós szlovák tejért való tülekedésbe, az ne habozzon! Kalandra fel! A világ tele van…..
Petíciós kampány a kapcsolat.hu-n. Nagy mókamesterek ám, ha-ha-ha ... :-((Köszi a linket VonPerez!)"Nyílt kérdés a Köztársasági Elnök Úrhoz Tisztelt Elnök Úr! Tudomásunkra jutott, hogy a Magyar Gárda nevű, félkatonai fajvédő szervezet - mellyel szemben a…..
k9 2009.01.09 07:39:48
Ja, ilyet én is tudok :)
A szöveg jó is , csak néhol kell átírni. Ráadásul az általam írtak sokkal veszélyesebb dologról szólnak. Valahogy így:
_______________

"Nyílt kérdés a Köztársasági Elnök Úrhoz

Tisztelt Elnök Úr!

Tudomásunkra jutott, hogy az egyik, még a múlt rendszerből itt felejtett, félkomoly párt egyes tagjai - mellyel szemben a politika tehetetlennek mutatkozik - vadászaton vett részt. A sajtóban közzé tett híranyag szerint a kommunisták vadászata hosszú ideig tartott, és meglehetősen nagy zajjal járt (a lövések hangja egészen biztosan meghaladta a l20 decibelt). A vadászat színhelye egy mező volt, a közelben fákkal. Feltételezhetjük, hogy a terület ugyanolyan gazdag élővilággal rendelkezik, mint hazánk bármely más, zöld része. Nincs kizárva, hogy bánáti bazsarózsa is terem azon a vidéken. Úgy gondoljuk, a folyamatos felvonulás, dobogás, lőállásépítés és az eszetlen lövöldözés érzékenyebb fajták esetében károsíthatja az élőlényeket. Például az ott fészkelő madarakat, a talajban élő kisemlősöket, köztük védett ürgéket (melyeket a romák csak büntetés terhe alatt fogyaszthatnak el ínségeledelként), s egyéb állatokat. A csizmák alatt tönkremehetnek a növények, s az esetleg - az alkoholos befolyásoltság ellenére - sikeres lövések lövedékei élőlények testébe fúródhatnak.
Jól tudjuk, hogy Ön, Elnök Úr, harcos védelmezője Magyarország növény-és állatvilágának. Ezért kérdezzük Öntől: felemelte már szavát a kommunista „vadászok” természetromboló tevékenysége ellen?
Továbbá: mint a fegyveres erőinek főparancsnokának, van-e tudomása arról, hogy országunk mely területein zajlanak éleslőszerrel elkövetett, vadászatnak álcázott kommunista alkoholkezelések ? Várjuk felelősségteljes válaszát, továbbá kérjük a ráhatását, hogy az élővilág károsítása helyett egymásra vadásszanak.

A szocik nagy rajongója, K9
Ugyan az eset már márciusban lefutott, de érdemes vele foglalkozni, mert egy nagyon érdekes témát feszeget, nevezetesen: jogom van-e megszabni ki igyon a kocsmámban? Kíváncsi vagyok a Ti álláspontotokra is, úgyhogy összeollóztam ezt-azt lentre...„Azt engedünk be, akit…..
k9 2009.01.06 18:23:00
Írtam délelőtt egy paródiát az "Egymilliárd telepfelszámolásra" reagálva, de ide még jobb. Engedelmetekkel idézem önmagam, ide is bemásolom. Aki olvasta ott is, bocs:

__________________________________________


Tóth Géza bíró gondterhelt arccal nézegette az ügy iratait. Végignézett a tárgyalóteremben ülőkön, és tudta, ez nagyon nehéz ügy lesz. Száraz torokkal megszólalt, miközben egy forró csésze kávéra gondolt:
- Tehát a felperes fenntartja azon állítását, hogy az alperes azért nem alkalmazta őt, mert roma származású?
Kovács Zoltán ügyvéd felállt. Vett egy mély levegőt, és igyekezett minél nagyobb hatásszünetet tartva előadni a mondandóját. A tárgyalóterem elhalkult. Mindenki érezte, hogy itt valami nagyon nagy dologról van szó. Zoltán úgy döntött, belekezd. Pillanatok alatt lefutott előtte a jövő. Látta az újságok címlapján önmagát, a harcos kisebbségvédő ügyvédet, a TV szerepléseket. Nem is baj, gondolta, itt az ideje lecserélni a kocsit, és akkor talán az a bögyös kis büfés hölgyet is meg lehetne fűzni, komoly jogvitát kezdeményezni a gömbölyű formáival.
Kifújta a levegőt, és gondosan, a szavakat nyomatékosan ejtve, hogy az újságírók is érezzék, belekezdett:
- Tisztelt bíróság! Az ügyfelemet megalázták emberként, magyar állampolgárként, romaként. Napok óta nem tud aludni, mert munkát szeretett volna kapni, de onnan elutasították. Nem mondták ugyan, hogy a származása miatt, de minden megnyilvánulásból ezt érezte. Természetesen jogi védelmet kért, amelyet én -átérezve helyzetét - ellenszolgáltatást nem kérve nyújtok neki.

A bíró az alperes védőjére nézett.
- Ügyvéd úr?

Vastag Béla ügyvéd nem volt valami jó hangulatban. Tudta, hogy ilyen esetekben a munkáltató kötelessége, hogy bizonyítsa, nem hátrányos megkülönböztetés miatt történt az elutasítás. Ez egy vesztes helyzet volt. Talán peren kívül meg kellene egyezni, egymillióval esetleg megúsznák. Kovács ügyvédre pillantva azonban tudta, ez a történet nem erről és nem ennyiről szól.

Hirtelen felébredt benne a kisördög. Itt már nincs vesztenivaló, belefér egy kis hazárdjáték.
Pókerarccal azt mondta:
- Tisztelt bíróság! Az ügyfelem nem ilyen megfontolásból nem alkalmazta a felperest, már csak azért sem, mert nem is volt tisztában azzal, hogy roma.

Tóth bíró azt hitte, nem jól hall:
- Bocsánat, ügyvéd úr? Mit mondott?

- Megismétlem, tisztelt bíróság. Nem volt tisztában vele, hogy roma. Sőt, én magam sem tudom, hogy a felperes roma. Honnan lehet azt egyáltalán tudni?

Kovács ügyvéd üvöltve pattant fel:
- Mit képzel! Hát nézzen rá!

Vastag ügyvéd egyre inkább nyeregben érezte magát:
- Már megbocsásson, de ránézésre kell eldönteni?! Egyébként nem tudom, szerintem nem roma. Bíró úr?

A bíró kezdte úgy érzeni, hogy itt lenne az idő a golyóstollát kettétörni és a darabokkal mind a két felet megdobálni.
- Kérem fejtse ki, ügyvéd úr, hogyan érti a nem roma kifejezést.

Vastag egyre jobban érezte a fonalat:
- Úgy értem bíró úr, valóban lehetséges, hogy a felperes esetleg az átlagosnál erősebb pigmentekkel rendelkezik, de ez Magyarországon a népesség keveredése miatt természetes. Kérem a bíróságtól szakértő kirendelését, aki nyilatkozik arról, hogy a felperes roma-e, és az ügyfelem ezt képes volt-e eldönteni a felvételi során. Amennyiben nem, akkor ez nem lehetett az indoka az elutasításnak.

A bíró már tudta, hogy elfogultságot jelent be. Ez egyre rosszabb irányba megy. A látszat kedvéért azért a felperes ügyvédjéhez fordult:

- Mit szól mindehhez a felperes ügyvédje:

Kovács vérvörös arccal mondta:
- Ilyen szakértő természetesen nincs! Azért roma, mert annak vallja magát!

Vastag széles mosollyal az arcán szólásra emelkedett:
- Az ügyfelem szeretné bejelenteni, hogy ő már régóta romának vallja magát! Emiatt ő is roma, így nincs szó származási diszkriminációról.

A hallgatóság közül néhányan felnevetettek....
Az MSZP szerint az idén egymilliárd forinttal több támogatás jut a célzott romaprogramokra, mint 2008-ban - mondta Teleki László, a párt országgyűlési képviselője hétfőn Budapesten, sajtótájékoztatón.A cigánytelepek felszámolására több mint egymilliárd forint van a 2009-es…..
k9 2009.01.06 08:39:18
Mj írta:
Zero: "Szeretenék egy APEH kimutatást, mégpedig azonnal:
A romák által befizetett ÖSSZES ADÓ és JÁRULÉK.
Ennyi. Izgatottan várom a számokat!"

Zero, ezt hogy mutassa ki az APEH? Nevek alapján való tippelésből - ez Vargáéknál nem jönne be -, vagy vezessen "cigánynyilvántartást", ami meg ugye rásszizmus?:P

---------------------------------------------------------------------------------------
Bocs, egy kicsit off, de erről a „ romanyilvántartásról jutott eszembe”egy gondolat, írtam róla egy rövid kis paródiát :


Tóth Géza bíró gondterhelt arccal nézegette az ügy iratait. Végignézett a tárgyalóteremben ülőkön, és tudta, ez nagyon nehéz ügy lesz. Száraz torokkal megszólalt, miközben egy forró csésze kávéra gondolt:
- Tehát a felperes fenntartja azon állítását, hogy az alperes azért nem alkalmazta őt, mert roma származású?
Kovács Zoltán ügyvéd felállt. Vett egy mély levegőt, és igyekezett minél nagyobb hatásszünetet tartva előadni a mondandóját. A tárgyalóterem elhalkult. Mindenki érezte, hogy itt valami nagyon nagy dologról van szó. Zoltán úgy döntött, belekezd. Pillanatok alatt lefutott előtte a jövő. Látta az újságok címlapján önmagát, a harcos kisebbségvédő ügyvédet, a TV szerepléseket. Nem is baj, gondolta, itt az ideje lecserélni a kocsit, és akkor talán az a bögyös kis büfés hölgyet is meg lehetne fűzni, komoly jogvitát kezdeményezni a gömbölyű formáival.
Kifújta a levegőt, és gondosan, a szavakat nyomatékosan ejtve, hogy az újságírók is érezzék, belekezdett:
- Tisztelt bíróság! Az ügyfelemet megalázták emberként, magyar állampolgárként, romaként. Napok óta nem tud aludni, mert munkát szeretett volna kapni, de onnan elutasították. Nem mondták ugyan, hogy a származása miatt, de minden megnyilvánulásból ezt érezte. Napok óta nem tud aludni. Természetesen jogi védelmet kért, amelyet én -átérezve helyzetét - ellenszolgáltatást nem kérve nyújtok neki.

A bíró az alperes védőjére nézett.
- Ügyvéd úr?

Vastag Béla ügyvéd nem volt valami jó hangulatban. Tudta, hogy ilyen esetekben a munkáltató kötelessége, hogy bizonyítsa, nem hátrányos megkülönböztetés miatt történt az elutasítás. Ez egy vesztes helyzet volt. Talán peren kívül meg kellene egyezni, egymillióval esetleg megúsznák. Kovács ügyvédre pillantva azonban tudta, ez a történet nem erről és nem ennyiről szól.

Hirtelen felébredt benne a kisördög. Itt már nincs vesztenivaló, belefér egy kis hazárdjáték.
Pókerarccal azt mondta:
- Tisztelt bíróság! Az ügyfelem nem ilyen megfontolásból nem alkalmazta a felperest, már csak azért sem, mert nem is volt tisztában azzal, hogy roma.

Tóth bíró azt hitte, nem jól hall:
- Bocsánat, ügyvéd úr? Mit mondott?

- Megismétlem, tisztelt bíróság. Nem volt tisztában vele, hogy roma. Sőt, én magam sem tudom, hogy a felperes roma. Honnan lehet azt egyáltalán tudni?

Kovács ügyvéd üvöltve pattant fel:
- Mit képzel! Hát nézzen rá!

Vastag ügyvéd egyre inkább nyeregben érezte magát:
- Már megbocsásson, de ránézésre kell eldönteni?! Egyébként nem tudom, szerintem nem roma. Bíró úr?

A bíró kezdte úgy érzeni, hogy itt lenne az idő a golyóstollát kettétörni és a darabokkal mind a két felet megdobálni.
- Kérem fejtse ki, ügyvéd úr, hogyan érti a nem roma kifejezést.

Vastag egyre jobban érezte a fonalat:
- Úgy értem bíró úr, valóban lehetséges, hogy a felperes esetleg az átlagosnál erősebb pigmentekkel rendelkezik, de ez Magyarországon a népesség keveredése miatt természetes. Kérem a bíróságtól szakértő kirendelését, aki nyilatkozik arról, hogy a felperes roma-e, és az ügyfelem ezt képes volt-e eldönteni a felvételi során. Amennyiben nem, akkor ez nem lehetett az indoka az elutasításnak.

A bíró már tudta, hogy elfogultságot jelent be. Ez egyre rosszabb irányba megy. A látszat kedvéért azért a felperes ügyvédjéhez fordult:

- Mit szól mindehhez a felperes ügyvédje:

Kovács vérvörös arccal mondta:
- Ilyen szakértő természetesen nincs! Azért roma, mert annak vallja magát!

Vastag széles mosollyal az arcán szólásra emelkedett:
- Az ügyfelem szeretné bejelenteni, hogy ő már régóta romának vallja magát! Emiatt ő is roma, így nincs szó származási diszkriminációról.

A hallgatóság közül néhányan felnevetettek....

Nem túl vidám történet lesz az első posztom idén, de sajnos azt kell mondjam, tökéletesen tipikus magyar story.A miskoc melletti Sólyom telepen él Dugó, a 30 éves cigányember és családja, 6 gyermek, feleség, nagymama. Dugó most nagyon nagy bajba került, letöltendő…..
Vastagbőr Origo vs. képviselők 2008.12.23 09:01:00
November 26-án az Országgyűlés egyhangúlag megszavazta a képviselők költségtérítésének 15%-os megadóztatását, amely februártól lép életbe. A hon anyái és atyái azt hitték, fellélegezhetnek, az önfeláldozó áldozat után békén hagyják őket. Főleg, hogy már remek…..
k9 2008.12.23 09:49:23
Kedves választópolgár!

Újra fellángolt a vita a költségtérítés jogosságáról. Nagyon fontosnak tartom, hogy tisztázzuk a kérdést, mert számunkra a tisztelt választópolgár véleménye a legfontosabb. Mi a magyar nép alkalmazottai vagyunk. (Mekkora egy barmok ezek, simán benyelik.)
Képviselői munkánk során számos esetben találkozunk azzal a problémával, hogy a felmerülő költségek arányainak szétosztása során nem tudjuk elkülöníteni a munkával összefüggő és a magánköltségeket. (Meg ne kérdezd, hogy miért. Természetesen el tudom különíteni, te nagyon hülye, csak megtehetem, hogy ne különítsem el. Miért: hmm… mondjuk úgy: csak úgy. Elég ennyi, lúzerkém?)
Gondoljanak csak bele abba, hogy hetente hat inget használok el. Bizonyára megértik, hogy az Ország Házában (milyen hiteles vagyok így, nagybetűkkel, beszarás..) nem jelenhetek meg - a választók bizalmának hordozójaként - problémás ruházatban.
Ezenfelül a gépkocsim üzemanyag fogyasztása is igen jelentős teher. (Meg ne kérdezd, miért nem járok vonattal, ülj fel egyre, és meglátod. Tudom, hogy nagyon fontos a kisebbség támogatása és tisztelete, de engedelmeddel nem utazom velük egy helyen. Az a te posztod, vesztes..)
Sajnálatos módon nem budapesti lakos vagyok, így a szálláshely bérleti díjára is költenem kell. (Tudom, hogy tudod: azóta nem vagyok itteni, mióta képviselő lettem. Akkor jelentkeztem be vidékre. Tulajdonképpen a saját lakásomban lakom, csak papíron nem. Miért? CSAK!)
Biztos vagyok benne, hogy egyre inkább átérzik azt a szerteágazó költség-elszámolási folyamatot, ami a képviselői munka szerves velejárója. Sajnos nem tehetem meg, hogy a választóm szolgálata helyett időm jelentős részét csip-csup költségtérítési papírmunkára fecséreljem. Engedelmükkel ez helyett inkább az ország rendbetételén dolgozom. (Oppsz, egy kisebb darab plafon rám szakadt. Egy kicsit visszaveszek, mert az egész rám omlik.)

Kérdéseikre természetesen a továbbiakban is szívesen válaszolok.
Csak így tovább, madaras srácok! Remekül bejött az ellenzéki szerep, az új elnök is csúcsra járatva muzsikál. Példát adtok, adtatok nemcsak az ellenzéknek, de az országnak, sőt az egész világnak a konstruktív és hiteles ellenzéki szerepből. Büszkék vagyunk rátok, hogy…..
k9 2008.12.22 12:17:30
- Szervusz János! Láttad a mai sajtót?
- Ááá.. Szervusz! Nem volt még időm belenézni Gábor, Kamillával éppen egy kör „Dübörög a gazdaság” mélyén voltunk.
- Nos, baj van. A Jobbik megelőzött minket.
- Na, a szélsőjobbnak is van már közvélemény-kutató cége?
- Nem ,ezek a mieink. A Szonda Ipsos mérte fel.
- Meg vannak ezek őrülve? Ilyet leírni! A seggükre verek!
- Te, János, mégiscsak fel kellene hívnod a Ferit. Attól tartok 2010-ben nem jutunk be.
- Gábor, megint rémeket látsz, úgy kellünk az értelmiségnek, mint egy falat kenyér.Magyarországon nagyon sok liberális van.
- Az igaz, csak mi nem vagyunk liberálisok, baszod.
- Ez így talán nem igaz, Gábor, csak sajátos megközelítést választottunk. Annyira egyébként vagyunk liberálisok, mint az MSZP szocialista.
- Ez már igaz.
- Egyébként, Gábor, Te a Viktorral egy helyről indultál. Nem volna baj, ha lenne egy jobbra tekintő forgatókönyv is. Megérne egy pár szót a téma.
- Mit szólnának ehhez a régi SZDSZ-esek?
- Nos Gábor, azok már semmit. Rég kilépett mind.
- Hát igen, a hülye elveik…
- Mindenesetre számoljunk azzal, hogy az MDF nem jut be. A helyükön viszont politikai űr keletkezik, amit valakinek be kell tölteni. Tartsuk nyitva mind a két irányt.
- Ez jól hangzik. Egyébként arra kellene építeni a kampányt, amiben jók vagyunk.
- Amiben jók vagyunk, azért börtön jár, ha kiderül.
- Hmmm. Nem erre gondoltam.
- Szerinted egyébként hogyan tudnánk kétfelé koncentrálni?
- Ha az MDF-nek megy, nekünk is fog…
- Az már igaz. Itt az idő, lépnünk kell…
- Délután még beszélünk.
- Szervusz.
- Szervusz.
Azt hittem, a múltkori Fidelitas-vízgereblyézés volt az év legszánalmasabb politikai performansza, de a Munkáspárt most egy erősre sikeredett produlcióval jelentkezett be... "Cipőből emeltek szobrot a szólásszabadságnak a Munkáspárt 2006 aktivistái az Egyesült Államok…..
Morbid ágyneműhuzat karácsonyra. Gazdasági válságban jó felkészülni előre minden eshetőségre ...                                       Inenn rendelhető: hómlessz dizájn 69 euró…..
Itt van nekünk ez a 43 milliárdos csoda, a kőrőshegyi völgyhíd. Seggünk kilóg a gatyánkból, de ilyenre futja - gondolhatnánk, némi joggal. Persze azt is mondhatjuk, hogy amikor megtervezték, kitalálták, akkor még a Pannon Puma szökdécselt erőtől duzzadva a Kárpát-medencében…..
k9 2008.12.20 15:30:29
Kedves, a cikket olvasó és szörnyűlködő honfitársam! Tudom, tudom, most cikáznak a fejedben a szörnyű gondolatok…
Semmi baj. Azért vagyok itt, hogy megnyugtassalak.
Röviden elmagyarázom, hogy mi a tényállás, és utána meglásd, rögtön jobban érzed magad.
Tehát: Azért került 43 milliárdba, mert átterveztettük. Az eredeti költségvetés 82,5 milliárd lett volna, de a Béla azt mondta, hogy az kurva sok. AZT még a magyar adófizetők sem hinnék el. (Béla vett már részt egy-két pályázatban, így tudja mit beszél.)
Ne hidd, hogy könnyű döntés volt. Olyan mesterien osztottuk el a 82,5-öt, hogy el sem hinnéd. Ugyanakkor így is volt olyan hely, ahová nem annyit tudtunk volna nyomni, amennyit akartunk. Erre jössz TE, magyar adófizető, és a hitetlenségeddel - ami valószínűleg a sikertelenségedből fakad – megkérdőjelezed a hozzáértésünket.
Tudod Te, hogy mit jelent a 82,5 milliárd helyett csak 43-ból gazdálkodni? Fogod Te, hogy milyen költségek vannak itt? Szerinted mit érzünk mi akkor, amikor csak 13 milliárdot lehet szétosztani? Van neked szíved? Na mindegy, szóval tudd, hogy nekünk is fájt.
Persze a felezés miatt nekünk is voltak igényeink. Oké, a fele, de akkor a többinél nincs pofázás. Alagút a dombba, híd a patakra, forró szurok a kérdezőkre.
Zoli bácsinak volt egy egész használható ötlete, egy 2,5 km-es szakaszt légihíd köt majd össze, egyik ******közeli barátunk már utána is nézett két C130 Herkulesnek, mondván, hogy az autópálya matricában már nincs több tartalék. Neki is lehet hinni, csinált már ezt-azt.

Naszóval, kedves olvasó, most már bizonyosan megnyugodtál az adóforintjaidat illetően. Tudnod kell, hogy mi ezt nem magunk miatt tesszük. Mi a közöst akarjuk építeni. Ne higgy a buta szóbeszédeknek. Azt az ellenségeink terjesztik, akik a Te ellenségeid is. (Hajolj egy kicsit közelebb, titok jön: a válság is miattuk van!) Ugye? Ugye! Érted már. Okos olvasó vagy Te.

k9 2008.12.21 10:09:41
Kedves egybegyűltek!

Úgy látom, az indulatok nem csillapodnak a völgyhíd körül. Ezek szerint a tegnapi magyarázatom nem volt teljeskörű.. (Sóhaj… - Ostoba nép. Nem fogja fel. Most valami tudományost nyomunk, ahhoz úgyis hülyék.)
A völgyhíd tervezésénél a problémakört teljes komplexitásában kellett kezelnünk. (Mármint úgy, hogy mindenkinek jusson. Nem egyszerű. Hiénák vannak ám itt.) A lehetséges tervek közül projektirodánk az optimális megoldást választotta. (Mármint a számunkra optimálist. Mit gondoltok, az élet ingyen van? )
A döntésnél – bár nem a legolcsóbb bekerülési árat hozó megoldást választottuk – tudniuk kell, hogy a teljes életciklusra vonatkozó költségszámítások szerinti modellt választottuk . (Mármint az én a lobbytársak teljes életciklusára vonatkozót.)
Műszaki szempontból a híd egy csoda. Egy gyöngyszem. Ilyen nincs a környéken sehol máshol. (Persze ennek az is lehet az oka, hogy nem is kell.)
A felépítése után számos gratuláló telefont kaptam. (Bazzeg! EZT hogy nyomtad le a torkukon?) A szaksajtó – ezt minden álszerénység nélkül mondom – el volt ájulva. (Az ökörsütéstől, a vízcsaptól, amiből sör folyt, nameg az építész egyetemista lányok kedvességétől. Igazából nem is egyetemisták voltak, de ez már a mélyfúró részlegünk szakterülete.)
Amikor kritizálnak, vajon gondolnak önök arra, hogy mennyi lehetőség van egy ekkora hídban? Például átrepülhet alatta Bessenyei Péter. (Klárika! Basszus! Hívja azonnal a Red Bullt! Bameg, onnan is egy kis pénzmag!!!)
Ezenfelül gondoljanak a fecskékre! Mennyi-mennyi fecske életét könnyíti meg a hatalmas fészekrakó terület! (Klárika! Valami tudományos magazint keressen meg, írjon erről egy cikket. Cserébe hirdetünk egy oldalt a szarjukb... izé újságjukban. )
Természetesen a felmerülő kérdésre a továbbiakban is szívesen válaszolunk. Köszönjük kérdéseiket!
(Klárika! A zárójeles részeket a kimenő verzióból vegye ki, de a Bélának így küldje át. Ő is röhögjön egy kicsit.)

Félrefordítások Éemefem 2008.12.05 07:04:00
Kátya korábban francia félrefordításokkal jelentkezett, de a mostani beküldése alapján az angollal sem lehetnek komoly gondjai:Újabb filmes bakit találtam,ezúttal nem francia :) Szóval a Komputerkémeket néztem tegnap [november 6-án - bocs, LJ], eredeti címe Sneakers, elég régi film…..
Spektátor Söradó 2008.11.16 16:04:00
Alaszka adópolitikája az elmúlt évtizedekben többször is érezhetően befolyásolta az alkoholhoz köthető halálesetek alakulását. Egy 1983-as adóemelést követően 29%-kal estek vissza az ilyen esetek, 2002-ben pedig 11%-kal. Ha gondjuk támad, az emberek nem menekülnek az alkoholhoz,…..
Belsőség Lámák az utakon 2008.10.29 00:32:00
  A forgalom tengerében van néhány cápa, megannyi színes hal – kicsik és nagyok, vékonykák és pufókabbak –, de úszkál néhány láma is. A lámáknak nem ez a természetes élőhelyük, egyszerűen nem illenek oda, és ezt ők is érzik. Bizonytalanságuk sok furcsa…..
k9 2008.10.29 10:34:39
Cook kapitány írta:
+1-et írjatok bele légyszi, updatenek, imho ez az egyik legfontosabb:

JOBBRATARTÁS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

tehát,
párhuzamos közlekedésű úton:
JOBBRATARTÁS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
JOBBRATARTÁS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
JOBBRATARTÁS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
JOBBRATARTÁS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

_____________________________________

1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet

a közúti közlekedés szabályairól

36. § (1) Olyan úttesten, amelyen az azonos irányú forgalom számára két vagy több forgalmi sáv van (párhuzamos közlekedésre alkalmas úttest) - a (2)-(4) bekezdésben említett eseteket kivéve - a külső (jobb szélső) forgalmi sávban kell közlekedni. Más forgalmi sávra ráhajtani csak előzés, balra bekanyarodás, illetőleg megfordulás céljából szabad. Az autóbusz öbölt, az autóbusz forgalmi sávot, a kapaszkodósávot, a gyorsító- és a lassítósávot, valamint a kerékpársávot a párhuzamos közlekedés szempontjából figyelmen kívül kell hagyni.

(2) A párhuzamos közlekedésre alkalmas olyan úttesten, amelyen az azonos irányú forgalom számára két forgalmi sáv van, az előzés befejezése után a külső forgalmi sávba vissza kell térni. Ha 3500 kg megengedett legnagyobb össztömeget meg nem haladó gépkocsival, motorkerékpárral vagy - lakott területen - távolsági, illetőleg gyorsjáratú autóbusszal a vezető több járművet kíván előzni, megmaradhat a belső forgalmi sávban feltéve, hogy ezzel a mögötte gyorsabban haladó járművek közlekedését nem akadályozza; ha pedig a forgalom olyan sűrű, hogy a külső forgalmi sávba visszatérni nem lehet, a belső forgalmi sávban folyamatosan is haladhat.

(3) A párhuzamos közlekedésre alkalmas olyan úttesten, amelyen az azonos irányú forgalom számára kettőnél több forgalmi sáv van, a (2) bekezdésben foglalt rendelkezéseket kell értelemszerűen alkalmazni. Az ilyen úttesten azonban a második forgalmi sávban - a (2) bekezdésben foglalt rendelkezések megtartásával - bármely járművel szabad közlekedni; a harmadik és további (belső) forgalmi sávokra - a balra bekanyarodás esetét kivéve - ráhajtani csak személygépkocsival szabad.

(4) Lakott területen lévő, párhuzamos közlekedésre alkalmas olyan úttesten, amelyen a forgalmi sávok útburkolati jelekkel vannak megjelölve, a belső forgalmi sávban (sávokban) 3500 kg megengedett legnagyobb össztömeget meg nem haladó gépkocsival és motorkerékpárral folyamatosan is szabad haladni feltéve, hogy ezzel a jármű a mögötte gyorsabban haladó járművek közlekedését nem akadályozza. Az ilyen módon haladó jármű mellett - a (6) bekezdés c) pontjában foglaltak megtartásával - fokozott figyelemmel jobbról el szabad haladni, a forgalmi sávokat azonban - a gyorsabb előrehaladás érdekében - kis távolságon belül ismételten változtatni, és ezzel a közlekedés résztvevőit zavarni tilos.


Különösen a (4) bekezdést ajánlanám, mert tartok tőle, az ott leírtakat nem veszed figyelembe.
Ott ugyanis nem kötelező a jobbratartás.
Remélem, nem én mondtam meg.
w A speki földje 2008.10.15 06:15:00
Nehéz volna kiválasztani az elmúlt évek leghülyébb mondatát abból a rémisztő, deformált korpuszból, amit a magyar politika összehordott ebben a ciklusban. Az aranyéremért valószínűleg még ezután küzdenek meg a tisztelt felek ezen a paralimpián. Viszont egy biztosan dobogós…..
k9 2008.10.15 10:52:43
Te, Árpi, nem olyan rossz ám ez a szlogen : „Ne Az Emberekkel Fizettessék Meg.” Egyszerűsít. Megoldást ad. Jól hangzik. Azt is be kell látnunk, van némi igaza.
Tulajdonképpen lehetne azt is mondani, basszák meg az amerikaiak a válságukat. Ők csinálták, maguknak. Oldják meg. Az emberek azonban nem értenék ezt, meg hogy: mérgező, áttétes betétek fedezet nélkül. Mi a fasz az?
Nekik egyszerű igazság kell. Gyors megoldás. Feri, vagy Viki. Valaki.
Nem akarnak fizetni.

Namost. A képmesékben volt egy példád a mindenható szabadpiac szabályzó és rendező szerepéről: - egyéként is kedvenc témát, de ezt máskor -
( Télapó és a piac:
kepmesek.blog.hu/2008/04/25/71_telapo_es_a_piac )
" Ha csak haverságból, jófejségből támogatunk egy süteménygyárat, nem lesznek rászorulva, hogy csuda finom tortát süssenek."

Valami ilyen példát várnék ide is. Ha csak haverságból, jófejségből támogat Amerika néhány balfasz bankot, akkor nem lesznek rászorulva, hogy csudajó kockázatelemzésekkel végzett, átgondolt pénzpiaci lépéseket tegyenek.
Mert a szabadpiac tudja ám ezt is kezelni... megoldja.
Elhullanak a gyengék, jön a tisztítótűz, aztán az újak megtanulnak jó tortát sütni. Miért is nem ezt írod?

A piac egyébként tette a dolgát. Rendet rakott. Az USA-ban 2000 milliárd dollárt kezdtek el keresni hirtelen. Aki látta, szóljon nekik. Írhat rögtön a FED-nek is, mert ők is csak pilláznak. Mondjuk meg lehetne kérdezni, hogy mi a faszért nem reagáltak, amikor többen kockázatosnak ítélték az átláthatatlan, ingatlan fedezetű jelzáloghitelek egymásba láncolódását. Talán nem is tűnt el az a 2000 milliárd. Talán nem is volt ott soha.

A FED hatalmas balfaszkodása (szándékosságot ide nem feltételeznék, azt az összeesküvős kommentek hozzák majd) segítette a spekulációt. A végén már boldog-boldogtalan a hatalmas pénzesőt hozó (vagy később már csak ígérő) ingatlanhitel pezsgőfürdőben lubickolt. Az ingatlanok először talán tényleg rendelkeztek fedezettel, aztán emberkéink rájöttek, hogy a félkész beruházások késznek hazudott ingatlanjai további fedezeti lehetőséget ígérnek. Ez viszont hazugság és önáltatás volt -> spekuláció. A vonat egyre lassult, mert az utasok lassan tolták. Egyre többen akartak felszállni, egyre fogyott hátul a toló kedv. Aztán megállt a vonat, borult a menetrend.
index.hu/politika/kulfold/soros081014/

Szabadpiac, láss csudát: jött az Bush-kormány, és 800 milliárd dollárral segített, megvette a mérgező papírokat birtokló bankokat. (Alternatív szavak még, vérmérséklettől függően : államosított, vagy képmesésen :jófejségből támogatott.)

"Ne az emberek fizessék meg".
Ezt akarnák sokan a világban. A "Lehmann tesók" 150 éve sütnek, de most nagyon szar tortát sütöttek, viszont ezt is megetették a néppel. Az állam szeme előtt.
Most nincs pénz lisztre és cukorra, Bush hát ad nekik. Abból a pénzből, amit a jó tortára vágyóktól beszedtek.

Izlandon viszont már nem ízlik ez a torta. Sajátot sütnének. Az oroszoknak van éppen felesleges liszt meg némi cukor. Az izlandi ember egyébként is megcsömörlött a tortától.

Remélem, valaki majd nekünk is ad némi lisztet, ha kell. Pedig mi nem is amerikai sütit eszünk.

DINNO tévéje remek forrásnak bizonyult:Egy adalék a használati útmutatókban és szórakoztató-elektronikai készülékek menüiben fellehető félrefordításokhoz, amikből kevés szerepel ebben a blogban...Nemrégiben vásároltam egy távol-keleti gyártmányú (egyébként kiváló)…..
Esküszöm, nem direkt csinálom, hogy ennyi Indexes témát teszek ki, de hát ennyi jön. Érthető egyébként a dolog, mert a látogatók legnagyobb része az Indexről érkezik ide, én erre meg ilyen hálátlan vagyok velük. Zoli küldte:Az afganisztáni harcokkal kapcsolatban írták, hogy a…..
k9 2008.10.01 08:37:07
Annyit a témáról, hogy két fegyverkategóriáról lehet szó:

Az egyik a valóban rakétavető csőből, vállról indított rakétahajtású páncéltörő gránát: Ezek ősei
az amerikai bazooka :
visual.merriam-webster.com/images/society/weapons/bazooka.jpg
valamint a német panzerfaust:
www.clubedosgenerais.org/userimages/soldier-panzerfaust.jpg
Ezek hátrasiklás nélküli (HSN) kategóriák, mert a rakéta a hátul nem lezárt vetőcső miatt nem okoz hátralökést.

A másik ilyen fegyverkategória a gépkarabélyok alá szerelhető kiegészítő vetőcső, pl. M16+M203
www.af.mil/news/airman/0104/m-16.jpg
Ennél a visszalökést a fegyvert tartó viseli.

Ezeket szokták gyakran keverni.
Ismét kicsitian gyűjtései következnek. Némelyik már volt kommentben, de ettől még jók:Eszembe jutott meg par kifejezes, amit rendszeresen, minden filmben felreforditanak (mar olyan szinten, hogy meghonosodik lassan a magyarban), egyik a "we are pinned down", ami azt jelenti, hogy…..
KZ a mértékegységek fordításában talált több hibát:Az én kedvenceim a Discovery-n és hasonló csatornákon látható ismeretterjesztő filmek. Sok ilyen filmet nem a metrikus rendszert használó országokban készítenek, így a fordítónak meg kell birkóznia a…..