Adatok
de nem felelhet senki rá
0 bejegyzést írt és 19 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Nagy baj, hogy a nacionalizmus a legnagyobb politikai erő idehaza. Még nagyobb baj, hogy ez egy etnikai típusú nacionalizmus, azaz a vélt (senki által nem definiált, ideologikus) "igazi" magyarság megőrzését tartja az ország legfőbb erejének, érdemtől, tényektől, a világ alakulásától függetlenül.…..
de nem felelhet senki rá
2016.10.01 18:39:43
@zenonküp: "On elegge meg nem engedheto eszkozokkel folhergeli embertarsat, majd utana raolvassa duhos szavait."
Kérem, még tegye hozzá hogy gyűlölködök, és a legalpáribb szavakkal illetem bloggerünket és kommentelőinket, így lenne teljes a kép.
A posztnak semmi érdemi mondanivalója a poszter indokolhatatlan frusztrált lelkivilága projektálásán kívül.
Egy létező, mindig is létezett, de jelentéktelen, jelentőség nélküli marginális kisebbség jelenségét turbózza fel, ... untig ismert módszer ez kis hazánkban, csak ezt már szintén csak egy jelentőségét vesztett kisebbség rég lejáratta, unalomba fullasztotta.
Üdítő színfolt volt a magyar liberális világból kiszakadt Hack Péter idézett posztja.
Szerintem.
Kérem, ne nevezzen ezért aljas fasisztoának.
Hamár megszólított, kénytelen voltam...
Kérem, még tegye hozzá hogy gyűlölködök, és a legalpáribb szavakkal illetem bloggerünket és kommentelőinket, így lenne teljes a kép.
A posztnak semmi érdemi mondanivalója a poszter indokolhatatlan frusztrált lelkivilága projektálásán kívül.
Egy létező, mindig is létezett, de jelentéktelen, jelentőség nélküli marginális kisebbség jelenségét turbózza fel, ... untig ismert módszer ez kis hazánkban, csak ezt már szintén csak egy jelentőségét vesztett kisebbség rég lejáratta, unalomba fullasztotta.
Üdítő színfolt volt a magyar liberális világból kiszakadt Hack Péter idézett posztja.
Szerintem.
Kérem, ne nevezzen ezért aljas fasisztoának.
Hamár megszólított, kénytelen voltam...
de nem felelhet senki rá
2016.10.02 00:41:12
@zenonküp: Önről nem gondoltam volna, hogy Dr.B.P-vel ért egyet, aki szerint a gonosz magyar nacionalizmus, a nemzet sírásói közé sorolható "Széchenyi is, de leginkább Kölcsey, Vörösmarty stb."
Oszt ír nekem címezve : " On is a folyamatos sertettseg allapotaban leledzik."
Most mit mondjak magának? - szokták volt lányocskáim barátosnéi mondani, ha valami képtelenül nagy szamárságra kellene reagálniuk.
Sajnálom Pétert, mert egyetértek vele abban, tényleg a kívánatos konzervatív forradalomra/fordulatra lenne szüksége az országnak, meg az Eu-nak is.
Ön szerint EZ lenne a konzervatív forradalom eszenciája, amit Péter posztol mostanság?
Péter több olyan posztot kitett, ami igazán remek, az abortusz ellen írottat tanítani kellene.
De a mostani remek, őszinte írását is idéztem többször:
'Megírtam már több mint egy éve: ez időtájt, reálisan nézve, a bevándorlással és a menekülthullámmal szemben csak rossz választásokat tehetünk. Vagy a humánum, vagy a kultúránk ellen vétkezünk (amely kultúra tehát nem egyoldalúan a tolerancia kultúrája, hanem a tolerancia genetikus alapjainak megőrzésére is irányul, mivel a toleranciára való képesség nem a levegőben lebeg, hanem kontextuális, tanult, kulturális). A mérlegelés kényszer és kötelesség. A veszteség előre borítékolva.'
LEHET ehhez valamit hozzátenni? NEM.
És mi a konklúziója filozófusunknak, aki azért a szavait csak megfontolja?
hafr.blog.hu/2016/09/24/oktober_2-a_termeszetesen_otthon_maradok#c31361205
A gyűlölet rossz tanácsadó, Dr.Béndek Péter tanácsadója volt Orbánnak, de ma már gyűlöli ....
Van az úgy, hogy elmegy a józan esze valakinek.
És az NEM Orbán.
Hogy miért írtam egy kommentet mégis?
Lefekvés előtt a zember mégis csak végiggondolja röpke napját ...
Bizonyos hogy sok rosszul sikerült mondata is van, sajnálja ha akaratlanul is megbánt másokat.
A legnagyobb magyar költőnknek ( nagyon nacionalista vót ám ő is, még Párizsból is haza gondolt ...) minden pillanatunkra vannak sorai, egyszer talán Péter is megbarátkozik Attilával.
'A KUTYA
Oly lompos volt és lucskos,
A szőre sárga láng,
Éhségtől karcsú,
Vágytól girhes,
Szomorú derekáról
Messze lobogott
A hűvös éji szél.
Futott, könyörgött.
Tömött, sóhajtó templomok
Laktak a szemében
S kenyérhéját, miegymást
Keresgélt.
Úgy megsajnáltam, mintha
Belőlem szaladt volna
Elő szegény kutya.
S a világból nyüvötten
Ekkor mindent láttam ott.
Lefekszünk, mert így kell,
Mert lefektet az este
S elalszunk, mert elaltat
Végül a nyomorúság.
De elalvás előtt még,
Feküdvén, mint a város,
Fáradtság, tisztaság
Hűs boltja alatt némán,
Egyszer csak előbúvik
Nappali rejtekéből,
Belőlünk,
Az az oly-igen éhes,
Lompos, lucskos kutya
És Istenhulladékot,
Istendarabkákat
Keresgél.
1924
'
Oszt ír nekem címezve : " On is a folyamatos sertettseg allapotaban leledzik."
Most mit mondjak magának? - szokták volt lányocskáim barátosnéi mondani, ha valami képtelenül nagy szamárságra kellene reagálniuk.
Sajnálom Pétert, mert egyetértek vele abban, tényleg a kívánatos konzervatív forradalomra/fordulatra lenne szüksége az országnak, meg az Eu-nak is.
Ön szerint EZ lenne a konzervatív forradalom eszenciája, amit Péter posztol mostanság?
Péter több olyan posztot kitett, ami igazán remek, az abortusz ellen írottat tanítani kellene.
De a mostani remek, őszinte írását is idéztem többször:
'Megírtam már több mint egy éve: ez időtájt, reálisan nézve, a bevándorlással és a menekülthullámmal szemben csak rossz választásokat tehetünk. Vagy a humánum, vagy a kultúránk ellen vétkezünk (amely kultúra tehát nem egyoldalúan a tolerancia kultúrája, hanem a tolerancia genetikus alapjainak megőrzésére is irányul, mivel a toleranciára való képesség nem a levegőben lebeg, hanem kontextuális, tanult, kulturális). A mérlegelés kényszer és kötelesség. A veszteség előre borítékolva.'
LEHET ehhez valamit hozzátenni? NEM.
És mi a konklúziója filozófusunknak, aki azért a szavait csak megfontolja?
hafr.blog.hu/2016/09/24/oktober_2-a_termeszetesen_otthon_maradok#c31361205
A gyűlölet rossz tanácsadó, Dr.Béndek Péter tanácsadója volt Orbánnak, de ma már gyűlöli ....
Van az úgy, hogy elmegy a józan esze valakinek.
És az NEM Orbán.
Hogy miért írtam egy kommentet mégis?
Lefekvés előtt a zember mégis csak végiggondolja röpke napját ...
Bizonyos hogy sok rosszul sikerült mondata is van, sajnálja ha akaratlanul is megbánt másokat.
A legnagyobb magyar költőnknek ( nagyon nacionalista vót ám ő is, még Párizsból is haza gondolt ...) minden pillanatunkra vannak sorai, egyszer talán Péter is megbarátkozik Attilával.
'A KUTYA
Oly lompos volt és lucskos,
A szőre sárga láng,
Éhségtől karcsú,
Vágytól girhes,
Szomorú derekáról
Messze lobogott
A hűvös éji szél.
Futott, könyörgött.
Tömött, sóhajtó templomok
Laktak a szemében
S kenyérhéját, miegymást
Keresgélt.
Úgy megsajnáltam, mintha
Belőlem szaladt volna
Elő szegény kutya.
S a világból nyüvötten
Ekkor mindent láttam ott.
Lefekszünk, mert így kell,
Mert lefektet az este
S elalszunk, mert elaltat
Végül a nyomorúság.
De elalvás előtt még,
Feküdvén, mint a város,
Fáradtság, tisztaság
Hűs boltja alatt némán,
Egyszer csak előbúvik
Nappali rejtekéből,
Belőlünk,
Az az oly-igen éhes,
Lompos, lucskos kutya
És Istenhulladékot,
Istendarabkákat
Keresgél.
1924
'
Ahol egy kormány (és főképp a vezetője) azzal a szlogennel vívja a harcát és stilizálja azt nemzeti üggyé, hogy "a haza nem lehet ellenzékben", illetve a politikai ellenzékéről lépten-nyomon megpróbálja bebizonyítani a nemzetellenességét, ott egy nemzet öntudata óhatatlanul fog függeni az adott…..
de nem felelhet senki rá
2016.08.08 10:50:40
@HaFr: 'Istenem, csak az ostobáktól kímélne meg az Úr '
Nem fog :)
Te a magad kis szabadversenyes ópiumodat szipákolod rendületlenül ...
'Csak én birok versemnek hőse lenni,
első s utolsó mindenik dalomban:
a mindenséget vágyom versbe venni,
de még tovább magamnál nem jutottam.
S már azt hiszem: nincs rajtam kívül semmi,
de hogyha van is, Isten tudja hogy' van?
Vak dióként dióban zárva lenni
S törésre várni beh megundorodtam.
Büvös körömbol nincsen mód kitörnöm,
Csak nyílam szökhet rajta át: a vágy -
de jól tudom, vágyam sejtése csalfa.
Én maradok: magam számára börtön,
mert én vagyok az alany és a tárgy,
jaj én vagyok az ómega s az alfa.'
Természetesen Czakót épp azért idéztem neked, mert az ő saját világképének megfelelően próbál választ találni, praktikusan nyilván ő sem fog tudni mondani semmit, ahogy eddig te sem.
Mert a kérdés megválaszolatlan: mi is lenne a kisebbik rossz választás?
Megértelek.
(Egyszer talán, ha kisebb mellényt vennél fel ...)
@gellért mária: Jajjajjajjaj, valaki másként értelmezi a valóságot, más a véleménye, brrrr!
Korai lesz még búcsúzni :)
üdv: l.
Nem fog :)
Te a magad kis szabadversenyes ópiumodat szipákolod rendületlenül ...
'Csak én birok versemnek hőse lenni,
első s utolsó mindenik dalomban:
a mindenséget vágyom versbe venni,
de még tovább magamnál nem jutottam.
S már azt hiszem: nincs rajtam kívül semmi,
de hogyha van is, Isten tudja hogy' van?
Vak dióként dióban zárva lenni
S törésre várni beh megundorodtam.
Büvös körömbol nincsen mód kitörnöm,
Csak nyílam szökhet rajta át: a vágy -
de jól tudom, vágyam sejtése csalfa.
Én maradok: magam számára börtön,
mert én vagyok az alany és a tárgy,
jaj én vagyok az ómega s az alfa.'
Természetesen Czakót épp azért idéztem neked, mert az ő saját világképének megfelelően próbál választ találni, praktikusan nyilván ő sem fog tudni mondani semmit, ahogy eddig te sem.
Mert a kérdés megválaszolatlan: mi is lenne a kisebbik rossz választás?
Megértelek.
(Egyszer talán, ha kisebb mellényt vennél fel ...)
@gellért mária: Jajjajjajjaj, valaki másként értelmezi a valóságot, más a véleménye, brrrr!
Korai lesz még búcsúzni :)
üdv: l.
de nem felelhet senki rá
2016.08.08 10:56:15
@Szelid sunmalac: sosem mondtam hogy a lúzerek mentek el. A legjobbak nyilván, komplett iparágastól, a lúzerek ittmaradnak. Elbúcsúzott a Mari is.
Most sírok egy picit.
Azért jó, hogy mi itt maradtunk a Péternek.
Most sírok egy picit.
Azért jó, hogy mi itt maradtunk a Péternek.
de nem felelhet senki rá
2016.08.08 11:15:02
@nookedli: ' Alapvető dolgokat tettek fizetőssé, pl. az oktatást. '
Mikoris??
Valóban volt egy jó elképzelés a felsőoktatás finanszírozásának átalakításához.
MINDENKI bejuthatna a felsőoktatásba aki tanulni szeretne, az állam megelőlegezi a diploma költségeit, és a diploma megszerzése UTÁN az adófizetők pénzén képzett kvalifikált emberünk az átlagnál jóval magasabb munkabéréből visszafizetné annak a (kockázat)közösségnek, aki lehetővé tette számára hogy 'ingyen' tanulhasson.
DE CSAK az, aki nem vállalja hogy itthon legalább egy ideig dolgozik.
Mert ugye a tervezet szerint az állami alkalmazás esetén az állam átvállalja a képzés költségeit, a versenyszférában elhelyezkedő helyett a munkáltató fizetné, de adókedvezmény formájában visszakapná azt.
De a dicsőséges tüntik miatt O. visszavonta a javaslatot. Egyelőre.
Így marad a régebbi rendszer, állami finanszírozás, plusz térítéses képzés annak, aki nem ért el az állami oktatásba kerülés szintjét.
Abszolút korrekt, konzervatív gondolat: az fizessen, aki hasznot húz belőle.
(Mellesleg ez volt Gyurcsány néhány értelmes elképzelése közül az egyik. Csak az elvtársainak nem tetszett.
A másik az egyfordulós, vegyes választási rendszer volt, csökkentett parlamenti létszámmal, Gyurcsány az öszödi apokrifjében vázolta fel balliberális barátainak: ezt Orbán abszolválta, sikeresen.
)
Mikoris??
Valóban volt egy jó elképzelés a felsőoktatás finanszírozásának átalakításához.
MINDENKI bejuthatna a felsőoktatásba aki tanulni szeretne, az állam megelőlegezi a diploma költségeit, és a diploma megszerzése UTÁN az adófizetők pénzén képzett kvalifikált emberünk az átlagnál jóval magasabb munkabéréből visszafizetné annak a (kockázat)közösségnek, aki lehetővé tette számára hogy 'ingyen' tanulhasson.
DE CSAK az, aki nem vállalja hogy itthon legalább egy ideig dolgozik.
Mert ugye a tervezet szerint az állami alkalmazás esetén az állam átvállalja a képzés költségeit, a versenyszférában elhelyezkedő helyett a munkáltató fizetné, de adókedvezmény formájában visszakapná azt.
De a dicsőséges tüntik miatt O. visszavonta a javaslatot. Egyelőre.
Így marad a régebbi rendszer, állami finanszírozás, plusz térítéses képzés annak, aki nem ért el az állami oktatásba kerülés szintjét.
Abszolút korrekt, konzervatív gondolat: az fizessen, aki hasznot húz belőle.
(Mellesleg ez volt Gyurcsány néhány értelmes elképzelése közül az egyik. Csak az elvtársainak nem tetszett.
A másik az egyfordulós, vegyes választási rendszer volt, csökkentett parlamenti létszámmal, Gyurcsány az öszödi apokrifjében vázolta fel balliberális barátainak: ezt Orbán abszolválta, sikeresen.
)
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Nem Péter, annál én már jóval öregebb vagyok Nálad, hogy kövesselek ezen a Te gyalázkodó, echte 'liberális konzervatív' útadon, bár a bátorságodat csodálom, hogy ilyen bátran ilyen pőrén kél a hang benned ... pedig néha okos, komoly volt a szavad bár ...
Tedd meg kérlek búcsuzóul, otthon állj valakid elé, és meséld el neki bátran:
"Megint nagy voltam, ismét lealjasoztam egy régi kommentelőmet, mert ő nem úgy látja a valóságot, mint ÉN!"
Ugye hogy nem mered.
azért sajnállak.
barátsággal: leponex