Adatok
Sirály
0 bejegyzést írt és 20 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
- Te már megint hovamész a cimboráiddal?
- Kiugrunk Moszkvába, csak olyan rutinszerű izé, átbeszélünk ezt-azt, semmi különleges.
- De nem vesztek atomerőművet?
- Frászt, hova gondolsz…
- Nézz a szemembe, és úgy ígérd meg!
- Drágám, hazajöttem!
- Mi az ott…..
Sirály
2014.01.16 00:46:32
60 évig üzemel, nem 30. A 30 év csak a hitel visszafizetésének ideje.
Képzeljétek, a japán kormány a Fukusima prefektúrában élő gyerekek sugárzásterhelésére vonatkozó egészségügyi határértéket kicsit feltolta. Jó magasra, az erőművi dolgozókkal azonos, 20 millisievert/évre, azaz a korábban felnőttekre vonatkozó szintnek is a hússzorosára…..
Sirály
2011.04.23 01:03:46
@fda: Nem hiszem, hogy meg tudlak győzni, de azért megpróbálom:
Amiatt, hogy a világ atomerőművei előállítanak 1 TWh energiát meghal 0.04 ember. Ebben benne van az uránbányász egészségkárosodása, az atomerőművi és a kimerült elemek raktározásánál dolgozók egészségkárosodása és a Csernobili katasztrófa következményei is (nem csak a közvetlen, hanem a megemelkedett betegségstatisztikák következménye is)
ugyanez az érték szélenergiára: 0.15, napenergiára:0.44
vízenergiára: 1.4 (világszinten)
Vagy szerinted miben kell mérni a "tisztaságot"?
Amiatt, hogy a világ atomerőművei előállítanak 1 TWh energiát meghal 0.04 ember. Ebben benne van az uránbányász egészségkárosodása, az atomerőművi és a kimerült elemek raktározásánál dolgozók egészségkárosodása és a Csernobili katasztrófa következményei is (nem csak a közvetlen, hanem a megemelkedett betegségstatisztikák következménye is)
ugyanez az érték szélenergiára: 0.15, napenergiára:0.44
vízenergiára: 1.4 (világszinten)
Vagy szerinted miben kell mérni a "tisztaságot"?
Sirály
2011.04.22 23:39:20
@Avenar: @Avenar: Úgy tudom, hogy a rákról nem tudják egyértelműen kimutatni, hogy mi okozta, csak statisztikák alapján látják, hogy 100mSv/és felett több embernek lesz rákja. Közvetlen szöveti elváltozást (tehát sugárbetegséget, ami azt jelenti hogy annyira roncsol a sugárzás, hogy attól betegszik meg az ember, nem rákos lesz) eszerint a forrás szerint 400 mSv rövid idő alatt kapva okoz. Azt is írják, hogy ez "változik" ami azt jelentheti, hogy ez a legkisebb érték erre.
Sirály
2011.04.23 00:23:38
Megvan az eredeti forrás:
nextbigfuture.com/2011/03/deaths-per-twh-by-energy-source.html :
Energy Source Death Rate (deaths per TWh)
Coal – world average 161 (26% of world energy, 50% of electricity)
Coal – China 278
Coal – USA 15
Oil 36 (36% of world energy)
Natural Gas 4 (21% of world energy)
Biofuel/Biomass 12
Peat 12
Solar (rooftop) 0.44 (less than 0.1% of world energy)
Wind 0.15 (less than 1% of world energy)
Hydro 0.10 (europe death rate, 2.2% of world energy)
Hydro - world including Banqiao) 1.4 (about 2500 TWh/yr and 171,000 Banqiao dead)
Nuclear 0.04 (5.9% of world energy)
nextbigfuture.com/2011/03/deaths-per-twh-by-energy-source.html :
Energy Source Death Rate (deaths per TWh)
Coal – world average 161 (26% of world energy, 50% of electricity)
Coal – China 278
Coal – USA 15
Oil 36 (36% of world energy)
Natural Gas 4 (21% of world energy)
Biofuel/Biomass 12
Peat 12
Solar (rooftop) 0.44 (less than 0.1% of world energy)
Wind 0.15 (less than 1% of world energy)
Hydro 0.10 (europe death rate, 2.2% of world energy)
Hydro - world including Banqiao) 1.4 (about 2500 TWh/yr and 171,000 Banqiao dead)
Nuclear 0.04 (5.9% of world energy)
Ritkán szoktam Index-címlapos témákkal foglalkozni, de ezzel muszáj. Egyrészt mert ott nem lehet kommentelni, másrészt meg hajdanában, az egyik legkorábbi Urbanista posztok egyike is épp ezzel a környékkel foglalkozott, egy hasonló terv kapcsán (na de erről majd bővebben lent). Na…..
Egy ügyvéd kolléga küldte be az alábbi trükk ismertetését, miként lehet elhitetni egy felszámolt cégről, hogy létezik, és minden rendben van vele.Céges jogeset. A neveket ki lehetne venni belőle, de tekintettel arra, hogy közhiteles és nyilvános adatbázisból származnak talán…..
Bizony, itt is nagy különbségek vannak. Az első, és legynagyobb különbség, hogy inkább az előadásra járnak, mint a gyekorlatokra, de úgy általában azért mindenre bejárnak. Mi egy szót sem szólhatunk, hiszen mi azért a legtöbb órán ott vagyunk, de a magyar átlaghoz képest a…..
Sirály
2009.06.07 00:25:56
Sokáig egy villa állt az Izsáki úti kórház mellett. Most bontják.Az Izsáki út nemrég lett kibővítve négy sávosra, a KF-GAMF Kar mellé TESCO, OBI és más egyéb üzlethelységek épültek a TARGET Center képében. Ugyancsak ezen az úton található a Szil-Coop és kicsit távolabb a…..
Sirály
2009.05.17 14:45:21
Egy februárban életbe lépett helyi rendelet alapján a másokat és a főtér állagát veszélyeztető BMX-esek és gőrdeszkások sportszereit el fogják venni.A főtéren szabályt sértők ellen eljárást kezdeményeznek, és a deszkát,vagy a kerékpárt tárgyi bizonyítási eszközként…..
Sirály
2009.05.08 17:22:26
@EXplorer: Az a kár, amit ezek a srácok okoznak nevetségesen kicsi. (az emberek zavarásával együtt is) Sokkal kisebb, mint az a haszon, hogy fiatalok értelmes módon töltik el a szabadidejüket, ami manapság sajnos már ritkaságszámba megy. És mi van akkor, ha azért csinálják ott, mert azt akarják hogy lássák őket? Akkor inkább csinálják ott, mint hogy otthon bambuljanak/igyanak/drogozzanak. Én is voltam arra elég sokszor (nem, én nem csináltam ezt), de egyáltalán nem zavartak, sőt jó érzéssel néztem rájuk. A templomról meg annyit, hogy ott minimálisnál nagyobb forgalom, csak egy-egy mise(esküvő, stb.) elején és végén van. Ekkor félrehúzódnak a deszkások.
Sokkal nagyobb problémák is vannak a városban, de a fiatalokat persze könnyű bántani...
Sokkal nagyobb problémák is vannak a városban, de a fiatalokat persze könnyű bántani...
Sirály
2009.05.08 17:44:17
A kecskeméti főtérnek kicsit olyan jellege van az elmúlt pár évben, mint Pesten a Deák térnek ( index.hu/velemeny/menonemmeno/2009/04/06/godor_meno/ ) Nekem ez nagyon tetszik, sajnálom, hogy sokaknak nem :( . És még egyszer: az a kár, amit okoznak tényleg nem nagy. Szerintem maximum pár tízezer forint évente.
Sirály
2009.05.08 18:19:54
@bloomberry: tetszenek a végső érveid :) Az ilyenek miatt szégyenlem néha, hogy a konzervatív oldalt preferálom.
Önmagáról készített pornófelvételeket tett fel egy kenderesi iskolaigazgató munkahelyi számítógépére, melyet szakiskolás diákjai feltörtek, dvd-re töltöttek és heteken keresztül pénzért árulták a városban. Volna itt néhány kérdés, ami tisztázásra vár.Amikor…..
Görénylyuk - ha büdös, ne panaszkodj!
Ilyen is van Magyarországon: üzleti tisztesség
2008.11.21 10:50:00
Az eset már több, mint egy éve történt - voltaképpen szégyen, hogy nem írtam meg korábban, mert ha aprócskával is, de csempészhetek vele némi optimizmust a szürke fellegeink közé. Talán itt-ott maradt némi csírája az üzleti tisztességnek, a vevő megbecsülésének!?Sokat…..
Sirály
2008.12.05 13:25:49
Sirály
2008.12.05 13:26:30
Robin, a bátor elszaladt Bátran elfutott, el ő A vész láttán ahogy tudott Farkát behúzva elfutott (Gyalog-galopp) Magyarország gyámoltalan, gyenge, nehezen védhető peremvidék. Katonailag is, de ez az ország annyira csesznye, hogy nem kell ide erőszak. Sőt, még igazi zsarolás…..
Nagyon oda kell ám figyelni, aki olajügyekben, élelmiszer-válságban, vagy környezetvédelemben otthon akar lenni, nagyon oda kell figyelni minden egyes nap.
Persze minden egyes nap újra kell formázni az agyát, de ne legyünk már kicsinyesek, mi az a kis duplagondol a szellemi…..
Sirály
2008.06.07 15:02:11
Most következzenek, a nukleáris homály részletei. Ami tény: jelenleg 21 reaktor épül a világban, értesülhettünk Steve Thomas előadásából. Kelet-Európában és a volt Szovjetunióban az atomerőművi beruházásoknak legfőbb motivációja, hogy energiahiány van, szeretnének…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz