Adatok
okosabb
0 bejegyzést írt és 18 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Jó napokat!..
okosabb
2018.10.12 22:34:43
Pár csalhatatlan jele, hogy felsőközéposztálybeli, multinál dolgozó, családos, autót vezető, kései harmincas vagy.
A választások közeledtével egyre többet hallani különböző érveket bizonyos pártok mellett vagy ellen. Ebben az írásban az általam leggyakrabban hallott érvről - a "legkisebb rossz" vagy a "kisebbik rossz" választása - fogom megmutatni, hogy miért hibás. Sok okból szavazhat az ember egy pártra - bár…..
A jobbik által kezdeményezett felvonulás - aminek fő kiváltó oka az ÁSZ Jobbikra kirótt bírsága volt - nem mozgatott meg sok embert (becslések szerint legfeljebb két- vagy háromezren lehettek). Ebből azt gondolná az ember, hogy vagy nem érdekli a magyarokat a demokrácia, vagy azt, hogy az emberek…..
okosabb
2018.01.20 21:20:55
@Untermensch4: igen, a sima polgári vs feudalizmus-nál mindenképp jobb lenne :)
Vannak országok, melyeknek lakosai felnőtt módra és érett közgondolkodással viszonyulnak saját nemzetük múltjához, miközben helyén tudják kezelni múltbéli hibáikat, bűneiket és dicsőségeiket is. Aztán akadnak államok, melyek történelme annyira összetett és hullámzó - a kudarcok, vereségek és…..
A Putyin látogatás kapcsán Oroszország ismét olyan heves érzelmeket vált ki a politika iránt érdeklődő közönségből, mintha még mindig orosz katonai megszállás alatt állna az ország, kötelező lenne oroszul tanulni, orosz himnuszt játszanának az iskolai ünnepségen és Moszkvában neveznék ki a…..
Az elmúlt évben kevés olyan dolog történt a világban, amire azt mondaná egy libertárius: "Igen, ez a jó irány." Sokan épp ezért pesszimisták a jövőt illetően, ami az elmúlt év gazdasági és politikai eseményeit tekintve nem annyira meglepő. Ez az írás egy picit optimistábban áll a jövőhöz, ugyanis…..
okosabb
2017.01.19 15:34:37
@MaxVal BircaMan ELEMZŐ:
Aki valóban liberális (de szerintem akinek kinn van a 4 kereke), az nem öl embert, max önvédelemből. Elég gáz, ha magyaráznom kell az élet tiszteletét.
A szabadság tisztelete, a vallás és véleményszabadság, meg hogy nem ejtünk túszul embereket (mozgásszabadság), nem zsarolunk, nem tiltjuk az olyan cselekményeket amivel másnak nem ártanak (pl könnyűdrogozást és eutanáziát sem, saját pénzkibocsájtást sem kéne) , megengedjük a szabadságuk önvédelmét szabad fegyvertartással, engedjük az embert vállalkozni stb.
A tulajdon tisztelete azt jelenti, hogy az állam (vagy akárki más) nem sajátíthatja ki csak úgy a birtokodat, nem mondhatja meg kit kell beengednek és kiszolgálnod (többek között innen látszik, hogy nem teljesen a klasszikus liberális elveknek megfelelő társadalomban élünk).
Aki valóban liberális (de szerintem akinek kinn van a 4 kereke), az nem öl embert, max önvédelemből. Elég gáz, ha magyaráznom kell az élet tiszteletét.
A szabadság tisztelete, a vallás és véleményszabadság, meg hogy nem ejtünk túszul embereket (mozgásszabadság), nem zsarolunk, nem tiltjuk az olyan cselekményeket amivel másnak nem ártanak (pl könnyűdrogozást és eutanáziát sem, saját pénzkibocsájtást sem kéne) , megengedjük a szabadságuk önvédelmét szabad fegyvertartással, engedjük az embert vállalkozni stb.
A tulajdon tisztelete azt jelenti, hogy az állam (vagy akárki más) nem sajátíthatja ki csak úgy a birtokodat, nem mondhatja meg kit kell beengednek és kiszolgálnod (többek között innen látszik, hogy nem teljesen a klasszikus liberális elveknek megfelelő társadalomban élünk).
okosabb
2017.01.20 00:10:36
@kristophoros83: Ő egy elemző (onnan lehet tudni, hogy ott van a nickje végén csupa nagybetűvel), tehát tudja mi a társadalomellenes. 3 soros mély-elemzéssel kimutatja, még érvek sem kellenek különösebben hozzá, elég egy-két ravasznak szánt keresztkérdés és hopp, lelepleződtél.
Ebben a sorozatban a libertarianizmus filozófiai és gazdasági megalapozását, valamint az ezekből levonható tanulságokat és következményeket fogom bemutatni. Látni fogjuk, hogy míg az alapok nagyon egyszerűek, sőt magától érthetőek, a belőlük levont következtetés sokszor nem felelnek meg azoknak a…..
okosabb
2016.05.20 00:21:21
@Untermensch4: Javaslom tanulmányozásra a Maslow piramist. Az általad mondottakon kivűl az alapszükségetek közé tartozik egyfajta létbiztonság, egészségügy, az utódok eltartásának, iskoláztatásának képessége, emberi munkakörülmények, valamennyi szabadidő, illetve lehetőség (reális remény) a kemény munkával történő anyagi felemelkedésre. Úgy gondolom ezek az emberhez méltó élet alapfeltételei, ami mindenkinek járna. A probléma az hogy a jelenlegi rendszerben és még inkább egy abszolut magántulajdonon alapuló rendszerben vagy a szabadidő+emberi munkakörülmény páros vagy pedig a minimális életszínvonal (amit egyébként tényleg meg lehetne oldani kb minimálbérből vagy kicsit afölöttiből) nem adatik meg az emberek nagy részének. Pedig lenne reális lehetőség mert megvan hozzá a pénz. Nem is kellene felfüggeszteni hozzá a kapitalizmust de még erős állam sem kellene hozzá. Épp csak politikailag tudatos munkásság, és egy fokkal nagyvonalúbb tőkés-vállalkozó réteg, szélsőséges esetben (Afrika, Indokína) a nagyobb vállalatok tulajdonjogának ideiglenes sértésének lehetősége.
"Az USA területén az első, reguláris elkövetésű géppuska-használatot egy nagyobb elégedetlen, nagyon szegény tömeg ellen követték el akik sátoroztak."
Ez is előfordul, de ha jobban megnézzük itt is magántulajdon minden más szabadságjognál előrébb játszik részben közre a kellemetlen szituáció kialakulásában. Mindenesetre a munkajogi törvények a 19. sz. 2. harmadától Nbr-ban épp úgy mint az államszocializmus gaztettei vagy éppenséggel akármiféle balos-populista jelölt megválasztása nem igazán jöhetett volna létre egy rakat kisemmizett, rossz körülmények között dolgoztatott munkás nélkül.
"Az USA területén az első, reguláris elkövetésű géppuska-használatot egy nagyobb elégedetlen, nagyon szegény tömeg ellen követték el akik sátoroztak."
Ez is előfordul, de ha jobban megnézzük itt is magántulajdon minden más szabadságjognál előrébb játszik részben közre a kellemetlen szituáció kialakulásában. Mindenesetre a munkajogi törvények a 19. sz. 2. harmadától Nbr-ban épp úgy mint az államszocializmus gaztettei vagy éppenséggel akármiféle balos-populista jelölt megválasztása nem igazán jöhetett volna létre egy rakat kisemmizett, rossz körülmények között dolgoztatott munkás nélkül.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz