Adatok
Szabó A. Imre
380 bejegyzést írt és 266 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Egy méltánytalanul feledésbe merült epizód a magyar nemzeti szellemi ellenállás történetéből. Naiv festő munkája a nyolcvanas évekből:
[A vörös kacsa, 1987]..
Szabó A. Imre
2025.07.06 02:19:35
@gigabursch: Amennyire én ezt innét értelmezni és megítélni tudom, a vörös kacsa a bolsevizmust, a szovjetkommunizmust szimbolizálja. A háttérben pedig a havas Vörös teret és a Kreml falait látom felsejleni. Bizonyára van a képnek mélyebb jelentése is, egy esztéta hosszan tudná elemezni, de ne vegyük el a kenyerüket. :-)
Itt kommentálom Győrffy Ákos Ha a „Fidesz-szavazóról” mint buzi- és mindengyűlölő, dagadt tahóról énekelsz, annak van nemzetegyesítő ereje szerinted? – Lovasi András új daláról című, a mandiner.hu-n megjelent cikkét [Kattints ide!]:
Győrffy Ákos! Miért kell mindenkit meglincselni, akinek nem…..
Szabó A. Imre
2025.07.02 00:55:35
@gigabursch: @Szunktokecsa:
Emlékszem, 1988-ban ott voltam a Titánia, Titánia című Bacsó-film (egyik) díszbemutatóján. Próbálom most felidézni, hogy milyen gondolatok jártak akkoriban a fejemben. Amennyire vissza tudok emlékezni azokra az időkre, semmiféle reményt nem tápláltam a változásokkal szemben, akkor sem és a módszerváltás idején sem, illetve sok mindenben reménykedtem, de nem bíztam semmiben, alapélményem volt a bizalmatlanság, a parasztszkepszis. Az az érdekes (vagy nem is annyira érdekes), hogy most ugyanezt érzem.
Emlékszem, 1988-ban ott voltam a Titánia, Titánia című Bacsó-film (egyik) díszbemutatóján. Próbálom most felidézni, hogy milyen gondolatok jártak akkoriban a fejemben. Amennyire vissza tudok emlékezni azokra az időkre, semmiféle reményt nem tápláltam a változásokkal szemben, akkor sem és a módszerváltás idején sem, illetve sok mindenben reménykedtem, de nem bíztam semmiben, alapélményem volt a bizalmatlanság, a parasztszkepszis. Az az érdekes (vagy nem is annyira érdekes), hogy most ugyanezt érzem.
A Fidesz az MSZP (az MSZMP, a kádári állampárt utódpártja) politikai örökébe lépett. Először megnyerte az MSZP szavazóit, majd megszerezte az MSZP-holdudvar és -érdekkör gazdasági pozícióit/vagyonát és ezután magáévá tette az MSZP hatalomtechnikáját és szemléletét is. Ami úgy totyog, mint az MSZP,…..
Szabó A. Imre
2025.06.16 07:08:04
@gigabursch: Ez a veszély "nem fenyeget", nem fog A Mi Hazánk nyerni, de ha nyerne is, nekem van egy olyan gyanúm, hogy nagyon hasonló változáson esne át, mint a Fidesz, azaz elkezdene elvtelenül, szavazatmaximáló módon politizálni. Szerintem ugyanis A Mi Hazánk kulturálisan nem nemzeti párt, ahogy elődje a Jobbik sem volt az. A Jobbik egy ifjúsági mozgalomként indult, kulturálisan erős pogány tradicionalista beütéssel, majd egy nyugati típusú újjobbos párttá vált, amit a mainstreammel szembeni protestszavazatok hizlaltak nagy párttá; amikor Vona megpróbált kiegyezni a mainstreammel, ezek a szavazatok egy pillanat alatt el is párologtak. A Mi Hazánk ezt az újjobos, protest vonalat viszi tovább, a pog. trad. kulturális kötődést ugyan fenntartva, de nem hangsúlyozva, a populizmust helyezve az előtérbe. Ebből pedig logikusan következik a szavaztmaximalizálás és ami azzal jár. Én legalábbis így látom. :-)
Orwell 1984-ét vizionálva rettegtünk a jövőtől, miközben szinte észrevétlenül megvalósul körülöttünk Huxley Szép új világa.
Véletlenül szembesültem a következő „eljárással”, nem akartam hinni annak, amit látok, de, sajnos, kénytelen voltam: a mandiner.hu-n, a Fidesz kommunikációs zászlóshajóján, ha…..
Szabó A. Imre
2025.06.10 12:17:05
@gigabursch: Bár az informatikához (sem) értek, gyanítom, technikailag nem egy bonyolult dolog ezt megcsinálni. Ami viszont annál érdekesebb, hogy kinek jut ilyen egyáltalán eszébe? Milyen ember az és mit gondol az emberekről, minek tekinti a többi embert?
Itt kommentálom Francesca Rivafinoli, a mandiner.hu-n megjelent, Legyünk kedvesek a „buta kis fideszesekkel”, „nehéz most nekik”, hát olyan sokáig „át voltak verve”! – Jó? Félrevezetett kormánypárti szavazókat vizionálók, lenne itt egy kis meló! [Kattints ide!] című cikkét:
Szia, uram, Francesca…..
Szerintem Orbánnál van Kádár ellopott koponyája és esténként megbeszéli vele a másnapi teendőit. Elvonul az elfüggönyözött hátsó szobába és megkérdezi a koponyát: „Mondd, János, te mit tennél a helyemben?” [Kattints ide!]
Ha az ablakon nem tudott bemászni a poszthumanizmus-transzhumanizmus (mint…..
Szabó A. Imre
2025.06.01 10:12:02
@gigabursch:
Nem olyan biztos az, hogy mindenszarizmusról van csak szó. Nekünk, mezei választópolgároknak, arra terjed ki a kompetenciánk (és ebből következően a felelősségünk), hogy olyanokra adjuk le a szavazatunkat, akikre nyugodt lelkiismerettel megtehetjük. Ha nincsenek ilyenek, akkor így jártunk. Csak azért szavazgatni, hogy aztán a mi felhatalmazásunkra hivatkozva kövessenek el olyanok visszaéléseket, akikben sohasem volt bizalmunk, felesleges (és valószínűleg erkölcstelen is). Ha nem szembesítjük a politikai osztályunkat azzal, hogy elégedetlenek vagyunk velük, ugyan, mi motiválhatná őket érdemi teljesítményre? És hogyan szembesíthetnénk őket másként, minthogy nem kapják meg a felhatalmazásunkat (azaz, a szavazatunkat)?
Nem olyan biztos az, hogy mindenszarizmusról van csak szó. Nekünk, mezei választópolgároknak, arra terjed ki a kompetenciánk (és ebből következően a felelősségünk), hogy olyanokra adjuk le a szavazatunkat, akikre nyugodt lelkiismerettel megtehetjük. Ha nincsenek ilyenek, akkor így jártunk. Csak azért szavazgatni, hogy aztán a mi felhatalmazásunkra hivatkozva kövessenek el olyanok visszaéléseket, akikben sohasem volt bizalmunk, felesleges (és valószínűleg erkölcstelen is). Ha nem szembesítjük a politikai osztályunkat azzal, hogy elégedetlenek vagyunk velük, ugyan, mi motiválhatná őket érdemi teljesítményre? És hogyan szembesíthetnénk őket másként, minthogy nem kapják meg a felhatalmazásunkat (azaz, a szavazatunkat)?
Ha már eszembe jutott, idejegyzem, mit mondana az 1990-es Orbán Viktor a 2025-ös Orbán Viktornak:
Ne kavard, Dagi, így is elég büdös már, fogd a pénzt és fuss!
***
Kiegészítés (2025. július 8.)
Orbán Viktor (sajátos) emlékezete [Kattints ide!]..
Faludy György 1990-ben megjelent 200 szonett című verseskötetét olvasom. Két vers a kötetből:
LXXVII. SZONETT
Kikelt a nagy embertenyészet,mely a múltat beszünteti.Előttünk térden a természets a tavak eltört tükrei.
A jövendőt gondatlanságbólagyoncsapták. S kit érdekel:mi lesz, mikor a…..
1.
Részletek Németh László Egy különítményes vallomása című munkájából:
„MIÉRT KELL ANTISZEMITÁVÁ LENNEM?
Azt hiszem, egy írót, aki legalább húsz kötetnyit írt, mégsem lehet három mondata alapján megítélni. Munkásságom nyilvános, aki ismeri, annak tudnia kell, hogy milyen része volt benne az…..
Szabó A. Imre
2025.04.30 00:53:31
@gigabursch:
Zérótolerancia ide vagy oda, ennek a kérdésnek története van. Gondoltam, bizonyosan nem árt, ha csak a tisztánlátás kedvéért is, felelevenítünk néhány epizódot ebből a történetből.
Zérótolerancia ide vagy oda, ennek a kérdésnek története van. Gondoltam, bizonyosan nem árt, ha csak a tisztánlátás kedvéért is, felelevenítünk néhány epizódot ebből a történetből.
Mivel a facebookon nem vagyok regisztrálva, röviden itt szólnék hozzá Pottyondy Edina „Csak egy elméleti kérdés: Ha holnap kiderül, hogy...” [Forrás] kezdetű facebook-posztjához:
Magyar Péterről nem tud olyan kiderülni, ami már ne derült volna ki Kövér Lászlóról, Szájer Józsefről, Semjén Zsoltról,…..
E bejegyzés szövege 2014 áprilisában született.
Tegnap este fölhívott telefonon a pápa. (No, jó, valójában nem hívott föl; de fölhívhatott volna!) Miután túlestünk a (tiszteletteljes) bemutatkozáson, így szólt:
- Lehet egy kérdése!
- Én csak azt szeretném kérdezni, Szentatya, hogy, ugye, abból…..
Mk 1.22Tanításával ámulatba ejtett mindenkit, mert úgy tanított, mint akinek hatalma van, nem úgy, mint az írástudók.
Lk 19.37Már közel jártak az Olajfák-hegyének lejtőjéhez. Egyszerre a nagy sereg tanítvány hangosan áldani kezdte örömében az Istent a sok csodáért, amelynek szemtanúja volt:Lk…..
„A 90 évvel ezelőtt született Csurka Istvánra emlékezve rendezett szerdán konferenciát »Csurka 90 – Idő és sors« címmel a XX. Század Intézet. A meghívó szerint »itt az ideje újraértékelni Csurka István politikusi, írói és gondolkodói arcélét, kiemelni életművének azon elemeit, amelyek szellemi…..
Szabó A. Imre
2025.04.08 01:07:43
@gigabursch:
Mindenesetre épeszű és ép erkölcsű ember számára nemigen követhető, amit Pártunk és Kormányunk diktál ezekben a kérdésekben. :-|
Mindenesetre épeszű és ép erkölcsű ember számára nemigen követhető, amit Pártunk és Kormányunk diktál ezekben a kérdésekben. :-|
„Addig innen el nem megy, amíg meg nem mondja, hogy mi az a »nemzeti együttműködés rendszere«!” [Kattints ide!]
„A modern jobboldal számára szükséges, de már nem elegendő a régi, hagyományos magyar nemzeti keresztény kultúra, ami 1945 előttről származik, és túl nagy ívet fog át. Itt már egy…..
Szabó A. Imre
2025.04.07 04:10:53
@gigabursch: @Szunktokecsa:
Amióta ez a blogbejegyzés megszületett, úgy látom, Skrabski Fruzsina azóta is naponta értetlenkedik egyet-egy a facebookon. Úgy látszik, óvatosan, de annál módszeresebben és félreérthetetlenebbül elkezdett lefarolni a NER süllyedő hajójáról. Ha úgy hozza a helyzet, jól jöhetnek még számára ezek az értetlenkedések.
Amióta ez a blogbejegyzés megszületett, úgy látom, Skrabski Fruzsina azóta is naponta értetlenkedik egyet-egy a facebookon. Úgy látszik, óvatosan, de annál módszeresebben és félreérthetetlenebbül elkezdett lefarolni a NER süllyedő hajójáról. Ha úgy hozza a helyzet, jól jöhetnek még számára ezek az értetlenkedések.
(1919. március 21-én Garbai Sándor szociáldemokrata és Kun Béla kommunista vezetők kikiáltották a magyarországi Tanácsköztársaságot)
A Világhálón tallózgatva olvasom:
„A Tanácsköztársaság végére a rekvirálások addig soha nem látott méreteket öltöttek. Ennek kitűnő példája az a rendelet, amellyel a…..
...a séf ajánlata: Demokrácia hatvan kiló romlott húsból
Blogoszféra retrospektív: Az alábbi szöveg egy húsz éves blogbejegyzés a Gyurcsány-éra mélyéről. Csak nekem tűnik úgy, hogy ma még annál is időszerűbb, mint annak idején volt?
(Két szálon fut a történet. Pontosabban két szál fut, s ennek a…..
Szabó A. Imre
2025.03.21 02:41:10
@gigabursch: Valószínűleg a blogbejegyzésbeli konyhafőnök is ismerte ezt az ecetes forralós, kisütéses, gőzöléses technológiát. :-| Ez az eset ugyanis szó szerint megtörtént.
„...pokolra küld vkit: megöl vkit, ill. vkinek azt kívánja, hogy a pokolba jusson...” [Forrás]
„...átteleltek a poloskák... ...felszámoljuk az egész árnyékhadsereget... ...túl sok mindent éltek túl... ...a pokolban külön bugyor várja őket...” (Orbán Viktor) [Forrás]
Ne nyissunk most vitát arról,…..
Nem tudom, a „jogalkotók” és a „törvényhozók” láttak-e már tizenkét évest és tizennyolc évest, de ha nem, azt gondolom, épp itt volna az ideje, hogy – ha csak távolról is, ha csak futólag is – megtekintsenek mindkétnembeli egy-egy „példányt”! (Hogy, esetleg, szóba is elegyedjenek velük, hogy képet…..
„1848-ban nagyon sok hibát követtünk el, Ferenc József pedig rendkívül tapasztalatlan fiatalember volt, ráadásul olyan tanácsadókkal volt körülvéve, akik semmiképp sem voltak szerencsés választásnak tekinthetők.” (Habsburg Ottó, 1991) [Forrás]
A Habsburgok súlyosan elkezelték ’48-at. A magyar ’48…..
Szabó A. Imre
2025.03.17 00:45:13
@gigabursch:
Érdekes, hogy mostanában elég sokszor belefutottam Kocsis István nevébe, munkásságába, több helyen is olvastam róla. Rákerestem A megkoronázott című könyvére, 1996-ban jelent meg, de antikváriumokban több helyütt elérhető. Fölírom a noteszbe, az elolvasandók közé.
Érdekes, hogy mostanában elég sokszor belefutottam Kocsis István nevébe, munkásságába, több helyen is olvastam róla. Rákerestem A megkoronázott című könyvére, 1996-ban jelent meg, de antikváriumokban több helyütt elérhető. Fölírom a noteszbe, az elolvasandók közé.
E blogbejegyzést, Olvasó, tekintsd film(nem)ajánlónak!
Megtekintettem a TV2-n a Hunyadi című filmsorozat első három epizódját. Mivel ez a blog nem történelmileg értelmezhetetlen kardozós-baszós soft porno- és fantasy-szériák elemezgetésére jött létre, így ezt a nem éppen lélekemelő…..
Szabó A. Imre
2025.03.12 13:45:33
@gigabursch: Én nem olvastam a Bán Mór-regényeket, csak abból vonok le következtetéseket, amit a tévéképernyőn látok. Ha jól értettem, amiket a sajtóban írtak a Hunyadi-szériáról, akkor a filmsorozat minden egyes része egy-egy Bán-regényt dolgoz fel, adaptál. Akik olvasták a regényeket, azok bizonyára belelátják azt is az epizódokba, amire a regényekből emlékeznek és így áll össze nekik a kép, ha enélkül az előélmény-előtudás nélkül nézed a filmet, akkor viszont valami tragikusan értelmetlen és igénytelen dolgot látsz (én legalábbis ezt látok), történelmileg értelmezhetetlen és esetleges történetvezetést, felépítetlen, sematikus, ugyanakkor túljátszott karaktereket, túlhajtott, öncélú erotizmust és erőszakosságot, egy dramaturgiailag kibontatlan, rosszul összerakott fantasy-filmet, sok csihipuhival és számos szép pucér színésznővel. Ha nem lett volna akkora hájpja a filmnek a kultúrpolitikai részéről, ha nem azt hallgatnánk 15 éve, hogy milyen fontos a történelmi tudat megerősítése és mindenek előtt áll a minőségi történelmi filmek elkészítése, ha nem költöttek volna rá vagy 20 milliárdnyi közpénzt, ez akkor is nagyon kínos produkció lenne, így egyenesen felháborító, nem tudja az ember nem érezni a tisztességtelen szándékot és a lenézést azok részéről, akik ezt azzal tolják az arcába, hogy "tessék, ez a te nemzeti történelmed!" (szerintem). Úgy pedig különösen fájdalmas ezt megélni, hogy tudjuk, az 1970-es, 1980-as és az azóta eltelt évtizedekben is készültek nagyon jó magyar történelmi filmek (elsősorban 1948-ról, az 1950-es évekről és 1956-ról), tehát, nem lehet még azt sem mondani, hogy nincsenek etalonok, amikre vissza lehetne tekinteni, amikből példát lehetne meríteni. Nagyon komolyan gondolom és teljesen őszintén mondom: annyi pusztítást a magyar nemzettudatban és a magyar kultúrában, mint amit az Orbán-kormányok az elmúlt 15 évben végeztek, eddig még senki nem csinált. :-(
(„Tudják és tudják”)
Azok, akik (mindig) mindenben gyanúsat látnak és azok, akik kiröhögik az „összeesküvéshívőket” ugyanolyan korlátoltak és ugyanabban a betegségben szenvednek: megfertőzte őket a modern embernek azon megalapozatlan meggyőződése (tévhite/vakgőgje), hogy bármit képes megérteni és…..
...és ami utána következik
Blogoszféra retrospektív: Az alábbi szöveg egy régi-régi blogbejegyzés a Gyurcsány-éra mélyéről. Csak nekem tűnik úgy, hogy ma még annál is időszerűbb, mint annak idején volt?
Március 29-én este 21 óra 32 perckor történt az első; az első, amit hivatalosan…..
— Hunyady Sándor önéletrajza 1934-ből —
E blogbejegyzést, Olvasó, tekintsd olvasmányajánlónak!
„Hanem én egy kicsit sem vigyáztam magamra. Lenéztem gimnazista kötelességeimet. Elbizakodottá tett, hogy elég egy pillanatnyi figyelem és annyit haladok, amennyit sok társam csak órákig tartó…..
Szabó A. Imre
2025.03.06 03:50:36
@gigabursch: @Szunktokecsa:
Gondolkoztam rajta, miközben a blogbejegyzést írtam, hogy megemlítsem-e benne, hogy mennyire emlékeztet Hunyady Sándor stílusa Somerset Maughaméra. Aztán kihagytam, mert túl személyesnek találtam, nem éreztem beilleszthetőnek a bejegyzés szövegébe. És most Ottlik Gézánál ezt olvasom!
"Hunyady meglehetősen egyedülálló a maga nemében, nemcsak a magyar, hanem a huszadik századi világirodalomban is. Sokat örökölt Maupassant-tól – a tömörséget, jól megválasztott egyetlen jelzőit, drámai takarékosságot, bátor emberformáló határozottságot –, figuráit olykor csehovi közelségbe tudja hozni, olykor csehovian erős légkört éreztet – és, sajnos!, abban hasonlít Somerset Maughamra, hogy >>szereti a jól kifundált történeteket<<, és nem abban, hogy kérlelhetetlen legyen figuráival, mert sokszor, akárcsak a mi Mikszáthunk, már-már puhány jószívűséggel simítja el a bonyodalmakat, s a hamis anekdotaszerkezetekkel eláztatja, lagymataggá puhítja kemény, remek prózáját."
Be is linkeltem kiegészítésként az Ottlik-szöveget a bejegyzés alá.
:-)
Gondolkoztam rajta, miközben a blogbejegyzést írtam, hogy megemlítsem-e benne, hogy mennyire emlékeztet Hunyady Sándor stílusa Somerset Maughaméra. Aztán kihagytam, mert túl személyesnek találtam, nem éreztem beilleszthetőnek a bejegyzés szövegébe. És most Ottlik Gézánál ezt olvasom!
"Hunyady meglehetősen egyedülálló a maga nemében, nemcsak a magyar, hanem a huszadik századi világirodalomban is. Sokat örökölt Maupassant-tól – a tömörséget, jól megválasztott egyetlen jelzőit, drámai takarékosságot, bátor emberformáló határozottságot –, figuráit olykor csehovi közelségbe tudja hozni, olykor csehovian erős légkört éreztet – és, sajnos!, abban hasonlít Somerset Maughamra, hogy >>szereti a jól kifundált történeteket<<, és nem abban, hogy kérlelhetetlen legyen figuráival, mert sokszor, akárcsak a mi Mikszáthunk, már-már puhány jószívűséggel simítja el a bonyodalmakat, s a hamis anekdotaszerkezetekkel eláztatja, lagymataggá puhítja kemény, remek prózáját."
Be is linkeltem kiegészítésként az Ottlik-szöveget a bejegyzés alá.
:-)
Szabó A. Imre
2025.03.07 14:53:53
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz