Adatok
andzsin
0 bejegyzést írt és 298 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Természetesen a teljesség igénye nélkül tudok beszámolni a nemzeti parkokról, hiszen annyi időnk nem volt, hogy az Usa összes parkját bejárjuk, de ami 5 hétbe belefért, azt belesűrítettük. Sok félelmem volt a kirándulásokkal kapcsolatban, főleg a gyerekek miatt, hogy majd túl hosszú túraútvonalak…..
andzsin
2018.11.01 08:48:20
hehe...1995 jártam a Yosemite-ben kettedmagammal, fogalmunk se volt, hogy előre kell foglalni, meg ilyen csacskaságok, felütöttük a sátrat és ott aludtunk puskával a kezünkben...itthon derült ki, hogy rohadtul megüthettük volna a bokánkat.
Újabb tévés lép le a TV2-től, ráadásul most egy olyan arcuk távozik, aki nélkül nagyszabású showműsort elég nehéz lesz csinálniuk, hacsak azt nem akarják, hogy a nézőnek végképp herótja legyen Ördög Nórától. Liptai Claudia jelenleg otthon van a kisfiával, és információink szerint esze ágában nincs…..
Mészáros F. Sándor, akinek egyik könyvéből már idéztem a múltkoriban a Brezsnyev főtitkár a passzív dohányos című bejegyzésemben, most megörvendeztetett egy igazi gyöngyszemmel. Saját, hetvenes évekbeli kínai élményeiből fakad az alábbi részlet, amit érdemes elolvasni. De mielőtt azt hinnétek, hogy…..
andzsin
2017.02.04 07:13:43
@karandash: Ez a jobbik eset volt, inkább helyben főve lőtték, 5 millióból 2,5milliót kivégeztek.
Nagyon veszélyes játékot űzött idén a TV2 az egyetlen (na jó, a Nagy Duett mellett a másik) húzóműsorával: arra épített, hogy a brand elviszi a hátán a produkciót. Ez abból (is) látszott, hogy az énekesek közé csak pár olyan került be, aki esetleg a fiatalabb korosztálynak is mind valamit (Nagy…..
Idén 50 éve - 1965-ben - indult a tíz évig tartó kommunista ámokfutás Kínában, amit Kulturális Forradalomként ismerünk. Tavalyi cikkemben már láthattatok ebből az időszakból fotókat, ma a korszak mozgalmi plakátjaiból válogattam. A magam részéről művészi értéket látok ezekben az alkotásokban, bár…..
Nem tudom, hogy a TV2 műsorának kreatív producerei előzetesen tisztában voltak-e azzal, mekkorát szakítanak a nagyközönség (még mielőtt: az átlagos tévénéző) előtt tökismeretlen Veréb Tamással, de azt igen, hogy a harmadik adásra már pontosan tudják, mi van a kezükben. Veréb az az idei műsornak, ami…..
andzsin
2016.09.26 17:57:32
A standup egy állati nehéz műfaj. Lehet monomániásnak tűnök azzal, hogy ezt emlegetem, de nem érdekel, tessék odaállni a tükör elé otthon, és csak tíz percen át folyamatosan könnyednek és viccesnek lenni. Ha megy, ki lehet állni ismeretlen emberek elé, és elmondani ugyanazt,…..
Sztár: divatos, körülrajongott színész, színésznő vagy énekes, előadóművész.
A Sztárban Sztár negyedik évadának nyitószáma, a szokásos össznépi playback alatt az motoszkált a fejemben, hogy mégis, kik ezek az emberek, és mit keresnek a tévémben? A hat férfi előadóból kettőt ismertem fel elsőre,…..
comment:com
Király Linda, Radics Gigi, Kefír és Vásáry André is szerepel a Sztárban Sztárban
2016.08.17 10:15:19
Az énekesek: Király Linda, Kozma Orsi, Muri Enikő, Nagy Adri, Polyák Lilla és Radics Gigi, valamint Homonnay Zsolt, Kefir, Kocsis Tibor, Mészáros Árpád Zsolt, Vásáry André és Veréb Tamás.
A zsűri: Liptai Claudia, Bereczki Zoltán, Hajós András és Majka.
A műsorvezető: Tilla.
Premier: szeptember…..
Kína hivatalos nyelve a putonghua, az egykori pekingi udvar nyelvén alapuló nyelvjárás. Hívják pekinginek és mandarinnak is, előző a császári udvar utolsó évszázadokban elfoglalt helyére, utóbbi a nyelvet használó hivatalnokokra, köztisztségviselőkre utal. A putonghua eltér a Pekingben használt…..
Ma este vezette utoljára Várkonyi Andrea a Tények című műsort a TV2-n. A hírblokk végén műsorvezető társa, Pachmann Péter felkapott az asztal mellől egy virágcsokrot, és átnyújtotta kollégájának. Íme a pillanat, amit itt 1:02:51-től mozgóképen is megtekinthet.
A csokor átadása előtt Pachmann…..
comment:com
A Naplót már annak idején is politikai nyomás miatt hagyták abba Tvrtkóék
2016.03.23 09:20:21
Dagad a botrány a frissen kormányszócsővé alakított TV2 körül, legalábbis a Blikk mai cikke alapján erre lehet következtetni. A napilap arról ír, hogy 2014 novemberében azután szűnt meg a majdnem két évtizedig futó közéleti műsor, mert politikai nyomás érte a stábot és a csatornát. Naná, hogy a…..
A harmadik évadban is egy faszi nyerte a TV2 legszórakoztatóbb műsorát, köszönhetően annak, hogy annyira komikusan nézett ki nőnek öltöztetve, hogy nem volt ember, aki kibírta volna röhögés nélkül a produkcióit. Gáspár Laci viszont nemcsak azzal nyert, hogy képes volt elengedni…..
Én egy szórakoztató műsoron röhögni akarok. Nem elmélkedni, nem elgondolkodni, nem jobb emberré válni és tanulni valami Nagy Dolgot, megtudni magamról, esetleg a világról valami olyat, hogy a fal adja a másikat, lófaszt. Röhögni akarok, és kész. A magyar tévék műsorán…..
comment:com
Gáspár Shrek Fiona Lacival és közepes adással nyitott a Sztárban Sztár
2015.09.28 08:57:53
A Sztárban sztár az a tévés formátum, ami viszonylag egyszerű elvek mentén működik: ismert énekesek hülyét csinálnak magukból, mi meg röhögünk rajtuk. Az egyes produkciók mellé kellenek persze felvezető kisfilmek a felkészülés nehézségeiről, a magas sarkú cipőben…..
Kicsi lett a Micra.
Amikor vettem, ingázásra egyedülálló szülőként, egy-két gyerek szállítására ideális választás volt. 850 kilós testét szépen viszi az 1,3 literes benzinmotorja. Magyar papírokkal nem is kaptam volna ennyire jól felszerelt példányt, klímával, légzsákkal,…..
andzsin
2015.07.12 07:37:48
Vannak köztudott dolgok Kádár Jánosról. Tisztában vagyunk vele, hogy a börtönben megkínozták, hallottunk róla, hogy legendásan szerény életmódot folytatott, és abban sem kételkedünk, hogy jelentős sakktudással rendelkezett. Nos, a halála óta eltelt 25 év alatt szinte minden,…..
andzsin
2015.05.02 21:40:55
Annyit mondanék a T. vitatkozóknak, hogy érdemes Kopátsy Sándort olvasgatni, hogy ez a műveletlenség, ami egyeseket jellemez és csak fröcsögni tudnak, egy kicsit oszoljon. Kopátsy, aki Orbán Viktor tanácsadója volt és 56-ban halálraítélték. Idézek: "A Kádár-kor történelmi jelentősége csak Szent István korához hasonlítható. Az azért jelentett cezúrát a magyar nép történetében, mert akkor tértünk át a nomád pásztorkodásról a letelepedett földművelésre, és váltunk a nyugati kereszténység szerves részévé. Kádár korában jött létre a széles magyar etnikumú polgárságunk, reálértelmiségünk, és a lakosság széles rétege ismerkedett meg a vállalkozással. Előtte e kettős hiányunk miatt nem beszélhettünk arról, hogy a magyar társadalom nyugati társadalom. Azoknak ugyanis nélkülözhetetlen jellemzője, hogy a polgárságuk nagy többsége az államalkotó etnikumból kerüljön ki, és a politikai orientációjánál legyen fontosabb a gazdasági, inkább vállalkozó legyen, mint hazafi. Vagyis az legyen a jellemző, hogy a haza, a nemzet ügyét mindenki a sajátmunkán alapuló boldogulásán keresztül szolgálja.
Aki az állításomat kétségbe vonja, az mutasson rá egy olyan népre, amelyik előbb lett kultúrájában, civilizációjában nyugati társadalom, mielőtt kialakult volna a saját etnikumú erős polgársága; nem volt erős a társdalomban a vertikális mozgás lehetősége; a népe pedig boldogulását nem a gazdasági érvényesülésén keresztül kereste. Mi tehát a Kádár-kort megelőzően mint társadalom eleve képtelenek lettünk volna nyugat-európai típusúvá válni." (Itt a teljes írás: mek.oszk.hu/03300/03345/03345.htm)
És még annyit: lehet Kádárt árulózni, gyilkosozni...stb. sok mindent lehet, de a történelem sohasem fekete és fehér. Csak két adalék: ugye mindenki büszke Bethlen Gábor teljesítményére? (ha mond egyeseknek egyáltalán ez a név valamit...) Bethlen úgy tudta Erdély aranykorát elérni, hogy hű vazallusa volt a török szultánnak, magyarul lepaktált azzal az emberrel, aki szétzúzta a független magyar királyságot. (A szultántól kapott arany csecsebecsék megtekinthetők Bécsben a Hofburgban.) A másik: egy pillanatig meg se forduljon a fejetekben, hogyha 55-ben kimennek innen a ruszkik, akkor most mi lennénk Svájc. Elég ha az elmúlt 25 évet megnézitek, világos? (Egyébként az, hogy ruszkik itt voltak, arról nem Sztálin döntött egyedül, hanem része volt az osztozkodásnak, Churchill erre vonatkozó cetlije megnézhető a British múzeumban Londonban.) A harmadik: amikor Kádár meghalt, nem maradt utána semmi. Se egy rohadt offshore cég, se pénz, se drága autók, se külföldi bankszámlák, semmi. Még TV-je sem volt az Öregnek. Vö. az összes mai szemétládával, meg a 25 évvel. Nemhiába mondta Hofi: "A kommunisták ezekhez képest piti tyúktolvajok voltak." Valóban.
Aki az állításomat kétségbe vonja, az mutasson rá egy olyan népre, amelyik előbb lett kultúrájában, civilizációjában nyugati társadalom, mielőtt kialakult volna a saját etnikumú erős polgársága; nem volt erős a társdalomban a vertikális mozgás lehetősége; a népe pedig boldogulását nem a gazdasági érvényesülésén keresztül kereste. Mi tehát a Kádár-kort megelőzően mint társadalom eleve képtelenek lettünk volna nyugat-európai típusúvá válni." (Itt a teljes írás: mek.oszk.hu/03300/03345/03345.htm)
És még annyit: lehet Kádárt árulózni, gyilkosozni...stb. sok mindent lehet, de a történelem sohasem fekete és fehér. Csak két adalék: ugye mindenki büszke Bethlen Gábor teljesítményére? (ha mond egyeseknek egyáltalán ez a név valamit...) Bethlen úgy tudta Erdély aranykorát elérni, hogy hű vazallusa volt a török szultánnak, magyarul lepaktált azzal az emberrel, aki szétzúzta a független magyar királyságot. (A szultántól kapott arany csecsebecsék megtekinthetők Bécsben a Hofburgban.) A másik: egy pillanatig meg se forduljon a fejetekben, hogyha 55-ben kimennek innen a ruszkik, akkor most mi lennénk Svájc. Elég ha az elmúlt 25 évet megnézitek, világos? (Egyébként az, hogy ruszkik itt voltak, arról nem Sztálin döntött egyedül, hanem része volt az osztozkodásnak, Churchill erre vonatkozó cetlije megnézhető a British múzeumban Londonban.) A harmadik: amikor Kádár meghalt, nem maradt utána semmi. Se egy rohadt offshore cég, se pénz, se drága autók, se külföldi bankszámlák, semmi. Még TV-je sem volt az Öregnek. Vö. az összes mai szemétládával, meg a 25 évvel. Nemhiába mondta Hofi: "A kommunisták ezekhez képest piti tyúktolvajok voltak." Valóban.
Mindent megmondtunk előre.
Megmondtuk, hogy nyom nélkül el fogják herdálni a kétmillió-kilencszázezer ember nyugdíj-megtakarítását.
Megmondtuk, hogy hazudnak, amikor bűncselekménnyel vádolják a pénztárakat.
Megmondtuk, hogy hazudnak, amikor a pénzügyi veszteségekkel…..
andzsin
2014.11.23 11:13:05
@Érvsebész: Nyilvánvaló, hogy van egy halom eljárási, határidős kérdés, amibe bele lehet kötni, ez szerintem a végeredményt nem befolyásolja. Az AB addig xarakodott, amíg szépen elbújtak a felelősség alól, ezzel most sem lehetne célt érni.
Én azt mondom, hogy a rendes út az lenne, hogy a magántulajdonhoz való jog sérelme miatt rendes bírósághoz fordulni és ha ott a dolog megáll, akkor menni külföldi fórumokhoz. Anno egy kicsit más volt a helyzet, akkor ez a döntés született:
"A strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága elutasította szerdán a magánnyugdíjpénztárak ügyében tett magyar panaszt. A strasbourgi bíróságnál egy 30 éves, E. B. monogrammal azonosított magyar állampolgár tett panaszt, mert szerinte a nyugdíjrendszert érintő új szabályozással az állam abból a célból, hogy a maga céljaira használja fel, gyakorlatilag elkobozta az ő magántulajdonát képező nyugdíjmegtakarítást.
A bíróság szerint a panaszos magántulajdonhoz fűződő joga nem sérült, hiszen a jövőben is joggal tarthat igényt nyugdíjra a foglalkoztatása alatt fizetett járulékok alapján, függetlenül attól, hogy azok állami vagy magánkézben lévő nyugdíjpénztárba folytak be.
A döntést részletező közlemény ismerteti a nyugdíjrendszerben 2010 után végbement változásokat, amelyek szerint addig a panaszos havi bruttó fizetésének 8 százalékát egy választott magánnyugdípénztárnak kellett utalja, másfél százalékát pedig az állami nyugdíjpénztárnak.
A főbb tényeket tartalmazó szakasznál a bíróság ismerteti, hogy az országgyűlés később olyan jogszabályt alkotott, amely az összesen 9,5 százalékos nyugdíj-hozzájárulás egészének az állami nyugdíjalapba történő utalásáról rendelkezik, és annak mértéke 10 százalékra emelkedett.
A bíróság arra is kitér, hogy a magánnyugdíjpénztári tagok később választhattak, vagy automatikusan visszakerülnek az állami nyugdíjrendszerbe, vagy nyilatkozhatnak, hogy fenn kívánják tartani magánnyugdíjpénztári tagságukat. Akik nyilatkoztak, azok az eredeti szabályok szerint később nem szereztek volna jogosultságot állami nyugdíjra, de a bíróság azt is ismerteti, hogy ez a szabály később változott; a magánnyugdíjpénztári tagok a 2010 november 1-jét követő időszakra teljes állami nyugdíjra jogosult, az azt megelőző időben pedig az állami nyugdíj 75 százaléka illeti meg, a fennmaradó 25 százalékot magánpénztári megtakarításaiból kapja.
A bíróság ismerteti, hogy a panaszos, aki nyilatkozott, hogy magánnyugdíjpénztári tag óhajt maradni, úgy látta, hogy ezzel a törvénnyel az állam gyakorlatilag a költségvetés céljára elkobozta a magánnyugdíjpénztári megtakarításokat, és azt is sérelmezte, hogy bár teljes állami nyugdíjra lesz jogosult, az elmarad majd attól, amit akkor kaphatna, ha a valóban a magánpénztári befizetései és befektetési stratégiájától függő privát rendszerben kaphatott volna.
A bíróság azzal az indoklással utasította el a beadványt, hogy a törvény értelmében a panaszos 2010 november 1. előtti magánpénztári megtakarításait érintetlenek maradtak, az azt követő befizetései pedig állami nyugdíjra tették jogosulttá, a törvénymódosítások pedig a nyugdíjjogosultságot jelentő szolgálati idő számításánál a ledolgozott éveit változatlanul figyelembe veszik."
Én azt mondom, hogy a rendes út az lenne, hogy a magántulajdonhoz való jog sérelme miatt rendes bírósághoz fordulni és ha ott a dolog megáll, akkor menni külföldi fórumokhoz. Anno egy kicsit más volt a helyzet, akkor ez a döntés született:
"A strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága elutasította szerdán a magánnyugdíjpénztárak ügyében tett magyar panaszt. A strasbourgi bíróságnál egy 30 éves, E. B. monogrammal azonosított magyar állampolgár tett panaszt, mert szerinte a nyugdíjrendszert érintő új szabályozással az állam abból a célból, hogy a maga céljaira használja fel, gyakorlatilag elkobozta az ő magántulajdonát képező nyugdíjmegtakarítást.
A bíróság szerint a panaszos magántulajdonhoz fűződő joga nem sérült, hiszen a jövőben is joggal tarthat igényt nyugdíjra a foglalkoztatása alatt fizetett járulékok alapján, függetlenül attól, hogy azok állami vagy magánkézben lévő nyugdíjpénztárba folytak be.
A döntést részletező közlemény ismerteti a nyugdíjrendszerben 2010 után végbement változásokat, amelyek szerint addig a panaszos havi bruttó fizetésének 8 százalékát egy választott magánnyugdípénztárnak kellett utalja, másfél százalékát pedig az állami nyugdíjpénztárnak.
A főbb tényeket tartalmazó szakasznál a bíróság ismerteti, hogy az országgyűlés később olyan jogszabályt alkotott, amely az összesen 9,5 százalékos nyugdíj-hozzájárulás egészének az állami nyugdíjalapba történő utalásáról rendelkezik, és annak mértéke 10 százalékra emelkedett.
A bíróság arra is kitér, hogy a magánnyugdíjpénztári tagok később választhattak, vagy automatikusan visszakerülnek az állami nyugdíjrendszerbe, vagy nyilatkozhatnak, hogy fenn kívánják tartani magánnyugdíjpénztári tagságukat. Akik nyilatkoztak, azok az eredeti szabályok szerint később nem szereztek volna jogosultságot állami nyugdíjra, de a bíróság azt is ismerteti, hogy ez a szabály később változott; a magánnyugdíjpénztári tagok a 2010 november 1-jét követő időszakra teljes állami nyugdíjra jogosult, az azt megelőző időben pedig az állami nyugdíj 75 százaléka illeti meg, a fennmaradó 25 százalékot magánpénztári megtakarításaiból kapja.
A bíróság ismerteti, hogy a panaszos, aki nyilatkozott, hogy magánnyugdíjpénztári tag óhajt maradni, úgy látta, hogy ezzel a törvénnyel az állam gyakorlatilag a költségvetés céljára elkobozta a magánnyugdíjpénztári megtakarításokat, és azt is sérelmezte, hogy bár teljes állami nyugdíjra lesz jogosult, az elmarad majd attól, amit akkor kaphatna, ha a valóban a magánpénztári befizetései és befektetési stratégiájától függő privát rendszerben kaphatott volna.
A bíróság azzal az indoklással utasította el a beadványt, hogy a törvény értelmében a panaszos 2010 november 1. előtti magánpénztári megtakarításait érintetlenek maradtak, az azt követő befizetései pedig állami nyugdíjra tették jogosulttá, a törvénymódosítások pedig a nyugdíjjogosultságot jelentő szolgálati idő számításánál a ledolgozott éveit változatlanul figyelembe veszik."
A döntőben a zsűri már nem szólt bele a dologba, csak leginkább öncélúan poénkodtak, és röhögtek jókat, a nézők viszont szavaztak (hogy hányan, azt nem tudjuk, a tévék nem szokták nyilvánosságra hozni ezeket a számokat), és ennek alapján, teljesen megérdemelten, Pál Dénes…..
Ha valaki egy éve az mondja nekem, hogy a TV2 legjobb műsora egy olyan zenés show lesz, amiben ismert és a fiók mélyéről a hajánál fogva előrángatott énekesek ismert embernek maszkírozva énekelnek, kiröhögöm. Erre tessék: a Sztárban sztár hétről hétre egyre szórakoztatóbb,…..
Szabó Zsófi ezt a képet a párizsi De Gaulle reptérről töltötte fel Instagramjára, mögötte Győzőné Bejjasszony látható, a kép tanúsága szerint annyira nem vidáman. Az első adag dzsungelcelebritás listája a következő:
Fördős Zé, Szabó Zsófi, Bejjasszony, VV Aurelio,…..
Ez most nem jött össze a Sztárban sztárnak. Van ez így, olyan nincs, hogy egy többrészes showműsor minden adása egyformán vicces, friss, szórakoztató legyen, és hát a TV2 műsorának tegnapi adását tulajdonképpen csak a zsűri, és főleg Hajós András megjegyzései mentették meg…..
andzsin
2014.09.22 09:39:09
Teljesen ül sixx az írásod:) A többieknek üzenem: b@sszátok meg, ez egy szórakoztató műsor. Ha nem tetszik kapcsold el, mazochista vagy?
A Pákó, Gangnam és egyéb állatságok pontosan kiszámított húzások, polgárpukkasztás, ennyi. Nem se az ízlésem egyik se, viszont Tomin jót röhögtem. Szóval tudjátok van az a pénz, amitől az embernek korpásodik a haja, nincs is ezzel semmi baj.
És amiben sixxnek qrvára igaza van, szerintem senki más nem veszi észre:) A végén az énekesekkel elénekeltetett kedvenc dalok állat jók, eddig mindegyik nagyon jó volt. Még a profiknál is látszik,hogyha nincs kötöttség, nincs nyomás és elengedhetik magukat, akkor jön a világszínvonal. Tegnap ez a Bonnie Tyler remake, hát borsódzott a hátam rendesen, egy atomreaktor van a csajban.
itt 33.20-tól látható a magyar Bonnie:
tv2.hu/sztarban_sztar/158635_sztarban_sztar_-_3._adas_4._resz.html
A Pákó, Gangnam és egyéb állatságok pontosan kiszámított húzások, polgárpukkasztás, ennyi. Nem se az ízlésem egyik se, viszont Tomin jót röhögtem. Szóval tudjátok van az a pénz, amitől az embernek korpásodik a haja, nincs is ezzel semmi baj.
És amiben sixxnek qrvára igaza van, szerintem senki más nem veszi észre:) A végén az énekesekkel elénekeltetett kedvenc dalok állat jók, eddig mindegyik nagyon jó volt. Még a profiknál is látszik,hogyha nincs kötöttség, nincs nyomás és elengedhetik magukat, akkor jön a világszínvonal. Tegnap ez a Bonnie Tyler remake, hát borsódzott a hátam rendesen, egy atomreaktor van a csajban.
itt 33.20-tól látható a magyar Bonnie:
tv2.hu/sztarban_sztar/158635_sztarban_sztar_-_3._adas_4._resz.html
A Papp László Tamás cikkére reflektáló, Mi lesz veled, fiatal középosztály? című cikkünk sok visszajelzést, nagy visszhangot kapott az elmúlt napokban. Úgy döntöttünk: vitát, párbeszédet, beszélgetést indítunk a témáról egy cikksorozat formájában. Várjuk a személyes,…..
Szar lehet a Heti Válasznál dolgozni, de most minden viccet félretéve. Mire ideológiailag megfelelően képzett lesz az ember, a főnök eladja a fél országot az oroszoknak, és lehet felvenni a szekrényben porosodó, molyrágta munkásőrkabátot, megtisztogatni a sarlós-kalapácsos…..
Most, hogy a Való Világ6 miatt a kommentelők imádják ütni az RTL2-t, nem árt emlékeztetni arra, hogy a vezető kereskedelmi csatorna kistestvére bizony nem egyszer tett már tanúbizonyságot arról, hogy közszolgálatibb és minőségibb tartalmat képes nyújtani, mint a közmédiának…..
andzsin
2014.02.07 11:20:47
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz