Adatok
Gyürefi András
0 bejegyzést írt és 4 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A Fidesz-kormány rezsicsökkentése demagóg politikai kommunikációs találmány, mely elhiteti a választókkal, hogy ez a megoldás az ő érdekeiket szolgálja.
Valójában az történt korábban, hogy adminisztratív úton, törvényi diktátummal csökkentette az energia árakat és most szeptemberre újabb,…..
Gyürefi András
2017.06.29 09:08:26
@MaxVal BircaMan HJCD: Az Magyarországon nemtörténhet meg a Fidesz elsőszámú partnerei a multinacionális vállalatok, mindent alá kell rendelni az érdekeiknek.
Gyürefi András
2017.06.29 11:03:28
@MaxVal BircaMan HJCD: Kedves névtelen troll, sajnos Orbánt a multik istenítik, hiszen mindent megad nekik. Mintahogy a Muttinak is legjobb csicskája Orbán, mostmár imádkozni kell azért, hogy őt válasszák meg. Az, hogy a színfalak előtt acsarkodnak, meg veszekszenek, az jó kis játék, hogy lehessen ezen rágódni, és a trollok erről beszéljenek (igen, akik még a nevüket se vállalják fel). De itt egy kis rövid összefoglaló:
hvg.hu/gazdasag/20161228_Kitomte_a_kormany_a_multik_zsebet
hvg.hu/gazdasag/20161228_Kitomte_a_kormany_a_multik_zsebet
Gyürefi András
2017.06.29 11:28:36
@MaxVal BircaMan HJCD: Akkor gondolom nyugodtan lehetne veled élőben vitázni, hogyha már ilyen nagyon nem névtelen troll vagy. Nem tudom melyik szolgálta ki jobban, és különösebben nem is érdekel. Mindkettő csak az ország lakosságának nagyrésze ellen dolgozott és dolgozik. Csak az egyik egy européer máz alá rejti ezt, a másik egy nemzetieskedő alá. Egyebekben nincsen semmi különbség.
Az elmúlt napokban újra felvetődött a választási rendszer újraszabályozásának ötletete, ennek legfőbb szószólóját Gulyás Mártont pedig rögtön számos kritika érte emiatt. Hogy a Fideszt sokkal könnyebb 2/3-addal verni ebben a rendszerben, hogy Orbán úgyse menne bele, hogy először szavazatokat kell…..
Gyürefi András
2017.04.25 18:35:12
@atomic power 1986DucaDuca:
Amit a hozzászólásodban írsz abban rengeteg a nagyon súlyos csúsztatás, hiszen olyan eredményeket értékelsz pozitívan, ami egyfelől vagy természetes a jelenlegi környezetben, vagy kifejezetten rossz hatással van Magyarország helyzetére, még ha így jól is hangzik. Ez nem jelenti, hogy ami előtte volt jobb lett volna, sőt rengeteg szempontból rosszabb. Csakhogy bőven nem csak ebből a kettőből lehet választani, és ha megvalósulna egy normális választási rendszer még egyszerűbb lehetne a hatékony választás.
Az, amit a Fidesz a bankrendszerrel csinált egyértelműen csak féleredmény. Jelenleg is a bankok érdekeit védik a hitelkárosultakkal szemben, különösen a devizahitelesek esetében, miközben nemzetmentőként tetszelegnek. Az olcsó pénz nem Matolcsy zsenijét fémjelezi, hanem egy idomulást a nemzetközi környezethez. Az államháztartási hiányt nem sikerült érdemben csökkenteni, bár nem is növekedett lényegesen.
A közmunka jelenlegi formájában teljesen értelmetlen. Mondja már meg nekem valaki, hogy az amit csinálnak, az értelmezhető-e értékteremtésnek bármilyen formában. Hogyha igen, akkor miért nem kapnak emberi bért érte, hogyha nem, akkor végülis miért csinálják?
Az, hogy hány százalékát hívtuk le az EU-s pénzeknek önmagában nem eredmény. Mennyi hasznos, munkahelyteremtő, felzárkóztató projekt valósult meg? Biztos volt ilyen, de nehogy már több száz milliárd forint mellett egyre jobban leszakadunk, az ipari termelékenységben lassan lehagy minket Románia.
Amit az adórendszerrel csináltak az egy vicc, különös tekintettel a társasági jövedelemadó nevetséges, hiszen az elsősorban a multiknak kedvez (mint a Fidesz legtöbb döntése), a kisvállalkozók számára a jogi környezet instabilitása és nyakatekertsége sokkal több kárt okoz, mint amennyit a 9%-os adókulcs.
Amit a hozzászólásodban írsz abban rengeteg a nagyon súlyos csúsztatás, hiszen olyan eredményeket értékelsz pozitívan, ami egyfelől vagy természetes a jelenlegi környezetben, vagy kifejezetten rossz hatással van Magyarország helyzetére, még ha így jól is hangzik. Ez nem jelenti, hogy ami előtte volt jobb lett volna, sőt rengeteg szempontból rosszabb. Csakhogy bőven nem csak ebből a kettőből lehet választani, és ha megvalósulna egy normális választási rendszer még egyszerűbb lehetne a hatékony választás.
Az, amit a Fidesz a bankrendszerrel csinált egyértelműen csak féleredmény. Jelenleg is a bankok érdekeit védik a hitelkárosultakkal szemben, különösen a devizahitelesek esetében, miközben nemzetmentőként tetszelegnek. Az olcsó pénz nem Matolcsy zsenijét fémjelezi, hanem egy idomulást a nemzetközi környezethez. Az államháztartási hiányt nem sikerült érdemben csökkenteni, bár nem is növekedett lényegesen.
A közmunka jelenlegi formájában teljesen értelmetlen. Mondja már meg nekem valaki, hogy az amit csinálnak, az értelmezhető-e értékteremtésnek bármilyen formában. Hogyha igen, akkor miért nem kapnak emberi bért érte, hogyha nem, akkor végülis miért csinálják?
Az, hogy hány százalékát hívtuk le az EU-s pénzeknek önmagában nem eredmény. Mennyi hasznos, munkahelyteremtő, felzárkóztató projekt valósult meg? Biztos volt ilyen, de nehogy már több száz milliárd forint mellett egyre jobban leszakadunk, az ipari termelékenységben lassan lehagy minket Románia.
Amit az adórendszerrel csináltak az egy vicc, különös tekintettel a társasági jövedelemadó nevetséges, hiszen az elsősorban a multiknak kedvez (mint a Fidesz legtöbb döntése), a kisvállalkozók számára a jogi környezet instabilitása és nyakatekertsége sokkal több kárt okoz, mint amennyit a 9%-os adókulcs.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz