Adatok
KGyST
35 bejegyzést írt és 2151 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Az elmúlt hétvégén alkalmam nyílt elkísérni a 20. század utolsó jelentős (ráadásul európai) légvédelmi harcának jól ismert kulcszereplőjét újabb magyarországi előadására, a szigetvári Zrínyi Napokra, majd hazafelé a Börgöndi Repülőnapra. Talán jó felvetés a szeptemberi hírbejegyzéshez!
Ezúton is…..
Kezdődjék augusztus a TAI/TUSAS T626 Gökbey helikopterének júliusi, az angliai Farnborough-ban lezajlott nemzetközi bemutatkozásával. Diszkrét utalás, egy kiragadott példa arra, hogy ahogy a stratégiai folyamatokban, úgy a repülőgép- és védelmi iparban is hangsúlyeltolódásnak lehetünk tanúi, amit…..
KGyST
2024.08.11 23:27:36
Naiv ügyfél kérdés:
szerintetek mennyire hihető ez a videó/audió:
www.youtube.com/watch?v=sZhyeUa8pF4
A szüzsé szerint egy földi irányító segítségével egy Szu-34 "lemanőverez" 2-3 Patriot elfogót.
Elég meseszerű, de én a Patriotot nem ismerem.
szerintetek mennyire hihető ez a videó/audió:
www.youtube.com/watch?v=sZhyeUa8pF4
A szüzsé szerint egy földi irányító segítségével egy Szu-34 "lemanőverez" 2-3 Patriot elfogót.
Elég meseszerű, de én a Patriotot nem ismerem.
KGyST
2024.08.04 22:52:11
@zord:
Ha csali, akkor nagyon jó minőségű, mert repül is:
www.acig.info/forum/download/file.php?id=131210&mode=view
(bonus a JHMCS)
hangulatos kép a P-18-cal
www.acig.info/forum/download/file.php?id=131211&mode=view
Ha csali, akkor nagyon jó minőségű, mert repül is:
www.acig.info/forum/download/file.php?id=131210&mode=view
(bonus a JHMCS)
hangulatos kép a P-18-cal
www.acig.info/forum/download/file.php?id=131211&mode=view
KGyST
2024.08.04 23:19:18
A vájtszeműek meg tudják mondani, mi van a képen?
www.acig.info/forum/download/file.php?id=131209&mode=view
Az AMRAAM szerintem régi (AIM-120A/B), a Sidewinder szintén (AIM-9L/P), de a 3-ason, ha jól látom, van MAWS, meg még valami antenna, azt nem tudom, mi.
www.acig.info/forum/download/file.php?id=131209&mode=view
Az AMRAAM szerintem régi (AIM-120A/B), a Sidewinder szintén (AIM-9L/P), de a 3-ason, ha jól látom, van MAWS, meg még valami antenna, azt nem tudom, mi.
KGyST
2024.08.04 23:35:23
Zord..
KGyST
2024.06.16 20:32:05
@zord:
A drónok 40+ éve velünk vannak, az 1980-as években az izraeliek már nagyüzemben használták őket (tudom, már az ókori görögök is, meg az amerikaiak Vietnámban stb.), én erről már a rendszerváltás környékén baromi jó könyveket olvastam.
Most a polémia a nagy újdonságról, a mesterséges intelligenciáról és az autonóm gépi döntéshozatalról indult, ezekkel természetesen nem a százezer-millió dolláros robotrepülőgépeken és egyéb fegyvereken, hanem az off-the-shelf, berhelhető drónokon kezdenek kísérletezni, az ukrán állítások szerint sikeresen.
FYI
bookline.hu/product/home.action?_v=Bokor_Imre_Radioelektronikai_harc_korun&type=20&id=17029
bookline.hu/product/home.action?_v=Bimbo_Jozsef_Legvedelem_korunk_haboruib&type=10&id=2109359966
Egyébként az izraeli PR már akkor is fantasztikusan jó volt, elképesztő mennyiségű semmitmondó részletet osztottak meg a háborúikról, abszurd, de a cucilista katonai szakirodalom gyakorlatilag csak az izraeli/nyugati forrásokra tudott támaszkodni, mert a nagy testvérnél természetesen minden is szupertitkos volt.
@Hpasp:
Ki is fejlesztették a csehszlovákokkal közösen, a Szojka-3-at a csehszlovákok hadrendbe is állították:
en.wikipedia.org/wiki/Sojka_III
Ha jól tévedek, a Videoton gyártotta volna az elektronikát, a cseszkök a repülőeszközt magát. Szerencsére Magyarország időben kiszállt. A cseheknél 2011-ig hadrendben állt, emlékeim szerint váltótípusa is volt, azaz ott a drónok alkalmazása 35 éve realitás.
A drónok 40+ éve velünk vannak, az 1980-as években az izraeliek már nagyüzemben használták őket (tudom, már az ókori görögök is, meg az amerikaiak Vietnámban stb.), én erről már a rendszerváltás környékén baromi jó könyveket olvastam.
Most a polémia a nagy újdonságról, a mesterséges intelligenciáról és az autonóm gépi döntéshozatalról indult, ezekkel természetesen nem a százezer-millió dolláros robotrepülőgépeken és egyéb fegyvereken, hanem az off-the-shelf, berhelhető drónokon kezdenek kísérletezni, az ukrán állítások szerint sikeresen.
FYI
bookline.hu/product/home.action?_v=Bokor_Imre_Radioelektronikai_harc_korun&type=20&id=17029
bookline.hu/product/home.action?_v=Bimbo_Jozsef_Legvedelem_korunk_haboruib&type=10&id=2109359966
Egyébként az izraeli PR már akkor is fantasztikusan jó volt, elképesztő mennyiségű semmitmondó részletet osztottak meg a háborúikról, abszurd, de a cucilista katonai szakirodalom gyakorlatilag csak az izraeli/nyugati forrásokra tudott támaszkodni, mert a nagy testvérnél természetesen minden is szupertitkos volt.
@Hpasp:
Ki is fejlesztették a csehszlovákokkal közösen, a Szojka-3-at a csehszlovákok hadrendbe is állították:
en.wikipedia.org/wiki/Sojka_III
Ha jól tévedek, a Videoton gyártotta volna az elektronikát, a cseszkök a repülőeszközt magát. Szerencsére Magyarország időben kiszállt. A cseheknél 2011-ig hadrendben állt, emlékeim szerint váltótípusa is volt, azaz ott a drónok alkalmazása 35 éve realitás.
KGyST
2024.06.16 20:52:46
KGyST
2024.06.19 23:00:22
@molnibalage:
Így legyen ötösöd a lottón.
Igaz, nem AI/ML, de mégis: ukrán "légvédelmi" drón fog el egy Lancetet.
x.com/front_ukrainian/status/1803323627493879864
Így legyen ötösöd a lottón.
Igaz, nem AI/ML, de mégis: ukrán "légvédelmi" drón fog el egy Lancetet.
x.com/front_ukrainian/status/1803323627493879864
Zord..
KGyST
2024.06.09 19:44:21
Úgy tűnik, az ukránoknak nagy nehezen sikerült az FPV-drónokra gépi látást telepíteni, a drón önállóan vezeti magát a célra, távirányításra nincs szükség.
x.com/wilendhornets/status/1798079426594517195
Szerintem a Nyugat elgondolkozhat azon, meddig engedi folyni ezt a háborút; egyszerűen azon okból kifolyólag, hogy pár év alatt olyan haditechnikai fejlődésre van kilátás, ami a világ meglévő nehézfegyvereinek nagy részét értéktelenné teszi (paradigmaváltás küszöbén állunk magyarul).
Ennek meg az oroszok és az ukránok lehetnek a nyertesei egyszerűen azon okból kifolyólag, hogy ők fejlesztik ezeket a ketyeréket (ahogyan a hidegháború az amerikai fegyverek hegemóniáját hozta).
x.com/wilendhornets/status/1798079426594517195
Szerintem a Nyugat elgondolkozhat azon, meddig engedi folyni ezt a háborút; egyszerűen azon okból kifolyólag, hogy pár év alatt olyan haditechnikai fejlődésre van kilátás, ami a világ meglévő nehézfegyvereinek nagy részét értéktelenné teszi (paradigmaváltás küszöbén állunk magyarul).
Ennek meg az oroszok és az ukránok lehetnek a nyertesei egyszerűen azon okból kifolyólag, hogy ők fejlesztik ezeket a ketyeréket (ahogyan a hidegháború az amerikai fegyverek hegemóniáját hozta).
KGyST
2024.06.09 22:59:33
@molnibalage:
Nyilván minden izé ellen előbb-utóbb lesz ellen-izé, ez nem kérdés.
Csak borzasztóan kíváncsi vagyok, hogy mi lesz, ha az ukránok véletlenül rájönnek, hogy nem csak a harckocsik, hanem mondjuk a repülőtereken álló vadászgépek ellen is be lehet ezt vetni, akkor, mondjuk, két hónap múlva a ruszkik hogyan védik meg a vadászgépeiket (vagy ha azokat be tudják tolni a megmaradt vasbeton fedezékekbe, akkor a bombázóikat).
Meg ugye, itt nem a drón a lényeg, az csak egy off-the-shelf effektor, ami lehet akármi más is, pl. nem irányított rakéta, amire utólag felszerelnek egy irányító fejrészt (mint a GMLRS). Itt a szoftver a lényeg.
Nyilván minden izé ellen előbb-utóbb lesz ellen-izé, ez nem kérdés.
Csak borzasztóan kíváncsi vagyok, hogy mi lesz, ha az ukránok véletlenül rájönnek, hogy nem csak a harckocsik, hanem mondjuk a repülőtereken álló vadászgépek ellen is be lehet ezt vetni, akkor, mondjuk, két hónap múlva a ruszkik hogyan védik meg a vadászgépeiket (vagy ha azokat be tudják tolni a megmaradt vasbeton fedezékekbe, akkor a bombázóikat).
Meg ugye, itt nem a drón a lényeg, az csak egy off-the-shelf effektor, ami lehet akármi más is, pl. nem irányított rakéta, amire utólag felszerelnek egy irányító fejrészt (mint a GMLRS). Itt a szoftver a lényeg.
Zord..
KGyST
2024.04.21 16:31:43
@Hpasp: A H-22-re írta a 20-25 km-t, a H-32-re (ami ugye a korszerűsített változat) a 40-45 km-t. Enwiki is M4,6-ot és 40 km-t ír.
Nem lehet akármivel lepuffantani útvonalrepülés közben.
Thx az Sz-200C linkért.
Nem lehet akármivel lepuffantani útvonalrepülés közben.
Thx az Sz-200C linkért.
KGyST
2024.04.22 21:45:28
@Hpasp:
Köszi szépen, ezzel most sikerült meglepned. Én abban a hitben voltam, hogy a videón lengyel Sz-200C van (egyébként 250 km hatótávolsággal).
Erre ez egy olyan Dubna, amit korszerűsítettek, de mikor és hogyan? Az ukránok vagy 15 éve kivonták, előtte korszerűsítették volna pl. LCD-vel? Máshonnan kaptak volna? Amennyire emlékszem, a Dubnát nem exportálták. Én azt gondoltam, ez egy exlengyel komplexum.
Köszi szépen, ezzel most sikerült meglepned. Én abban a hitben voltam, hogy a videón lengyel Sz-200C van (egyébként 250 km hatótávolsággal).
Erre ez egy olyan Dubna, amit korszerűsítettek, de mikor és hogyan? Az ukránok vagy 15 éve kivonták, előtte korszerűsítették volna pl. LCD-vel? Máshonnan kaptak volna? Amennyire emlékszem, a Dubnát nem exportálták. Én azt gondoltam, ez egy exlengyel komplexum.
KGyST
2024.05.04 22:14:00
@Hpasp: (Közben rájöttem, hogy lényegében fölszögeltek a falra egy LCD-tévét a régi katódsugaras kijelző elé, nem egy nagy truváj).
Túlélőképesség a levegőben.
Zord..
KGyST
2024.03.15 21:30:06
@Liverbird: Nem értem a poént, három Mi-8-as kavarja a port. A következőn a rakéta kazettás töltete robban.
KGyST
2024.03.22 07:18:21
Úgy látszik, Szolnokon minden oké, legalább itt nincsenek olyan problémák, mint a kézi lőfegyvereknél. (Egyelőre nem tervezik a helikopterek selejtezését.)
lhsn.hu/milliardos-fejlesztesek-utan-is-gondban-a-forgoszarnyas-kepesseg/
(Úgy néz ki, hogy a helikopteres közösségnek nem erőssége a szavak egybe-/különírása).
#irónia
lhsn.hu/milliardos-fejlesztesek-utan-is-gondban-a-forgoszarnyas-kepesseg/
(Úgy néz ki, hogy a helikopteres közösségnek nem erőssége a szavak egybe-/különírása).
#irónia
KGyST
2024.03.24 17:25:40
@Beat it!:
Hát ebben az országban, ahol nem egy döntés először a hírcsárdán jelent meg mint vicc azt megmondani, hogy mi a komoly, az elég nagy kihívás.
Olvastam, hogy ez is fölmerült.
Hát ebben az országban, ahol nem egy döntés először a hírcsárdán jelent meg mint vicc azt megmondani, hogy mi a komoly, az elég nagy kihívás.
Olvastam, hogy ez is fölmerült.
Zord..
KGyST
2024.02.26 21:38:11
@Hpasp:
Ez azért érdekes, mert akkor az Sz-200-nak volt egy olyan üzemmódja, amit csak azért valósítottak meg, mert egy típuson volt egy direkt az Sz-200 ellen fejlesztett zavaróadó? Magyarul az összes rakétába beépítették az üzemmódot egy 32 példányban épült gép kedvéért?
Nem kétlem, csak furcsa.
Jut eszembe, tudom, nem vagyok benne az első tízben, aki megkérdezi, de ha leálltál a SAM Simulator fejlesztésével, mért nem raktad fel a művet valami nyitott repóra, hogy mások fejleszthessék tovább?
Ez azért érdekes, mert akkor az Sz-200-nak volt egy olyan üzemmódja, amit csak azért valósítottak meg, mert egy típuson volt egy direkt az Sz-200 ellen fejlesztett zavaróadó? Magyarul az összes rakétába beépítették az üzemmódot egy 32 példányban épült gép kedvéért?
Nem kétlem, csak furcsa.
Jut eszembe, tudom, nem vagyok benne az első tízben, aki megkérdezi, de ha leálltál a SAM Simulator fejlesztésével, mért nem raktad fel a művet valami nyitott repóra, hogy mások fejleszthessék tovább?
Radarok a hóban.
Zord..
KGyST
2023.12.13 20:14:21
A szovjet PVO-technika hosszú évtizedei után új beszállítók termékei vannak elterjedőben a közép-kelet-európai országok légvédelmében, mint ez az izraeli IAI-ELTA ELM-2084 M-MMR a cseh haderő 262. rádiótechnikai zászlóaljának 3. századában, az Ostrava melletti Stara Ves nad Ondrejniciben.
Zord..
A szó szoros értelemben vett katonai, harctéri képességek mellett a különböző állami repülő erők katasztrófavédelmi, mentési feladatrendszere is napról-napra fókuszba kerül, legyen szó a szlovén haderő Bell 412-eseinek EMS, SAR munkájáról (itt leszállóban a ljubljanai kórház helipadjára), vagy éppen…..
Zord..
KGyST
2023.06.21 22:24:44
A török háborút lezáró fegyverszünetet követően a balkáni helyzet továbbra is nagyon feszült maradt. Az oroszokra kényszerített, számukra megalázó békefeltételeket követően a kormányzat keményvonalas emberei a diplomáciai kapcsolatok megszakítását követelték Ausztriával és Angliával, s komoly…..
Az elmúlt hetekben ismét szokatlan, illetve új katonai légijárművek fordultak meg felettünk és cselekedett személyzetük látványos dolgokat. Nemcsak a lőtéren :-) A márciusi hírbejegyzés képe ezért a Neptune Strike 23-1-ről származik, rajta a Brit Királyi Légierő Kayak 31 hívójelű Voyager KC2 (Airbus…..
KGyST
2023.03.19 20:18:04
@Hpasp: El tudnátok mondani, itt mit látunk?
Mert nekem első blikkre tisztára úgy tűnt, hogy a Szu-27 forszázst kapcsol, hogy megborítsa a drónt, és a kondenzcsíkot a forszázs okozza.
De közelebbről nézve a kondenzcsík közvetlenül a hajtóműnél indul, nem a gép mögött jóval, ahogyan annak lennie kell (idő kell az égéstermék lehűléséhez). De az is furcsa lenne, ha üzemanyagot eresztene ott le.
Szóval, mit látunk?
Mert nekem első blikkre tisztára úgy tűnt, hogy a Szu-27 forszázst kapcsol, hogy megborítsa a drónt, és a kondenzcsíkot a forszázs okozza.
De közelebbről nézve a kondenzcsík közvetlenül a hajtóműnél indul, nem a gép mögött jóval, ahogyan annak lennie kell (idő kell az égéstermék lehűléséhez). De az is furcsa lenne, ha üzemanyagot eresztene ott le.
Szóval, mit látunk?
KGyST
2023.03.21 21:06:29
070403-04 Kecskemét-Hajmáskér. Levegő-föld éleslövészet UB-16 blokkból Sz-5 nem irányított rakétával L-39ZO Albatrosz repülőgépről.
Zord..
KGyST
2023.02.13 21:30:30
@zord:
Az fura lenne, mert a MiG-31 CAP-ek messze járőröznek. Viszont már volt kép a passzív szakaszon sikló R-37-ről, valszeg inkáb ez lesz. Nem becsapódott, hanem szépen lesiklott.
Az fura lenne, mert a MiG-31 CAP-ek messze járőröznek. Viszont már volt kép a passzív szakaszon sikló R-37-ről, valszeg inkáb ez lesz. Nem becsapódott, hanem szépen lesiklott.
KGyST
2023.02.18 23:01:23
@Kelepisti:
Binkov elvtárs sem fejti meg a GL_SDB-rejtélyt.
www.youtube.com/watch?v=5teBUXIIDyE&t=769s
Mindenki a sötétben tapogatódzik.
Binkov elvtárs sem fejti meg a GL_SDB-rejtélyt.
www.youtube.com/watch?v=5teBUXIIDyE&t=769s
Mindenki a sötétben tapogatódzik.
KGyST
2023.02.19 23:21:39
@Hpasp:
Izé, láttunk orosz légvédelmi radart, amiben ott virított a HARM roncsa? Mert én most rákerestem, találtam "lelőtt" meg "célt tévesztett" HARM-roncsokat, de olyat, ami szemmel láthatóan eltalált volna egy radart, olyat nem.
@molnibalage:
Ha jól emlékszem, a Zoopark a HiMARS rakétáit ~65 kilométerről látja. Ami egyrészt kisebb, mint a HiMARS hatótávolsága, másrészt a HiMARS nem klasszikus ballisztikus pályán repül, ha jól emlékszem, az indítás után a rakéta azonnal csinál egy -egyébként eléggé értelmetlen- fordulót. Ennek kétségtelen előnye, hogy radarral nem lehet kitalálni az indítójármű helyét.
Izé, láttunk orosz légvédelmi radart, amiben ott virított a HARM roncsa? Mert én most rákerestem, találtam "lelőtt" meg "célt tévesztett" HARM-roncsokat, de olyat, ami szemmel láthatóan eltalált volna egy radart, olyat nem.
@molnibalage:
Ha jól emlékszem, a Zoopark a HiMARS rakétáit ~65 kilométerről látja. Ami egyrészt kisebb, mint a HiMARS hatótávolsága, másrészt a HiMARS nem klasszikus ballisztikus pályán repül, ha jól emlékszem, az indítás után a rakéta azonnal csinál egy -egyébként eléggé értelmetlen- fordulót. Ennek kétségtelen előnye, hogy radarral nem lehet kitalálni az indítójármű helyét.
Élenjáró haditechnika
Kísérleti MiG nehéz elfogóvadászok (a Je-150 család, 2/2. rész)
2023.01.20 11:07:00
A Je-150 családról szóló ismertető második, záró részében a különféle Je-152-eskről, a program eredményeiről, a repülések során elért rekordokról, és röviden a szovjetek akkori elfogóvadászairól van szó. A Je-150 verziók kiváló emelkedőképessége kapcsán is szerepel pár megjegyzés, és némi…..
Zord..
KGyST
2022.12.15 21:09:59
Erről valaki mondjon már valamit.
www.scramble.nl/military-news/magnus-fusion-joins-the-fray-in-nigeria-s-ctcoin-fight
Elindítja az R-60 oszt nem tud ellencsűrni és leesik.
www.scramble.nl/military-news/magnus-fusion-joins-the-fray-in-nigeria-s-ctcoin-fight
Elindítja az R-60 oszt nem tud ellencsűrni és leesik.
KGyST
2022.12.15 22:28:30
Zord..
KGyST
2022.11.19 19:54:26
@T.Tom:
Ezek megvannak?
NASAMS:
mobile.twitter.com/UkraineRussia2/status/1593149005978292224
IRIS-T (állítólag)
mobile.twitter.com/Euan_MacDonald/status/1593158987800641536
Mondjuk én zokon venném, ha ilyesmik röpdösnének a kertem felett.
Ezek megvannak?
NASAMS:
mobile.twitter.com/UkraineRussia2/status/1593149005978292224
IRIS-T (állítólag)
mobile.twitter.com/Euan_MacDonald/status/1593158987800641536
Mondjuk én zokon venném, ha ilyesmik röpdösnének a kertem felett.
Harcedzett repülők, kopott festések, lőporfüstös szárnyak, sebzett, de visszatért vadak...és persze az odaveszettek emléke.
A szomszédban zajló légi háború javarészt névtelen hősei jártak a fejemben, amikor ezt a lyukas szárnyú denevért ma este lencsevégre kaptam a teraszunk felett. Nyilván megvan…..
KGyST
2022.10.23 23:15:44
@zord:
BTW ez is júniusi, Belgorod mellől, "09 red" is RF-91965. Lucerna.
PS valahol írták, hogy -a második Sz-300-nál- nem volt secondary, lehet, hogy makettet bombáztak.
Jut eszembe, állítólag az ukránok nagyon dolgoznak a 2K12, az Sz-75 ill. Sz-125 újra hadrendbe állításán, az Sz-125-öt állítólag mindenki naon dicsérte, nem csak a szerbek. A drónok ellen egyébként pontvédelemre pont jó, a ballisztikus rakéták ellen meg majd meglátjuk :-)
Nálunk mi lett a Sz-75/125-ökkel?
BTW ez is júniusi, Belgorod mellől, "09 red" is RF-91965. Lucerna.
PS valahol írták, hogy -a második Sz-300-nál- nem volt secondary, lehet, hogy makettet bombáztak.
Jut eszembe, állítólag az ukránok nagyon dolgoznak a 2K12, az Sz-75 ill. Sz-125 újra hadrendbe állításán, az Sz-125-öt állítólag mindenki naon dicsérte, nem csak a szerbek. A drónok ellen egyébként pontvédelemre pont jó, a ballisztikus rakéták ellen meg majd meglátjuk :-)
Nálunk mi lett a Sz-75/125-ökkel?
KGyST
2022.10.24 21:11:50
@Beat it!:
Ennek a háborúnak -számomra legalábbis- a nagy tanulsága a másod- (harmad-, negyed-) vonalbeli fegyverek felhasználása, ha úgy tetszik, reciklikálása, sőt, mostani buzzword-dal szólva upcycling-ja, adott esetben custom fejlesztett elektronikával kiegészítve. A veterán Sz-75/S-125 jó lehet még drónok ellen, vagy éppen a svéd (!) raktárakból előkerült BMP-1-esek. Vagy a PZH-knál simán jobb M109-esek.
Nagy hiba volt ezeket anno selejtezni. Ugyanolyan nagy hiba lesz most a BTR-eket meg a T-72-eseket selejtezni.
Ennek a háborúnak -számomra legalábbis- a nagy tanulsága a másod- (harmad-, negyed-) vonalbeli fegyverek felhasználása, ha úgy tetszik, reciklikálása, sőt, mostani buzzword-dal szólva upcycling-ja, adott esetben custom fejlesztett elektronikával kiegészítve. A veterán Sz-75/S-125 jó lehet még drónok ellen, vagy éppen a svéd (!) raktárakból előkerült BMP-1-esek. Vagy a PZH-knál simán jobb M109-esek.
Nagy hiba volt ezeket anno selejtezni. Ugyanolyan nagy hiba lesz most a BTR-eket meg a T-72-eseket selejtezni.
KGyST
2022.11.05 09:24:15
@Greg36:
Sokkal érdekesebb, "wágnerista" exbelorusz Mi-8MTKO1, A környéken aznap leesett egy ukrán Minyó is, ezért a zavar. A különféle zoomolt képeken látszik a bal hajtóművön az átfestett belarusz zászló és a törzs jobb első része alatt a szenzortorony.
Kérdés:
Ezek szerintetek mit cisnálnak? Repülőnapot tartanak?
twitter.com/RALee85/status/1588550795079061504
A legkényelesebb magasságon szoros kötelékben stb.
Sokkal érdekesebb, "wágnerista" exbelorusz Mi-8MTKO1, A környéken aznap leesett egy ukrán Minyó is, ezért a zavar. A különféle zoomolt képeken látszik a bal hajtóművön az átfestett belarusz zászló és a törzs jobb első része alatt a szenzortorony.
Kérdés:
Ezek szerintetek mit cisnálnak? Repülőnapot tartanak?
twitter.com/RALee85/status/1588550795079061504
A legkényelesebb magasságon szoros kötelékben stb.
Útnak indult a Puma formésön Kecskemétről hogy rakétaszállító konfigurációban kitelepüljön Siauliaiba, ahol immár harmadjára veszi át a BAP váltást egy kiélezett, háborús geopolitikai helyzetben.
RWY12, a kötelékvezér 33-as a toronnyal elemelkedés közben.
Alig egy órával később az…..
KGyST
2022.07.29 22:52:18
Ezek a verdák egyre abszurdabb függesztményekkel repülnek. Rolleronok, majd szárnyak nélküli Sidewinderek után megjelentek a szárnyak nélküli AMRAAM-ok is, ráadásul nem kék (CATM), hanem sárga csíkosak, ráadásul szimmetrikusan függesztve. Ennek így mi értelme?
Pl. www.facebook.com/hirosmedia/photos/pcb.5625900200794915/5625899540794981
Pl. www.facebook.com/hirosmedia/photos/pcb.5625900200794915/5625899540794981
Zord..
Havi alaphang: egymást itató USAF KC-46A Pegasus géppár suhan el egy WizzAir Airbus alatt Somogy fölött :-o
Zord..
KGyST
2022.04.20 23:21:36
Ezt valakinek nincsen kedve értelmezni?
twitter.com/UAWeapons/status/1516773724883767299?cxt=HBwWhsC-xdTq1IwqAAAA&cn=ZmxleGlibGVfcmVjcw%3D%3D&refsrc=email
Ahelyett, hogy drága pénzen szétlőnék, inkább ellopják?
twitter.com/UAWeapons/status/1516773724883767299?cxt=HBwWhsC-xdTq1IwqAAAA&cn=ZmxleGlibGVfcmVjcw%3D%3D&refsrc=email
Ahelyett, hogy drága pénzen szétlőnék, inkább ellopják?
KGyST
2022.05.07 22:03:26
Ha harci gépről van szó, a fegyverzet teszi teljessé a képet. (Ezért is teljességgel értelmetlen bárminemű harci gépről beszélni - eleve nem létező, lejárt, elfogyott, de kifogással persze jól megtámogatott - fegyverzet híján). Mellette, függesztve, aztán még közel, de már leoldva, "dolgát végezve".…..
KGyST
2022.03.30 21:08:19
Mostanában ritkán járok erre.
-Volt említve a Gosztomeli repülőtér, azt nem tudom, hogy a Szu-24-esek a futópályát bombázták-e, de aznap publikáltak egy képet, amin egy Szu-24 géppár bombákat old a repülőtérre:
kgyst.tumblr.com/post/677107098766770176/ezen-a-k%C3%A9pen-%C3%A1ll%C3%ADt%C3%B3lag-ukr%C3%A1n-szu-24-g%C3%A9pp%C3%A1r
-A Tu-141-es kapcsán érdekes, hogy sehol, senkinek nem tűnt fel, hogy ez az eset mennyire hasonlít a Mizsei-Katovics katasztrófához. Én egyáltalán nem tartom elképzelhetetlennek, hogy aki aznap éjjel a döntést meghozta, eszébe jutott az az eset. Ne feledjük, a háborúk nem kis részben fejben dőlnek el.
-Elég meglepő, hogy ebben a háborúban a "korszerű" Sz-300 mennyire esendő. (Persze lehet, hogy nem látjuk a sztori másik oldalát, hogy hány gépet lőttek le vele). Persze az is lehet, hogy az itt veszteségként bemutatott komplexumok nem "önhibából" kerültek veszteséglistára, hanem pl. nem mozgatták őket eleget, vagy az oroszok földi egységei támadták le őket. Akárhogy is, az Allied Force alatt is az derült ki, hogy az "ősöreg" Sz-125-ösök sok szempontból jobban használhatók, mint a Kubok. (És megpróbálták reaktiválni az Sz-75-öt is, ugye.)
-Volt említve a Gosztomeli repülőtér, azt nem tudom, hogy a Szu-24-esek a futópályát bombázták-e, de aznap publikáltak egy képet, amin egy Szu-24 géppár bombákat old a repülőtérre:
kgyst.tumblr.com/post/677107098766770176/ezen-a-k%C3%A9pen-%C3%A1ll%C3%ADt%C3%B3lag-ukr%C3%A1n-szu-24-g%C3%A9pp%C3%A1r
-A Tu-141-es kapcsán érdekes, hogy sehol, senkinek nem tűnt fel, hogy ez az eset mennyire hasonlít a Mizsei-Katovics katasztrófához. Én egyáltalán nem tartom elképzelhetetlennek, hogy aki aznap éjjel a döntést meghozta, eszébe jutott az az eset. Ne feledjük, a háborúk nem kis részben fejben dőlnek el.
-Elég meglepő, hogy ebben a háborúban a "korszerű" Sz-300 mennyire esendő. (Persze lehet, hogy nem látjuk a sztori másik oldalát, hogy hány gépet lőttek le vele). Persze az is lehet, hogy az itt veszteségként bemutatott komplexumok nem "önhibából" kerültek veszteséglistára, hanem pl. nem mozgatták őket eleget, vagy az oroszok földi egységei támadták le őket. Akárhogy is, az Allied Force alatt is az derült ki, hogy az "ősöreg" Sz-125-ösök sok szempontból jobban használhatók, mint a Kubok. (És megpróbálták reaktiválni az Sz-75-öt is, ugye.)
Az éjjel elvesztettük Kővári Laci barátunkat, a magyar katonai repülő szakújságírás meghatározó alakját. Mondhatjuk azt is, hogy az "alapját". Hiszen rengetegen köszönhetik neki a témával kapcsolatos ismereteiket, "légierő univerzumukat" úgy idehaza, mint a határainkon túl. Sokan azt az indíttatást…..
KGyST
2021.09.27 16:46:20
Vajon élettartamának második felében elérheti-e potenciális lehetőségeinek optimumát a magyar Gripen-fegyverrendszer? Erre vonatkozóan kaphattunk "materiális" utalást az elmúlt napokban.
Zord..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Te pár hónappal korábban írtál valahol róla, hogy az amerikaiak kipróbálták, legalább elméletben, hogy tarackokkal meg lehet-e semmisíteni légi célokat, és ennek a programnak valami neve is volt.
Nem emlékszel véletlenül, hogy mi volt ez? :-)