Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Horváth M. András

14 bejegyzést írt és 0 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Ennek a bejegyzés-sorozatnak az lett volna a célja, hogy bemutassa az Európai Unió Bírósága (EUB) előtt még folyamatban lévő versenyjogi kártérítési ügyeket. Az idő múlásával azonban a folyamatban lévő ügyekből lezárt ügyek lettek. Így történt ez az Otis II üggyel (C-435/18.) is, melyet…..
Az Európai Unió Bírósága (EUB) több szempontból is foglalkozik / foglalkozott a versenyjogi kártérítés kérdésével. A hatodik ügy, amivel kapcsolatban meg kívánom osztani a gondolataimat, a Tibor-Trans ügy (C-451/18.). Az ügy alapkérdése egyszerű: perelhető-e a külföldi károkozó a károsult saját…..
Az Európai Unió Bírósága (EUB) több szempontból is foglalkozik / foglalkozott a versenyjogi kártérítés kérdésével. Az ötödik ügy, amivel kapcsolatban meg kívánom osztani a gondolataimat, a Skanska ügy (C-724/17.). Az ügy azzal kapcsolatos, hogy ki ellen érvényesíthető versenyjogi kártérítési igény…..
Ennek a bejegyzés-sorozatnak az lett volna a célja, hogy bemutassa az Európai Unió Bírósága (EUB) előtt még folyamatban lévő versenyjogi kártérítési ügyeket. Az idő múlásával azonban a folyamatban lévő ügyekből lezárt ügyek lettek. Így történt ez a Cogeco üggyel (C-637/17.) is, melyet eredetileg…..
A német versenyhatóság (Bundeskartellamt) 2015. december 22-én hozott határozatában megtiltotta a Booking.com szállásközvetítő vállalkozásnak, hogy ún. szűkített árparitási kikötést alkalmazzon. A düsseldorfi tartományi fellebbviteli bíróság (Oberlandesgericht Düsseldorf) tegnap hozott döntésében…..
Az Európai Unió Bírósága több szempontból is foglalkozik / foglalkozott a versenyjogi kártérítés kérdésével. A negyedik ügy, amivel kapcsolatban meg kívánom osztani a gondolataimat, az Apple ügy (C-595/17.). Ez is egy versenyjogi kártérítési perekkel kapcsolatos joghatósági kérdésekkel foglalkozó…..
Az Európai Unió Bírósága több szempontból is foglalkozik / foglalkozott a versenyjogi kártérítés kérdésével. A harmadik ügy, amivel kapcsolatban meg kívánom osztani a gondolataimat, a flyLAL ügy (C-27/17.). Ez az egyike a versenyjogi kártérítési keresetek kapcsán felmerülő, joghatósági kérdésekkel…..
Az Európai Unió Bírósága több szempontból is foglalkozik / foglalkozott a versenyjogi kártérítés kérdésével. A másik ügy, amivel kapcsolatban meg kívánom osztani a gondolataimat, a Cogeco ügy (C-637/17.). Ez az első olyan ügy, melyben tagállami bíróság a Versenyjogi Kártérítési Irányelv…..
Az Európai Unió Bírósága több szempontból is foglalkozik / foglalkozott a közelmúltban a versenyjogi kártérítés kérdésével. Az egyik ügy, amivel kapcsolatban meg kívánom osztani a gondolataimat, az Otis II ügy (C-435/18.). Bár a Hivatalos Lapban még nem jelent meg az előzetes döntéshozatal iránti…..
A végrehajtási tilalom - mely alapján nem lehet egy bejelentés-köteles tranzakciót lezárni, amíg annak versenyjogi sorsa nem rendeződött - alapvetően nem változott a 2017. január 15-én hatályba lépő Tpvt. módosítással, de a tilalom fontosságára a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) egy hónappal ezelőtt…..
A Tpvt. 2017. január 15-én hatályba lépett módosítása kiterjesztette az előzetes értesítés nélküli helyszíni kutatás (hajnali rajtaütés) lehetőségét a fúziós ügyekre. Ennek indoka az volt, hogy állítólag a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) több alkalommal szembesült azzal, hogy fúziós ügyekben a…..
A Tpvt. 2017. január 15-én hatályba lépett módosításai közül az egyik legfontosabb a bejelentési eljárás beemelése volt a versenyfelügyeleti eljárást megelőző külön eljárásként. A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) egy hónappal ezelőtt tette közzé az első bejelentési eljárás keretében jóváhagyott…..
Múlt héten tartották a magyar bírók uniós finanszírozású továbbképzését a Versenyjogi Kártérítési Irányelv magyarországi alkalmazásával kapcsolatban. A képzés egyik témája a versenyjogi károk számszerűsítése volt. A versenyjogi károk számszerűsítésének pedig az egyik legizgalmasabb kérdése, hogy a…..
A közelmúltban az Európai Unió Bírósága az Eturas ügyben hozott ítéletében azzal foglalkozott, hogy egy automatikus online utazásfoglalási rendszeren keresztül kartellezhetnek-e a vállalkozások. Az ügy újabb fejezetet nyitott abban a kérdésben, hogy milyen magatartások minősülnek kartellnek és…..