Adatok
Tamás Rátkay
0 bejegyzést írt és 19 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
USA (MGM) , 141 perc, Metrocolor, angol
Rendező: Stanley Kubrick
Producer: Stanley Kubrick
Mielőtt kísérletet tennék ennek a nem egyszerű filmnek a megfejtésére (előre szólok, nekem SEM fog sikerülni megfejteni!), hadd osszam meg az olvasóval, hogy a filmet ezúttal egy mesterséges intelligencia…..
Az állandó vészhelyzetre hisztérikusan hivatkozó „öncélú nemzetállam” perverzebb, mint az „öncélú szexualitás”!
Szómagyarázat:
A „perverz” természetellenest jelent.
A szexualitás teljesen természetes dolog, csak akkor válik perverzzé, amikor nem kölcsönös vonzalmon és közös megegyezésen alapul.…..
Tamás Rátkay
2021.08.11 19:48:00
@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Nem, nem voltak mindig nemzetek. Honnan veszed ezt a butaságot ? "Közíróként" ezt tudhatnád. Csak akkor jelents ki valamit, ha azt bizonyítani is tudod. A "nemzetállam" XIX. századi "találmány", ahogy Belzebubo helyesen írta. Nézz utána, és ha találsz bizonyítékot az ellenkezőjére, akkor add meg itt.
Miután sírva-röhögve kiszórakoztam magam a Szájer ügy kapcsán a neten terjedő mémek tömkelegén, igazán dühös akkor lettem, amikor az ATV Egyenes beszéd című műsorában meghallgattam Tamás Gáspár Miklóst. TGM nem átallotta azt közölni Rónai Egonnal, hogy egyetlen szót sem hajlandó ejteni a Szájer ügy…..
Tamás Rátkay
2020.12.13 06:03:55
@Karoly_2: Nem, nem azok az okai annak, hogy nem magánügy, amiket a pontjaidban írtál.
Az oka egyszerűen az, hogy SZ.J a magyar kormány megbízásából, közfeladatot ellátó személy szerepkörben követett el jogsértéseket, és erkölcsi bűnöket, és így, közszolgaként a személyes tetteiért is felelősséggel tartozik, mivel Brüsszelben, ahol megtehette, amit megtett (folytatólagosan !), nem magánemberként volt jelen, hanem kiküldöttként.
Ebből a magyar embereket leginkább az erkölcsi bűnei foglalkoztatják, amik ezek :
1. Mást nézeteket képviselt a köz felé, mint amit magánemberként gondolt, ezzel megtévesztette az őt megbízókat, vagyis csaló.
2. Hivatalos szerepben, és hatalmánál fogva tevékenyen (törvényalkotó szerepben) fellépett olyan jelenségekkel szemben, amelyeket magánéletében elfogadhatónak tartott, ezért képmutató.
3. Elhallgatta a lemondásának indoklásában a tettenérését, tehát becsapta az őt megbízó magyar kormányt és rajta keresztül a magyar embereket, vagyis hazug.
4. A feladatköréből adódó lehetőségeket saját céljaira is használta, és ezek a célok ellentmondtak a pártja ideológiájának, tehát hitszegő.
Ennyi, nem több, nem kevesebb.
Az oka egyszerűen az, hogy SZ.J a magyar kormány megbízásából, közfeladatot ellátó személy szerepkörben követett el jogsértéseket, és erkölcsi bűnöket, és így, közszolgaként a személyes tetteiért is felelősséggel tartozik, mivel Brüsszelben, ahol megtehette, amit megtett (folytatólagosan !), nem magánemberként volt jelen, hanem kiküldöttként.
Ebből a magyar embereket leginkább az erkölcsi bűnei foglalkoztatják, amik ezek :
1. Mást nézeteket képviselt a köz felé, mint amit magánemberként gondolt, ezzel megtévesztette az őt megbízókat, vagyis csaló.
2. Hivatalos szerepben, és hatalmánál fogva tevékenyen (törvényalkotó szerepben) fellépett olyan jelenségekkel szemben, amelyeket magánéletében elfogadhatónak tartott, ezért képmutató.
3. Elhallgatta a lemondásának indoklásában a tettenérését, tehát becsapta az őt megbízó magyar kormányt és rajta keresztül a magyar embereket, vagyis hazug.
4. A feladatköréből adódó lehetőségeket saját céljaira is használta, és ezek a célok ellentmondtak a pártja ideológiájának, tehát hitszegő.
Ennyi, nem több, nem kevesebb.
Tamás Rátkay
2020.12.13 21:14:19
Ha szétnézünk egy kicsit a nagyvilágban, de akár itthon is, azt lehet látni, hogy az emberek egyre felelőtlenebbül viselkednek járványügyileg. Ebből nem csak az következik, hogy a társadalom egy része nem igazán érti, hogy miért veszélyes a járvány, hanem az is, hogy sajnos, problémát jelent a…..
Tamás Rátkay
2020.09.01 14:46:26
@ulpius66: Eltaláltad. A fejétől bűzlik a hal. :-)
Közös képviselő és közös képviselő között is nagy különbségek lehetnek, sőt vannak is. Most azt fogjuk boncolgatni, hogy mitől jobb az egyik a másiknál és mik azok a tulajdonságok, amik miatt negatív megítélésnek örvend ez a szakma...
A tudomány mai állása szerint, a világegyetem létének volt kezdete. Az univerzumot kb. 13,8, a Földet kb. 4,5 milliárd évesre becsülik a tudósok, plusz-mínusz néhány százmillió vagy milliárd év. Ám nem volt ebben konszenzus. A tudósok, csillagászok és filozófusok legtöbbje sokáig úgy hitte, hogy ha…..
Tamás Rátkay
2020.06.19 01:47:02
@nandras01: azt jelenti, hogy nem "magától" indult el, hanem egy már létező "környezetben" jött létre. "Valamiben" kezdődött el. A cikk "valamit", vagy "valakit" említ. Tehát nem egyérteműen egy "lényt".
1978. júniusában a kaliforniai Plumas erdőségeiben kirándulók egy elhagyatott lakókocsira bukkantak. Kíváncsiak voltak, milyen állapotban lehet az erdészet tulajdonában álló, használaton kívüli menedék, ezért benyitottak. A fűthető, ám jéghideg helyiségben bontatlan konzervdobozokat és gyufát…..
Tamás Rátkay
2020.05.30 19:07:28
@/\ngel: Amiért a "Szekeres"-t nem akarnád így látni angol nyelvű környezetben : "Seacereash" :-)
Van ez az oldal, a Society6, talán már hallottál is róla. Ha nem, akkor elárulom: ez egy elég cool felület, ahol alkotók árulhatják a munkáikat. Itt bukkantam rá egy napon Hilde Atalanta, holland illusztrátorra. Testpozitív alkotásokat keresgéltem és egyszercsak rátaláltam a The Vulva Gallery-re.…..
Olvasónk egy nagyvárosi drogériában dolgozik biztonsági őrként, az utóbbi hetek pedig rendesen próbára tették az ő idegeit is. Amióta 9 és 12 között csak a 65 év felettiek vásárolhatnak náluk, ebben az időszakban a bejárat előtt balhézó 65 alattiak között kell rendet tennie, de a többi időpontban is…..
Futótűzként terjednek az interneten a Pedagógusok Szakszervezete Országos Ifjúsági Tagozatának kezdeményezésére létrejött tanári fizetésről szóló képek. Jómagam is szerettem volna majd valamelyik posztomban a tanári fizetésekről írni, de hamar eljött az ideje, hogy egy kicsit…..
Tamás Rátkay
2019.07.24 02:47:26
@laci_52: Ne haragudj, de Te teljesen hülye vagy ? Utánanéztél valaha, hogy mennyi szabadsága van nyáron egy pedagógusnak ? Honnan veszed a 2 és fél hónapot ? Mielőtt állítasz valamit, előbb ellenőrizd.
Amúgy meg, amit javasolsz, azt előbb magad próbáld ki, dolgozz Te a szabadságod alatt. Jó sokat !
Az meg elgondolkodtató, hogy itthon 3-4 hét (!!!) szabadsága van egy dolgozónak, a semmilyen teljesítményt nem produkáló országunkban, miközben az USA-ban 10 nap, és slussz.
Amúgy meg, amit javasolsz, azt előbb magad próbáld ki, dolgozz Te a szabadságod alatt. Jó sokat !
Az meg elgondolkodtató, hogy itthon 3-4 hét (!!!) szabadsága van egy dolgozónak, a semmilyen teljesítményt nem produkáló országunkban, miközben az USA-ban 10 nap, és slussz.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
The film was made in conjunction with the novel of the same name, as Arthur C. Clarck has said many times. The final chapter of the book is called "Star Child". Bowman is given the opportunity by the High Above to transform himself into another, more perfect form of existence. Sitting in his capsule, the High Above guides him through the landscapes of the Universe, showing him the "inhabitants". He passes over living and inactive "airports" ( between...? below...? ), he sees habitats, cities, buildings, the traces of civilisations ( cultures ? ) that preceded him or coexisted with him. He then ends up in a safe shelter, NOT a zoo, but a "testing ground" where his "knowledge" is taken from him, then he is stripped of his body as an unnecessary barrier and transformed into a new creature by unknown forces. This new Bowman is now "omnipotent", as are his creators. So much for the "great miracle" !
Translated with DeepL.com (free version)