Adatok
Tiborka57
3 bejegyzést írt és 19 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Emlékezetem szerint szinte mindenki, aki a környezetemben élt gyermekkoromban, felemlegette az okosságomat. Nem hallgatva el azt sem, bizony meglehetősen rossz magaviseletű vagyok. E kettő kombinációja talán nem is annyira ritka jelenség ma sem. Szüleim magasra tették a mércét iskolás koromban. Az…..
Amikor megszületünk, egészen kicsi világra nyitjuk ki a szemünket. Időbe telik, mire a fény játéka helyébe arcok lépnek, azután alakok, majd így tovább. Agyunk fejlődésével párhuzamosan aztán látásunk is tovább tágul. Világunkat pedig már nemcsak térben, de időben is kezdjük érzékelni. Igaz, egy…..
Sok évvel ezelőtt töprengtem el azon, mennyire kísért mindannyiunkat, hogy a saját vagy az általunk kiválasztott közösségünk véleményét, többségben levőként, valamiképp az igazsághoz legközelebb állóként éljük meg. Ma már bölcsebb lehetek ennél. Hiszem, hogy a valódi igazság, mindig több valahol a…..
„Az evangélikusok mindig is nyitottak voltak az újra, a korszerűre” – mondja Prőhle Gergely, aki azonban több – az evangélikus egyházat érintő – kritikát is megfogalmaz. Egyházunk országos felügyelőjével a reformációi emlékév feladatairól, az evangélikus egyház gyengeségeiről és erősségeiről…..
Tiborka57
2017.02.04 17:36:07
Elképzelem, amint a samaritánus odalép a bajba jutott emberhez és így szól: Barátom, kis türelmedet kérem, mindjárt megpróbálok neked egy hasonló kultúrkörhöz tartozó segítőt felkutatni. Ne haragudj, de nekem momentán ez túl nagy rizikó. Bizonyára megérted, de nem importálhatom a te problémádat. Viszont ismerek egy "kóser" vendéglőst, aki bevállalós az ilyen ügyekben. S akkor mindketten jól járunk majd. Nekem jóváírnak 10 creditpontot a mennyei segítségnyújtási számlámon, te pedig élvezheted ráadásként a kóser környezet előnyeit. Jézus itt tartott egy kis szünetet, majd elkezdte újra az irgalmas samaritánus történetét. Az igazit.
Befolyásos egyházi elöljárók az Egyesült Államokban a 70-es években rendszeren találkoztak a republikánus párt vezetőivel, akiket csak egy dolog érdekelt: hogyan lehet a tárgyalópartnereik gyülekezeteit alkotó milliós tömegeket a párt számára szavazóként mozgósítani. Ehhez kellett találni egy témát…..
A körmendi plébános akár le is mondana, ha kiderül, rosszul végzi a dolgát. Az egyházi vezetők hallgatnak, az övön aluli ütések viszont záporoznak felé. Pedig csak azt tette, amit a hite, a szíve diktált...
Elbírja a keresztelőkancsót egy nő, és közben el tudja mondani a kereszteléskor elmondandó igeszakaszokat? Tud úrvacsorát adni egy nő más embereknek két szín alatt, miután elmondta a szerzési igéket? Tud tanúskodni a Feltámadottról szóval és tettel, azaz alkalmas más emberek tanítására, attól még,…..
Arra vágyom, hogy felszabadult és huszonnégy órás keresztény legyek, és az egyházi közeg ezt mozdítsa elő, ne ellene tegyen. Olyan közeg legyen, amelybe ne vágyaimat, érzelmeimet, gondjaimat, utánozhatatlan egyediségemet hátrahagyva kelljen belépnem, hanem ahol történik az élet – annak minden…..
A piacgazdaság lényege a csere. A kapitalizmusé a tőke(felhalmozás). Mindkettő csak úgy működik, ha (eladható, azaz versenyképes) értéket hoz létre. Az (eladott, versenyképes) érték nyomán (általában pénzügyi) nyereség képződik, aminek nagy része jó esetben újra tőkévé alakul, kisebb részét a…..
Tiborka57
2016.06.02 10:11:54
@Tamáspatrik: Egyet értek, hogy nem mehet tovább akármeddig a természeti erőforrások kizsigerelése. A baj az, hogy a mohóság és kapzsiság elvette az emberiség józan eszét. Ma úgy hírlik kb. 50 ezer ember hal éhen a világon naponta. S bár arra a szinre nem lehetne felhozni a ma élő 7 milliárd embert, ahogyan a "fejlett" világ polgárai dőzsölnek - ezt tudósok bizonyítják. De enni jutna nekik is. Ha nem lenne lehetetlen jól lakatni a gazdagokat, lehetséges lenne jól lakatni a szegényeket. Ezért tartom ugyanolyan tévelygésnek a kapitalista gazdaságfilozófiát, mint az azt megelőzőeket. Ez is csődbe fog jutni, csak idő kérdése, mert hamis alapra épül.
Tiborka57
2016.06.02 16:40:45
@gellért mária: Néhány halvány emléket elevenítek fel csak a viszonylag régen befejezett történelmi tanulmányaimból. Pl. gyarmatosítás korabeli rabszolgatartás, aztán az Újvilág kincseinek elrablása, de a mostanira is van elég sok "szép" példa. A XXI. század egyébként semmiben nem különbözik Krisztus korától. Ugyanaz volt a probléma akkor, mint ma. Az emberek többsége nem ismeri annak a szónak az értelmét, hogy "elég"! Azt hiszik, a boldogság azon múlik, hogy többet birtokolok. A kapitalista gondolkodás mérhetetlen energiát fektet abba, hogy elhitesse: ha fogyasztasz, attól boldog leszel. De elég egy 3 éves óvodás gyermeket megfigyelni, hogy belássuk. Ő tud boldog és elégedett lenni akkor is, ha éppen nem "fogyaszt" semmit. Ez az út minden ember számára ott van lehetőségként. Aki akar él vele, aki nem, az nem. Ők érjék be akkor a GDP negyedéves alakulásának szuggerálásával, ha őket ez boldoggá teszi. De annyit hadd tegyek hozzá, hogy aki komolyan gondolja, hogy valaki, akinek mondjuk ezer milliárd dolláros vagyonra sikerült szert tennie, ő ezt megérdemelt munkával tette és annyiszor többet is ér, mint akinek az éves jövedelme mondjuk 50 dollár - van ilyen a harmadik világ országaiban - azt én nagyon sajnálom.
Tiborka57
2016.06.02 17:00:23
@neoteny: Úgy gondolom, egyet érthetünk abban, hogy a világ felhasználható alapanyagainak mértéke felső korláttal bír. Ha elfogy, nincs senkinek "B" terve, honnan pótoljuk azt. Talán az sem vitatható, hogy a Föld népessége robbanásszerű mértékben nő. Nem lineárisan, hanem exponenciálisan. Az a gondolkodás, amelyről itt dicshimnuszok hangzanak el, úgy csinál, mint a strucc. Homokba dugom a fejem. Az a lényeg, hogy én túléljem. Majd csak nem mi fogunk éhen halni, itt Európa közepén. Elvégre is ez egy győztes kultúra. Ehhez csak annyit tennék hozzá, hogy az ezt megelőző össze többi kultúra is ezt gondolta magáról. Amelyek ma már nincsenek sehol. A kapitalizmus addig virágzik, amíg a buta emberek rábeszélhetők arra, hogy fogyasszanak. Akkor is, ha semmi szükségük nincs rá. Új terméket előállítani szinte lehetetlen tiszta víz és energia nélkül. Megdöbbentő például mennyit kell ebből elhasználni egységnyi papír előállításához. Mégis micsoda ostoba és mérhetetlen pazarlással pocsékoljuk mindazt, ami nemcsak nekünk, hanem az utánunk következő sok-sok generációnak is elég kellene legyen. Az emberiség közös mérge, a reklámpiac pedig megpróbál meggyőzni minket, hogy ne törődjünk vele, hiszen a lényeg ez: Carpe diem!
Őszentsége döntően két témával jegyezte el magát uralkodása eddigi időszakában: az antikapitalizmussal és a menekültek és migránsok érdekeivel (míg a papi abúzusok témáját sikerrel a háttérbe szorította). Sokan szeretik azt mondani, hogy ebben a pápa baloldalisága és latin-amerikai háttere nyilvánul…..
Tiborka57
2016.05.31 14:23:21
@Aranyi Gábor: Ma egy olyan korban élünk, amikor "cikivé" vált kimutatni a szeretetet. No nem a valódit, hanem azt, amivé sokszor mi züllesztjük. Az Egyház alapja az agapé szeretet, ami feltétel nélküli elfogadást jelent. S az ilyen "zoknik" között előfordulnak olyanok aztán, akik nekiállnak pápa létükre - az elődök között nem találni ilyet - egy feketebőrű menekült lábát megmosni, vagy éppen karjaikba szorítani egy-egy leprás beteget, ld. Teréz anya. Aki azt hiszi mindez egy szerepjáték, javaslom próbálja ki, akár csak az egyiket is. S utána kíváncsian várom a korábbi véleményéről a mostanit. Üdv.
Tiborka57
2016.05.31 14:42:26
@Ricordo: Semelyik egyháznak esze ágában sincs megmaradni a piacon. Lévén, hogy az Egyház nem önmagát szülte, hanem felülről fogantatott, mert Isten műve. Az Egyház jövője ezért biztosabb lábakon áll, mint bármely más ideológia, legyen az a liberális kapitalista. Ezt nem én állítom, hanem ez Isten ígérete: "Mert én új eget és új földet teremtek, a régire nem is emlékeznek, senkinek sem jut eszébe." Egy bizonyos Ézsaiáson keresztül jelentette ezt ki, mintegy 2600 évvel ezelőtt, amikor a kapitalista ideológia sehol nem létezett. Az Egyház erre a biztos igéretre nézve járja a maga útját, tudván, hogy Isten választja ki az elhívottakat közéjük, személyesen. Az igaz, hogy az elhívottak nem tökéletesek. De az Egyház Ura, Jézus Krisztus viszont az! Ő megkérdezte szemtől szembe azokat, akik gyűlölték őt, amikor itt járt a földön:"Közületek ki tud rám bűnt bizonyítani?" János evangéliuma 8,46 De nem tudtak egyet sem. Az Egyház egykor Ura tökéletessége alapján fog megméretni, azt örökölve, amikor a kapitalista ideológiának már írmagja sem lesz.
Ha a munkavállaló minden elvárás ellenére nem többet, hanem kevesebbet kíván dolgozni, akkor a kereset-többlet kevésbé vonzó számára a kevesebb munkánál, ami arra mutat, hogy az ember „természeténél fogva” nem több pénzre vágyik, hanem olyan életre, amelyhez korábban hozzászokott. Max Weber,…..
Vannak olyan minimumok, amelyek egy demokratikus társadalomban alapnak számítanak. 2016 van, amikor már kínos szexistának lenni, de az is ugyanennyire kínos, ha valaki gúnyt űz a másik vallásából. A lengyel nagykövetség előtt múlt vasárnap civilek tüntettek az abortusz teljes betiltásáról szóló…..
Nem a mi tisztünk megbocsátani annak, aki nem ellenünk vétett. Nem veheti meg senki a megbocsátást olimpiai aranyakkal, nagyemberséggel. Legfeljebb a félrenézést. A Kiss László-történetben talán ez a legfájóbb. Fájó, mert egy félrenézésre, hazugságra épült nagyszerű karrier omlott a porba. Pedig…..
Tiborka57
2016.04.13 18:15:47
Nyugdíjas rendőrként emlékszem, aktív koromban fontos része volt munkánknak az ún. viktimológia tudománya, amely az áldozattá válás lélektanával foglalkozik. Férfiként nem tisztem még csak halványan sem kétségeskedni a szerző állításaival a női "nem" valódi tartalmáról. Bizonyosan így van. Az a nő azonban, amelyik nem vesz tudomást róla, hogy a világban ahol él, a bűn uralkodik, több, mint óvatlan. Felelőtlen. Amikor a pécsi tragédia bekövetkezett, ahol egy pszichológusnővel végzett az elkövető, sokáig kerestem, vajon fel meri-e vetni bármely sajtóorgánum, vajon mennyire volt józan az áldozat? Hogy ettől még senkinek nincs joga sem megölni, sem megerőszakolni senkit, nyilvánvaló előttem is. Keresztyén emberként még inkább, talán mint másoknak. De nagyon szeretnék kérni minden megszólaló hölgyet, az ég szerelmére, ne akarja túl tenni magát azon a körülményen, hogy egy bűnös világban élünk. Az uszodák világa pedig semmiben nem különbözik a profi élsport más területeitől. Meg kell nézni, hány női edző dolgozik női sportolókkal és hány férfi? S csodálkozunk, hogy mi minden történik az öltözőkben, a zárt ajtók mögött? Inkább azon kellene csodálkoznunk, hogy lehetünk ennyire vakok és ostobák. Sokszor szülőként is. Miért nincs sajnos semmi visszhangja annak a külföldön játszó labdarugónk nyilatkozatának, aki elmondja, hány szülő "vásárolja" meg szexuális szolgáltatással az edzőnél, hogy a gyermeke legyen a kiválasztott? Ha valakit érdekel, itt elolvashatja a profi sport és a keresztyén értékrend általam látott összefüggéseit: mi-az-igazsag.blogger.hu/2016/04/13/onbecsules-es-nemzeti-buszkeseg
Azon a párton vagyok, hogy az egyház tagjai is bátran politizáljanak, mint minden ember, vagyis nyilvánítsanak véleményt a köz ügyeiről, ha erre késztetést éreznek. Ám ha a szószéket pártpolitikai propagandára használjuk fel, visszaüthet.
– Mint Istentől kapott szép szemű magyar keresztény…..
Az egyházak nagyon sok mindenről nem beszélnek. Mi pedig – a hívek – elnézzük, megengedjük és fenntartjuk ezt a helyzetet. A kimondatlan problémák köztünk ülnek a padsorokban. A vallási bántalmazás (angolul: spriritual abuse) az egyik ilyen tabu, amelyik számos gyülekezetben felüti a fejét, mégis a…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz