Adatok
Jogász
0 bejegyzést írt és 40 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Számos ügyfél nem érti, mi alapján számítják ki az ügyvédek a munkadíjukat, mitől annyira differenciált, és a bíróságok miért sokszor miért más összeget ítélnek meg, mint a valóban kifizetett honorárium. Azért az ügyvédi működés persze nemcsak papír…..
Jogász
2010.09.18 07:20:28
@Sics68:
Az ügyek ügyvédjelöltnek passzolása külön téma.
Sokszor jól sül el, mert a jelölt bizonyítani akar, és jobban felkészül, jobban küzd, mint ha maga az ügyvéd járna el.
De nagyon sok olyan ügyem volt (polgári perek), amikor az ellenfél ügyvédje félórával-órával a tárgyalás előtt izélte oda az aktát a jelöltnek, hogy menjen el tárgyalni mert neki nincs ideje/kedve/van jobb dolga is, stb.
Ebben az esetben a jelölt lehet jogászzseni is, nem tud mit csinálni.
Ekkor aztán megy a trükközés a tárgyalás elhalasztatása érdekében, amit a bíró vagy beszop, vagy nem.
Volt olyan ügyem, amikor megjelent egy szöszi jelölt lány, mekegett-makogott, láthatóan azt sem tudta miről van szó, a bíró meg berágott és öt perc alatt kaszálta őket egy több tízmilliós ügyben. Utána meg az ügyfél ott üvöltözött a bíróság folyosóján, hogy (bocs idézet): "nem ezért fizettem annyit annak a köcsög baromnak, hogy egy ilyen hülyét küldjön ide maga helyett" (sic.)
Szöszike meg nekem zokogott, hogy ezért őt kirúgják, de higgyem el, 8-kor telefonált rá az ügyvéd, hogy elaludt, húzzon el helyette a 3/4 9-es tárgyalásra....
Az ügyek ügyvédjelöltnek passzolása külön téma.
Sokszor jól sül el, mert a jelölt bizonyítani akar, és jobban felkészül, jobban küzd, mint ha maga az ügyvéd járna el.
De nagyon sok olyan ügyem volt (polgári perek), amikor az ellenfél ügyvédje félórával-órával a tárgyalás előtt izélte oda az aktát a jelöltnek, hogy menjen el tárgyalni mert neki nincs ideje/kedve/van jobb dolga is, stb.
Ebben az esetben a jelölt lehet jogászzseni is, nem tud mit csinálni.
Ekkor aztán megy a trükközés a tárgyalás elhalasztatása érdekében, amit a bíró vagy beszop, vagy nem.
Volt olyan ügyem, amikor megjelent egy szöszi jelölt lány, mekegett-makogott, láthatóan azt sem tudta miről van szó, a bíró meg berágott és öt perc alatt kaszálta őket egy több tízmilliós ügyben. Utána meg az ügyfél ott üvöltözött a bíróság folyosóján, hogy (bocs idézet): "nem ezért fizettem annyit annak a köcsög baromnak, hogy egy ilyen hülyét küldjön ide maga helyett" (sic.)
Szöszike meg nekem zokogott, hogy ezért őt kirúgják, de higgyem el, 8-kor telefonált rá az ügyvéd, hogy elaludt, húzzon el helyette a 3/4 9-es tárgyalásra....
Az Indexet első fokon a következő közzétételre kötelezték egy ügynökös ügyben, átvett anyag alapján:Azt a valós tényt, hogy a felperes édesapjáról az állambiztonságiszolgálat kiállította a beszervezéséről,szóló 6-os kartont, és azintézkedési terv szerint megbízta…..
Jogász
2010.09.08 19:57:29
@A Nép - Te vagy!: Én sem gondoltam komolyan, csak ironizáltam:)
Lehet, hogy formálisan így van ahogy írtad, minden esetre én úgy "találtam ide" erre a posztra, hogy az Index címlapján van kint erről egy bazi nagy link...
Úgy hogy azért csak lehet valami kapcsolat az Index és a Zugügyvéd között....:))
Lehet, hogy formálisan így van ahogy írtad, minden esetre én úgy "találtam ide" erre a posztra, hogy az Index címlapján van kint erről egy bazi nagy link...
Úgy hogy azért csak lehet valami kapcsolat az Index és a Zugügyvéd között....:))
Ezzel a trükkel, amit az alábbi levélíró ismertet, sok szolgáltató szokott élni. A trükk lényege, hogy nem értesítik az ügyfelet a szerződés díjmentesség megszűnéséről, majd a végén kiszámláznak mindent. Tisztelt Zugügyvéd!Az alábbi esetben kérném a…..
Érdekes a felvetett kérdés, milyen következményei lehetnek, ha a tanú vallomást véletlenül kihangosítja a bíró a többi tanúnak?Szia Zugügyvéd,A minap beidéztek tanúként egy vidéki bíróságra. Miután rögzítették, hogy megjelentem, kiküldtek a folyosóra várakozni, a majd a…..
Jogász
2010.04.02 18:32:12
@Füredi 2.0:
Teremőr nincs, de olyan már velem is X-szer előfordult, a bíró megkért, hogy szóljak már ki a tanúért. Egy laikus meg mit tudja, hogyha kiszól egy öltönyös ember, az teremőr, vagy kicsoda...(mielőtt azt írnád, hogy nem mondok igazat, mert az ügyvédek nem öltönyt, hanem talárt hordanak, jelzem, hogy jogtanácsos vagyok így nem kell talárt hordanom:).
Aztán a fene tudja, aki már állt sorban reggel negyed kilenc és fél kilenc között a PKKB-n a beléptetőkapunál, vagy végigsétált fél kilenc előtt öt perccel azon a folyosón, ahol a
büntetőtárgyalások vannak, valóban nem biztos, hogy szeretné, ha a megjelent nagyszámú Tisztelt Hallgatóság tisztában lenne a nevével, meg a címével......
Az igaz, hogy a Tisztelt Hallgatóságtól a kapuban elveszik a bicskát, boxert, gázsprayt, tömör acélcsövet (ezeket mind magam láttam, bár nem tudom pontosan, hogy ezekre a PKKB felkereséséhez pontosan mi szükség van), csak aztán amikor mennek kifelé, visszakapják.......
Teremőr nincs, de olyan már velem is X-szer előfordult, a bíró megkért, hogy szóljak már ki a tanúért. Egy laikus meg mit tudja, hogyha kiszól egy öltönyös ember, az teremőr, vagy kicsoda...(mielőtt azt írnád, hogy nem mondok igazat, mert az ügyvédek nem öltönyt, hanem talárt hordanak, jelzem, hogy jogtanácsos vagyok így nem kell talárt hordanom:).
Aztán a fene tudja, aki már állt sorban reggel negyed kilenc és fél kilenc között a PKKB-n a beléptetőkapunál, vagy végigsétált fél kilenc előtt öt perccel azon a folyosón, ahol a
büntetőtárgyalások vannak, valóban nem biztos, hogy szeretné, ha a megjelent nagyszámú Tisztelt Hallgatóság tisztában lenne a nevével, meg a címével......
Az igaz, hogy a Tisztelt Hallgatóságtól a kapuban elveszik a bicskát, boxert, gázsprayt, tömör acélcsövet (ezeket mind magam láttam, bár nem tudom pontosan, hogy ezekre a PKKB felkereséséhez pontosan mi szükség van), csak aztán amikor mennek kifelé, visszakapják.......
Ezek a gázórás-vízórás történetek búvópatakként visszatérnek a blogra, a Zugügyvéd azért teszi megint közzé, hátha a szolgáltatók is észbekapnak végre. Elvileg a hamis vád tényállását is megvalósítják szerelők a gázóra manipulálásával. Tisztelt…..
Jogász
2010.03.25 18:58:19
@Pascal: Őszintén szólva nem teljesen értem mi értelme van a feljelentgetésnek.
Ha a polgári perben bizonyítják a szerződésszegést, a kötbér az tuti pénz.
Ha feljelent, max. kap a delikvens egy próbára bocsátást, vagy valami enyhébb büntetést (le biztos nem ültetik), de attől még nem lesznek pénzüknél.
Lehet, hogy hülyeséget írok, de büntetőeljárásban meg szerintem csak bcs-vel okozott kárigényt lehet benyújtani, kötbérigényt nem, azaz ilyen esetben nincs fix megítélhető kötbérösszeg, hanem tételesen bizonyítaniuk kell, hogy milyen kár érte őket, az meg szerintem lehetetlen. Aztán ha megunja a büntetőbíró, az egészet egyéb peres útra utasítja....
Amit belinkeltél, az szerintem egyedi eset, ha jól értem, ott a lekapcsolt személyek üzletszerűen foglalkoztak mérőbuherával.
Ha a polgári perben bizonyítják a szerződésszegést, a kötbér az tuti pénz.
Ha feljelent, max. kap a delikvens egy próbára bocsátást, vagy valami enyhébb büntetést (le biztos nem ültetik), de attől még nem lesznek pénzüknél.
Lehet, hogy hülyeséget írok, de büntetőeljárásban meg szerintem csak bcs-vel okozott kárigényt lehet benyújtani, kötbérigényt nem, azaz ilyen esetben nincs fix megítélhető kötbérösszeg, hanem tételesen bizonyítaniuk kell, hogy milyen kár érte őket, az meg szerintem lehetetlen. Aztán ha megunja a büntetőbíró, az egészet egyéb peres útra utasítja....
Amit belinkeltél, az szerintem egyedi eset, ha jól értem, ott a lekapcsolt személyek üzletszerűen foglalkoztak mérőbuherával.
Jogász
2010.03.26 02:15:49
@Koczeka, a pampák királya:
Senki nem mondta, hogy a lopás nem követhető el áramra, gázra, mint dologra, azt hiszem ez a BTK-ban is benne van. Pl. biztosan lopás, ha valaki bevezeti a házába az áramot, gázt, aztán mérőóra nélkül ráköti a rendszerre és méretlenül fogyasztja.
Adott esetben azonban nem erről van szó, én a beírásban sehol nem olvastam, hogy a TIGÁZ lopás miatt nyilvánvalóan megalapozatlan adatok alapján feljelentést tett volna, ezért nem értettem,hogy a Zugi miért jön a hamis váddal.
Az meg nem BH-ban, hanem a jogszabályban van benne, hogy a "szabálytalan vételezés" a közüzemi szerződésszegés egyik formája, azaz nem büntetőjogi kategória, ezt meg egy ügyvédnek igenis tudnia kell, különösen, ha erről a témáról ír posztokat.
(A kormányrendeletben ugyanakkor a kötbér mértékét én nem találtam, csak a TIGÁZ honlapján.)
Senki nem mondta, hogy a lopás nem követhető el áramra, gázra, mint dologra, azt hiszem ez a BTK-ban is benne van. Pl. biztosan lopás, ha valaki bevezeti a házába az áramot, gázt, aztán mérőóra nélkül ráköti a rendszerre és méretlenül fogyasztja.
Adott esetben azonban nem erről van szó, én a beírásban sehol nem olvastam, hogy a TIGÁZ lopás miatt nyilvánvalóan megalapozatlan adatok alapján feljelentést tett volna, ezért nem értettem,hogy a Zugi miért jön a hamis váddal.
Az meg nem BH-ban, hanem a jogszabályban van benne, hogy a "szabálytalan vételezés" a közüzemi szerződésszegés egyik formája, azaz nem büntetőjogi kategória, ezt meg egy ügyvédnek igenis tudnia kell, különösen, ha erről a témáról ír posztokat.
(A kormányrendeletben ugyanakkor a kötbér mértékét én nem találtam, csak a TIGÁZ honlapján.)
A magyar jogalkotás újabb gyöngyszeméről szól a következő bejegyzés. Az tényleg vicces, hogy a november 20-án megjelent rendeletben a határidő november 16-án kezdődik.Tisztelt Zugügyvéd! Cégem vidékfejlesztési pályázatokat menedzsel, európai uniós támogatások…..
Jogász
2009.12.03 18:58:24
Jogász
2009.12.03 19:02:54
@Mazsola66: Mit lehetetlenítettek el?
November 20. és december 16. között miért lehetetlen annak a kérelemnek a beadása?
De gondolom Te vagy I. azaz Tévedhetetlen Mazsola, aki még életében soha, semmit nem hibázott.
Szerintem jelentkezz az FVM-be jogszabályszerkesztőnek, akkor majd nem lesznek ilyen hibák....
November 20. és december 16. között miért lehetetlen annak a kérelemnek a beadása?
De gondolom Te vagy I. azaz Tévedhetetlen Mazsola, aki még életében soha, semmit nem hibázott.
Szerintem jelentkezz az FVM-be jogszabályszerkesztőnek, akkor majd nem lesznek ilyen hibák....
A Zugügyvéd azt a felállást szereti legjobban, amikor egy másik megyébe kell elmenni tárgyalni, és az ellenfelet helyi ügyvéd képviseli. Míg a bíró a helyi ügyvéddel csaknem tegeződik, addig a gyüttment jogi képviselőt ott oktatja ki, ahol tudja.Szia Zugügyvéd,Gyakorló…..
Az alábbi ügy egy kártérítési per története, el lehet rajta rágódni. Ezek a perek úgy látszik mindig ugyanannál a bírónál kötnek ki. A Zugügyvédnek a következő megállapítás tetszett legjobban: A bíróság arra az okszerűtlen megállapításra jutott, hogy a felperes az…..
Jogász
2009.11.21 07:31:17
@kereksajt77:
No, erről beszéltem, kezdődik megint....
Hozzászólásod viszont meggyőzött arról, hogy ez az újabb poszt és a bíró nevének kiírása úgy tűnik egyáltalán nem véletlen.....
Ha itt tényleg egy jogeset megvitatásáról lenne szó, rögtön a bevezetőben nem lenne ott kiszerkesztve a bírónő neve......
No, erről beszéltem, kezdődik megint....
Hozzászólásod viszont meggyőzött arról, hogy ez az újabb poszt és a bíró nevének kiírása úgy tűnik egyáltalán nem véletlen.....
Ha itt tényleg egy jogeset megvitatásáról lenne szó, rögtön a bevezetőben nem lenne ott kiszerkesztve a bírónő neve......
A Zugügyvéd reménykedik, hogy nincs összefüggés a nyomozás megindítása, és a blogon megjelentetett kritika között. Bár az igazságszolgáltatás némely résztvevője hajlamos a bosszúra, erről korábban írt is a Zugügyvéd egy publicisztikát.Kedves Zugügyvéd!Gratulálok a…..
Jogász
2009.09.25 17:15:47
@füredi: füredi, nehogy már emiatt elmenj a blogról, nagy kár lenne. Én nem nagyon írok, inkább csak olvasgatok, és szerintem is a Te hozzászólásaid voltak a leghasznosabbak.
Az kétségtelen, hogy Zug az elmúlt néhány hétben valamiért beleszeretett ebbe a témába, nem követtem, de legalább 4-5 külön posztot rövid időn belül indított ugyanerről.
Akik (a stílusból ítélve több nicknév alatt 1-2, a posztolóhoz közel álló valaki) itt zsidóznak, meg durván letorkolják, akik egy fél szóval is kilógnak "aposztolónakvanigazaszemétbírókszemétbírókszemétbírók" koncepcióból azok más topicokban nem jelennek meg, úgy hogy emiatt ne törölj.
Az kétségtelen, hogy Zug az elmúlt néhány hétben valamiért beleszeretett ebbe a témába, nem követtem, de legalább 4-5 külön posztot rövid időn belül indított ugyanerről.
Akik (a stílusból ítélve több nicknév alatt 1-2, a posztolóhoz közel álló valaki) itt zsidóznak, meg durván letorkolják, akik egy fél szóval is kilógnak "aposztolónakvanigazaszemétbírókszemétbírókszemétbírók" koncepcióból azok más topicokban nem jelennek meg, úgy hogy emiatt ne törölj.
A Zugügyvéd is nap mint nap találkozik hasonló stílusú ügyintézéssel, mint amit a kolléga is nehezményez.Szia Zugügyvéd,Minap postán adtam fel egy adásvételi szerződést a földhivatalba. A hivatal megküldte pár nap múlva az igazgatási díjról szóló csekket , ahogy szokta,…..
A Zugügyvédnek az a kérdése merült fel az alábbi történettel kapcsolatban, hogy ilyenkor az ellenőrök nem magánlaksértést követnek el? És a társasházi magánlakásban mókoló villanyszerelő kisiparost is lehet így ellenőrizni? Javítsanak ki a kollégák, ha rosszul…..
A Zugügyvéd elnézést kér, hogy megint egy cikket tesz ki, de Tóth Tanár Úr publija kihagyhatatlan:A bírósági tárgyalóteremben hallgatóként részt vett személy "a helyéről felpattant és hangos kiabálással megzavarta a tárgyalás rendjét, miközben két tojást dobott a…..
Az alábbi levél kapcsán a Zugügyvédnek egy tegnapi cikk jutott az eszébe, amely azt fejtegette, hogy Magyarországon nincsen tényleges fogyasztói érdekvédelem a pénzintézetekkel szemben.
Tisztelt Zugügyvéd!
Elkeseredésemben és mélységes csalódottságomban…..
Ezt a levelet a Zugügyvéd azért teszi közzé, mert naponta három hasonló érkezik. Biztos lesz egy kedves kolléga, aki korrektül választ ad a kérdésre. Tisztelt Zugügyvéd! A minap érkezett egy levél a rendőrségről, hogy az autóm tilosban parkolt és adjam meg az adataimat…..
Az alábbi ügyet a konkrét tényállás és az iratok ismerete nélkül nehéz pontosan átlátni, a Zugügyvédet a történetben leginkább a jogi képviselőként fellépő megyei bíró hökkentette meg. Tisztelt Zugügyvéd! Nagyon megköszönöm ha az alábbi ügyben segítene…..
Az alábbi anyagot egy lézeres területfelméréssel foglalkozó cég küldte be, és elég érdekes jogi problémákat is felvet. Vajon csalást követ-e el a bérbeadó, aki tudatosan nagyobb tetületért számlázza ki a bérleti díjat? Németországban és Nyugat-Európában régóta bevett…..
Elég érdekes jogi helyzetet ismertet az alábbi levélíró. Értékpapír öröklés esetén a bank, vagy a jogszabályok döntik-e el, mekkora adót kell fizetni? Jelen esetben a bank erősebbnek tűnik.
Tisztelt Zugügyvéd!
Figyelmébe ajánlom az alábbi esetet, amely…..
Az alábbi történetet a Zugügyvéd nagyon is el tudja képzelni. Nem egyszer megtörtént, hogy a tárgyalás időpontja a bíró miatt csúszott, persze akkor csöndben illik megvárni, de ha az ügyvéd késik véletlenül pár percet, akkor nem egy bíró szó nélkül berekeszti a…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Dániel Zoltán nagyon jól leírta, annyi ügyvéd van már, hogy Dunát lehet rekeszteni velük, ha valaki sokallja valamelyik díját, el kell menni egy másikhoz.
Természetes, hogy az az ügyvéd, iroda amelyik "full service" szolgáltást nyújt, az többet fog kérni, mint az, aki "fapados" szolgáltatást. Láttam már olyan hirdetést is, hogy ingatlan adás-vétel ügyintézése 10 e FT-ért..., megy ám az árharc az ügyvédek között is.
Az meg, hogy melyik ügyvéd qrja el az ügyet, nem biztos, hogy az ártól függ.
A "nagy nevet" meg ügyvédéknél is ugyanúgy meg kell fizetni, mintha valaki pl. egy menő zenekart akar megrendelni az esküvőjére és nem a szomszéd faluból hívja át zenélni Pityókás Józsi bácsit.:)
És bizony, különösen büntetőügyekben ez nem is árt, hallottam már olyanról, hogy valaki sajnálta a pénzt ügyvédre, a bagóért dolgozó kirendelt védő meg nagy ívben xart rá, végül végrehajtandót kapott, pedig ez nem lett volna szükségszerű.