Adatok
k.z.m.
0 bejegyzést írt és 34 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Itamar Drechsler, Alexi Savov, Philipp Schnabl 11 September 2020
Mi húzta az inflációt valójában? What really drives inflation? - cikk fordítás
Jay Powell, a FED elnöke a Jackson Hole-i, közelmúltbeli beszédében lefektette a FED új monetáris politikai kereteit. Ennek értelmében a Fed…..
k.z.m.
2021.01.14 09:46:28
Nem lehet, hogy a nagyobb inflációs időszaknak más okai voltak? Egy háborúban álló ország termelésének egy jelentősebb részét átállítja hadi gyártásra. A magasabb költségvetési kiadások mellett a végfelhasználásra szánt termékek mennyisége csökken, s így nagyobb kereslet érkezhet kevesebb előállított termékre, amire a termelők árat emelnek. A másik sokk az külső exogén vonalon érkezett az energiahordozók árán keresztül. Ezt kivédeni és stabilizálni nem lehet. A két infláció típus egy "belső kereslet húzta" és egy "külső költség tolta" áremelkedést hozott, ami szerintem nem igazán monetáris jelenség. A valódi megoldás inkább az lett volna, ha az usa nem háborúzik (nem növeli az improduktív fogyasztást a felhasználásra szánt végtermékek csökkenésével párhuzamosan) illetve olyan adminisztratív intézkedéseket vezet be, amely az energiahordozók pazarlásának megszüntetéséhez vezet. Ehelyett a jó öreg "gőzhengerhez" (kamatemelés) nyúlt, amivel megteremtette a munkanélküliek széles táborát s ezzel stabilizálta az árszintet. Ez nem új jelenség volt, anno cikkeztek róla, hogy az árstabilitás szinten tartása és a munkanélküliség növelése (amit fiskális és monetáris restrikciós politikával érnek el) között szoros kapcsolat van. Azt sajnálom a rengeteg elemzésben, hogy az elemzésekben mindig monetáris megközelítést használ, de rendre lemarad a kibocsátás szerkezetének vizsgálata. :) :) :) Lásd a Peel vitát, amikor a növekvő árakat monetáris jelenségekkel magyarázták, de a vitában elhangzott olyan (ellen)érv is hogy az áremelkedés okai a sorozatos, rossz mezőgazdasági évek voltak és nem a bankjegykibocsátás. (bankingiskola)....
Mit értünk neoliberalizmus alatt?
Náray Lászlóval jegyzett cikkeinkben többször előkerül a "neoliberális" jelző, ami alatt mi az alábbi, neoklasszikus attitűdöt értjük.
A liberális politikai attitűd és a közgazdasági neoliberalizmus két külön dolog. A neoliberalizmus egy közgazdasági felekezet…..
Ezt sem én találtam ki, hanem angol tudósok :)
Egyébként a hír igaz, még akkor is, ha az illető nő nem veszi észre magán. Hogyan is vehetné észre miként változnak az elvárásai évek hosszú sora alatt? De nem kis részben a romantikus regényeknek köszönhető (amit értő körökben női pornónak is szoktak…..
(egyen)súlytalanság
Náray László, Zsadányi István Zsolt: A számok zsarnoksága 3.rész
2017.11.02 02:46:11
(Megjelent: Napi Gazdaság, 2015. március 04.)
„Úgy tűnik, hogy az a dolog, amit problémáink megoldására használunk (gondolkodás), egyben a forrása is a problémáinknak” (David Bohm)
Előző cikkeinkben hangsúlyoztuk: ha a jegybank is finanszírozhatná a deficitet, akkor saját pénzben nem kerülhetne…..
A munkaerőhiány okozta problémák és nehézségek nem kímélik a közszférát sem. A megfelelő mennyiségű és képzettségű munkaerő hiányából fakadó feszültség sokakon tanácstalanság és tehetetlenség formájában látszik kiütközni. Erre a jelenségre számos példával szolgált az év vége, gondoljunk csak a BKV…..
Ez a svájci pénzrendszeres népszavazás megint erős jelképe annak, hogy a világ irányítói mennyire nem képesek értelmesen beszélni, és elmagyarázni népüknek, mi hogyan s miért úgy működik a világban, amit irányítanak. Mely kommunikációs impotencia aztán magasba…..
k.z.m.
2018.06.20 23:32:39
@Benderik: Nem akarom én ezt túlbonyolítani. Meg kell nézni a könyvelési tételeket. Egyértelműen látszik hogy amikor a bank hitelez, akkor T hitelkövetelés ügyféltől - K ügyfél betétszámla.
Egyetlen könyvelési tétel és nincs több (anno ezért hívták könyvelési pénznek). Ha az ügyfél készpénz felvételt eszközöl, akkor viszont már rendelkezni kell a jegybankpénzzel a kifizetéshez. De ha nem eszközöl felvételt, akkor marad a fenti felállás (általában nagyvállalatok nem eszközölnek készpénzfelvételt, mert igen drága a pénzkezelés). Ezért a szakirodalom teljesen elkülöníti a pénzteremtő és a pénzújraelosztó hitelt. További pénzteremtés még a devizavásárlás és a pénzbetét elhelyezés, és banki kamatjóváírás, de ezek nem hitelműveletekkel jönnek létre. Hitelteremtés pénz nélkül a kereskedelmi hitelek (átutalásra adott árukészlet és szolgáltatás) és a kalákamunka. Ebben a vitában valójában az a dolog húzódik meg h. bizonyos közgazdasági iskola a válságciklusok okát a túlzott hitelezésben látja és a pénzteremtés mechanizmusát jelöli meg fő oknak.
Egyetlen könyvelési tétel és nincs több (anno ezért hívták könyvelési pénznek). Ha az ügyfél készpénz felvételt eszközöl, akkor viszont már rendelkezni kell a jegybankpénzzel a kifizetéshez. De ha nem eszközöl felvételt, akkor marad a fenti felállás (általában nagyvállalatok nem eszközölnek készpénzfelvételt, mert igen drága a pénzkezelés). Ezért a szakirodalom teljesen elkülöníti a pénzteremtő és a pénzújraelosztó hitelt. További pénzteremtés még a devizavásárlás és a pénzbetét elhelyezés, és banki kamatjóváírás, de ezek nem hitelműveletekkel jönnek létre. Hitelteremtés pénz nélkül a kereskedelmi hitelek (átutalásra adott árukészlet és szolgáltatás) és a kalákamunka. Ebben a vitában valójában az a dolog húzódik meg h. bizonyos közgazdasági iskola a válságciklusok okát a túlzott hitelezésben látja és a pénzteremtés mechanizmusát jelöli meg fő oknak.
k.z.m.
2018.06.20 23:42:27
@Benderik: Még annyit hozzátennék hogy a "jelenlegi" tankönyvekben a pénzújraelosztó hitelek sorozatával vezetik le a pénzteremtés folyamatát. Valószínű ezért idegen a pénzteremtés másik (endogén) magyarázata.
k.z.m.
2018.06.26 08:07:46
@Benderik: A végeredmény ugyan az és nem ebben van a lényeg. Az egyik modell szerint kell hozzá megtakarítás a másik szerint nem. Az egyik modell (amit preferálsz) szerint a hitelezés minden megtakarítást visszaad a pénzforgalom (a termelés vertikumának tükörképe) számára, míg a másik szerint nem. Az exogén pénzelméletből vezethető le a SAY dogma, hogy az árupiacon nem lehet kereslethiány, hiszen minden megtakarítást a bank visszaad a (pénz)forgalom számára és így a "javak" piacán mindig van elég kereslet. Az endogén szerint pedig levezethető, hogy a megtakarítás (fogyasztástól való tartózkodás) csak is újabb "pótlólagos pénzteremtéssel" pótolható, ami biztosítja az elégséges keresletet. Ebben van a különbség. Ez hasonló vita, mint a Fisher féle forgalmi egyenletet balról jobbra, vagy jobbról balra kell olvasni, mert a két meghatározó közgazdasági iskola ellentétes véleményen van. Az egyik szerint a mennyiség és az árszint különböző pénzmennyiséget hív életre (jobbról balra), míg a másik szerint a pénzmennyiséghez tartozó termelési mennyiség meghatározza az árszintet (ezért minden pénzmennyiség növelés az árszintben csapódik le, balról jobbra).
Az építkezés, lakésfelújítás mindig is pénztárca, idegrendszer és kapcsolatpróbáló időszakot jelentett a merészen belevágók életében, de ami az elmúlt években ezen a területen zajlik, az tényleg elkeserítő. Visszasírjuk az ökölszabályt, miszerint jó, olcsó és gyors szolgáltatás csak a mesében…..
k.z.m.
2018.06.10 09:13:41
@CCnick: Láttál már porotherm hs téglát beépítés közben? Egy kis ütéstől esik szét az egész blokk, annyira el van benne vékonyítva a belső szerkezet a jobb hőszigetelés miatt. De egy ház nem dőlt még össze tőle.
Történetem ezzel a készülékkel folytatódik. Első igazán meghatározó hifis élményeimet ezzel a készülékkel szereztem. A Sansui céget 1947-ben alapították Tokióban. A háború után Japánban sok, elektronikával foglalkozó mérnök maradt állás nélkül, így az ipar a szórakoztató elektronika felé fordult,…..
k.z.m.
2018.02.09 08:01:21
Szegő Szilvia
„Belépő” a Kultúragazdasági Szakosztály kibővített elnökségi ülésére
Üzenet „A PÓKPÉNZ hálójából”
Javaslat hangyafinanszírozásra, hangyakötvényekkel: ami pénzhelyettesítőként működne
A kölcsönösségre és viszonosságra épülő társadalom életképes társadalom, mégis…..
Jávor Benedek blogja
Paks II. nem épülhetne meg Oroszországban az orosz szabályok szerint
2017.11.07 10:29:35
Nyár elején hozta nyilvánosságra az Átlátszó azokat a paksi bővítéssel kapcsolatos tanulmányokat , amelyek új szempontot hoztak az atomerőmű építéséről folytatott vitába. A publikált dokumentumok, köztük az ún. Magyari-tanulmány azt valószínűsítik, hogy a paksi telephely földrengés-veszélyességi…..
Egy remek tanulmány Marion R. Daugherty tollából: The Currency-Banking Controversy. A tanulmány első része az 1821 (Anglia visszatér az aranystandardhoz a napóleoni háborúk után) és 1844-es (Peel-törvény elfogadása) közti időszak fejleményeit ismerteti (némi Currency School…..
Elképesztő fejlődésen ment keresztül a főváros a XIX. század második felében. A kiegyezés után, majd a Pest, Buda és Óbuda egyesítését követően Európa egyik leggyorsabban növekvő városa lett. És a század végén valóságos demográfiai robbanás történt: lakóinak száma egy évtized alatt ötven százalékkal…..
Utoljára az amerikai elnökválasztással kapcsolatos közvélemény-kutatásokról írtam, ez a bejegyzés két unortodox előrejelzési lehetőséggel foglalkozik.
Az időnként felmerülő közhely szerint az Egyesült Államokban az nyeri a választásokat aki több pénzt költ a kampányra.…..
k.z.m.
2016.11.12 17:44:55
@Jakab.gipsz: Csak az a helyzet, hogy ez egy vallás. Lehet hogy a "hívek" elfordultak, de a "főpapok" még fel fogják szívni magukat.
Nem akarok olyan országban élni, ahol 4 millió embert képes akkora gyűlöletre nevelni a kormánypropaganda, hogy képes legyen felülírni a „minden ember egyenlő” elvét. Aki nemmel szavaz, azt mondja, a muszlimoknak kevesebb jár, mint másnak, vesszenek el a háborúban, nincs joguk menekülni. Ami a…..
k.z.m.
2016.09.28 06:26:50
A szezon legterjedelmesebb közleményével vágott vissza a Fővárosi Állat- és Növénykert az ökobiciklit túltoló ligetvédőknek. Az önjelölt aktivisták 7, azaz hét darab állatkerti fa kivágásába kötöttek bele, hiszen az eset nyilván jól illett a Városligetet kiirtani és lebetonozni kívánó orbáni…..
k.z.m.
2016.08.08 14:37:19
@GNDL: Mit szívtok? adjatok már nekem is?
Ha megijedtél a bejegyzés hosszúságától, akkor olvasd el a rövidített változatot.
1. Bevezetés
Mi a pénz? A pénztárcánkban lévő apró és bankjegyek, mondják sokan. Aztán gyorsan javítják magukat, hogy az csak a készpénz. Pénz van a bankszámlán is elektronikus formában. Na, de lehet fizetni…..
k.z.m.
2016.05.12 16:08:10
A szabad világ sajtója egyre inkább propagandacélokat szolgál.
A nyugati világban néhány nagy hírügynökség, vezető újság és tévétársaság határozza meg, hogy milyen eseményből lesz hír, s ennek ellenpontjaként, mit borít a feledés homálya. Mindenki másodlagos, harmadlagos felhasználója a…..
k.z.m.
2016.02.01 19:55:15
@Urfang: Igen! az amerikai verzió a leghitelesebb az ügyben! Két vonal a térképre és aláírva "Putin vót" (majdnem üti Bibi bizonyítékát az iráni atomról): kep.index.hu/1/0/650/6508/65084/6508416_9dfc91d1554968b702b4f070898995a1_wm.jpg
Ettől még mongol tv2 is hitelesebb. Vedd már észre h. szánalom az egész.
De hogy lásd a szánalmat, ide másolom neked: static-secure.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2015/2/23/1424714172116/Binyamin-Netanyahu-009.jpg
Ettől még mongol tv2 is hitelesebb. Vedd már észre h. szánalom az egész.
De hogy lásd a szánalmat, ide másolom neked: static-secure.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2015/2/23/1424714172116/Binyamin-Netanyahu-009.jpg
k.z.m.
2016.02.02 09:38:55
@Urfang: "Én nem látom a kép alá írva, hogy "Putin vót"" nézzed jobban!
k.z.m.
2016.02.02 21:06:06
@Urfang: Figyelj Urfang! Az a helyzet, hogy itt az USA nagyon csúnya játékba ment bele (2000 óta). Nincs mit ezen szépítened, mert lassan ők is bevallják ezt. Elkezdték Irakkal és majd jön a többi Önvallomás. Ehhez az oroszoknak semmi köze.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz