Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Vissy Beatrix

1 bejegyzést írt és 1 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Egyre többször tapasztaljuk, hogy a bíróságok úgy mondanak ítéletet közpénz-költések eltitkolhatóságáról, hogy nem is ismerik meg azokat az adatokat, amelyek titkosításáról döntenek. Arról, hogy a titkosítás megalapozott-e, nem lehet „vakon” dönteni, ahhoz muszáj megismerni az eltitkolni kívánt…..
Vissy Beatrix 2017.07.28 12:06:43
@Measurer: Köszönjük az észrevételt! A posztunkból kiderül, hogy mi volt a bíróság elutasításának indoka, hisz mind az elsőfokú, mind a másodfokú ítéletet letölthetővé tettük (lásd a keretes szöveg alatt). Ami pedig a bizonyítást illeti: Magyarországon a törvény szerint [2011. évi CXII. törvény 31. § (2) bekezdés] a közérdekű adat kiadása iránti perben a bizonyítási teher kizárólag az adatkezelőn van. Vagyis nem az adatigénylőnek kell bizonyítania azt, hogy neki joga van megszereznie közérdekű adatokat, hanem az adatkezelőnek kell bizonyítania azt, hogy jogszerű indok fűződik az adat eltitkolásához. Annak elvi hátterét, hogy miért így alakul a bizonyítási kötelezettség, a magyar Alkotmánybíróság dolgozta ki 30/1992. (V. 29.) AB határozatában. Dióhéjban és leegyszerűsítve: az Alkotmánybíróság szerint közérdekű adatok esetében a nyilvánosság a főszabály, és a bizalmas adatkezelés a kivétel. Bizonyítani annak kell, aki kivételt szeretne bevezetni, és ezzel egy alapvető szabadságjogot akar korlátozni.