Adatok
Ferryman
0 bejegyzést írt és 17 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Vannak olyan hosszabb-rövidebb periódusok, amikor egyszerűen képtelen vagyok olyan értelemben figyelni a zenére, amelyben feltűnnek az audiofil sajátosságok...
A téli szezon általában pörgős, az audiofil hobbi ilyenkor virágzik. Ez hasonlóan alakul nálam is, igaz kisebb-nagyobb fenntartásokkal...
Ferryman
2019.01.21 14:35:06
Nekem volt AN DAC utánépítésem vagy 10 évig. Nem hasonlítgattam gyárival, ennek ellenére az említett hangzásjegyek egyértelműen visszaköszöntek, és az volt a fura, akármit csináltam vele (saját analóg részt terveztem, vagy tízféle különféle típusú kimeneti csövet kipróbáltam, sokféle alkatrészekkel, modern kondikkal, aktív anódterheléssel stb.), ugyan sokat lehetett rajta hangolni, de ez a kissé mély tónusú, kicsit homályos hang sosem tűnt el. Szerintem magának az AD1865-nek lehet ilyen hangja.
A környezetemben többekkel egyetemben egy ehhez hasonló cuccot vásároltunk: www.ebay.com/itm/HIFI-ES9038-ES9038PRO-DAC-DSD-audio-384k-XLR-decoder-Option-XMOS-Amanero-/132434162496?hash=item1ed5b0f340
Ha kell USB, akkor kell bele egy XMOS modult is vásárolni. Ill. a kimeneti chipeket érdemes óvatosan kicserélni valami komolyabbra, ha jót tesznek bele, az nagyon sokat dob a hangján (nálam Burr Brown OPA627 van, szerintem magasan a legjobb, amit valaha gyártottak).
Volt hasonlítva az utánépített DAC-okhoz több helyen, TJ-s Philips CD304-hez meg pár nagyobb gyárihoz is, és simán kenterbe verte mindet. Még az elhivatott analógosoknak is tetszett:-) Az a tapasztalat, gyáriból a hatszámjegyű árkategóriában elég nehéz ennél jobbat tenni az asztalra.
Ilyen irányvonalon gondolkodtál már? Tudom, nem annyira menő, mint egy Audio Note...
A környezetemben többekkel egyetemben egy ehhez hasonló cuccot vásároltunk: www.ebay.com/itm/HIFI-ES9038-ES9038PRO-DAC-DSD-audio-384k-XLR-decoder-Option-XMOS-Amanero-/132434162496?hash=item1ed5b0f340
Ha kell USB, akkor kell bele egy XMOS modult is vásárolni. Ill. a kimeneti chipeket érdemes óvatosan kicserélni valami komolyabbra, ha jót tesznek bele, az nagyon sokat dob a hangján (nálam Burr Brown OPA627 van, szerintem magasan a legjobb, amit valaha gyártottak).
Volt hasonlítva az utánépített DAC-okhoz több helyen, TJ-s Philips CD304-hez meg pár nagyobb gyárihoz is, és simán kenterbe verte mindet. Még az elhivatott analógosoknak is tetszett:-) Az a tapasztalat, gyáriból a hatszámjegyű árkategóriában elég nehéz ennél jobbat tenni az asztalra.
Ilyen irányvonalon gondolkodtál már? Tudom, nem annyira menő, mint egy Audio Note...
Hosszú időn keresztül a szlovák JJ 300 B volt a filléres megoldás, már, ami a 300B legismertebb triódát illeti. Szinte mindegyik, a piacon kapható gyári kit-hez ezt a típust adták, és a tesztelők sem fukarkodtak a dicsérettel. Nem drága, elég megbízható, és simán hozza az audiofil hangot...
Ferryman
2018.10.12 21:00:51
@Audiolife: Hát nézd, Sophia (Fullmusic, TJ, mindegy, minek nevezzük) kb. 20 éves cég, már akkor világszínvonalú csöveket gyártott, amikor Shuguang éppen csak ki tudott préselni magából egy alapkategóriát, Psvane meg még bűnös gondolat sem volt. Ezért is lepődtem meg, amikor eBay-en néhány héttel ezelőtt megláttam a Sophia legsikeresebb csövét Psvane címkével. Kíváncsi lennék, mit művelnek ezek odaát egymással, bár lehet, jobb, ha inkább nem tudom?;-)
A Conqueror egyébként nálad van ezek szerint? Váltottál? Vagy bővítettél? Vagy csak kölcsönbe van?
Persze, gyári erősítőben nem tudod kicserélni a meghajtófokozatot. De abban a kondikat, munkapontot sem tudod. Ezt a bekezdést igazából bta kommentjéhez gondoltam volna hozzáfűzni.
Egyébként szerintem nagyon befolyásolja a karaktert is. Ez az, amit mondtam, amikor az EML-eket hallgattuk, hogy egy totál más felépítésű erősítőben a különböző csövek is totál másképp szólnak, még egymáshoz képest is, és totál másik csövet fog az ember legjobbnak (legilleszkedőbbnek) választani. Ezzel kapcsolatban linkelném be ezt a cikket: www.6moons.com/audioreviews/300Bredux/redux.html
Szerintem nagyon jó kis cikk, szeretem Srajan írásait, nem azok a tipikus száraz tesztek, inkább szórakoztatók, de mégis tartalmasak.
Üdv.
István
A Conqueror egyébként nálad van ezek szerint? Váltottál? Vagy bővítettél? Vagy csak kölcsönbe van?
Persze, gyári erősítőben nem tudod kicserélni a meghajtófokozatot. De abban a kondikat, munkapontot sem tudod. Ezt a bekezdést igazából bta kommentjéhez gondoltam volna hozzáfűzni.
Egyébként szerintem nagyon befolyásolja a karaktert is. Ez az, amit mondtam, amikor az EML-eket hallgattuk, hogy egy totál más felépítésű erősítőben a különböző csövek is totál másképp szólnak, még egymáshoz képest is, és totál másik csövet fog az ember legjobbnak (legilleszkedőbbnek) választani. Ezzel kapcsolatban linkelném be ezt a cikket: www.6moons.com/audioreviews/300Bredux/redux.html
Szerintem nagyon jó kis cikk, szeretem Srajan írásait, nem azok a tipikus száraz tesztek, inkább szórakoztatók, de mégis tartalmasak.
Üdv.
István
Ferryman
2018.10.16 11:23:56
@Audiolife: A Sophia egyedileg égetett és kiválogatott csöveket ad el, hosszabbított garanciával, gondolom ezért sokkal drágább. Ez kicsit olyan, mint amikor az AN bejáratja/beméri a hangszóróit, a legjobbakat beépíti, a kevésbé illeszkedőket pedig eladják kitnek.
Azért ezt a csövet inkább közepes szintre sorolnám a Psvane kínálatában, a sima 300B-k fölé, de még a "T" (Treasure) csövek alá, az áruk alapján legalábbis. A belépő szintnél azért jóval komolyabbak.
Nekem valójában nem Sophia-m van, hanem TJ/Fullmusic, az $300 körül beszerezhető, és elvileg totál ugyanaz a gyártás, csak nincs az extra égetés és válogatás.
www.tube-fullmusic.com/products/en/300B_en.htm
Kérhető 2,5V verzióban, az jó 2A3 helyett (kifejezetten erre gyártják), nekem is ilyenem van. De van belőle ma már többféle, solid plate, graphite plate, ha jól láttam, eBay-ről mind könnyen beszerezhető.
De egyébként Sophia oldalán is fent van totál ugyanez a cső: www.sophiaelectric.eu/en/b/300b-25v-globe-mesh/0?r=122
Hogy mit keres Psvane-nél, azt nem tudom. Meglehet, trükköznek a licenszekkel, vagy egymást is pofátlanul másolják. Annak idején még Shuguang névvel is volt egy ugyanilyen kinézetű cső, talán 6-8 évvel ezelőtt, de valami miatt elég gyorsan eltűnt a piacról...
Üdv.
István
Azért ezt a csövet inkább közepes szintre sorolnám a Psvane kínálatában, a sima 300B-k fölé, de még a "T" (Treasure) csövek alá, az áruk alapján legalábbis. A belépő szintnél azért jóval komolyabbak.
Nekem valójában nem Sophia-m van, hanem TJ/Fullmusic, az $300 körül beszerezhető, és elvileg totál ugyanaz a gyártás, csak nincs az extra égetés és válogatás.
www.tube-fullmusic.com/products/en/300B_en.htm
Kérhető 2,5V verzióban, az jó 2A3 helyett (kifejezetten erre gyártják), nekem is ilyenem van. De van belőle ma már többféle, solid plate, graphite plate, ha jól láttam, eBay-ről mind könnyen beszerezhető.
De egyébként Sophia oldalán is fent van totál ugyanez a cső: www.sophiaelectric.eu/en/b/300b-25v-globe-mesh/0?r=122
Hogy mit keres Psvane-nél, azt nem tudom. Meglehet, trükköznek a licenszekkel, vagy egymást is pofátlanul másolják. Annak idején még Shuguang névvel is volt egy ugyanilyen kinézetű cső, talán 6-8 évvel ezelőtt, de valami miatt elég gyorsan eltűnt a piacról...
Üdv.
István
Van ki e nevet nem ismeri? A Western Electric már-már mágikus. Egyrészt a nevét mindenki hallotta, aki valaha csak egy nagyon kicsit is foglalkozott a high-end elektroncsövekre épülő részével. Másrészt szinte senki nem hallotta az eredeti csövet. A róla szóló beszéd mégis általános a high-endben. ..
Nem nagyon szeretek mindent Ádámnál, vagy még inkább Évánál kezdeni ( Gizi állati dögös... és időnként féltékeny ), de most ebben a cikkben, lévén szó egy phono elektronikáról, úgy vélem célszerű néhány alapfogalmat csak érintőlegesen leporolni. Mondom ezt azért, mert felnőtt egy olyan nemzedék,…..
Akármennyire is szeretjük az analóg lemezt, meg az ehhez kapcsolódó, jó öreg lemezjátszó technikát, ma, a nagy felbontású digitális zene korában már semmilyen vita sincs arról, hogy a két formátum együtt kell létezzen a zenehallgató szobánkban. És ha valaki mégis az analóg felé billenti a mérleg…..
A Belden jól csengő név a budget hifi és a giant killerek között. Számtalan olyan kábelt gyárt, amelyet alapvetően nem hifi célra szántak, de unatkozó diy-erek kiokumlálták, hogy egészen jól használhatóak...
Bevezető
Már megint egy technikai jellegű cikket szeretnék közreadni, simán csak azért, mert ma ezzel a gondolattal ébredtem, és csippás szemmel felvettem a szálat, erről még úgysem nagyon írtak mások magyarul. Angolul igen, az eredeti gondolat egy Dick Olsher nevű egyénhez köthető, és valahogy úgy…..
Ferryman
2016.06.07 11:39:35
@Analoglued:
Szia Gábor!
Köszönöm a gyors választ!
Gondolom azért nem használnak invertálót, mert egyrészt valami miatt nem szeretik a DIYerek, annak ellenére, hogy magát a fázisfordítást minden további nélkül lehetne kompenzálni rendszerszintű tervezéssel, másrészt meg magának a TI-nak is csak NI-ra van ajánlása.
Arra gondolsz, hogy az osztási pontnál a kimenetről kisebb az osztásarány, mint a bemenetről? Akkor valóban "jobban kapcsolódik" a kimenethez. Viszont szerintem azt csak extrém kicsi bemeneti ellenállással vagy nagyon alacsony erősítéssel lehet elérni. Tipikus értékeknél (pl. 47kOhm poti, 22kOhm bemeneti ellenállás, kb. 400kOhm visszacsatolás) szerintem ez nem tud fellépni.
Tehát a megfelelő input bufferek kimenetére kapcsolódnak a nyilak, mindkét esetben 1k ellenálláson keresztül? (Felső két nyíl összekötve, és alulra ugyanez?)
Nekem gyanús, hogy a bemeneti ellenállást az alsó invertáló buffer fokozat 1k-s bemenő ellenállása fogja meghatározni, az pedig túl alacsony lesz, talán még műveleti erősítős kimenethez is.
Volt nekem korábban LM3875-ös erősítőm, igaz, neminvertáló volt, ha jól emlékszem. Nem volt rossz, de különösebben jó sem, elég jellegtelenül szólt, azóta nem is építettem IC-s végfokot (de még visszacsatoltat sem).
Üdv.
István
Szia Gábor!
Köszönöm a gyors választ!
Gondolom azért nem használnak invertálót, mert egyrészt valami miatt nem szeretik a DIYerek, annak ellenére, hogy magát a fázisfordítást minden további nélkül lehetne kompenzálni rendszerszintű tervezéssel, másrészt meg magának a TI-nak is csak NI-ra van ajánlása.
Arra gondolsz, hogy az osztási pontnál a kimenetről kisebb az osztásarány, mint a bemenetről? Akkor valóban "jobban kapcsolódik" a kimenethez. Viszont szerintem azt csak extrém kicsi bemeneti ellenállással vagy nagyon alacsony erősítéssel lehet elérni. Tipikus értékeknél (pl. 47kOhm poti, 22kOhm bemeneti ellenállás, kb. 400kOhm visszacsatolás) szerintem ez nem tud fellépni.
Tehát a megfelelő input bufferek kimenetére kapcsolódnak a nyilak, mindkét esetben 1k ellenálláson keresztül? (Felső két nyíl összekötve, és alulra ugyanez?)
Nekem gyanús, hogy a bemeneti ellenállást az alsó invertáló buffer fokozat 1k-s bemenő ellenállása fogja meghatározni, az pedig túl alacsony lesz, talán még műveleti erősítős kimenethez is.
Volt nekem korábban LM3875-ös erősítőm, igaz, neminvertáló volt, ha jól emlékszem. Nem volt rossz, de különösebben jó sem, elég jellegtelenül szólt, azóta nem is építettem IC-s végfokot (de még visszacsatoltat sem).
Üdv.
István
Mint a Magyarországon terjeszkedő, új szériás elektroncső maffia fedőügynöke, elterelésként egy NOS csőről szóló sztorival zavarom össze az ellenséget...
Ferryman
2016.03.31 17:35:42
@Audiolife: Pont az a probléma, hogy azt nehéz megállapítani, az, amit megveszel akárhányszáz Euro-ért, az tényleg eredeti-e. Képzeld el például a következő helyzetet. A csövet legyártotta mondjuk az Ei, és azt megvette a Telefunken (mert épp nem volt neki raktáron, de bejött egy hirtelen szállítás), természetesen felirat nélkül. Ezután fogta az egész tételt, és ugyanúgy ráfestette a saját feliratait, mint ahogy a saját gyártmányaira. Így aztán teljesen összezavarodik az egész piac, és az is, hogy mi mennyit ér, ill. hogy amit arany árban akarnak eladni, az tényleg aranyból van-e, vagy csak a külseje. És sajnos ezekkel a dolgokkal gyakran még a tapasztalt kereskedők sincsenek teljesen tisztában, nemhogy a végfelhasználók.
Ferryman
2016.04.03 20:08:12
@.bta: Ha nem TFK címkés csövön van TFK diamond, akkor valóban gyanús, hogy az TFK:-) Sajnos ez gyorsan fel szokott tűnni az eladóknak is.
Ezt érdemes elolvasni mindenkinek, aki NOS csövet szeretne vásárolni:
jacmusic.com/nos/images/Fakes/index.htm
Nagyon sokat segített nekem még ez is:
tubedata.itchurch.org/other/Philips/PhilipsCodeListAB-v10.pdf
Nem elrettentésnek írom, mert egyébként a jó gyártású NOS csövek elég jól szoktak szólni, pláne az európai gyártásúak (német, holand, angol, de még a magyar is). Csak körültekintően kell vásárolni, ill. ha lehet, a népszerű típusokat érdemes kerülni.
A szárazságot én nem szoktam érezni, nálam inkább az olcsóbb új gyártásoknak van "mű" hangja. Nem lehet, inkább más komponensnek van száraz hangja, amit a régi csövek kihoznak? Pl. kínai (vég)csöveknek tipikusan nagyon száraz hangjuk van. Legalábbis az én rendszeremben.
Üdv.
István
Ezt érdemes elolvasni mindenkinek, aki NOS csövet szeretne vásárolni:
jacmusic.com/nos/images/Fakes/index.htm
Nagyon sokat segített nekem még ez is:
tubedata.itchurch.org/other/Philips/PhilipsCodeListAB-v10.pdf
Nem elrettentésnek írom, mert egyébként a jó gyártású NOS csövek elég jól szoktak szólni, pláne az európai gyártásúak (német, holand, angol, de még a magyar is). Csak körültekintően kell vásárolni, ill. ha lehet, a népszerű típusokat érdemes kerülni.
A szárazságot én nem szoktam érezni, nálam inkább az olcsóbb új gyártásoknak van "mű" hangja. Nem lehet, inkább más komponensnek van száraz hangja, amit a régi csövek kihoznak? Pl. kínai (vég)csöveknek tipikusan nagyon száraz hangjuk van. Legalábbis az én rendszeremben.
Üdv.
István
1958-ban a boogie-wogie klubban…., akarom mondani Kínában egy bizonyos Mr. Liu nevű úriember éppen országa hadiiparának elektroncső fejlesztésén iparkodott.
Dolgozott mellette néhány hozzá hasonló szakértő is a pekingi cső gyárban, akik aztán annak rendje és módja szerint…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Annyit fűznék hozzá, akármit állítanak a kínaiak (szokásosan), nem lehet Western Electric kópia a cuccos. Ugyanis WE sohasem gyártotta ezt a típust, és semmilyen más szabvány jelülésű csövet sem:-)