Regisztráció Blogot indítok
Adatok
flieger

0 bejegyzést írt és 3 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2008.03.12. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
w Isten is megsegít 2008.03.17 08:00:00
Szuperforró téma lett a szolidaritás. Állítólag nyerésben is van, meg abból lesz a jövő nagyobb kenyere. Tekintsük meg ezért közelebbről, mi is volna ez. Odáig rendben, hogy az embernek megesik a szíve a nála szerencsétlenebbeken; a hóvirágos nénitől akkor is vesz hóvirágot,…..
flieger 2008.03.17 16:35:01
A címbéli mondás egészében ugye úgy hangzik, hogy "Segíts magadon az Isten is megsegít". Ez jól jellemzi a magyar nép szemléletét. Nekem ezen mondás angol változata sokkal jobban tetszik, amely úgy szól, hogy"where is a Will, there is a way". Magyarra fordítva ez annyit tesz, hogy "ahol az Akarat, ott a Megoldás". Ha összevetjük a két nép helyzetét, akkor világosan látszik, hogy miért tartanak ott annyival elöbbre.

Ami meg a most leszavazott vizitdíjat meg a többit illeti, el kellene gondolkodni a következön:
A vizitdíj max 6000 Ft-ot tesz ki egy évben, annak, aki 20-szor vagy annál többszörmegy orvoshoz. De ilyen azért nem sok van. A most igennel szavazók jelentös része viszont biztosan dohányzik, a dohányzók arányos leosztása alapján. Egy doboz cigi átlagban 500 Ft. Egy átlag dohányos min 2 dobozzal elszív egy héten, az éves szinten 52 ezer Ft, de inkább több. Amivel amúgy tudatosan rongálja a saját és környezete egészségét, belértve a gyerekeit is. A TB meg majd fizeti a tüdörák kezelési költségét). Ezt tessék összevetni a max. 6000-el.
A kannás bort és az egébb legurított alkoholtermékere kiadott pénzt már nem is számolom. Igaz most a vizitdíjat is el lehet fütölni vagy inni.
Egész Európa azon röhög, hogy a magyarok kb. egy euróert tartottak névszavazást.
Hiába nincs párja a magyaroknak.
flieger 2008.03.17 17:15:54
Joaquin,

Csak azt ne mond, hogy akik a vizitdíj eltörlésére szavaztak, az a kb. 3 millió honfitárs,hogy azok hetenként kétszer mennek orvoshoz. Ha ténylegesen ennyire beteg lenne a nép már régen kipusztultunk volna. Az egészség károsításra kiadott pénzekre is szívesen venném a reagálást. Amúgy én nem pártszimpátia, hanem a józan ész alapján szavaztam. Nem állítom, hogy az EÜ reform jó, mert anélkül akartak házat építeni, hogy az alapokat teljesen lerakták volna, de legalább valaki belerúgott végre a szaros vödörbe, amiben oly szívesen elül a társadalom nagyrésze. Igaz büdös, de legalább langyos és lehet a zavarosban halászni. Ha nem hullámzik akkor már itt van a Kánaán? Nagyon sok változás kellene és végre nagyonn sok területen kellene tisztavizet önteni a pohárba, de attól félek, hogy most hosszú évekre megint marad a langyos állapot.
w Dömdödöm 2008.03.12 06:30:00
Eddig se volt minden világos, de most már végképp kiborult a sötétség. Nem a szög bújt ki a zsákból, hanem egy fallosz, a Navracsics Tibor álarcával a hegyén. És így szólt: a lenépszavazott forrásokat lottóból kell pótolni. Igazán rájuk bízhatjuk az országot, már…..
flieger 2008.03.12 10:39:16
Tisztelt Hozzászólók!

Tünödm és egy Karinthy mondás jut eszembe: Álmomban két macska voltam és egymás farkával játszottam"

A vizitdíj, a kórházi napidíj és a tandíj az ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG szerint nem érinti a költségvetést, ezért lehetett nészavazást ezekröl kiírni.
Ezt hangoztatta a Fidesz is. Az orvosi kamara elnöke is azt mondta, hogy az így beszedett pénz gyakorlatilag elhanyagolható.
Namármost, ha ezek a tételek nem érintik a költségvetést, és erröl a kormánynak papírja is van, akkor a befizetett adókból (ugyanis ebböl áll az állam kasszája) semmit nem kell kipótolni, föleg úgy nem, hogy a kiesett összeg jelentéktelen.

Akkor most mit kellene kompenzálni?

Ugyanis, ha a költségvetésböl kompenzálni kellene a kiesett bevételt, akkor igenis érinti a költségvetést és az egész szavazás semmis az alkotmány szerint, és egyesek politikai játékéra kidobott az ország 4,5 milliárd forintot, amit értelmesebb célok is el lehetett volna költeni.
Igaz, hogy csak 2009 jan.1-töl kellett volna eltörölni fizetést, de ha nem a kormány intézkedik az azonnali eltörlésröl, akkor a Fidesz követelte volna, hiszen ezt meg is mondták. Ugyanakkor számos helyen nemhogy április 1-töl, hanem azonnal törölték a fizetni valókat egészségügyben.

Szóval megy a szarkeverés minden szinten és minden formában.

Szeretném ha valaki elmagyarázná, hogy egy költségvetést nem érintö kiesö pénzt miért is kellene a költségvetésböl pótolni, és azt is, hogy hogyan lehet ugyanazt a pénzt többször is különbözö célokra elkölteni (lásd. a szerencsjátékból befolyt adó). Nekem ez még a magánéletben sosem sikerült, csak adóság árán. De lehet, hogy én nem vagyok olyan pénzügyi zseni, mint azok, akik ezt a javaslatot tették.
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása