Adatok
201512
0 bejegyzést írt és 18 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Örülünk, Vincent?
Liberális értelmiségiek a hiperprogresszív intolerancia ellen (személyesposzt)
2020.07.08 13:40:26
Százötven nyugati értelmiségi publikált egy nyílt levelet a Harper's Magazine-ban. Köztük Margaret Atwood, Noam Chomsky, Francis Fukuyama, Steven Pinker, Gloria Steinem, J.K. Rowling, Fareed Zakaria. Salman Rushdie és a CEU leköszönő elnöke Michael Ignatieff.
"Our cultural…..
201512
2021.02.10 15:31:06
I@jotunder:
"including but not limited to": ez azért nem kicsit kinyitja a lehetőségeket...
"with or without consent": tőrölmetszett illiberalizmus
kuruzslás: az exorcizmus nem kuruzslás, az más fogalom. természetesen a nemi irányultságnak nincs köze a megszállottsághoz teológiailag eleve helytelen törvényileg idekötni, emögött bizony sanda szándékok sejlenek föl
"including but not limited to": ez azért nem kicsit kinyitja a lehetőségeket...
"with or without consent": tőrölmetszett illiberalizmus
kuruzslás: az exorcizmus nem kuruzslás, az más fogalom. természetesen a nemi irányultságnak nincs köze a megszállottsághoz teológiailag eleve helytelen törvényileg idekötni, emögött bizony sanda szándékok sejlenek föl
„Nem értek egyet sok lépésével, de még mindig azt érzem, hogy morális fölényben van az ellenfeleihez képest” – fogalmazott a politikai filozófus, hozzátéve, hogy ebben a poszt-kommunista valóságban a kormányfőnek még mindig van erkölcsi értelemben vett hitele, jobban megjeleníti a nemzet…..
201512
2020.02.22 09:55:15
@fortin2: "A politológia mostanra a zsurnalizmus és pézkereset egyik ága lett, főként mifelénk"
Nem lett az. Ellenkezőleg, egyes területeken fölzárkózott a nemzetközi színvonalhoz (nem mindenhol persze, például éppen a matematizáltabb, játékelméleti modellezés terén nem, de azért ilyen dolgozatokat is láttam már).
Az efféle sommás és alaptalan értékítéletek mögött az van, hogy a közönség (egyelőre?) nem tud eléggé különbséget tenni politikatudós, politikai szakértő/elemző, politikai tanácsadó között. Ennek vélhető oka, hogy a politika - egyetértek: Magyarországon talán különösen is - igen megosztó. De egy analógia segíthet: komoly sportokban az egymás ELLEN küzdő felek egyaránt alkalmaznak pszichológust. A pszichológia nyilván tudomány, de semmi akadálya, hogy egy pszichológus a tudását szakértőként (például a sporteseményt közvetítő stúdióban), vagy éppen tanácsadóként használja. Utóbbi esetben két pszichológus képességei is versenyeznek. Ez nem tudományos verseny, hanem tudomány-alkalmazási verseny.
Nem lett az. Ellenkezőleg, egyes területeken fölzárkózott a nemzetközi színvonalhoz (nem mindenhol persze, például éppen a matematizáltabb, játékelméleti modellezés terén nem, de azért ilyen dolgozatokat is láttam már).
Az efféle sommás és alaptalan értékítéletek mögött az van, hogy a közönség (egyelőre?) nem tud eléggé különbséget tenni politikatudós, politikai szakértő/elemző, politikai tanácsadó között. Ennek vélhető oka, hogy a politika - egyetértek: Magyarországon talán különösen is - igen megosztó. De egy analógia segíthet: komoly sportokban az egymás ELLEN küzdő felek egyaránt alkalmaznak pszichológust. A pszichológia nyilván tudomány, de semmi akadálya, hogy egy pszichológus a tudását szakértőként (például a sporteseményt közvetítő stúdióban), vagy éppen tanácsadóként használja. Utóbbi esetben két pszichológus képességei is versenyeznek. Ez nem tudományos verseny, hanem tudomány-alkalmazási verseny.
Ez a cikk az egyetemes jogtörténet egyik fontos dokumentuma, Prof. Dr. Carl Schmitt náci jogászprofesszor, akiről a mai napig konferenciák tucatjait rendezik, vezércikkben magyarázta el, hogy Adolf Hitler miért gyilkolhat teljesen jogszerűen, visszamenőlegesen is lepapírozva.
…..
201512
2020.02.08 09:54:11
@fortin2: A magyar recepció a kilencvenes években már bőven zajlott. A politikai teológia 1992-ben megjelent. A Pol.Tud. Szemlében Heller Ágnes (!) írt tanulmányt róla 1993-ban (!). Aztán sorra a többi könyve, számos konferenciával. Az egyik legerősebb hatást a diskurzuselméletre - anti-Habermasként - gyakorolta. Lásd még R. Koselleck politikai ellenfogalmak-könyvét. A konzervatizmusra kifejtett hatás ezután következett csak. "Sikere" részben annak tudható be, hogy a magyar demokrácia föltűnően anti-konszenzusos, agonisztikus volt, ehhez megértéséhez Schmitt gondolkodási kerete fogódzónak bizonyult a magyar poliitkatudományban.
Ezen kívül Schmitt igen jelentős hatást gyakorolt a baloldalra is, Chantal Mouffe nevét szokás emlegetni, meg Zizeket, akik szintén a kilencvenes évektől publikálnak. Emögött pedig a baloldali hagyomány szintén masszív agonisztikus politikaképe van. Ha az osztályharc már nem komilfó, gondolják Zizekék, meg nem is esélyes, akkor talán próbálkozzunk a forradalom másféle filozófiájával.
Schmitt bizony mindkét oldalon lelkes támogatókkal rendelkezik. Cave canem.
Ezen kívül Schmitt igen jelentős hatást gyakorolt a baloldalra is, Chantal Mouffe nevét szokás emlegetni, meg Zizeket, akik szintén a kilencvenes évektől publikálnak. Emögött pedig a baloldali hagyomány szintén masszív agonisztikus politikaképe van. Ha az osztályharc már nem komilfó, gondolják Zizekék, meg nem is esélyes, akkor talán próbálkozzunk a forradalom másféle filozófiájával.
Schmitt bizony mindkét oldalon lelkes támogatókkal rendelkezik. Cave canem.
"A kutatási tevékenységgel is felzárkóznánk a világszínvonalhoz. Mennyiségi és minőségi szempontból is el kell érni a nemzetközileg kívánatos szintet, meg kell duplázni a Q1-es és Q2-es publikációink számát. (Szabó Lajos György, a Corvinus oktatási rektorhelyettese)"
A Scimago nevű…..
201512
2019.12.10 21:48:08
@Flageolet: Ez nagyjából azért a CEU-modell is.
OTKA: az adott évben nyertesek száma nem azonos az adott évben futó pályázatok számával, nem is beszélve arról a lehetőségről, hogy számos kutató volt akadémiai intézetben vesz részt OTKA-projektben. A mi intézetünk tizenhárom oktatója közül négyen, közülük ketten vezetőként (egyikük bce-s, a többi volt mta-as illetőségű kutatásban). Talán árnyalhatja a képet.
OTKA: az adott évben nyertesek száma nem azonos az adott évben futó pályázatok számával, nem is beszélve arról a lehetőségről, hogy számos kutató volt akadémiai intézetben vesz részt OTKA-projektben. A mi intézetünk tizenhárom oktatója közül négyen, közülük ketten vezetőként (egyikük bce-s, a többi volt mta-as illetőségű kutatásban). Talán árnyalhatja a képet.
201512
2019.12.10 22:40:58
@Flageolet:
1. Nem a BCE segítette ki magát, ez egyszerűen hazugság. Kényszer volt, amennyire tudom. Vagy talán az Államigazgatási Főiskola is teljesítménynövelésből került a BCE-hez?
2. Itt irreleváns. Másként: terelés.
3. A CEU anyagi lehetőségei máshonnan származtak, de megvoltak. Ráadásul nem ez volt a téma, hanem az egyetem fejlesztésének módszere. Ez is terelés.
4. Hogyne árnyalná. Ha valaki részt vesz egy kutatásban, annak az egyetem is haszonélvezője, adott esetben támogatója, pl. azzal, hogy az illető tudományos teljesítményét nem köti kvázi kötelezően saját magához. Magyarán engedi. Nem tudom, ezt hogyan nem lehet megérteni és méltányolni. Amúgy ez modellszerűen működött és még most is működik a felsőoktatás-akadémiai intézetek világában, amint ezt itt vélhetően nagyjából mindenki pontosan tudja.
Irracionális indulatokkal persze nem tudok és nem akarok vitatkozni.
1. Nem a BCE segítette ki magát, ez egyszerűen hazugság. Kényszer volt, amennyire tudom. Vagy talán az Államigazgatási Főiskola is teljesítménynövelésből került a BCE-hez?
2. Itt irreleváns. Másként: terelés.
3. A CEU anyagi lehetőségei máshonnan származtak, de megvoltak. Ráadásul nem ez volt a téma, hanem az egyetem fejlesztésének módszere. Ez is terelés.
4. Hogyne árnyalná. Ha valaki részt vesz egy kutatásban, annak az egyetem is haszonélvezője, adott esetben támogatója, pl. azzal, hogy az illető tudományos teljesítményét nem köti kvázi kötelezően saját magához. Magyarán engedi. Nem tudom, ezt hogyan nem lehet megérteni és méltányolni. Amúgy ez modellszerűen működött és még most is működik a felsőoktatás-akadémiai intézetek világában, amint ezt itt vélhetően nagyjából mindenki pontosan tudja.
Irracionális indulatokkal persze nem tudok és nem akarok vitatkozni.
Örülünk, Vincent?
Képességbeli hiányok avagy az értelmiség esete a futballistákkal
2019.11.20 15:07:36
„Szerintem egész egyszerűen mindenkinek fel kell fognia, hogy jelen pillanatban képességbeli hiányok vannak Magyarországon, ezt egyértelműen ki kell jelentenünk. (Marco Rossi, a magyar válogatott szövetségi kapitánya a cardiffi zakó után)"
Tegnap a walesi közvetítést…..
201512
2019.11.20 21:04:25
@jotunder: még aznap javasoltam. ennél többet nem tehetek.
Körösényi András és Mándi Tibor írt egy érdekes cikket a Valaszonline-ra. Írásukban a konzervativizmus és az Új Jobboldal világnézeti összeegyeztethetetlensége mellett érveltek. Órákon belül rájuk is ugrott egy megadja, a Kommentár ex-szkinhed verőembere Békés Márton. Ma azonban a…..
Az Ifjúkommunista nevű kádárista lap vezető szerzője, Fricz Tamás ma domináns kultúrát követel Magyarországon, a német Leitkultur mintájára.
A domináns kultúra természetesen azt jelenti, hogy az Orbán altestébe nyelvükkel behatoló felnőttfilmszínházi karakterek, mint például a konzervatív…..
Örülünk, Vincent?
Veres püspök esete a mesterséges megtermékenyítéssel és az ifjúkonzervatívokkal. (libsiposzt)
2017.08.24 21:06:12
Veres András püspök a héten többször is meglehetősen elítélően nyilatkozott a mesterséges megtermékenyítésről.
Az igazság az, hogy II. János Pál pápa, XVI. Benedek pápa és I. Ferenc pápa egyaránt elítélte a mesterséges megtermékenyítést. Itt van az elméleti rész kifejtve Ratzinger…..
A Heti Válasz a "politikatudomány professzorai" főcímmel hirdette meg Prof.Dr.Lánczi András és Prof.Dr. Körösényi András vitáját.
Nemrég Kéri László beszélt arról, hogy őt Körösényi rúgatta ki az állásából röviddel a FIDESZ 2010-es…..
Az idén nyolcvanéves legendás gyógytornász, Dévény Anna negyven éve hajtogatja igazát, de tudja, az újítókat csak haláluk után ismerik el. A Forbesnak különösen sokat megmutatott abból, hogyan él, és még egy fotóra is rá tudtuk venni.
Az Opera színpadán új Diótörőt…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
www.legislation.vic.gov.au/bills/change-or-suppression-conversion-practices-prohibition-bill-2020
Ebből: "a practice or conduct directed towards a person, whether with or without the person's consent on the basis of the person's sexual orientation or gender identity; and for the purpose of changing or suppressing the sexual orientation or gender identity of the person; or inducing the person to change or suppress their sexual orientation or gender identity."
A törvény világossá teszi, hogy “a change or suppression practice” includes “carrying out a religious practice, including but not limited to, a prayer based practice, a deliverance practice or an exorcism.”
Magyarán: ha valaki azt szeretné, ha nemi orientációja megváltozna, akkor saját beleegyezése sem menti föl azt, aki ezért imádkozna.
A kultúrharc másik frontja. Sok mindent legitimál ez sokaknál.