Adatok
toki
0 bejegyzést írt és 11 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Legközelebb már biztosan pénzt teszek arra, hogy a köztévé Híradójában nem fér bele a legfontosabb (headline) hírek közé, ha valami kormányellenes tüntetés történik. Miközben a Parlament előtt a tüntetők kordonokat bontanak el, addig az MTV Híradójában fontosabbnak…..
Naiv autós kölcsönadta az autóját, amit egyből lekoccoltak, ezért aztán a Genertelnél felkúszott az éves díjuk 22 ezer forintról 150 ezerre:
Nagyon röviden, arról van szó, hogy évekig fizettük a genretlenél a kgfb biztosítást évi 22 000 ft díjon ebben az éveben egyik…..
Szegregáció, lelkivizsgálat, üresen álló önkormányzati lakások, óvodahiány – sokan sokféle problémát felvetettek már az ingatlanukat elvesztett devizahiteleseknek épített ócsai Patyomkin-falu kapcsán. Jöjjenek most a be nem tartott építési követelmények, a…..
Tisztelt blog!
Az előbbi levelem elszállt valamiért, megpróbálom újra.
Bár nem tudom, van-e értelme, mivel eltelt 10 év a történtek óta. De úgy érzem tartozom édesanyánknak ezzel. Mert nem kellett volna így történnie.
Tehát: egy májusi napon mama összeesett a kertben,…..
toki
2011.12.05 16:14:49
@rikitiki:
Azért nem részleteztem mert nem tartozott szorosan a témához. De ha szeretnéd:
Mi a különbség a kettő között? A spinális gyorsabban hat. -mondta az orvos.
Az epidurális amit a köznép (mint én is anno) úgy ismer mint "a gerincérzéstelenítés". A csigolyák között, a gerinccsatornát védő külső hártya alá adják az érzéstelenítőt . A spinálisnál mélyebbre (az összes hártyán át) mennek és egyenesen a liquorba jut az anyag és a hatás azonnali.
De kérdezem miért is találta fel a természet, hogy ilyen alaposan , hártyákkal el kell szeparálni az idegrendszert még a vérkeringéstől is? Azért hogy ezt az érzékeny területet megvédje az olyan kórokozóktól, amikkel immunrendszer sem boldogul.
Miért teljesen feleslegesen:
Egy több hónapja fennálló apró térd porcleválás laparoszkópiás műtéti eltávolításához miért van szükség egy jóval nagyobb kockázatú eljáráshoz, mint ami szükséges? Nem autóbalesetest vitt a mentőhelikopter az intenzívre! És ott volt az altatás lehetősége is.
Arra a kérdésre hogy miért nem az altatást választották az volt aválasz: Mert ezt így szoktuk.
A művelet szakszerűsége: A beszúráskor a beteg majd leugrott az ágyről a lábakban történő izomrángásoktól. Magyarul a tű az idegeket érte vélhetően sérüléseket is okozva.
Következmény: A betegnél előzőleg semmilyen idegrendszeri probléma nem állt fenn. A műtét után közvetlenül folyamatos (hetekig tartó) kínzó fejfájás jelentkezett (az orvosok szerint ez normális), később a lábakban, majd a kézujjakon zsibbadás. (javallat: szedjen fájdalomcsillapítót meg menjen el pszichológushoz, de biztos semmi köze az érzéstelenítéshez)
Később megnézte ideggyógyász is , aki további vizsgálatokat kért. A lumbálás eredménye, reflex, látásvizsgálat, MRI mind pozitív lett xlerosis multiplexre.
Hogyne! Biztos csak véletlen egybeesés.
Azért nem részleteztem mert nem tartozott szorosan a témához. De ha szeretnéd:
Mi a különbség a kettő között? A spinális gyorsabban hat. -mondta az orvos.
Az epidurális amit a köznép (mint én is anno) úgy ismer mint "a gerincérzéstelenítés". A csigolyák között, a gerinccsatornát védő külső hártya alá adják az érzéstelenítőt . A spinálisnál mélyebbre (az összes hártyán át) mennek és egyenesen a liquorba jut az anyag és a hatás azonnali.
De kérdezem miért is találta fel a természet, hogy ilyen alaposan , hártyákkal el kell szeparálni az idegrendszert még a vérkeringéstől is? Azért hogy ezt az érzékeny területet megvédje az olyan kórokozóktól, amikkel immunrendszer sem boldogul.
Miért teljesen feleslegesen:
Egy több hónapja fennálló apró térd porcleválás laparoszkópiás műtéti eltávolításához miért van szükség egy jóval nagyobb kockázatú eljáráshoz, mint ami szükséges? Nem autóbalesetest vitt a mentőhelikopter az intenzívre! És ott volt az altatás lehetősége is.
Arra a kérdésre hogy miért nem az altatást választották az volt aválasz: Mert ezt így szoktuk.
A művelet szakszerűsége: A beszúráskor a beteg majd leugrott az ágyről a lábakban történő izomrángásoktól. Magyarul a tű az idegeket érte vélhetően sérüléseket is okozva.
Következmény: A betegnél előzőleg semmilyen idegrendszeri probléma nem állt fenn. A műtét után közvetlenül folyamatos (hetekig tartó) kínzó fejfájás jelentkezett (az orvosok szerint ez normális), később a lábakban, majd a kézujjakon zsibbadás. (javallat: szedjen fájdalomcsillapítót meg menjen el pszichológushoz, de biztos semmi köze az érzéstelenítéshez)
Később megnézte ideggyógyász is , aki további vizsgálatokat kért. A lumbálás eredménye, reflex, látásvizsgálat, MRI mind pozitív lett xlerosis multiplexre.
Hogyne! Biztos csak véletlen egybeesés.
toki
2011.12.07 15:02:35
@rikitiki:
"esetleg tudsz linket a medline cikkhez, azt megköszönöm."
Több mint 10 éve volt. Esélytelen.
Egyébként köszönöm a korrekt véleményed, érvelésed elfogadom.
De a teljes közös nevezőre jutást kizárja , hogy amíg az említett részletek az orvosnak egy-egy megoldandó, magyarázandó részfeladat vagy hibaszázalék az a betegnek az élete további minőségét meghatározó visszavonhatatlan (helyenként végzetes) esemény.
Amilyenek jelen korunkban az emberek hosszútávú életesélyei én bevállalnám , hogy ha 74 éves korig viszonylagos egészségben élhetek akkor jöjjön aminek jönnie kell csak ne kínlódjak sokáig. (megint más téma, Mégis, kinek az élete?)
De azt gondold meg milyen amikor a gyermekvállalás előtt azt javasolja az orvos, hogy azt a kis porcot meg kéne csinálni. Majd egy év (és sok szenvedés után) azt mondja a neurológus: -Mint orvos nem javaslom a gyermekvállalást mert valószínűleg rosszabbodni fog az állapota, de mint ember inkább azt hogy minél több gyerek legyen, mert majd kell aki tud segíteni ha esetleg az állapota már olyan lesz.
És ezért a mondatáért semmiképp sem neheztelek a orvosra mert korrekt, egyenes beszéd volt és a betegre bízta a nem kis súlyú döntést, mert emberszámba vette.
Üdv!
"esetleg tudsz linket a medline cikkhez, azt megköszönöm."
Több mint 10 éve volt. Esélytelen.
Egyébként köszönöm a korrekt véleményed, érvelésed elfogadom.
De a teljes közös nevezőre jutást kizárja , hogy amíg az említett részletek az orvosnak egy-egy megoldandó, magyarázandó részfeladat vagy hibaszázalék az a betegnek az élete további minőségét meghatározó visszavonhatatlan (helyenként végzetes) esemény.
Amilyenek jelen korunkban az emberek hosszútávú életesélyei én bevállalnám , hogy ha 74 éves korig viszonylagos egészségben élhetek akkor jöjjön aminek jönnie kell csak ne kínlódjak sokáig. (megint más téma, Mégis, kinek az élete?)
De azt gondold meg milyen amikor a gyermekvállalás előtt azt javasolja az orvos, hogy azt a kis porcot meg kéne csinálni. Majd egy év (és sok szenvedés után) azt mondja a neurológus: -Mint orvos nem javaslom a gyermekvállalást mert valószínűleg rosszabbodni fog az állapota, de mint ember inkább azt hogy minél több gyerek legyen, mert majd kell aki tud segíteni ha esetleg az állapota már olyan lesz.
És ezért a mondatáért semmiképp sem neheztelek a orvosra mert korrekt, egyenes beszéd volt és a betegre bízta a nem kis súlyú döntést, mert emberszámba vette.
Üdv!
Négy órán át állt a parkoló autók előtt keresztben a bunkó autós a Bimbó úton, csakhogy most legalább kicsit ráfaragott, mert lefotózták és legalább a rendszámát kitesszük, hátha látja, és rosszul érzi magát, és legközelebb nem csinál ilyet. Hidegvérű, keménytestű…..
toki
2008.03.06 12:40:05
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
(bővebben: index.hu/belfold/2014/11/17/tuntetes/gyors_nemzeti_konzultaciot_tartottak/
Ez hogyan jelent meg az M1 híradóban? Nem találjátok ki.
A riporter egy mondatban elintézte: egy felszólaló a közoktatás ügyében nemzeti konzultációt sürgetett.