Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Salvador

0 bejegyzést írt és 33 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2006.05.09. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
w Lopók között szegényember 2007.11.19 10:00:00
Talán a nagymamákhoz is eljutott a Nagy Warezrazzia híre. Megrohanták az ávósok a szerverszobákat, elhurcolták a jajveszékelő gépeket kihallgatásra. Az intézkedés nyomában, mint rendesen, ott hetvenkedett az ASVA, az Artisjus, meg a BSA. Mivel e szervezetek jobbára értelmetlenül…..
Salvador 2007.11.19 14:43:48
Sziasztok!

Nem tudom, hogy már említette-e valaki, mert nem olvastam végig az összes hozzászólást (mivel kb percenként 5 születik, ez egyébként is este 6ra sikerülne.) Szóval bocs, ha már felvetették, de:
mi van azzal a kanadai kutatással, amelyik arra a következtetésre jutott, hogy a letöltés növeli a CD-vásárlási hajlandóságot (most zenéről beszélek)?
Ha csak magamból indulok ki: nincs másolt CDm. Azt a néhányat viszont, amelyik eredeti, csak azért vettem meg, mert neten megismertem és megszerettem az előadókatés a számaikat. Miután pedig megszerettem, megveszem az eredeti CD-t, egyfelől mert támogatni akarom az előadót, másfelől mert az eredetinek -szerintem- presztízsértéke van. Sikkesebb az eredeti Nirvana, mint a másolt, egész egyszerűen. Szóval a kiadók még hálát is adhatnak a letöltésért, mert ha nem töltöm le a zenéket, annak nem az az alternatívája, hogy akkor megveszem, hanem az, hogy egyáltalán nem hallgatom meg. Legalábbis nálam ez így működik, és szerintem másoknál is, és ez az amit nem vesznek figyelembe a kiadók, jogvédők, Árpád, stb.
w A Tesco-titok 2007.09.10 06:30:00
Az a gyanúm, egyesek el akarják terelni a figyelmet a Gyurcsány-csomag vérverejtékéről. Mesterségesen keltett, görcsösen erőltetett hisztériával. A Magyar Gárda nem volt elég, most kitalálták mellé, hogy a hipermarket a mumus. Mert olyan félelmetes nagy, gondolom. Morvay…..
Salvador 2007.09.10 17:24:24
Én Árpád példájával élve peciel örülök, hogy van éjjel-nappali a közelben, mert ott vasárnap is van sör és cigi. Másfelől miért kéne pont vasárnap zárva lenniük a boltoknak? Hogy legyen egy szabadnapja az eladónak? És ha az eladó szabadon válaszhatná meg, hogy a hét melyik napján akar pihenni? Ha egy boltban 2 eladó van, már meg is van oldva, hogy minden nap nyitva lehessen. Másfelől meg nem biztos, hogy a dolgozónak jó, ha nem engedik akkor dolgozni, amikor akar. Ha valaki dolgozna vasárnap (márpedig biztos vagyok benne, hogy ha több üzlet lenne nyitva, akkor lenne munkakínálat), akkor jelenleg pont tőlük vesszük el a munkalehetőséget azáltal, hogy a pihenőnap amolyan "elvárás". Különben pedig, valószínűleg sokan szívesebben dolgoznának plusz keresetért, mint amennyien a pihenést választanák.. ez persze rövid távon rossz, de hosszabb távon szerintem nagyobb lehetőség a felemelkedésre, már csak a bevételtöbblet miatt is.
w Mobilpapok dáridója 2007.09.06 06:00:00
Testvéreim, magyar hitűek! Megnyomorított életünk minden keserves napján szembesülünk azzal, hogy a csalással, hazugsággal hatalomra került kormány nyíltan háborút visel a magyar vidék, a magyar falu ellen. Tudják, hogy a magyarság megtartó ereje nem a döglesztő levegőjű,…..
Salvador 2007.09.06 13:31:10
Néhány kommenttől már kezdek émelyegni. És ezt tulajdonképpen még csak nem is rosszindulatból mondom, hanem azért, mert konkrétan igaz. Amikor egyesek az idilli falu kontra mocskos, bűnös város ellentétet kezdik fejtegetni, automatikusan virágos réten szaladó szőke Heidiket és kalászok között boldogan arató kolhozparasztokat látok magam előtt, ahogy sugárzó mosollyal tekintenek alá a propagandaplakátokról. Na ezektől a képektől van hányingerem, és elég viccesnek tartom, hogy vannak, akik szerint ezek a képek a valóságot fedik és ezek alapján írnak a vidékről, mert ezek szerint ők még életükben nem láttak testközelből magyar falut, télen latyakos főutcát, budit, döngölt vályogházat.
Mondjuk a magyar népmeséknél akkurátusabb szociográfiákat is el lehetne olvasni pl. a viharsarokról, csak úgy kezdetnek.
Egyébként szerintem W párhuzama teljesen rendben van.
Sógorom, a zugügyvéd Zsanett elbizonytalanodott 2007.06.18 14:04:59
Az Index információi szerint Zsanett megváltoztatta vallomását, már nem biztos abban, hogy F. Zsolt, a közösüléssel gyanúsított rendőr tett rajta erőszakot, "mert háttal volt neki" – mondta az ügyészség épülete előtt Soltészné Nagy Katalin, a gyanúsított…..
Salvador 2007.06.18 23:55:41
Salvador 2007.06.19 00:17:31
Salvador 2007.06.19 01:00:12
Sógorom, a zugügyvéd A TASZ, Zsanett, és a szellemes ügyvéd 2007.06.03 20:31:00
"A szakértői vélemény tartalmaz olyan elemeket, amelyek szerint a hölgy nem arról híres, amiről az angolkisasszonyok" – mondta egyebek mellett Magyar György péntek este a Klubrádió Kontra című, a Zsanett-sztoriról szóló műsorában. Az Index felvetésére – egy…..
Salvador 2007.06.05 02:47:09
rekontra, malacfül:

én pedig abban szeretnék az előttem szólókhoz csatlakozni, hogy az ártatlanság vélelme igenis mindenkit megillet. A rendőröket is, akármit állít Zsanett. És ez nem azt jelenti, hogy Zsanett hazudik, hanem azt hogy egyelőre SENKINEK sincs igaza, illetve nem tudjuk, hogy kinek van. Mielőtt nagyon belemegyünk a társadalmi felháborodásba, azért hoznék néhány példát:

1. Ha van halálbüntetés, Kaisert már felkötötték volna. Mert tévedtek az ügyében. Ez persze nem jelenti, hogy ártatlan, csak azt hogy konkrétan akkor nem volt bűnös (legalábbis egyelőre úgy tűnik)

2. TGM legutoljára akkor jogvédett, amikor Józsikát úgymond újfasiszták leszúrták a buszon. Enyhén más volt a valóság, és ez megint NEM azt jelenti, hogy ne lenne rasszizmus mo.-on nagyon is van... csak abban a konkrét ügyben nem ez játszott szerepet.

Szóval ezért kell minden bizonyítékot megvizsgálni.. mert a nagy felháborodással nem sokra megyünk, sőt pofára is eshetünk. Amíg az eljárásnak vége nincs addig nem tudunk biztosat.
És végezetül, de részben ismétlésképpen: ha a rendőrök ártatlanok, az sem jelenti, hogy nemi erőszak és nőkkel szembeni diszkrimináció nincs az országban. A konkrét esetet el kell választani társadalmi jelenségektől, szerintem. Ha pedig Zsanettnek van igaza, a rendőrök úgyis megkapják a büntetésüket (már csak azért is mert az ügyet felkapta a média - egyébként könnyű lenne eltussolni): ha bűnösök, elítélik őket. Ennél többet lehet kérni? Nem. Akkor meg miért nem lehet addig várni?
w Milyen volt szőkesége? 2007.06.01 11:00:00
Joghurtot lóbálni és azt hazudni, hogy az a legjobb és az egyetlen, az ciki. Szőke András és Badár viszont rendben van. ..
Salvador 2007.06.01 11:50:50
Sógorom, a zugügyvéd Számlával igazolt félrekúrás 2007.05.30 16:22:00
AZ APEH tájékoztatása szerint elszámolhatják a költségeiket az egyéni vállalkozóként bejelentkezett prostituáltak, írja a Népszabadság. A probléma csak az, hogy a szolgáltatásról számlát is kell adniuk. A Zugügyvéd mindig is elképedt az ilyen eszement ötletek hallatán.…..
Salvador 2007.05.31 00:26:49
Subba Az internet különleges felhasználói - A buszos 2007.03.27 15:55:00
Erősítse már meg valaki az internetet, mert ezt a sok szart nem sokáig fogja bírni. Mai különösen perverz online sztárunk a "Budapest - Galgamácsa" buszjáratának emelt oldalt. Az biztos, hogy nem sok minden történhet arra, és az is nagyon ritka…..
Salvador 2007.03.28 16:22:17
Én sem értem h mi a baj ezzel az oldallal... sztem azt mutatja, h megtettük az első lépéseket acivil társadalom felé:)

"Ez Fót Dózsa György útig együtt halad a mi viszonylatunkkal. A gond akkor adódik, amikor a Fótig közlekedő utasok nem várják meg az 5-10 esetleg 2 perccel később induló "csuklósukat" hanem felszállnak a Galgamácsára induló szóló buszra, amelyen sokszor tömve van már. Ezt az utasok nagyon nem vették jó néven, (most sem veszik annak), ezért panasz leveleket kezdtek írni a Volán Rt.-nek, hogy tegyen valamit.

Tettek is. Egy nagyon jó ötlettel állt elő a társaság, kitalálták, hogy pár járat csak a felszállók részére áll meg Fóton Újpest felől jövet, hiszen majdnem ugyanebben az időpontban érkeznek ide a csuklósbuszok is Pest felől. Tehát az alábbi Újpestről induló járaton nem állnak meg Fóton a leszálló (inkább leszállni szándékozó) utasoknak"

Ez a jelenség sztem spec mehetne akár a homárba is...
w Tűzszínű pizsama 2007.03.14 06:30:00
Fölkúrtam a fejlécbe az árpádsávot, hujhuj. Nesztek. Gondolom, majd jön valami übermagyar, és elmeséli, miért nem való nekem. Addig is megpróbálom kitalálni. Nem fogok a nyilaskereszttel szarozni, jóhiszemű leszek. Nem azért lengetik, megmondták, és ezek becsületes…..
Salvador 2007.03.14 14:58:12
Nemrég mutatták nekem ezt a kis linket:

www.horogkereszt.com/m15bp.gif

Itt a piros-fehér pizsama, az SS-jelvény, a fogaskerék és a karlendítés egész jól elfér egymás mellet, egy horogkereszt.com elnevezésű oldalon, természetesen békés demonstráció avagy alkotmányozó nemzetgyűlés keretében. De bizonyíték az ugyan még mindig nincs rá, hogy a pizsamások nyilasok volnának... biztos ezt is valami komcsi rajzolta a Köztársaság tér alatti titkos bunkerekben, hogy rossz hírét keltse a' magyarnak.
w Ölni és élni hagyni 2007.02.23 05:00:00
Felszínre bucskázott a móri komplikációk nyomán a halálbüntetés-vita. Az ellene - illetve  visszaállítása ellen - érvelők most ugyemegmondtam arckifejezéssel jegyzik meg, hogy ha nem törölték volna el, akkor az ártatlan Kaiser már nem élne, pedig nem is ő volt. Árnyalja…..
Salvador 2007.02.23 09:22:13
w Rasszizmus és antifasizmus 2007.02.07 14:26:00
Hiába a szikár definíciók, a politizáló közbeszéd hajlamos a szavakat összevissza használni. Pim Fortuyn esetében például a rasszista kifejezést. Mivel Fortuyn többnyire az iszlámról általában mondott véleményt, megbélyegzett egy kisebbséget, ergó rasszista. Érdekes…..
Salvador 2007.02.07 16:49:16
BakterHouse!

"Amúgy ez az "USA adta volna oda a háborúban eddig elköltött pénzt az irakiaknak, már régen béke lenne" dolog, azon kívül, h finoman és cizelláltan demagóg, ráadásul kissé egyszerű megközelítés is."

Sajnálom, ha demagóg és egyszerű, de sztem meg nem véletlen, hogy a bűnözési ráta és a gazdasági ingadozások között szoros korreláció van. A kulturális és egyéb különbségek meg könnyebben maradnak rejtve jólétben és törnek a felszínre válsághelyzetekben (Jugó).

Ahmet!

A büntetések keménysége nincs összefüggésben a bűnözési rátával, arra inkább a büntetés elkerülhetetlensége és a bűncselekmények felderítési aránya van hatással. Ha meg "szigorú, de igazságos" törvénykönyv kell, nem kell a shariáig menni, itt van nekünk a kiváló, echt magyar Szent László-féle törvénykönyv:)
Salvador 2007.02.07 18:24:04
Salvador 2007.02.07 18:43:55
comment:com Az igazi Pákó 2006.05.26 08:21:00
Mindannyian emlékszünk Fekete Pákó fényes szereplésére a Fábry-show-ban, amikor a nagy fekete farkáról beszélt, valamint arról, hogy minden nőt megdug. És volt a sztárboxos sztori is, amikor Pákó annyira belelovallta magát a bokszoló-szerepbe, hogy össze-vissza üzengetett…..
Salvador 2006.05.26 16:33:43
Salvador 2006.05.26 16:40:38
"Kicsit visszanéztem Salvador barátunk véleményét, íme: "...szerintem az lenne a Pákóval szemben elkövetett "szivatáshoz" mérhető, ha Jáksó Lászlót holnap ukrán maffiózóknak öltözve elrabolnánk, ott a sz*rt is kivernénk mellette egy emberből, majd tarkón lőnénk, és a fegyvert Jáksó halántékának is nekiszegeznénk." - hmm, és mi vagyunk fasiszták, enyhén öngól..."

Enyhén öngól, hogy ezt így ideidézted, ugyanis elég bemásolnom az akkori postomból az okfejtésemet követő mondatot...:

"Másfelől mi nem vagyunk olyan undorító fasiszták, akik ezt képesek lennének megcsinálni, vagy jópofának tartani."

...és máris lecsaptam a magas labdádat. Szövegkörnyezetből való kiemelés tipikus esete, LOL. És egyébként amit idéztél, arra írtam, hogy bazs jáksó ál-megbírságolását és Pákó szivatását ugyanannak a kategóriának állította be, pedig nem az. Én leírtam, hogy mi LENNE ugyanaz a kategória, majd elhatárolódtam attól, hogy helyes volna jáksót így "megleckéztetni". Gól.
Salvador 2006.05.26 16:48:05
Shyning, kíváncsi lennék, milyennek képzeled te el akkor a polgári demokráciát, de hogy abban kevés lenne a demokrácia azt lefogadom.
Más: nyilvánvalóan én is azt akarom, hogy a magyar kultúra felvirágozzon. De ha rettegünk attól, hogy majd más "kiszorítja" azzal nem jutunk sehova. Senki nem szorít ki senkit.

"Azért ha a szocializáció neked azt jelenti, hogy minden ótvar igénytelenséget el kell tűrnöm, akkor azért nem ugrálnék azzal az ál-intellektussal. ;)"

Ebből azt szűrtem le, hogy nem akarod eltűrni az "ótvar igénytelenség"-eket, ami másnak tetszik (nekem nem, még mielőtt...). És szerintem igenis el kell tűrnöd, hogy olyan is kap nyilvánosságot, ami nem tetszik neked. A szocializáció meg nem ezt jelenti nekem, úgyhogy ne gyere ál-intellektussal.


Most elmegyek, úgyhogy nem fogok válaszolni.
Sziasztok!
Csáp Géza Mi a túró az a Csáp Géza? 2006.05.23 11:56:00
Drága olvasók, Könyvet olvasni fárasztó, zenét hallgatni idegesítő. Na de mi van akkor, ha Ön egy heverőn üldögél kínzó szexuális fantáziáinak tárgya mellett, aki egyszer csak talányos arccal azt mondja: „Csináld azt, amit Tutajos a szürkeharcsával!”…..
Salvador 2006.05.24 12:43:28
comment:com A hónap zsidózása 2006.05.16 13:03:00
Az utóbbi idők legélesebb zsidózását olvastuk tegnap, és még csak nem is Bencsik András beszélt idegenszívűekről a Demokrata beköszöntőjében, sőt nem is Lovas István számolt be a legújabb külföldi kutatásokról, amelyek szerint a Holokauszt csak egy véletlen, és…..
Salvador 2006.05.16 16:19:50
Salvador 2006.05.16 16:53:30
Salvador 2006.05.16 21:55:08
PIC és Leon!

PIC, ezt írod: "sajnos a zsidó nép fennmaradása érdekében rasszista és kirekesztő lett". Ez a dolgok leegyszerűsítése. Ad 1, olyat nem hallottál még, hogy azért hiúsult meg egy házasság, mert egy keresztény zsidót akart elvenni? Esetleg fehér romát, feketét? Másfelől olyanról pedig nem hallottál, hogy születnek vegyes házasságok is? Mert én sokról tudok. Én nem akarok azt mondani, hogy nincsenek kirekesztő, nacionalista zsidók, de melyik népben nincsenek ilyen elemek? Azt mondani, hogy egy nép teljes egészében "rasszista és kirekesztő lett", a dolgok feketén-fehéren értelmezése.
Ad2. "Ha falat építesz akkor bizony döntened kell, hogy melyik oldalon élsz." Hát ez már tényleg elég lol. Tudtommal eddig csak a zsidók köré építettek falat azok, akik ki akarták őket rekeszteni (a középkorban Európa-szerte csaknem mindenhol), nem önmagukat zárták el. Az élő példa: Magyarországon a zsidóságot a 19. században emancipálták, így olyan jogokat kaptak, mint hogy pl. városba költözhettek, ingatlant szerezhettek (1840). Ezután természetesen nemhogy nem "rekesztették ki magukat", hanem elkezdtek asszimilálódni a magyar lakossághoz.

Leon: Ha az állításodon nem változtatsz, akkor abban többek között az van benne, hogy az emberiség külön fajokra osztható. Ez tényszerűen nem igaz. Ezt az elméletet a nácik, valamint azok szokták hangoztatni, akiknek iskolázottsága -hogy úgy mondjam- hagy némi kívánnivalót maga után.
Emellett nyilvánvalóan azt is állítottad, hogy a zsidók "gazdasági szövetségeket" hoznak létre etnikai alapon. Ez viszont a szezon és a fazon keverése. Akkor lenne igaz az állítás, ha egy üzlet megkötésekor egy zsidó fél előnyben részesítené egy másik zsidó ajánlatát egy nem zsidó által adott jobb ajánlattal szemben. Erre azonban nincs bizonyíték, és nem is valószínű, hogy ilyen lenne. Bár hasonló természetesen elképzelhető: ezt protekcionizmusnak hívják, és pl. a 2 világháború között a kelet-közép-európai államok alkalmazták. Ugyanakkor egyfelöl jelenleg a szabad versenyes kapitalista gazdasági trend érvényesül a protekcionistával szemben, másfelől protekcionista gazdaságpolitikát tudtommal eddig csak államok alkalmaztak, egyes cégeknek nem is áll semmilyen érdekében, sőt ellenkezik azokkal.
Szóval azt hiszem, inkább zat szeretnéd (szeretnétek) kifejezésre juttatni, hogy véleményed szerint a zsidóság számaránya az üzleti vezető körökben és általában véve az értelmiségben a lakóhelyük népességében betöltött számarányuknál nagyobb. Ez igaz, viszont nem a sors kegyére vezethető vissza, hanem arra, hogy a zsidóság mindig is nagy hangsúlyt fektetett az oktatásra, például a Tórában is benne van, hogy ahol 10 zsidó él, ott iskolát kell létrehozniuk.. és ez már 5000 éve így van. Azon egyszerű oknál fogva sem lehettek békés parasztok, hogy a középkori Európában nem birtokolhattak földet, így aztán maradt az értelmiségi pálya, ahonnan nem tudták kiszorítani a magyarokat, mivel azok nem is voltak ott: a maradi magyar nemesek megvetették a "fináncokat", a tőkéseket. Ez a mentalitás természetesen a kiegyezésben időszakában megváltozott.
A legvégén megjegyezném, hogy ugyanez az értelmiségi felülreprezentáció a 19. századi magyarországi németekről is elmondható volt, holott természetesen ők sem etnikai alapon kötöttek üzleteket, szereztek pozíciókat.
comment:com Evakuálni kell Pest lakosságát 2006.05.09 00:49:00
Ha péntek, akkor Sorok között, és ha Hankiss & Tőkéczki, akkor az önfeledt nevetés szűk negyven perce várja a nézőt az egész heti megfeszített munka után. A legutóbbi adásban Cselovszki Zoltán, a Fidesz Új Budapest Központjának vezetője mutatta be hihetetlen…..
Salvador 2006.05.09 14:26:07
Sziasztok!

Én azt hiszem úgy látom, hogy a fideszesek nem igazán látják a vereségük valós okát. És igazság szerint a baloldaliak sem a győzelmükét.
Ugyanis szerintem arról van szó, hogy itt 16 éve volt egy eseménysor, amelynek során "az emberek" úgy döntöttek, hogy jogállamot és polgári demokráciát szeretnének, hogy egy köztársaság keretei között képzelik el a jövőjüket.
Mindebbe az egész értelmezési keretbe a Fidesz lépései és első sorban vezetőinek nyilatkozatai nem férnek bele. Pont. És itt most lehet azzal jönni, hogy az emeszempé, meg a diktatúra emberei, meg hogy "Horn Gyula fegyverrel rontott saját nemzetére" (lol), de a baloldalon akkor sem engedte meg magának egy politikus sem, hogy azt mondja, hogy "a köztársaság kiüresedett szó", hogy "a mindenkori hatalomnak korlátoznia kell az egyén mérhetetlen szabadságvágyát", hogy jogállam helyett kultúrállam kell, hogy a "köztársaság csak ruha a nemzet testén".
Itt aról van szó (mint ahogyan azt egyébként Tóta W. folyamatosan hangoztatja is), hogy Magyarországon 2006-ban nem lehet egy autoriter, klerikális, ködös víziót felajánlva választást nyerni, mert ez NEM alternatívája a felvilágosult polgári demokráciának akkor sem, ha hirdetői szentül meg vannak róla győződve, hogy ők "Isten ajándéka", de legalábbis a nemzet egyedüli elhivatott, felkent megmentői.
Bibó István azt írta, hogy a politikában nem lehet hazudni. És igaza volt. A politikában lehet hazugságokat mondani (erre van példa minden oldalról, ezeket szokták idézni), de hazugságokra, nem létező alapokra építkezni a politikában nem lehet. Amíg a Fidesz (vezetői, szimpatizánsai) nem látják be, hogy a mai politikai realitásokhoz kell igazodniuk, addig mindig veszíteni is fognak, és hiába próbálják majd meg ezt a másik csalásaira (nem volt), médiatúlsúlyára (ilyen meg nincs!), jobb mozgósítására (amelyet a Fidesz vezetői értek el a fent idézett mondatokkal), ez így is fog maradni.

Én 18 éves budai polgár(!) vagyok és őszintén szólva nem igazán értem hogy hogy tudnak elsiklani olyanok az autokrácia állandó megnyilvánulásai felett, akik diktatúrában nőttek fel. Nem pont ezt akartátok megváltoztatni?

Üdv,
Salvador
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása