Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Manfréd Zaturek

0 bejegyzést írt és 18 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Deansdale Oltásokról 2024.10.25 16:54:23
Az oltáspártiak zöme egy érdekes mentális fogyatékossággal rendelkezik: nem tudnak különbséget tenni elmélet és gyakorlat között. Mivel az oltások elméletben jók, ezért képtelenek megérteni, hogy a gyakorlatban kárt is okozhatnak. Aki a tudományos elmélet és az úgynevezett "valóság" között…..
Deansdale Bennszülöttimádat 2024.10.14 12:50:26
Nem tudom mikor kezdődött és hogyan terjedt el ennyire, hogy a nyugati átlagember idealizálja a más kultúrákat ill. népcsoportokat, legtöbbször nyilvánvaló ostobaságok alapján. Az indiánok nemes és bátor emberek voltak, harmóniában a természettel, mély spiritualitással. Ezt elsősorban Karl Maytől…..
Manfréd Zaturek 2024.10.14 19:12:05
-Alapvetően egyetértek a cikkel, de kicsit árnyalnám a képet, illetve egy másik irányból való megközelítést is javasolnék.
-Az tiszta sor, hogy bizonyos háttérerők nagyon nagy energiát fektetnek a fehér- keresztény- heteroszexuális társadalom, ezen belül is a férfiak démonizálására.

-Ami viszont az Európán kívüli kultúrákat illeti, kissé finomítanám a dolgokat.

""Az indiánok nemes és bátor emberek voltak, harmóniában a természettel, mély spiritualitással. Ezt elsősorban Karl Maytől tudjuk..."" Assz'em olvastam mindent tőle és nem csak nemes indiánokról ír, hanem vad, kegyetlen, barbár indiánokról IS. Szóval ez annyira nem egyértelmű.
-Mint ahogy a másik nagy indián tematikájú író, J.F. Cooper is hasonlóan vegyes képet fest róluk.

-Az aztékokról, inkákról stb. sajnos szinte semmit sem tudunk. Amit mégis, azok többnyire a spanyolok rémtörténetei, amit önmaguk igazolására találtak ki, hogy "jogukban" álljon lemészárolni és/vagy megtéríteni a "vadakat" Az igazság az, hogy a konkvisztádorok első lépése az indián kultúra megsemmisítése volt. Az eredeti indián írott, faragott, festett stb. források már nem léteznek, így nem ismert, hogy valójában mennyire is voltak barbárok.
-Amit viszont tudunk, hogy magas szintű matematikai, csillagászati, építészeti ismeretekkel rendelkeztek. Egy nagyon fejlett civilizáció volt, csak más irányba fejlődött mint az európai.

-Az aboriginalok egy igen magas spirituális civilizációt hoztak létre. A világ legrégebbi szent helyeinek megalkotása, bonyolult és kifinomult barlangfestészettel megspékelve fűződik a nevükhöz. De technológiailag nem fejlődtek szinte semmit. (hasonlóan Amerika őslakosaihoz) Persze ez még nem zárja ki a rendszerszintű kannibalizmust náluk...ezt nem tudom.

-India és Kína. Na ez is érdekes. Kína is egy magasan fejlett civilizációt hozott létre már akkor, amikor az indoeurópai ember (elődje) még mamutra vadászott kőbaltával. (kis túlzással)
-Olyan találmányokat köszönhetünk neki, mint a puskapor, a fogkefe, a rakéta és még sok egyéb. Mire Európa eljutott a Nagy Földrajzi Felfedezések korába, Kínának egy mindent felülmúló tengeri flottája volt, amivel könnyen gyarmatizálhatta volna a fél világot, valamiért mégsem tette.
-Mára Kína egy lehetetlen, szürreális monstrummá vált, ahol egyszerre van jelen a sokezer éves spiritualitás, a kommunizmussal és a kapitalizmussal karöltve. Ez a három dolog külön- külön is ellensége egymásnak és elvileg teljesen kizárja az egyik a másikat, ezek valahogy mégis összehozták. Ez annyira absztrakt, mint egy Dali festmény.

-India. Hasonlóképpen ősi kultúra mint Kína, de a mai Indiáról nem tudok a jó ízlés határain belül nyilatkozni. Azonban ezek a népek mégsem tűntek el a történelem pöcegödrében, mint megannyi másik, szóval csak tudhatnak valamit. (vagy egyszerűen csak kurv@ sokan vannak????)

-Összefoglalva: lehet, hogy ezek a népségek nem idegenkednek a gusztustalan, kegyetlen, állatias dolgoktól, de szerintem semmi olyat nem csináltak, amit a fehér ember is ne tett volna meg.
-Valamiért Európában nőtt meg ugrásszerűen a technológiai fejlődés, más földrészeken pedig nem. De ez nem feltétlenül azt jelenti, hogy azok primitívek, csak más irányba indultak el.

-Sajnos a fehérellenes propaganda nagyon erős, ez tény. És ugyanazok a gonosz erők állnak mögötte, mint akik a zsidókkal kiirtatták a kánaánitákat, a spanyolokkal az indiánokat - akkor még a kereszténység álarca mögé bújva - napjainkban pedig már éppen a kereszténység a legnagyobb ellenségük. (a hetero fehérekkel együtt)
Manfréd Zaturek 2024.10.14 20:26:16
@Dænerys Targaryen: Ó nagy Khalesi...épp azt a kérdést tettem fel, hogy a szívkitépés és egyebek mennyire megalapozottak és vajon mennyi ebből a spanyolok meséje.

Az sincs kizárva, hogy tényleg vadállatok voltak az inkák meg a többiek, de semmivel sem voltak rosszabbak, mint a korabeli európaiak.

Azért a keresztes hadjáratok idejéből ismerünk olyan feljegyzéseket, hogy a keresztények élve megfőzték és megették a muszlim gyerekeket a családjuk szeme láttára, pedig amúgy volt elég kajájuk.

Szóval korántsem annyira fekete és fehér ez a dolog.

Azt meg, hogy ezek békés fényevők lettek volna, meg természetközeli harmóniában....meg...mittudomén...minden ilyesmi, nem én állítom, hanem a háttérerők, akik a fehér emberrel szemben, fegyverként használják ezeket a sztereotípiákat.
Manfréd Zaturek 2024.10.14 20:37:25
@Deansdale: Jó én nem is a bantunégerekre gondoltam, meg a kecskebaszó arabokra, amikor bizonyos szintű civilizációról beszéltem:):):)

Haitit láttad mostanában? Jó példája annak, amikor egy primitív horda egy virágzó kis birodalmat...őőőő...visszafejleszt, vagy hogy is mondjam?:):)

U.I. a spanyol Armada meg az európai dinasztiák háborújában süllyedt el
Egy forró hét utáni vasárnapon egy újabb visszatekintő válogatás. Most 39 fotó jön!  1937. Sűrű köd a Chelsea-Charleton bajnokin Nagy-Britanniában. 15 perc után lefújták   1884. A greenwichi királyi csillagvizsgáló Angliában. Közepén megy át a greenwichi délkör - a 0 fok hosszúsági kör -, ami…..
Deansdale EB2024 idegroham 2024.06.21 11:05:25
Örülök, hogy nem vagyok olasz, mert a spanyol meccs után szerintem felvágtam volna az ereimet. A magyar csapatnál rengeteg az egyéni hiba, de legalább látszik rajtuk valamiféle akarat, hangyapöcsnyi kreativitás, küzdeni akarás. Az olaszok tegnap úgy játszottak, mint gyerekek egy felnőttcsapat ellen.…..
Manfréd Zaturek 2024.06.21 23:37:35
Láttam a meccset, nyugi:):) Továbbra is tartom, hogy nem a beszariság miatt volt a kritikán aluli forma, hanem egyrészt (néhány játékosnál a meccshiány) másrészt a hibás edzői instrukciók.
Ahogy Rossi is nyilatkozta, nem számított rá, hogy a svájciak ilyen felállásban kezdenek. Ezért eleve rossz taktikával küldte fel a csapatot, így a játékosaink sokszor bizonytalanok voltak, hogy hová helyezkedjenek, mikor támadjanak ki, mikor fussanak vissza, mikor ne fussanak vissza és még egy csomó apróság, ami összeadódott.
Mert ugye van egy edzői taktikai/stratégiai elképzelés és ott van az ellenfél is, ami most teljesen mást játszott, mint amit a szakmai stáb előzetesen elképzelt magyar részről.
És az előzetes elképzelés nem találkozott a valósággal a pályán. Emiatt felütötte a fejét a tanácstalanság a játékosok körében.
Ami nem egyenlő a beszarisággal.
Rossi már az első félidőben észrevette saját hibáját és próbált is korrigálni. De igen nehéz korrigálni egy teltházas stadionban bekiabálásokkal. Egyszerűen nem jutott el a hangja címzettek részére.
A szünet után viszont már sokkal jobban jöttünk ki a pályára.

Abban egyetértek, hogy a sport nem egy gladiátorharc. Vagy nem kéne, hogy az legyen. De ennek ellenére sokan mégis így gondolják. Mint ahogy írtam is korábban: az ésszerűség és a sportszerűség határain belül kellene maradni ennek az egésznek.

Valóban idegesítőek a labdatartás, az időhúzás, a műesések, stb....
Igen, a foci bizonyos aspektusaiban átment egy idegesítő, nézhetetlen, agyfelbaszó színjátékba.
De mondjuk, ez a modern élet számtalan egyéb kis nüanszaiban is tettenérhető.
Manfréd Zaturek 2024.06.22 21:46:59
Nos, legalábbis Rossi a meccs utáni interjúban elismerte, hogy rossz taktikával kezdetünk és ez az ő hibája. A részletekre nem tért ki aprólékosan.
De talán két évvel ezelőtt egy törökök elleni meccsen, Rossi egy addig merőben eltérő taktikával kezdett mint a korábbi meccsein és ezzel nagyon meglepte az ellenfelet. Szóval egy elvileg nálunk magasabban jegyzett csapatnak is lehet meglepetést okozni egy váratlan húzással.
Hogy a játékosoknak mennyire kellene önállónak és kreatívnak lenniük, arra jó választ ad Szalai Ádám nyilatkozata egy botrányosan szar meccs után, vagy 10 évvel ezelőttről.
Nem szó szerint, de a lényeg:
"Nekünk nincsenek topligás játékosaink, mi nem a német, vagy spanyol válogatott vagyunk. Az edzőnek az a dolga, hogy a középszerű játékosok fejébe verje a taktikát, hogy mikor mit kell csinálni és milyen intenzitással. Külön külön minden egyes játékosnak. Önállóan nem fognak tudni semmi értelmeset csinálni. Éppen azért mert közepes, vagy az alatti szinten állnak. Ha kreatív, magas játékintelligenciával megáldott játékosok lennének, akkor nem az NB 1- ben fociznának."
Szóval ez van, ebből kell építkezni. Az utánpótlásunk is katasztrofális.
De ennek ellenére az elmúlt 2-3 évben sokkal többször borítottuk a papírformát minőségi csapatok ellen, mint ami az statisztikailag indokolt lenne. Ezáltal talán sokakban ébredtek túlzó és irreális remények és elvárások a csapattal szemben.
A média is hibás ebben kicsit (vagy nem is kicsit?)
Deansdale Klímatudomány 2024.06.07 08:50:40
NASA kutatók a Nature magazinban megjelent tanulmánya szerint a 2020-ban érvénybe lépett kílmavédelmi intézkedések okozták azóta a klímaváltozás 80%-át. Konyhanyelven: a szállítmányozásban drasztikusan csökkentették a megengedett kéndioxid kibocsátást, amitől csökkent a felhők mennyisége és…..
Régen volt már tematikus válogatás. Mára újabb szovjet képsort hoztam. Bár a kommunista világbirodalom hivatalosan csak 1922. december 30-tól nevezte magát Szovjetuniónak, a fotók az 1917-es bolsevik forradalomtól kezdődnek. 1917. Forradalmi bolsevik járőr Petrográdban..
Manfréd Zaturek 2024.06.03 12:23:41
@svajcineger: Úgy tudom, a Sz. U. jó kapcsolatokat ápolt az arab országokkal.
1907. Lucille, egy dakota sziú lány portréja..
Manfréd Zaturek 2019.02.17 15:00:21
@bioLarzen: Nyilván nem számoltak komolyan egy esetleges japán támadással. Az a kerítés csak propagandafogás, hogy fenntartsák a lakosság "harci szellemét" és az ellenséges érzelmeket Japánnal szemben. Amolyan Patyomkin- kerítés :):)
1848. Korabeli dagerrotípia a párizsi Februári Forradalom utcai barikádjairól...
Manfréd Zaturek 2018.09.02 14:18:53
@JTom: Kétségtelen, hogy a németek érzékeny veszteséget szenvedtek Sztálingrádnál, de koránsem megsemmisítőt, hiszen akkor ott a helyszínen véget is ért volna a világháború nem?
1862. Ballon feltöltése - talán hidrogénnel - az amerikai polgárháborúban..
Manfréd Zaturek 2018.05.13 19:20:46
@spulni: Mikor létre jött a hadiállapot a USA és Japán között, az amerikaiak is koncentrációs táborokba zárták a japán származású állampolgárokat, egészen a háború végéig. Ők sem voltak ártatlan báránykák
Manfréd Zaturek 2018.05.13 19:27:19
@HARP3R: Amerikában is internálták a japán származású civileket Pearl Harbour után.