Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Whisp

0 bejegyzést írt és 11 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2006.11.14. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Sógorom, a zugügyvéd Nyíltan hirdetett csődbüntett 2007.01.19 11:32:00
A Világgazdaság cikke szerint nem indít eljárást a Gazdasági Versenyhivatal azon - főként cipőket árusító - boltok ellen, amelyek megtévesztő reklámmal próbálják becsalogatni a vásárlókat. A végkiárusítás oka a reklámokban a "megindított csődeljárás". A…..
Whisp 2007.01.19 13:46:37
Sógorom, a zugügyvéd THM trükkök a bankoknál 2007.01.05 11:23:00
Gazdánk, az Index jelentetett meg egy előző bejegyzéshez szorosan kapcsolódó cikket. Mint kiderült számtalan számítási trükk és kibúvó teszi alkalmatlanná a hiteldíj mutatót a szerepének betöltésére. Vajon direkt ilyen a jogszabály? A Zugügyvéd mindenesetre nem lepődött…..
Whisp 2007.01.08 09:53:34
kg: Ezzel teljesen egyetértek. A magyar lakosság pénzügyekhez való hozzáállása a kőkorszaki emberét idézi. Meg vagyunk ragadva a kg által vázolt modellnél, mert valaha azt mondták nekünk, hogy van olyan hogy piac meg hogy verseny... a saját példámból kiindulva: A családom annak idején az X bank mellett kötelezte el magát. Általuk én is megismertem az ottan i dolgokat, kézenfekvő volt hát, hogy én is ott intézzem az ügyeimet. Lehet, hogy nem nekik a legalacsonyabb mondjuk a lakáshitel THM-jük (a magyar ember többnyire azt sem tudja mi az, nemhogy például a kamatos kamat fogalmát megértené...) vagy csak max 20 évre adnak hitelt, vagy a lekötött euróra csak 2,3% kamatot adnak évente. De megbízhatóak, nem sunnyognak, nem akarnak átb*szni olcsó trükkökkel. Ez egy idő után hatalmas értékké válik az értelmes ember szemében. Az az egy tized százalék THM különbség... hát igen. Kicsit hasonlít a dolog ahhoz, mint amikor Újpestről kimész autóval mondjuk a Campona Tescóba, mert ott 6 ft-val olcsóbb a zsírkréta... Ha mondjuk egy cég 400M Ft hitelt vesz föl egy új beruházáshoz, na akkor mondjuk például érdemes megnézni több bankot is (de ő is csak azokat fogja megnézni amelyeket ismeri). De a proli a sz*ros 10 millás hitelével? Könyörgöm, nem mindegy?

A magyar ember nagyon kicsinyes és egyszerű élőlény pénzügyi szempontból.
Sógorom, a zugügyvéd Kerékpár és szonda 2006.12.12 16:45:00
A Zugügyvéd csak azért teszi ki a következő, látszólag nyilvánvalóan egyértelmű esetet, mert úgy látszik, sokak számára mégsem egyértelmű. Az ittas kerékpározás igenis szankcionálható, még ha nem is teszik ezt túl gyakran. Kedves Zugügyvéd!   Én néhány…..
Whisp 2006.12.13 08:48:17
AlBundy: te szoktál kötözködni a rendőrrel? 1500cm3 feletti autó már feljogosít rá? Ugyan már... Szerintem Mo.-n tekintélye az aztán abszolút nincs a rendőrnek (amelyiknek lehetne, azzal csak a kemény legények találkoznak, az utcán nem találsz olyat); mindezek ellenére a rendőr igenis azt csinál amit akar, ha a fekete mercist akarja megállítani, akkor azt állítja meg. A rendőröket nem sokan merik bántani, aki meg igen, annak már van pár kiló vaj a füle mögött. A biciklis témára visszatérve: érdemes lenne kiadni egy könyvet ami a KRESZ szabályokat biciklisekre vonatkoztatva tartalmazza (bár biztos van ilyen, ha meg már van, akkor osztogassanak egy pár darabot belőle a rendőrök a bicikliseknek, hátha a többinek felkelti az érdeklődését és megveszik). Továbbá igenis büntessék meg az ittasan kerékpározókat (na jó, azért sportot nem muszáj csinálni belőle, de egy-egy frekventált helyen /Mosonmagyaróvár, sarki kocsma pl/ rá lehet őket szoktatni az intézkedésre). Szerintem őket ütik el a leggyakrabban, és az autós lesz hibás még ha ő nem is ivott! Ez a legnyomasztóbb az egészben. Én aztán lesz@rom, hogy a kőkemény alkesz józsibácsi mennyi piát iszik meg, de akkor TOLJA hazáig azt a biciklit, ha a kocsmától 10 km-re lakik, akkor is. Én nem akarom miatta elveszíteni a jogosítványomat, nem akarok bíróság elé állni, nem akarok lelkiismeretfurdalással élni, hogy esetleg megöltem egy embert.
Sógorom, a zugügyvéd Jogszerűen szívat a horváth rendőr 2006.12.12 16:41:00
A Népszabadság cikke szerint igencsak megcsuklóztattak egy magyar turistát Horvátországban a rendőrök. Nem szerepelt a horvát idegenrendészeti nyilvántartásban, ezért több mint húszezer forintnyi kunára büntették, pedig ő akart feljelentést tenni, mert az autójukat hazafelé…..
Whisp 2006.12.13 08:25:41
Sógorom, a zugügyvéd Lakópark és a pénznyelő kazán 2006.12.05 17:03:00
Az új építésű lakások körüli anomáliákról külön blogot lehetne nyitni. Átadás után a szavatosság alól kibúvó, eltüntetett project cégektől kezdve a rendezetlen társasházi jogi helyzetig, a pénzzel eltűnő, félkész házat maga mögött hagyó, csaló építtetőig sok…..
Whisp 2006.12.06 08:13:19
Whisp 2006.12.06 08:36:22
demizson bobby: ebben az esetben a hatásfok - mint fogalom - rosszul értelmezett. A hatásfok SOHA nem lehet magasabb mint 100%. Ez azt jelentené, hogy több energiát nyersz ki a kazánból, mint amennyit befektetsz.

"A 100%-nál nagyobb hatásfok tehát abból ered, hogy hagyományosan a kazánok hatásfokát az elégetett tüzelőanyag fűtőértékére vonatkoztatják. Ha viszont a fűtőérték feletti energiatartalmat, az egyébként az égéstermékben lévő vízgőzzel távozó energia nagyobb részét is sikerül fűtésre felhasználni, a fűtőértékre vonatkoztatott 100%-os hatásfok fölé juthatunk. Természetesen, ha az égéshőt vesszük alapul, soha sem érhető el a 100%-os hatásfok. A vonatkoztatási alapban rejlik tehát a megoldás."

Nézzetek ide a témában:

www.amiotthonunk.hu/cgi-bin/journal.exe?type=3&ID=1176
Whisp 2006.12.06 09:14:12
demizson bobby: hatásfok: oké, szerintem mindketten értjük a lényeget.

A másik dolog: én is most veszek lakást, de nem látom kivitelezhetőnek, hogy egy építészt, egy ügyvédet, egy villanyszerelőt és egy épületgépészt magammal vigyek az átadás-átvételre (ugye ezt azért te is érzed, hogy nem nagyon van az átlagembernek erre lehetősége). Ráadásul villanyszerelőn kívül nem nagyon vannak ilyen ismerőseim + akit pedig nem ismerek, annak a véleményében hogyan bízhatnék meg? Persze logikus amit mondasz, de nem tudom hogyan lenne kivitelezhető (jó, fizethetnék nekik egy napi bért, de az meg milyen már...). Esetleg nincs valamilyen intézményesített módszer erre? Mármint, hogy ne verjenek át mindennel amihez nem értek?

Azt mondjuk el tudnám képzelni, hogy a szakembereket megfizetjük egy napra a leendő szomszédokkal/lakástulajdonosokkal összefogva arra a napra amikor átadás van (gondolom nem mindenkinek ugyanazon a napon van, de akiknek egy nap van azok összefoghatnának). Mindazonáltal nem hiszem, hogy az eladó kiadná a leendő tulajok adatait nekem, hogy felvehessem velük a kapcsolatot (mondjuk egy próbát azért megérne).

Valaki ötlet?
Sógorom, a zugügyvéd Kérdések nélküli jegyzőkönyvek 2006.11.20 17:03:00
A Zugügyvédet is régen foglalkoztatja a az alábbi probléma, amelyet egy kolléga vetett fel. Vajon mennyire torzítják az igazságszolgáltatást a pontatlan jegyzőkönyvek? Tisztelt Zugügyvéd, Jogi képviselőként már többször találkoztam olyan helyzettel, hogy a…..
Whisp 2006.11.20 17:27:42
A jegyzőkönyvnek az (lenne) a lényege, hogy minden lényeges információt elraktározzon. A kérdéseket is.

Szerintem bármiféle ügyben elemi érdeke lenne az érintett feleknek (leginkább annak, aki sokat veszíthet az adott ügyben), hogy hangfelvételt készítsenek az összes tárgyalásról. Így semmit nem tudna elhazudni a bíróság sem... amúgy is mindig bemondja valaki, hogy melyik ügyről van szó, ki/mi jár el az ügyben, satöbbi. Manapság egy laptop segítségével nagyon sok hangfelvételt lehet készíteni, amit aztán csekély munkával archiválni lehet és vissza lehet keresni. Gondolom ennek jogi akadálya van, különben minden ügyvéd ezt csinálná annak érdekében, hogy megvédje magát és ügyfelét a későbbi bírói szemétségektől... Sőt, akár videofelvétel is készülhetne, hogy tényleg ne lehessen megkérdőjelezni a hitelességet. (Egy ügyvédnek legyen laptopja. :))
Sógorom, a zugügyvéd Fél év felfüggesztettet kapott egy ügyészt vádló ügyvéd 2006.11.16 19:43:36
Igaz, hogy valójában ez egy Index cikk, de a Zugügyvéd is figyelemmel kísérte a történteket, és sokszor feltette magának a kérdést, a kolléga valóban ilyen lúzer, vagy tényleg elnyomott szabadságharcos? Vagy talán egyszerre mindkettő? Mindenesetre furcsa…..
Whisp 2006.11.17 08:40:25
Ó, bárcsak lett volna a megvádolt ügyész ellen bizonyíték... ó, bárcsak... bizonyára érdekesebb lett volna az ügy (hacsak nincs nagyon benyalva az az ügyész, márpedig ha valami főügyész-helyettes volt, akkor lehet).

Laikusként úgy gondolom, hogy ahogyan a gengszter sztárügyvédet meg tud fizetni, úgy alkalmanként egy ügyészt is (ha nem is vehet, de) bérelhet magának. Ezzel ad egy kis lökést a dolognak, hiszen mindenki bűnös, csak ki kell borítani a bilit. Erre tökéletesen alkalmas egy mi is? Csődbűntett? Ugyan már... Kiss úr ügyfelére berágott egy befolyásos gengszter, és golyó helyett figyelmeztetésképpen csak egy ügyészt eresztett rá. És? Előfordul.

Az ügyvédnek meg lehetne több esze annál, hogy egy ex-legfőbb ügyész helyettes ügyészt megvádoljon. Dávid és Góliát, csak ez nem úgy végződött.
Sógorom, a zugügyvéd Zsidó ügyvédek konferenciája 2006.11.16 15:27:00
A Zugügyvédhez érkezett egy érdekes hítradás, akit érdekel, jelentkezzen: Megkezdődik a Zsidó Ügyvédek és Bírók Nemzetközi Szövetségének háromnapos budapesti konferenciája a Holokauszt Emlékközpontban (IX., Páva u. 39.). Résztvevők: Tom Lantos szenátor, az Egyesült…..
Whisp 2006.11.17 08:19:58
Sógorom, a zugügyvéd Sunnyogó fapadosok 2006.11.13 12:23:00
A Zugügyvédhez több levél érkezett az utóbbi időben a fapados légitársaságok szívatásaival kapcsolatban, amiket illetékesség hiányában átpasszolt a Homárnak. A kártérítési kötelezettségek elsunnyogása viszont jogi kategória, a jogszabály nem tesz különbséget a fapados…..
Whisp 2006.11.14 08:32:43
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása