hsz77 2016.05.13 17:36:16

Észlények, akik itt a lányt meg a többi alkalmazottat hibáztatják, azzal nem értek el semmit, ha még jól beléjük is rúgtok. Egy ilyen tapló főnök aljas módon kihasználja, hogy az alkalmazottak különböző okokból (nyugdíj előtt áll, nincs más képzettsége, tapasztalatlan, naiv fiatal stb.) nem mernek konfrontálódni. Ilyen helyzetben nekik kell segíteni, hogy fel merjenek lépni a főnök ellen, összefogással. Jelezni kell a központ felé, hogy vizsgálják ki az ügyet, ha van kamerafelvétel, még jobb, ha nincs, akkor is többen látták. Ha pofon is elcsattan, az már könnyű testi sértés kategória. Ilyet nem engedhet meg magának egy vezető pozícióban lévő ember (és más sem), ráadásul ha azt látja, hogy nincs következménye, ugyanígy folytatja. Lépni kell!

hsz77 2015.10.09 17:25:03

Egyetértek a cikk írójával. Szívesen megnézek egy fotót a munkatársak gyerekeiről, aki közelebbi kolléga, attól meg is hallgatok ezt-azt néha, de a többi köszönöm, érdektelen számomra.
Van olyan kolléganőm, aki már az első munkanapján a képembe tolta a családi fotóalbumát, azóta is szinte napi szinten beszél Barnuskáról meg Marcsikáról, az irodában intézi a magánbeszélgetéseit a rokonaival stb. Nem veszi észre, hogy egyrészt mindenkit untat, másrészt gyakran zavaró is.
Ha a magántelefon csörög, legjobb diszkréten kivonulni az irodából arra a pár percre. Egyrészt hogy ne zavarjunk senkit, másrészt mert senkinek semmi köze a magánügyeinkhez. Engem sem érdekel a másé és én sem tárgyalom a sajátjaimat a kollégáim füle hallatára.
Persze vannak, akik örömmel osztják meg egymás közt a gyerekeik fotóit, mesélnek mindenfélét róluk, dicsekednek a tanulmányi eredményeikkel stb. Ez rendben van, csak tényleg jó lenne ezeket egymás közt intézni. Azaz akik ellenállhatatlan vágyat éreznek minderre, előbb mérjék fel, hogy kik vevők rá és kik nem. Minimális tiszteletadás.

hsz77 2015.10.06 16:08:59

Miért baj, ha kutyás helyre valaki kutyát visz be?
Ha valaki személyes ízlésének nem felel meg, hogy vannak kutyabarát éttermek, az az ő problémája. Nem muszáj bemenni, épp elég étterem van, ahová nem lehet kutyát bevinni.
Viszont ez, hogy egyesek bemennek egy kutyabarát helyre, aztán húzzák az orrukat és megjegyzéseket tesznek, hogy fúj kutya, enyhén szólva is nevetséges.

hsz77 2015.10.06 18:28:18

@a fidesz csak lopni tud:
Ő senkit nem kötelez arra, hogy szeresse a kutyáját, viszont azt elvárhatja, hogy bunkók emiatt ne legyenek vele, pláne ne egy kutyabarát helyen.

hsz77 2015.10.06 19:25:27

@a fidesz csak lopni tud:
Jó, de abból, hogy csak az egyik fél nézőpontját ismered, még nem következik, hogy biztosan hamis a történet.
Az ismert fél nézőpontját pedig vagy szándékosan kiforgatod, vagy nem érted. Nem az volt a bunkóság, hogy arrébb ültek, hanem a megjegyzésük.
Ajánlatos egyébként elolvasni a szerző újabb posztját is a témában.

Azoknak pedig, akiknek nem tetszik az az érv, hogy nem muszáj kutyabarát étterembe menni:
Azzal, hogy létrehoznak kutyabarát helyeket, tőletek az égvilágon semmit nem vesznek el. Ugyanúgy megvan számotokra a nem kutyabarát vendéglők, kávézók széles választéka. A kutyabarát helyek a kutyásoknak ajánlanak szolgáltatást, amivel élhetnek, ha akarnak. Természetesen mehetnek oda nem kutyások is, ám vegyék tudomásul, hogy ott kutyák is lehetnek.
Egy büdös, viselkedni nem tudó kutyát természetesen nem kötelező tolerálni egy kutyabarát étteremnek sem - ahogy egy büdös, viselkedni nem tudó embert sem egy akármilyen étteremnek.
A korrekt módon gondolkodó kutyatulajdonosok egyébként elfogadják, hogy vannak olyanok, akik undorodnak egy ápolt, viselkedni tudó kutyától is. Ezzel semmi gond nincs. Viszont ha lehetőségük van rá, hogy a kutyájukat bevihessék egy étterembe vagy kávézóba, akkor hadd tehessék meg ezt szabadon, anélkül, hogy atrocitás érné őket.