Adatok
Nexxuxx
0 bejegyzést írt és 25 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Jómagam 2016. december elsején kaptam a második infarktusomat, és engem orvosként a helyszínen hagytak. Annak ellenére, hogy közöltem, hogy ez a második infarktusom. FELISMEREM. EKG pozitív volt.
Betegem 2017. március 17-én délelőtt epilepsziás nagyrohamot produkált. Édesapja azonnal mentőt hívott.…..
Sokan mondják, nincs elég pénz az egészségügyben, ha volna, az minden problémát varázsütésre megoldana. Az átélt tapasztalatok alapján finoman szólva is kétlem ezt.
Tisztelt blog olvasók!
Adva van egy gyönyörűen felújított budapesti sztk rendelő és a benne dolgozó háziorvosom, aki nem mellesleg…..
Ahogy azt sejteni lehetett, és meg is jósoltuk: Király Viktor a The Voice legutóbbi párbajadásában alulmaradt csapattársa, Jordan Smith-szel szemben, Adam Levine mester inkább a fiatalabb srácot vitte magával a jövő héten élő adássorozatba.
Van ám itt még valami.
A The Voice…..
Nexxuxx
2015.10.27 09:41:53
@FOUREY: Ahh! Már ez sem kellett volna drága barátom. De egy újabb beírás miatt ott az a bizonyos blog cím is. Értem én, semmi baj. Csak írd ki magadból, amit csak szeretnél.:)
Valami bűzlik Ferencvárosban, penészes, dohos szagot áraszt magából, Bácskai János polgármester pedig most is hallgat.
Szeptember végén kérdeztem, hogy: "Ön is érzi a szúrós, penészes szagot a Soroksárin vagy a Pesterzsébet lakótelepen?"
Akkor érkeztek az első panaszok, s…..
2015 szeptember 8-án egy magyar online tévé egyik operatőre Röszkén dolgozott, éppen a menekülteket filmezte. A rendőrök közül kitörő menekültek közül az esetről készült videófelvételek tanúsága szerint először egy kislányt, majd egy gyermekével a karjában menekülő…..
Nexxuxx
2015.10.01 12:27:41
@mismásológép: Értem, hogy mi a problémád és tökéletesen igazad van. Amit nem értek, hogy miért vagy indulatos. Történt valami -ami hál'Istennek dokumentálva van-, ami nem helyes. Egy rúgás és egy rúgási kísérlet. Van aki elítéli, van aki helyesli. Ennek fényében van "mosdatás", vagy "koszolás". Ezek vélemények, amik emberi beállítottságról, vagy politikai beállítottságról tesznek tanúbizonyságot. Ezért alkották meg a jogot, illetve az ezek alapján üzemelő bíróságokat. Nem itt fog eldőlni, hogy mi lesz. Majd a bíró eldönti. Egyszerűen felfoghatatlan, hogy emberek egy tőlük messze álló probléma felvetésekor, nem megbeszélik nyugodtan a dolgot, hanem szidalmazni kezdik egymást. Hogy lehet bármit megbeszélni akkor, ha már azon sincs egyetértés hogy, hogy kell helyesen írni valamit?
Nagyon ésszerűnek!(M.L.) tartom azt, hogy vannak akik védik ezt vagy azt és azt is hogy vádolják. Ennek így kell működnie. Van vád és van védelem. De ezen kiakadni és szitkozódni dőreség.
Nagyon ésszerűnek!(M.L.) tartom azt, hogy vannak akik védik ezt vagy azt és azt is hogy vádolják. Ennek így kell működnie. Van vád és van védelem. De ezen kiakadni és szitkozódni dőreség.
Nexxuxx
2015.10.01 12:30:28
@lk2: Miért? Nem ezt mutatja magáról? Félreértés ne essék! Tudom hogy ez politika, de attól még ezt látatja magáról. A megnyugtatásodra mondanám: kitiltott a facebook oldaláról, amikor a kritikus hozzászólásom elérte a háromszáz like-ot. :)
Nexxuxx
2015.10.01 12:52:17
@lk2: A kulcs mondat a "hit". A hit nem racionális, mert ha az lenne, akkor már nem hit lenne, hanem bizonyosság. Mindenkinek kell valamiben, vagy valakiben hinnie és ha szorul körülötte a hurok, akkor demonstrálni, kiállni mellette. És akár hiszed, akár nem, ez örömet okoz. Az öröm pedig elnyomja a racionalitást. A racionalitás nyugodtságot, ésszerűséget feltételez. A düh és az öröm, érzelmeket. Az érzelem egyszerűbb megnyilvánulás, ezért jobban kedvelik. Láttál már transzparenseken hosszú körmondatokat? Mindig rövid tőmondatok vannak. A rövid tőmondatok pedig alkalmatlanok bonyolult dolgok értelmezésére, leírására. Csak érzelem megjelenítésére alkalmasok.
Pl.: "előre a szabad Magyarországért!" Kinek szabad? Mikor szabad? Mitől szabad? És miért előre? És kiknek kell előre menni? Az előre hol van időben és helyben? Kik adják meg, kiknek?
Pl.: "előre a szabad Magyarországért!" Kinek szabad? Mikor szabad? Mitől szabad? És miért előre? És kiknek kell előre menni? Az előre hol van időben és helyben? Kik adják meg, kiknek?
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
1, Totál hülye valamiért az orvos, aki mentőt hívott, ebben az estben alaposan le kell védenie magát a mentősnek, hogy miért nem viszi be, mert ugye mégis bekövetkezhet egy nem várt probléma és akkor irány a kóter.
2, ami nagyon valószínű, hogy a mentőt hívó orvos nem téved, főleg, ha már átesett infarktuson. Ebben az esetben be kell szállítani, más opció nem lehetséges, illetve, nem ajánlott.
Hogy nem vitték be, az szintén két lehetőségre utalhat.
1, Mivel az EKG nem támasztotta alá, valamint "ismert" orvosról volt szó mentős körökben, ezért úgy érezték, van némi lehetőség az EKG-re hivatkozva mentegetőzni.
2, Utasítást kaptak a mentősök a vezetőjüktől, aki szintén az EKG-ra hivatkozik.
A beszállítás - beteg részéről megtagadása csak akkor védhető, ha teljesen bizonyító erejű dokumentum áll a rendelkezésre. Ennek hiányában, bukta. Egy orvos alapból tudja, hogy mindent le kell papírozni.