Regisztráció Blogot indítok
Adatok
RubiniM

0 bejegyzést írt és 3 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2015.09.04. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Smoking Barrels A modoros filmblogger II.: A Kultúrsznob 2015.11.25 06:00:00
Vigyázat! A poszt nyomokban rosszindulatot, irigységet és modorosságokat tartalmaz! Létező személyekkel, oldalakkal (különösen a miénkkel) és a valósággal való bármilyen hasonlatosság kizárólag a véletlen műve! (Kivéve, ha nagyon találó vagyok, mert akkor nem). Ha valaki egy…..
RubiniM 2015.11.25 11:59:57
Nem tudom, hogy ebbe a kategóriába raknátok, de én tennék egy kiegészítést: "elsősorban a kultúrsznob közösség által kitüntetett figyelemmel kísért alkotók hájpolásából áll a munkássága" - tehát azt az érdemei közé kell emelni, hogy ami iránt érdeklődik, azt tudja (pl. Haneke-ről minden létező könyvet elolvasott, mert esetleg komoly tanulmányt készül belőle írni azon kívül, hogy nagyon szereti a filmjeit).
"elszórt fitogtatását látja egyetlen esélyének személyisége megtartására" - Viszont véleményem szerint a fő tragédia az, hogy a Kultúrsznob csak abban jó, amit olvasott. Ha olyan film kritikájának írásába kezd, aminek a rendezőjéről még nincs sok információ, akkor nagyon érződik az elveszettsége. Nem tud hova hivatkozni, nem ért dolgokat, ezért vagy iszonyatosan felmagasztal vagy lesz*roz. Nem mindig sikerül neki a tömeggel megegyező véleményt írni, ilyenkor tud kilógni a lóláb. Tehát filmes szakirodalom hiányában iszonyatosan könnyen "Modoros Bölcsész"-be zuhan vissza (ahonnan indult). Szerintem ő sokkal drámaibb karakter.
RubiniM 2015.11.25 16:25:30
Smoking Barrels A modoros filmblogger I.: A Modoros Bölcsész 2015.11.19 12:00:00
Vigyázat! A poszt nyomokban rosszindulatot, irigységet és modorosságokat tartalmaz! Létező személyekkel, oldalakkal (különösen a miénkkel) és a valósággal való bármilyen hasonlatosság kizárólag a véletlen műve! (Kivéve, ha nagyon találó vagyok, mert akkor nem). Ha valaki egy…..
RubiniM 2015.11.25 09:05:14
Ismerek "modoros bölcsész" bloggert (nem ezen az oldalon), és azt vettem észre, hogy nem is a fogalmazással (az a legkevesebb) vagy a blockbusterek elemzésével lenne a gond, hanem azzal, hogy még egy irodalmi művet se tudna értékelhetően elemezni/értékelni, ugyanis a legegyszerűbb összefüggéseket/értékeket se látja, annak ellenére, hogy lenyomott "x" évet nappalin. A filmes írásai éppen ezért hiteltelenek, mert az adott filmeket - művész vagy populáris - se filmként értelmezi. Általában leragadnak az elbeszélés érthetőségi minőségén - persze a saját szinten - és arra reflektálnak végig (ezért gáz a könyvkritikájuk is), esetleg még rugóznak egyet-kettőt a látványon.
A következő posztban a kultúrsznob annyiban jobb, hogy érti legalább, hogy filmről ír (jobb esetben).
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása