Regisztráció Blogot indítok
Adatok
mérnököcske

0 bejegyzést írt és 17 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
A Wikipédia azt mondja, "a kuruzslás a köznyelvben azon személyek által elkövetett tett, akik orvosi és gyógyszerészi képesítés és megfelelő tudás nélkül betegek gyógyításával, gyógyszerek készítésével és árusításával foglalkoznak". Jómagam azonban hajlamos vagyok ezt a kifejezést kicsit tágabb…..
mérnököcske 2021.12.08 14:27:17
Kedves Mindannyian!

Én magam is 40+ éve foglalkozom, alapoktól tanulva, konstruktőrségig eljutva audio, hifi, High-End eszközök javításával, fejlesztésével. Anno, a híres-neves és egykoron e kultúrát itthon meghonsítani, művelni és fejleszteni igyekvő Hi-Fi Magazin dolgait kezeljük külön szerintem! Az akkori újság mögötti szent megszállottak és kókelrek is sajnos, sem jobbak, sem rosszabbak nem voltak, mint bármelyik angol vagy német ugyanilyen újság alkotói! Ők utkeresők voltak, ahogy a HiFi és High-End méginkább az, és nagyon jó, hogy voltak, és még vannak, akik élnek! Ismeretterjesztő jó szándékuk vitathatatlan, és ha tévedtek is esetenként, de tettek sokat! Nélkülük ma nem lenne ennyi "hozzértő" értekező itt sem :-) Meggyőződésem, a tévedések, sületlenségek, és téves felülések külföldi divatokra, stb. ellenére is messze pozitív a mérlegük! Valamint a "boszorkánykonyháikban" is viszgált, és a különböző Hi-Fi Show és kiállítások alatt igen sok teljesen elfogulatlan laikus által megtapasztalt A/B teszt, bőven hibahatár felett észlelt és a sokszor elfogulatlan "szűz" hallgatóságok által pozitív megerőstése a különbségeknek... A PWB jelenségek, mások által idegen körülmények között megismételt teszteknél "előjövő" anomáliák léte, ezek sokak átlal észlelése nem azt mutatja, aki hall valamit, az hívő és egyben hülye... A PWB (angol eredeti ötletgazda nevéből jövő) jelenségek, és az ettől teljesen különbözőnek észlelhető "másként szól" jelenségek ma még ismeretlen ráhatások-visszahatások
következményei. Annak is igaza van, aki pusztán a fizikai okán kijelenti, nem lehet különbség, de mégis van! A különböző használatos anyagokra és a kábeleket alkotó vezető anyagaikra, szerkezetükre, dielektrikumaikra(szigetelésükre) és ezek szerkezetére is visszavezethetően tényleg nem szabadna a fizikai látásmód alapján hallani semmi különbözőt, de mégis van különbség, nem megkérdőjelezhetően különböző hangzást adva - annak, aki hallja/észleli! Sokfajta pletyka és ahogy jót röhögtem, sárkányfűárus is jelen volt, van, lesz. De egy dolog nem vitatható, mégpedig az, hogy "valami van", tehát pestiesen szólva ennyi hülye nincs azért, aki behallucinál magának valamit! Mérnökként a tudomány területén maradva, kemény RF, Mikrohullámú, és Audio tudástapasztalattal azt kell mondanom, én is hallottam/észleltem jó néhány dolgot, amire máig nem tudom a választ és nem értem, hogyan létezhet... Mert hallom/észlelem, de nincs tudásom és még egy életem ezt kutatni! Az emberi hallás 20Hz és nagyjából kinek-kinek 20kHz tartománya a legförtelmesebb sötét ingoványa az elektronikának -szerintem! Nem azért, amit tudunk, hanem azért, amit nem tudunk az összetettségéről! Ráadásképp az ember maga is része a rendszernek! Ha mi magunk is gépek lennénk, egy mikrofon csupán, valószínűleg kevesebb kérdőjel lenne, pusztán mechanikai hullámok a légkörben felülettől-felületig... DE! Az emberi hallás nagyon összetett dolog, és ne lepjen meg senkit, a fülünkön kívüli módon is halljuk/észleljük a hanghullámokat, legalapvetőbb példa, mindenki hallgassa vissza magát magnóról... Mást hall, mint amit észlelt! És ez nem csupán a koponyacsont és a fej szöveteit érő mechanikus hullámok plusz hatása a dobhártyára! De ezen az egyszerű szinten felül vannak egészen elképesztő egyéb hatások is, amelyek befolyásolják a hallásunkat, helyesebb szóval észlelésünket, mert a hallás egésze agyi szinten történik meg! Csak az egyik, a legjelentősebb információs forrás a fül ebben az agynak! Hittéríteni nem akarok, de sok komoly helyen és sok, a tudományosság és racionális megközelítés oldaláról vitathatalan módon elvégzett kisérletben kutatják ezeket, megfigyelhetőek olyan jelenségek, különbségek a hangok észlelésében, amelyek sem akusztikai, sem jelenleg más fizikai elvek alapján nem magyarázhatóak! Ide tartoznak a kábelekkel kapcsolatos dolgok is. Valaki itt kvantumfizikát említett, személyes véleményem szerint nagyon helyesen. Azért, mert a megvizsgált jelenségeknek van, a dobhártyánkat megrezegtető hanghullámok észlelésén felüli összetevője, másik információs forrása, ami az agyunkra hat, és e plusz hatásegyüttes az emberi agyat érő hatásokkal együtt az emberi hallás és észlelés egésze. Valaki itt felteheti a kérdést: Akkor ezek paranormális dolgok? Nem tudom. Én azt gondolom, minden része ennek a világnak, a paranormális is, csak arról még nem tudjuk micsoda. Nem kéne hülyézni egymást hívő és ateista aspektusból, mert aki tapasztal valami mást, különbözőt, attól még nem elmebeteg, hanem pl. lehet, csak fogékonyabb e tekintetben! Az audiofil terület egy határterület önmagában. Ezek eszközei és az ember maga, mint együttműködő rendszerek, egymásra hatnak és visszahatnak. Szerintem itt keresendő arra a megoldás, ki hall és mit, milyen különbségként, és ki nem. A kulcs szerintem a gondolatokat és a lehetőségeket kutatás a jelenségek rendszerezésére és megismerésére, úgy, ahol a sárkányfűárus nem a ceremóniamester... Akkor tisztulni fog ez is :-)
mérnököcske 2021.12.09 12:58:53
@görbén felfele néző: Köszönöm, és itt is ismétlem, tudjátok "vélemény"... :-) Azzal a reménnyel tettem bele energiát írni, talán jót tett/tesz az értelmes vitának!

@különvélemény: Én sajnos sem a metafizikában, sem az ezotériában nem vagyok járatos... Ellenben a kisérlet, mint eszköz, és ennek minél sallangmentesebb, a cél irányába hiteles egyszerűsítése érdekel. És nem ülök le prekoncepcióval írni, mint az a színi kritikus, aki nem is látta a darabot, amiről kritikát, véleményt ír...

@Gyökösi Attila: Igen, kissé átcsaptam grafománba, lehetett volna rövidebben is írni,nem tanítóbácsisan, aki nem vagyok... Ez régi hibám :-)

@Wildhunt: Neked is teljesen igazad van, oly annyira, hogy emlékszem minden pillanatára, amikor 30 éve PONTOSAN EZEKKEL A SZAVAKKAL ILLETTEM SZEGÉNY BARÁTOM, amikor az első, saját magam által megtapasztalt "HŰHA"-ban részem volt.

@]{udarauszkasz: Szerintem egy edzett audio fun azt is meg tudja mondani, Volvo, vagy a régi Scania megy el... :-)
mérnököcske 2021.12.09 15:49:26
Ott meg még nehezebb a helyzet... Sokan állítják, a sárkányfű gyógyíccsa' a tyúkszemet! :-) Egy tesztet megér, próbáld ki! Végy két, külsőre, méretre és súlyra teljesen egyforma dobozt, nem átlátszót, amibe belefér egy minimum 3mm falvastagságú, minimum 25mm belső átmérőjű, és minimum-maximum 2-3cm széles rézcső csíkot! Nem kell OFC növesztett kristályos a déli sark félhomályában hűtött szupravezető réz, hanem a sarki vízvezeték szerelőtől érdemes elkérni egy kb. ilyen méretű csődarab maradékot. Mérjed meg a súlyát, és egy vele egy súlyú, bármilyen keményfából, mert a fenyőből csak nagyobb méretben lesz meg, reszeljél, vágjál egy bármilyen alakú fadarabot, azonos súlyúra, ezt és a csövet is vatta kíséretében helyezd el a két dobozban! Majd, a hallgatóság és a hangfalak közé nagyjából félúton tedd le a földre egyszer az egyik dobozt, másszor a másikat! Hallgattasd meg nem beavatottakkal bármilyen zenét 4-5 percig, majd a másikkal is! És ez után csak egyvalaki tudja, hogy mikor, melyik doboz van letéve! Ez nem bonyolutl millókba sem kerül, viszont, mint kisérlet nagyon jól szemlélteti, "valami van..." Összegezd a statisztikákat, mennyi százalékban találják ki, hogy az "egyik", vagy a "másik" doboz volt odatéve... Az eddigi néhány ezres közreműködő által produkált százalékos érték megmutatja a lényeget. Nekem, nekünk a barátaimmal, akik javarészt nem guruk és jógik, meg reiki gyógyítők, hanem orvosok, mérnökök, fizikusok, hipermarket árufeltöltők és taxisok, 70% körüli pontossággal mondták meg, mikor volt ott a rézgyűrű, és mikor a fakockás doboz, és nem tudva, melyikben mi van... Én az ilyen eredményekben bízom. Majd, ha long-term tesztek során ezt mutatja bármelyik határterületen észlelt jelenség, akkor a tudós ember leül, és elgondolkodik, nem? Pl. arról, hogy a fenébe van hatása egy ilyen, a hangforrás és közted elhelyezett rézgyűrűnek arra, milyennek hallod a megszólalt zenét... A sok év alatt sokak által elfogulatlanul végzett, ilyen és ehhez hasonló kísérletek mutatják, amivel kezdtem. "valami van", és ezért kár zsigerből elutasítani, mint én is tettem sok éve! - Őszintén megvallva, számomra is nagyon aggasztó egyrészről, másrészről pedig nagyon felvillanyozó, hogy ezek a hatások léteznek. Kicsit olyannak érzem a dolgot, mint a XIX.század végi, és a XX. század eleji fizikusok többségi véleményét, akik akkor azt mondták teljes meggyőződéssel, hogy "Már szinte mindent tudunk a dolgokról" csak két pici jelenséget nem tudunk megmagyarázni... Az egyik a fekete test sugárzás, a másik meg a radioaktivitás... Ma már tudjuk mi lett ezekből a "kis apró" dolgokból... Kvantumfizika, és Nukleáris fizika, sajnos tömeggyilkossá vált magyar nagyjaink hathatós együttműködésével, majd atomerőművek és szubatomi alapkutatások, az elmúlt 70 év csodálatos eredményei... Én azt gondolom, egyszer nem túl közeli jövőben, ezek a különböző határterületeken nyert hiteles észlelések valamifajta rendszert fognak mutatni, ezzel a tudomány számára párhuzamosan kiérlelődnek olyan kísérletek, amelyek messze növelik e ma még csak "lehülyézett" észlelők általi reprodukálhatóságát e jelenségeknek. Már így is sokat írtam, sok idő rászánva, nem teszem többet, és mindenkitől elnézést, akit untattam vagy provokáltam! Békés Ünnepeket!
Tisztelt Vásárlónk! Meleg, nagyon meleg szeretettel köszöntjük a Color Sztár tulajdonosok népes táborában!... Ön jól választott!... Ez a készülék szinte berobbant a köztudatba és terjedt, mint a tûz!... Ezzel a készülékkel nem sok gondja lesz!... Beállítja, bekapcsolja, kicsit nézi, aztán akár el…..
mérnököcske 2019.02.18 12:58:10
Kedves Kollega!

Pár szakmai hozzáfűznivalót írok, főleg az elején nagyon nagy humorrral kezelt kigyulladós/felrobbanós téma miatt, és utána a szakmai elemzésnél ellapozott fontos dolog, a ZÖLD, NYUGATI SOKSZOROZÓ BEÉPÍTÉSE kapcsán! Magyarázat: Talán nem nagy titok, hogy az első orosz szabványosított színes tévé alapok és technika, amit a VT 1976-ban, az oroszok által is bevallottan elavult, de bevált technikaként alkalmazták! Az egykori SZU területén kb. 10X annyi készülék tapasztalatai alapján mondható, hogy a készülékek nem voltak sem kigyulladósak, sem veszélyesek, ha szakszerű karbantartást, szervizt kaptak. Nálunk, Magyarországon, sajnálatosan pont a gengszterváltás miatt elapadó eredeti orosz alkatrész utánpótlás tette veszélyessé ezeket a gépeket, mert a sokszor sokkal jobb, nyugati alkatérszek beépítése hozott komoly veszélyforrásokat! Sok ponton, sokkal kigyulladás veszélyesebbé őket! ERRE KIVÁLÓ PÉLDA AZ ÖN ÁLTAL FOTÓZOTT PÉLDÁNY! Beépített zöld ERO sokszorozóval.. Az ERO 3X kaszkád sokszorozó SI diódákat tartalmaz, az eredeti orosz sokszorozó szelénes... Emiatt a nyugati nagyságrendekkel kisebb belső ellenállású, ezáltal JÓVAL NAGYOBB HATÁSFOKÚ. Ennek egyenes következménye, hogy kb. 25-30%-al NAGYOBB ÉRTÉKŰ NAGYFESZÜLTSÉGET ÉPÍT FEL, MINT AZ EREDETI! TEHÁT, AZ EREDETI OROSZ SZELÉNES SOKSZOROZÓRA MÉRETEZETT "MALOMKERÉK" TEKERCSE A SORKIMENŐNEK, itt kb. 10,5- 11,3 kV-os alapimpulzust háromszorozza, és a rosszabb hatásfok/nagyobb belső ellenállás, és a jelalak miylensége miatt ebből készül a 24,5-25kV-os Anód gyorsító feszültség. A nyugati sokszorozó ugye, ugyanerre az impulzusra kapcsoltan, a rá jellemző valódi, kb. 3X-os sokrszorozással generál kb. olyan 31-33kV-os nagyfeszültséget! EZ A VESZÉLYES! Én személyesen 3 féleképpen "tudtam" a nyugati sokszorozóval felgyújtani a tévét, amikor ezt teszteltem. Az elsőt leírom: A kissé gázos képcső a magasabb anódfeszültség miatt a fókuszelektródára visszaköp, itt ív keletkezik, ami felgyújtja a képcsőaljzatot, vagy a fókusz szikraközt. Az itt, a fókusz szikraközön lévő átlátszó, sajnos éghető műanyagból készült porvédő sapka kigyullad az állandó ív hőjétől, majd az égő sapka égő cseppjei, lecsöpögnek a kollektorsínre gyűlt porra, és a papír burkolatú késleltető művonalra a dekóder alján... Innen nem kell tovább magyarázni... Mindezek miatt azt javasolnám, az Ön készülékében is végezzen el nagyfeszültségű mérőfejjel mérést, mekkora a nyugalmi nagyfesz. az anódon, és tegyen preventív átalakításokat, melyeket annak idején terveztem: 1.) Csökkentse a sorvégfokban lengő energia értékét a visszafutási idő változtatásával (a visszafutás kondenzátor értékét addig növelje/csökkentse), amíg a szkópon kisebb lesz a visszafutási feszültségrúgás, és kép vízszintesen még épp kellő pici túllógással, visszahajlás nélkül "végigér" a képcsövön...), ezzel a visszafutáskor a "malomkeréken" keltkező impulzus szélessége és kicsit a szintje is csökken -> ezzel lényegében csökken a sokszorozó által felépített nagyfeszültség értéke is. Lehet még a soreltérítő tekercset kicsatoló kondenzátor értékével is játszani, így még tovább finomhangolni az eltérítést, adott visszafutási idő mellett elérni a kellő sorméretet, kisebb generált nagyfeszültésg mellett... Tapasztalataim szerint így a nyugalmi (0 sugáráram) nagyfesz értéke olyan 27kV környékére csökkenthető, ami MÁR NEM VESZÉLYES! Én csak így adtam ki a kezemből nyugati sokszorozóval megjavított Color Star-t. És, persze, az összes koszt kipucoltam, a fókusz szikraköz porvédő sapkáját leszedtem. EGYETLEN GÉPPEL SEM VOLT TŰZESET, VAGY ILYESMI GOND EZ UTÁN... Remélem, az emlékeim hasznára válnak! Sok sikert a restaurációban!
Vöröshajú lányok Linda Sweet 2015.02.27 05:40:00
..
mérnököcske 2015.03.09 00:04:00
@idelle: Sebaj, ne törődjél sehá' se! Akinek halálhírét keltik, az hosszúnak fogja érezni az életét... Ja, vagy nem, az hosszú életű lesz... vagy ilyesmi...
Nerdblog Terence Hill ma 75 éves 2014.03.29 07:50:00
1939. március 29-én született Velencében Mario Girotti, ismertebb nevén Terence Hill, gyerekkorunk kedvenc nagydumás, biliárddákóval körmösöket osztó, vigyorgó csirkefogója. Barátjával és kollégájával, Carlo Pedersolival, azaz Bud Spencerrel együtt annyi ötvenedik…..
mérnököcske 2014.03.29 12:47:06
@victor vacendak: Köszönöm, így már tisztul a kép, értékeljük (gondolom OKI110-al egyetértve)! Most néztem meg egy Piedone-t, mert véletlen ez maradt benne egy régi DVD-ben, a Piedone Hong Kongban. Nagyon klassz dolgokat csináltak együtt is és külön-külön is!
Fodor Gábor Tusványtól keletre 2013.08.17 13:32:45
Orbán Viktor Tusnádfürdőn elindította a 2014-es választási kampányt. Azt is elmondta, mi lesz a választások tétje. Csak éppen az ellenzéki oldalról nem vette észre senki. A miniszterelnök az Európai Unió elhagyására készül. Mint azon kevesek egyike, akik személyesen is elég…..
Nem csak Oroszországba, hanem egészen az Udmurt Köztársaságba megyünk, ami (miként azt Kutya79 megfogalmazza) még „éppen Európa". Legalábbis földrajzilag. Kutya79 ígérete szerint ez egy sorozat első része, melyből kiderül, hogy már bejutni sem könnyű az országba; hogy milyen…..
mérnököcske 2012.09.30 21:22:11
Vuperi, a hozzászólásod keménysége a nicknevedre utal :-) Kutya 79 kollegát ne fojtsuk meg a kritikával, várjuk meg a beszámoló további etapjait. Azért írom, hogy kollega, mert mérnök, és mert én magyarként már 2008-tól kisebb-nagyobb szünetekkel "szokom" Oroszországot, és a Kutya 79 által friss élményként említett dolgokat... Te azt írod, 3 évig éltél kinn, és már egy ideje otthon vagy. Magam tapasztalata, én két év oroszországi (igaz ez Moszkva volt) kinnlét után 2010-ben jöttem haza Budapestre hosszabban, és ez év közepe óta ismét kinn élek Moszkvában. Én az otthoni viszonyokon voltam kiakadva 2010-ben, mert még 2008-hoz képest is szembetűnően romlott a helyzet otthon, sajnos! Értsd ezalatt, hogy amikor gyalog végimentem a Boráros Tértől a Blaháig, a szívem szorult el a rengeteg tönkrement kisember láttán az utcán, a háborús időket idéző kihalt és tönkrement kisboltok sorát nézve! Minden bezárt bolt és kis cég mögött láttam és elképzeltem azt az egyéni tragédiát, amit a barátaim némelyike el is mesélt a saját bőrén megélten... Válság van, otthon és egséz Európában. Amikor 2010-ben hazamentem hosszabban, azt reméltem, dolgozni fogok tudni, lesz értelmes feladatom otthon, munkám, amiért meg is fizetnek, mint ahogy ez Oroszországban ÍGY VOLT. 2012-ig vártam, nem lett sajnos nekem jobb. És, a lényeg itt jön Vuperi, nekem két év otthonlét elég volt ahhoz, hogy nosztalgiázni kezdjek Moszkváról, megszépült a kinn töltött idő, és nálam minden ridegség, szokatlanság és megpróbáltatás eltompult a sok megélt jó miatt. Ha így nézed Te is magad, ezzel Te is így lehetsz... Ha engem 2008-ban kérdez meg valaki, milyen is kinn, akkor még Kutya 79-nél is szigorúbban írok első élményként, de ha valaki 2011 végén kérdez, akkor már az emlékké vált kinnlét romantikájával, a dolog jó és szép oldalát is jobban érezve, feldolgozva a kalandot, a megszerzett nyelvtudás és élettapasztalat fényében én is másként néztem volna a saját korábbi negatívabb kommentemre is vissza, ahogy most Te is kritikával illeted az első írásáért a blogot posztolót... Én azt kérem várjuk ki a továbbiakat, utána elő az agarakkal, Te víz Istene, Vuperi.... A tapasztalatok idővel bennem átalakultak, annál is inkább, mert rátaláltam egy gyönyörű és nagyon kedves, okos Udmurt nőre, aki életem társa lett. De ettől függetlenül is, nagy kaland ez az egész.