Adatok
lac1
0 bejegyzést írt és 5544 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Ismét friss válogatás érkezik. A mai kicsit több II. világháborús fotót tartalmaz. Most így dobta a gép...
1928. Egy férfi ként lapátol a galvestoni vasútállomáson, Texas, Egyesült Államok..
lac1
2025.09.22 18:39:19
@Hansulrich Strudel:
Majd amikor te, vagy a tefajtád bármi, hasonló feláldozást követelőt tesz bármiért is amiben hisz, a zöld erdők, a lmbtq jogok, bármi, akkor majd ítélkezhetsz. Amíg csak a karosszékből véleményezel, addig ésszel a szavakkal.
Amúgy nem ezt kifogásoltam...
Majd amikor te, vagy a tefajtád bármi, hasonló feláldozást követelőt tesz bármiért is amiben hisz, a zöld erdők, a lmbtq jogok, bármi, akkor majd ítélkezhetsz. Amíg csak a karosszékből véleményezel, addig ésszel a szavakkal.
Amúgy nem ezt kifogásoltam...
lac1
2025.09.23 17:02:23
@Hansulrich Strudel:
Az alábbi képen NEm nácik vannak, pedig lendítik a kezüket:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/05/SaudacaoIntegralista1935.jpg/250px-SaudacaoIntegralista1935.jpg
De mivel elég régóta itt élek, tökéletesen látom, hogy mindenki aki nem hagyja, hogy a sajátját a szegíííny nincsteleneknek átadja, többje van mint a lumpenproletárnak és ellenzi a kisfiúk átoperálását, valamint támogatja az otthonszülést, az mind náci. Vagyis faszista. Vagyis rasszista. Vagyis antidemokrata, kirekesztő, himpellér, kötsög, fideszes és még sorolhatnám.
Dehát azt is megszoktam már, én és a hasonló kirekesztők, hogy aki a jóoldali européer deokratákat a véres Putyin ellen küldjük, hogy ne a karosszékből dumáljanak, az laposföld és kirekesztő és fideszes és himpellér.
Mint most.
Az alábbi képen NEm nácik vannak, pedig lendítik a kezüket:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/05/SaudacaoIntegralista1935.jpg/250px-SaudacaoIntegralista1935.jpg
De mivel elég régóta itt élek, tökéletesen látom, hogy mindenki aki nem hagyja, hogy a sajátját a szegíííny nincsteleneknek átadja, többje van mint a lumpenproletárnak és ellenzi a kisfiúk átoperálását, valamint támogatja az otthonszülést, az mind náci. Vagyis faszista. Vagyis rasszista. Vagyis antidemokrata, kirekesztő, himpellér, kötsög, fideszes és még sorolhatnám.
Dehát azt is megszoktam már, én és a hasonló kirekesztők, hogy aki a jóoldali européer deokratákat a véres Putyin ellen küldjük, hogy ne a karosszékből dumáljanak, az laposföld és kirekesztő és fideszes és himpellér.
Mint most.
Én kis naiv azt hittem, a józan életben a legnehezebb az lesz, hogy ne igyak. Arra fókuszáltam, hogy mentálisan és fizikálisan is felvértezzem magam, hogy ellen tudjak állni a folyékony démonnak. Hisz ahogy az alkoholisták egyik mondása tartja: "Egy pohár túl sok, de húsz nem elég". Azaz "ha nem…..
lac1
2025.09.14 18:32:43
@SugarP:
Látod, amikor közlöm a véleményemet, és amikor ez nem egyezik az érintett személy vagy csoporttal, akkor egyből jön, hogy magyarázzam meg (a véleményem), bíráljam felül az érintett emberek elgondolása szerint, esetleg közlik, hogy nem jól látom/értelmezem a szemem által közvetítetteket, stb.
Te is írod, hogy gondoljam tovább. Miért? valami nem tetszik, valamiről van egy gondolatom, miért kéne azt továbbgondolni? persze ha akarom megtehetem, de miért várja el ezt tőlem bárki is? Mi alapon? Ráadásul mindezt úgy, hogy én csak arról véleményezek, amit engem is érint közvetve vagy közvetlenül, hidd el, a perui indián étkezési szokásairól nem fogok így szólni, esetleg közlöm, hogy én azt nem enném meg.
Mivel nincs semmilyen mérés, amivel a "született" selejteseket és a csak szarháziakat szétválasszam, nem az a megoldás, hogy akkor egyfajta álhumanista szöveggel mindenkit a szegény, szerencsétlen semmiről nem tehető selejtesek közé soroljam.
Azt írod a fáról történő lemászásomról, hogy te mit éreztél vagy mit nem, de az, amit írtál, az egy-egy pillanatnyi idő, de én egy éveken, évtizedeken, életen át tartó, más kárára visszaélő életvitelről beszélek.
A valamennyire sikeres emberekről te tuti nem tudsz semmit, mert az, hogy egyet, kettőt, tizennégyet esetleg ismersz, persze kérdés, hogy mit nevezünk sikeresnek, mert szerintem - bár nem tartozik szorosan ide - de szerintem az is siker, ha egy egy ember a szüleihez képest mondjuk egyszerre két társadalmi osztály ugrik előre. De esetleg egy 3H-s családból egyet ugrani előre is siker.
Amiről én beszélek, és úgy látom, te nem értetted meg, vagy csak nem szeretnél rá érdemben válaszolni, az pedig az elv. Elvek. Segítek támogatom a VALÓBAN beteget, a gyereket, de egy akaratgyenge szart nem, mert annyi idő, pénzem, energiám már nincs, vagy azt az energiát egy sorban következő valóban betegre fordítom.
A dohányzók a jövedéki adóval? Ne nevetess, keresd meg csak keress már rá, hogy habár van jövedéki adóbevétel, mellette mennyivel több kiadás/kiesés van:
fokuszpont.dohanyzasvisszaszoritasa.hu/sites/default/files/wntd1995.pdf
Ha persze olyan tisztességes akarsz lenni, mint ahogy mutatod magad, akkor ezen kívül más forrást is találsz, ugyanezzel az eredménnyel. Vagy keressünk cikket a 800 ezer alkoholista országáról? vagy vegyük a drogos szarháziakat? A zsírdisznókat? A simán csak lusta buzikat?
Eddig kicsit embernek tartottalak, de az, hogy az alkeszok és drogosok fizetik - szerinted - az egészségesek nyugdíját, az leverte a lécet nálam.
Látod, amikor közlöm a véleményemet, és amikor ez nem egyezik az érintett személy vagy csoporttal, akkor egyből jön, hogy magyarázzam meg (a véleményem), bíráljam felül az érintett emberek elgondolása szerint, esetleg közlik, hogy nem jól látom/értelmezem a szemem által közvetítetteket, stb.
Te is írod, hogy gondoljam tovább. Miért? valami nem tetszik, valamiről van egy gondolatom, miért kéne azt továbbgondolni? persze ha akarom megtehetem, de miért várja el ezt tőlem bárki is? Mi alapon? Ráadásul mindezt úgy, hogy én csak arról véleményezek, amit engem is érint közvetve vagy közvetlenül, hidd el, a perui indián étkezési szokásairól nem fogok így szólni, esetleg közlöm, hogy én azt nem enném meg.
Mivel nincs semmilyen mérés, amivel a "született" selejteseket és a csak szarháziakat szétválasszam, nem az a megoldás, hogy akkor egyfajta álhumanista szöveggel mindenkit a szegény, szerencsétlen semmiről nem tehető selejtesek közé soroljam.
Azt írod a fáról történő lemászásomról, hogy te mit éreztél vagy mit nem, de az, amit írtál, az egy-egy pillanatnyi idő, de én egy éveken, évtizedeken, életen át tartó, más kárára visszaélő életvitelről beszélek.
A valamennyire sikeres emberekről te tuti nem tudsz semmit, mert az, hogy egyet, kettőt, tizennégyet esetleg ismersz, persze kérdés, hogy mit nevezünk sikeresnek, mert szerintem - bár nem tartozik szorosan ide - de szerintem az is siker, ha egy egy ember a szüleihez képest mondjuk egyszerre két társadalmi osztály ugrik előre. De esetleg egy 3H-s családból egyet ugrani előre is siker.
Amiről én beszélek, és úgy látom, te nem értetted meg, vagy csak nem szeretnél rá érdemben válaszolni, az pedig az elv. Elvek. Segítek támogatom a VALÓBAN beteget, a gyereket, de egy akaratgyenge szart nem, mert annyi idő, pénzem, energiám már nincs, vagy azt az energiát egy sorban következő valóban betegre fordítom.
A dohányzók a jövedéki adóval? Ne nevetess, keresd meg csak keress már rá, hogy habár van jövedéki adóbevétel, mellette mennyivel több kiadás/kiesés van:
fokuszpont.dohanyzasvisszaszoritasa.hu/sites/default/files/wntd1995.pdf
Ha persze olyan tisztességes akarsz lenni, mint ahogy mutatod magad, akkor ezen kívül más forrást is találsz, ugyanezzel az eredménnyel. Vagy keressünk cikket a 800 ezer alkoholista országáról? vagy vegyük a drogos szarháziakat? A zsírdisznókat? A simán csak lusta buzikat?
Eddig kicsit embernek tartottalak, de az, hogy az alkeszok és drogosok fizetik - szerinted - az egészségesek nyugdíját, az leverte a lécet nálam.
lac1
2025.09.14 20:23:19
@SugarP:
Ha minden második szavadat kitörölném, még akkor is értenélek, hiszen téged (tefajtákat) olvaslak idestova 20 éve. vagy lehet, több.
A "csendes agresszió" taktikáját is ismerem, hadakozzak, de azért megpróbálsz terelgetni. nem fog menni, csak szólok, de próbálkozz nyugodtan.
És megpróbálom akkor átfogalmazni, velem nem kell egyetérteni, nem várom el, ezért nem is sértődök meg, még csak el sem várom azt sem, hogy megértsetek, nekem elég, ha tudomásul veszitek, nekem ez a véleményem, mely vélemény igazságában hiszek, hiszen naponta látom évtizedek óta azt, amit megfogalmazok. Megjegyzem, sértés a valódi betegre nézve, ha az alkoholistákat alkoholbetegeknek nevezitek, mint ahogy a buzi sem meleg, mert a sparhelt na az tényleg meleg. Merjük már nevén nevezni a valót.
Hogy ki marad rajtam kívül? Azt, aki jeles alkalmakkor fogyaszt egy-egy pohárral, aki nem dekára annyi, mint amit a BMI jelez neki, azzal semmi bajom. Én is fogyasztok alkoholt, igaz, ez kimerül évi egy-két doboz alkoholos bon-bont, esetleg pár Dianás cukorkát, tehát nem tartom Isten ellen való véteknek, ennyitől még senkinek nem hullott ki a foga. Az enyém sem.
A lusta buziknál a lustán van a hangsúly. A buzi az egy gyűjtőfogalom a semmirekellő embereknek.
Ha minden második szavadat kitörölném, még akkor is értenélek, hiszen téged (tefajtákat) olvaslak idestova 20 éve. vagy lehet, több.
A "csendes agresszió" taktikáját is ismerem, hadakozzak, de azért megpróbálsz terelgetni. nem fog menni, csak szólok, de próbálkozz nyugodtan.
És megpróbálom akkor átfogalmazni, velem nem kell egyetérteni, nem várom el, ezért nem is sértődök meg, még csak el sem várom azt sem, hogy megértsetek, nekem elég, ha tudomásul veszitek, nekem ez a véleményem, mely vélemény igazságában hiszek, hiszen naponta látom évtizedek óta azt, amit megfogalmazok. Megjegyzem, sértés a valódi betegre nézve, ha az alkoholistákat alkoholbetegeknek nevezitek, mint ahogy a buzi sem meleg, mert a sparhelt na az tényleg meleg. Merjük már nevén nevezni a valót.
Hogy ki marad rajtam kívül? Azt, aki jeles alkalmakkor fogyaszt egy-egy pohárral, aki nem dekára annyi, mint amit a BMI jelez neki, azzal semmi bajom. Én is fogyasztok alkoholt, igaz, ez kimerül évi egy-két doboz alkoholos bon-bont, esetleg pár Dianás cukorkát, tehát nem tartom Isten ellen való véteknek, ennyitől még senkinek nem hullott ki a foga. Az enyém sem.
A lusta buziknál a lustán van a hangsúly. A buzi az egy gyűjtőfogalom a semmirekellő embereknek.
lac1
2025.09.19 16:16:20
@SugarP:
Eleve az, hogy a vitázó a vagyonával, társadalmi helyzetével és/vagy a végzettségével (figyeld, direkt nem a végzettségével kezdtem, ha esetleg nem tűnne fel) próbálja - mellékesen megjegyezve - arra súlypontozni a vitát, hogy őt a végzettsége predesztinálja arra, hogy a véleménye a vitában hangsúlyosabb, mint azé, akit önmagánál alacsonyabb végzettségűnek VÉL, az már eleve sejteti, hogy tudja, nincs igaza, ezért nyúl ehhez a nemtelen eszközhöz, ami esetleg azért pár embernél működik - nálam biztosan nem.
Hát ez egy jó hosszú, összetett mondat lett.
Az, hogy te kiforgatod a szavaimat, az csak megerősít ebben, akit nem, mert csak olvasó és még az én nyolc általánosomnál is alacsonyabb végzettségű, annak meg leírom ezt, hogy figyeljen, hogyan próbálod befolyásolni őket.
Ráadásul az alkeszek életének olyan szegmense felé akarod terelni a velem folytatott vitát, ahol az eredeti véleményemet negligálhatod, pedig én eddig azt mondtam, vagyis írtam, hogy az alkesz egy semmirekellő "hülye picsa", kész, punktum, erről nem lehet vitát nyitni, akár van BNO-kódja akár nincs, de az, amit az életmódja során nekem nehézséget okoz, legyen az az adóforintomból rájuk fordított akár szó szerint egy forint is, vagy amit a látványuk, szaguk, viselkedésük okoz, na azt már nehezebben tűröm, sőt, kirekesztem, utálom és ahol lehet, keresztbe teszek nekeik. De nem kell a hülye picsáknak ezen hisztizni, a zsírdisznók, a drogosok, bagósok is így végzik nálam. Még ha nekik is van BNO-kódjuk.
Pláne, ha a pedofilokra rákeresve azt látom, hogy már-már rendszeresen olvasható, hogy ők tulajdonképpen betegek. Innen már egy lépés, hogy nekik is legyen BNO-kódjuk. De ez csak egy mellékvágány.
És igen, itt vagyok én, nem drogozok, nem vedelek, nem bagózok... Mire is lehet következtetni ebből? Hát arra - többek között - hogy bizony ezek nélkül is lehet élni úgy, hogy saját lakás, hitel nincs, megtakarítás van, 3 évtizede élek családban, életemben mindig volt munkám, nem volt rendőrségi ügyem, és soha nem szólítottak hülye alkesznek, buzinak, drogos köcsögnek, cigánynak, dagadt disznónak, lusta semmirekellőnek. Ja, adósnak sem.
Nehogy már belátással legyek a saját hobbim, családom kontójára a hülye alkesz picsákkal szemben.
Eleve az, hogy a vitázó a vagyonával, társadalmi helyzetével és/vagy a végzettségével (figyeld, direkt nem a végzettségével kezdtem, ha esetleg nem tűnne fel) próbálja - mellékesen megjegyezve - arra súlypontozni a vitát, hogy őt a végzettsége predesztinálja arra, hogy a véleménye a vitában hangsúlyosabb, mint azé, akit önmagánál alacsonyabb végzettségűnek VÉL, az már eleve sejteti, hogy tudja, nincs igaza, ezért nyúl ehhez a nemtelen eszközhöz, ami esetleg azért pár embernél működik - nálam biztosan nem.
Hát ez egy jó hosszú, összetett mondat lett.
Az, hogy te kiforgatod a szavaimat, az csak megerősít ebben, akit nem, mert csak olvasó és még az én nyolc általánosomnál is alacsonyabb végzettségű, annak meg leírom ezt, hogy figyeljen, hogyan próbálod befolyásolni őket.
Ráadásul az alkeszek életének olyan szegmense felé akarod terelni a velem folytatott vitát, ahol az eredeti véleményemet negligálhatod, pedig én eddig azt mondtam, vagyis írtam, hogy az alkesz egy semmirekellő "hülye picsa", kész, punktum, erről nem lehet vitát nyitni, akár van BNO-kódja akár nincs, de az, amit az életmódja során nekem nehézséget okoz, legyen az az adóforintomból rájuk fordított akár szó szerint egy forint is, vagy amit a látványuk, szaguk, viselkedésük okoz, na azt már nehezebben tűröm, sőt, kirekesztem, utálom és ahol lehet, keresztbe teszek nekeik. De nem kell a hülye picsáknak ezen hisztizni, a zsírdisznók, a drogosok, bagósok is így végzik nálam. Még ha nekik is van BNO-kódjuk.
Pláne, ha a pedofilokra rákeresve azt látom, hogy már-már rendszeresen olvasható, hogy ők tulajdonképpen betegek. Innen már egy lépés, hogy nekik is legyen BNO-kódjuk. De ez csak egy mellékvágány.
És igen, itt vagyok én, nem drogozok, nem vedelek, nem bagózok... Mire is lehet következtetni ebből? Hát arra - többek között - hogy bizony ezek nélkül is lehet élni úgy, hogy saját lakás, hitel nincs, megtakarítás van, 3 évtizede élek családban, életemben mindig volt munkám, nem volt rendőrségi ügyem, és soha nem szólítottak hülye alkesznek, buzinak, drogos köcsögnek, cigánynak, dagadt disznónak, lusta semmirekellőnek. Ja, adósnak sem.
Nehogy már belátással legyek a saját hobbim, családom kontójára a hülye alkesz picsákkal szemben.
Élménytúrák (nem csak) Magyarországon
Utazás és élelmiszerpazarlás: mit tehetünk turistaként?
2025.08.24 12:50:58
Egy utazás élménye ritkán válik teljessé gasztronómiai élmények nélkül. Szinte mindannyian ismerjük a szállodai svédasztalok bőségét, amikor a reggeli kínálat szinte kimeríthetetlennek tűnik, vagy egy hangulatos étterem teraszát, ahol egyszerre szeretnénk kipróbálni minden helyi különlegességet.…..
Az utolsó előtti nyári ismétlőválogatást láthatjátok ma, 2019-ben megjelent képekből válogattam, és ismét dupla rész jön!
1861. Orosz katonai tábor a varsói királyi palota előtti téren..
lac1
2025.08.25 13:09:58
Forró augusztus és dupla ismétlőválogatás a javából!
1862. Giuseppe Garibaldi (1807-1882) olasz tábornok és hazafi, az egységes Olaszország megteremtéséért harcoló sereg vezére. A fotón 55 éves és bokáján lévő lőtt sebbel pihen..
lac1
2025.08.10 13:34:08
lac1
2025.08.10 13:38:57
Nyári válogatásunk harmadik részét láthatjátok mától, újra két tucat fotó jön!
1918. Brit Mark IV tank tapos el egy gépkocsit a torontói fegyverszünet napi ünnepségen..
lac1
2025.07.14 22:14:36
lac1
2025.07.15 17:09:31
@amundsen:
A faszit olvasásból ismerem már fórumokról, mondok egyet, a htka-ról. Ott pont ez volt a baj vele (csak négyszemközt írom neked, ne mond el neki), hogy nem tűr... bírta a kritikát. A problémát az okozza, hogy szakmailag akár igaza is lehet, nem most, hanem általában, mert nem tűnik hülyének, de talán éppen ez a baja: elszaladt vele a ló. Az, viszont, hogy a korábbi állítólagos tevékenységével támasztja (próbálja) alátámasztani az állításait, hogy micsoda nagy formátumú, nekem kissé visszatetsző, de lehet, bennem van a baj.
(Röviden, ha igaza is van, problémásan nyilvánul meg.)
A faszit olvasásból ismerem már fórumokról, mondok egyet, a htka-ról. Ott pont ez volt a baj vele (csak négyszemközt írom neked, ne mond el neki), hogy nem tűr... bírta a kritikát. A problémát az okozza, hogy szakmailag akár igaza is lehet, nem most, hanem általában, mert nem tűnik hülyének, de talán éppen ez a baja: elszaladt vele a ló. Az, viszont, hogy a korábbi állítólagos tevékenységével támasztja (próbálja) alátámasztani az állításait, hogy micsoda nagy formátumú, nekem kissé visszatetsző, de lehet, bennem van a baj.
(Röviden, ha igaza is van, problémásan nyilvánul meg.)
lac1
2025.07.15 19:38:55
@molnibalage:
Én nem kívánok szakmailag véleményezni, ha tudnék akkor sem így, vagyis úgy, mert én idejekorán felismertem, hogy ha tudom, hogy igazam van, az ellentétes véleményű fél semmilyen kijelentésétől nem fog megváltozni az én (vélt- vagy valós) igazságom.
Amit az interneten olvasok, és sajnos egyre többször, hogy tényekről vitatkozva is eldurvul a vita, de már a vélemény sem szent és szabad, és ez azért probléma.
Úgy gondolom, hogy én annak idején nem azért másztam le a fáról, hogy folytassam két lábbal a földön állva azt, amit a (fennmaradt) vadak továbbra is művelnek. Még ha (nem is a jelenlegi konkrét esetet nézve) igazam van. Erről ismerszik meg véleményem szerint az úriember mindenki mástól, mondjuk az emberszabásúaktól.
A véleményemet rólad ne vedd rosszindulatnak, bár tudom olyan, ez egy sima ténymegállapítás volt, ezért is írtam a végére, hogy lehet, bennem van a hiba, mint ama megkönnyeztető filmben:
Csillagainkban a hiba.
Itt a filmzenéje is:
www.youtube.com/watch?v=AOPMlIIg_38
Én nem kívánok szakmailag véleményezni, ha tudnék akkor sem így, vagyis úgy, mert én idejekorán felismertem, hogy ha tudom, hogy igazam van, az ellentétes véleményű fél semmilyen kijelentésétől nem fog megváltozni az én (vélt- vagy valós) igazságom.
Amit az interneten olvasok, és sajnos egyre többször, hogy tényekről vitatkozva is eldurvul a vita, de már a vélemény sem szent és szabad, és ez azért probléma.
Úgy gondolom, hogy én annak idején nem azért másztam le a fáról, hogy folytassam két lábbal a földön állva azt, amit a (fennmaradt) vadak továbbra is művelnek. Még ha (nem is a jelenlegi konkrét esetet nézve) igazam van. Erről ismerszik meg véleményem szerint az úriember mindenki mástól, mondjuk az emberszabásúaktól.
A véleményemet rólad ne vedd rosszindulatnak, bár tudom olyan, ez egy sima ténymegállapítás volt, ezért is írtam a végére, hogy lehet, bennem van a hiba, mint ama megkönnyeztető filmben:
Csillagainkban a hiba.
Itt a filmzenéje is:
www.youtube.com/watch?v=AOPMlIIg_38
Az újabb Napi érdekessel jelentkezik a Ritkán Látható Történelem blog! Reklámmentesen néznéd a bejegyzéseket? Csatlakozz a Patreonon hozzám,és nézd egy nappal korábban a tartalmakat!
Kérlek fontold meg, hogy támogatsz. Neked és az eddigi támogatóimnak ismételten köszönöm!
RITKÁN LÁTHATÓ…..
lac1
2025.06.02 17:16:08
Tudjuk: a politikai harc nem a szentek és gonoszak közt zajlik. Egyik fél sem makulátlan. De azért a cél mégiscsak az - marketinges szemmel nézve mindenképpen -, hogy a nagyközönség az egyik oldalt szentnek, a másikat gonosznak lássa. Amikor lejárató akciókat indítunk, annak csakis úgy van…..
Húsvéti Napi érdekes, nyúl és tojás nélkül.
1932. A későbbi II. Erzsébet királynő kétszintes játszóháza előtt, amit testvérévél együtt kaptak a walesiektől..
lac1
2025.04.20 12:24:10
lac1
2025.04.20 16:07:59
lac1
2025.04.23 18:27:25
Tudjuk: alapvetően nem henyélésre, hanem kifejezetten alkotásra születtünk. De ez nem jelenti azt, hogy mindig ezerrel kell pörögni. Hogy mindig cselekvő üzemmódba kell kapcsolni magunkat. Hogy nincs olyan eset, amikor jobb, ha csak ülünk nyugton a fenekünkön.
Van egy cimborám, akit immáron…..
lac1
2025.03.16 19:54:02
@G. Nagy László:
Ho, a felesegem is telogiat vegzett.
De amugy valaban, nincs jelentkezo, aki jon, az olyan is.
Ho, a felesegem is telogiat vegzett.
De amugy valaban, nincs jelentkezo, aki jon, az olyan is.
lac1
2025.03.17 17:21:37
Az, hogy egy sima, szabadságnak álcázott felvonulással kezdődik a buzi, ratyi, köcsög tombolás, az a napnál tisztán látszik, elég csak a nyugatra tekinteni.
www.erzbistum-muenchen.de/meinkindistqueer
legyen demokrácia. Ki-mire szavaz többségben? legyen-e ratyifelvonulás? Ha 50%+1 fő, akkor nem lesz, mert a demokratikus többség nem akarta.
www.erzbistum-muenchen.de/meinkindistqueer
legyen demokrácia. Ki-mire szavaz többségben? legyen-e ratyifelvonulás? Ha 50%+1 fő, akkor nem lesz, mert a demokratikus többség nem akarta.
lac1
2025.03.17 20:09:26
@G. Nagy László:
Szélsőséges a példád.
Amikor a társadalom egy rettenet kicsiny szelete visszaél a többség kezdeti unott legyintésével, amikor valakik megélhetésre, mások pedig a hatalom megszerzésére használják fel a tömegek jóindulatát, és közben látjuk, hogy máshol ez hová vezet, akkor úgy gondolom, hogy semmilyen tiltás nem megy túl a határon. És. Te sem veszed észre a véleményemben nem olyan nagyon rejlő, túlzó méltányosságot sem, hiszen a tömegbe is lehetne lőne egy betiltott rendezvényen, így én azzal, hogy kérdezzük meg az embereket, még egyfajta számomra is érthetetlen mértékű demokráciát gyakorlok.
Szélsőséges a példád.
Amikor a társadalom egy rettenet kicsiny szelete visszaél a többség kezdeti unott legyintésével, amikor valakik megélhetésre, mások pedig a hatalom megszerzésére használják fel a tömegek jóindulatát, és közben látjuk, hogy máshol ez hová vezet, akkor úgy gondolom, hogy semmilyen tiltás nem megy túl a határon. És. Te sem veszed észre a véleményemben nem olyan nagyon rejlő, túlzó méltányosságot sem, hiszen a tömegbe is lehetne lőne egy betiltott rendezvényen, így én azzal, hogy kérdezzük meg az embereket, még egyfajta számomra is érthetetlen mértékű demokráciát gyakorlok.
Köves Alexandra ökológiai közgazdász, a Budapesti Corvinus Egyetem docense. Azt állítja: illúzió azt hinnünk, hogy nyugodtan növekedhetünk bármeddig. A Föld eltartóképessége véges, ezért mihamarabb át kell állítani az agyunkat a nemnövekedés gondolatára. "Ki kell venni azokat a növekedési…..
lac1
2025.03.13 10:19:40
@Boldeone2:
Megint elkezded a baromságot.
A plusz béremelkedésnek nincs gazdasági alapja, mert a választások előtti hitelfelvételből volt.
Ezzel még olyan nagy baj nem lenne, csinálták ezt már máshol is. Csak ez nem a "bezzeg" kategória.
A vásárlóerőt meg ott, a másikban már tényekkel bemutattam, a román geci elbassza valamire, a magyar meg kuporgatja. Igaz, azt is mutattam, hogy hány romulán lakásban nincs angol wc, de sok LED tévét vettek, így ha csak egy részletet kiragadsz a gazdaságból, oda jutsz ahol vagy.
Az Orbán -fóbiád erre késztet, addig keresi a fajtád a számok között, amíg nem talál egy nagyobbat, és azt kiragadva bizonyítva hiszitek, hogy bezzegrománia. De ezt hiába írtam és mutattam - nem portfolio-s meg hvg-s cikekkel, ahogyan te tetted, te azt akarod látni, ami a nyugger fejed befogad.
Megint elkezded a baromságot.
A plusz béremelkedésnek nincs gazdasági alapja, mert a választások előtti hitelfelvételből volt.
Ezzel még olyan nagy baj nem lenne, csinálták ezt már máshol is. Csak ez nem a "bezzeg" kategória.
A vásárlóerőt meg ott, a másikban már tényekkel bemutattam, a román geci elbassza valamire, a magyar meg kuporgatja. Igaz, azt is mutattam, hogy hány romulán lakásban nincs angol wc, de sok LED tévét vettek, így ha csak egy részletet kiragadsz a gazdaságból, oda jutsz ahol vagy.
Az Orbán -fóbiád erre késztet, addig keresi a fajtád a számok között, amíg nem talál egy nagyobbat, és azt kiragadva bizonyítva hiszitek, hogy bezzegrománia. De ezt hiába írtam és mutattam - nem portfolio-s meg hvg-s cikekkel, ahogyan te tetted, te azt akarod látni, ami a nyugger fejed befogad.
lac1
2025.03.13 12:55:09
@Boldeone2:
Milyen hitelek? Amit Ceaușescu lenullázott és innét sikerült a romulánoknak visszatornázni?
De már írtam ezt,, és ez újabb ékes bizonyítéka, hogy te csak mantrázni tudsz.
Milyen hitelek? Amit Ceaușescu lenullázott és innét sikerült a romulánoknak visszatornázni?
De már írtam ezt,, és ez újabb ékes bizonyítéka, hogy te csak mantrázni tudsz.
lac1
2025.03.13 12:56:45
@Boldeone2:
Annak nézel aminek akarsz. Az érzés kölcsönös, mert te a saját kijelentésed szerint is buzi vagy, sőt, egy hisztis buzi, aki a bloggazdához futsz nyavalyogni, hogy védjen meg, mert te már hány éve jársz ide szövegelni és kijár neked ez a védelem.
Annak nézel aminek akarsz. Az érzés kölcsönös, mert te a saját kijelentésed szerint is buzi vagy, sőt, egy hisztis buzi, aki a bloggazdához futsz nyavalyogni, hogy védjen meg, mert te már hány éve jársz ide szövegelni és kijár neked ez a védelem.
Mindig jó érzés, amikor felismerik a szerzőt pusztán a stílusa alapján. Mert az azt jelenti, hogy van neki. És lehetséges, hogy egy adott műfajon belül egy adott tollforgató mindig ugyanúgy ír. Ám a helyzet az, hogy közel sem egyféle pályán focizunk, s minden küzdőtér más-más harcmodort…..
lac1
2025.03.03 19:10:33
lac1
2025.03.03 19:34:03
@Boldeone2:
A beteges orbán-fóbiád lehet talán a megoldás? Nézzél már be az ágy alá, az oda dugott bőröndöd mögött nincs ott a patás?
A beteges orbán-fóbiád lehet talán a megoldás? Nézzél már be az ágy alá, az oda dugott bőröndöd mögött nincs ott a patás?
Egy normális világban magasról tennénk a politikára. Béke volna, jólét és kifogástalan közbiztonság. Senkit sem érdekelne, hogy ki a gazdasági miniszter, vagy hogy melyik bajszos fickó elnökli az országgyűlést. De nem abban élünk. Napjaink egyre átpolitizáltabbak, s a párthovatartozás lassan…..
lac1
2025.03.02 19:31:02
menjünk könnyedebb témák felé:
www.heol.hu/hirek-orszag-vilag/2005/01/vita-sas-vegzettsegerol
Polecsek, azaz vagyis izé sas jóska irathamisítása, hogy igazgató lehessen.
Keressem meg zwack adócsalási ügyé a vermutjának j9övedéki adó besorolásának helytelen megállapításával, ahol érdekes módon az a csillag volt akkor a pénzügyminiszter, aki előtte a zwack felügyelőbizottságában ült?
www.heol.hu/hirek-orszag-vilag/2005/01/vita-sas-vegzettsegerol
Polecsek, azaz vagyis izé sas jóska irathamisítása, hogy igazgató lehessen.
Keressem meg zwack adócsalási ügyé a vermutjának j9övedéki adó besorolásának helytelen megállapításával, ahol érdekes módon az a csillag volt akkor a pénzügyminiszter, aki előtte a zwack felügyelőbizottságában ült?
lac1
2025.03.02 20:40:34
@HypocritSlayer:
Ja, ezt láttam, és ott a lényeg, elmenekültek gyáván és hátrafelé pofázik a sok nyomoronc.
Ja, ezt láttam, és ott a lényeg, elmenekültek gyáván és hátrafelé pofázik a sok nyomoronc.
lac1
2025.03.02 21:13:10
@Boldeone2:
Aha, és hol? Mert eszerint még nem annyira:
app.electricitymaps.com/zone/DK-DK1/72h/hourly
Amúgy a francia köcsögöket még az etiópok is megelőzik a zöldülésben. ma este bizonyosan.
Aha, és hol? Mert eszerint még nem annyira:
app.electricitymaps.com/zone/DK-DK1/72h/hourly
Amúgy a francia köcsögöket még az etiópok is megelőzik a zöldülésben. ma este bizonyosan.
1916. D.W. Griffith monumentális - eredetileg 8 órás - Türelmetlenség (Intolerance) c. filmjének babiloni jelenete. A különböző korokban játszódó - mű ókori díszlete 90 méter magas volt és egyes jelenetekben 3000 statiszta is szerepelt egyszerre a vásznon. A legtöbbször a 163 percesre megvágott…..
lac1
2025.03.02 18:45:35
Értem én, hogy a tavalyi pedofil-botrány óta a kormányoldal a korábbinál is elszántabb keresztesháborút indított a gyermekvédelem frontján. Értem én, hogy dühítő, amikor a legperverzebb szarkavarók vádolják a Fideszt pedofíliával, miközben ennél alaptalanabb vádat aligha találhattak volna. De…..
lac1
2025.02.26 14:05:38
Hol az a bezzegromániás nyugger olvtárs? Bezzegrománia? Bezzeg!
maszol.ro/belfold/Utcai-tiltakozasra-szolit-fel-a-POT-miutan-Georgescut-a-fougyeszsegre-vittek
Nem elég a romulán lippppsi hazaáruló eu-seggnyalóknak, hogy egy komplett választást loptak el, hanem a várható, következő forduló eredményétől félve inkább a legesélyesebbet letartóztatják.
maszol.ro/belfold/Utcai-tiltakozasra-szolit-fel-a-POT-miutan-Georgescut-a-fougyeszsegre-vittek
Nem elég a romulán lippppsi hazaáruló eu-seggnyalóknak, hogy egy komplett választást loptak el, hanem a várható, következő forduló eredményétől félve inkább a legesélyesebbet letartóztatják.
lac1
2025.02.26 19:18:52
@HypocritSlayer:
Boldeone és fajtájának a saját korán kívül* egy nagy problémája van manapság. Ezt nem itt állapítottam meg egyedül.
A nagy Orbán utálat (mert valami fontosat, ami szerintük megjár nekik de valójában csak élősködők voltak) során az ellenzék, az utolsó 4 választás során a szemük láttára korcsosult el, vált semmivé, lettek prüsszelben hazaárulók, járatták le magukat, így még önmaguknak sem beismerve, de két kézzel kaptak bármi után, legyen az egy beszélő majom is, ami a jelenlegi impotens ellenzéket leválthatná, hogy aztán ő zavarja el Orbánt. Csak hát... a magyar péter is nagy szargombóc, egy, a családját lehallgató, köztörvényes senki, aki eddig sehol nem tudta megmérettetni magát. Az, hogy sok hazaáruló faszkalap dafke az ő nevét mondta be közvéleménykutatások alkalmával, még semmit nem jelent.
De térjünk is vissza, szóval a boldeone-félék azért látják ezt, és ez bennük azért egyfajta mentális törést okoz, mert küldenék elfelé az Orbánt, na de tudják, hogy rendkívül súlyos következményei lennének ez az ő számukra is, mert a média szerint a prüsszeli dörgölőzésnek a 13 havi nyugdíj, rezsitámogatás inná meg a levét, meg hát büdös-rohadt nigger meg arab basztatná a nyuggereket az utcán. Visszamehetünk a magyarázatért a közelmúltba, a nyugati "demokráciák" hellyel-közzel már a gyarmattartás lévén megszokták a fekete-arab geciket az utcájukban, míg nálunk azért nem, így a génjeikben lévő ellenkezés máig hat rájuk is. Mármint a magyar hazaáruló csőcselékben is.
Szóval a mentális nyomás, hogy váltanának, de látják, hogy az az egy eszköz, ami jelenleg a rendelkezésükre áll (szerintük csak) az nem oldja meg a problémájukat, hanem egy másik, lehetségesen még nagyobb problémát okozna.
És ez a tudat agresszívvé, gonosszá és hazuggá teszi őket.
Vegyük a másik problémát, ami a nyuggereket, vagy a közel nyugger korúakat sújtja. Az ember felnőtt korában, mert társadalomban él, felveszi azokat a szokásokat, ami a legszűkebb körben körbeveszi őket. De a részeg ÉS a korosodó emberb fokozatosan elveszti az önkontrollját, előtör a valódi énjük. Az alkesz geciket most ne is beszéljük, mindneki látott már, aki ivás után agresszív lesz, vagy feltűnően barátkozós. A nyugger pedig... a saját önnön felsőbbrendőségi érzés, a fiatalabbal, a neten keresztül pedig akiket annak hisznek szemben.
Boldeone esetében mind a kettő üvölt. A múltkor azt írta, hogy van két prátfogoltja vagy mi, amit nem is értettem, hogy miért írja. talán mert ha jótékonykodik, akkor neki joga van valamihez? Vagy senki ne merje a kijelentéseivel szemben a cáfolatot, vagy ellenkezni? Hát hülye ez? Hát így kezeld azt az embert, a fajtáját soha, senki nem tudja meggyőzni még akkor sem, ha látja, amit írok. A saját szemének sem hisz, ha az ellentmond a világnézetével.
Boldeone és fajtájának a saját korán kívül* egy nagy problémája van manapság. Ezt nem itt állapítottam meg egyedül.
A nagy Orbán utálat (mert valami fontosat, ami szerintük megjár nekik de valójában csak élősködők voltak) során az ellenzék, az utolsó 4 választás során a szemük láttára korcsosult el, vált semmivé, lettek prüsszelben hazaárulók, járatták le magukat, így még önmaguknak sem beismerve, de két kézzel kaptak bármi után, legyen az egy beszélő majom is, ami a jelenlegi impotens ellenzéket leválthatná, hogy aztán ő zavarja el Orbánt. Csak hát... a magyar péter is nagy szargombóc, egy, a családját lehallgató, köztörvényes senki, aki eddig sehol nem tudta megmérettetni magát. Az, hogy sok hazaáruló faszkalap dafke az ő nevét mondta be közvéleménykutatások alkalmával, még semmit nem jelent.
De térjünk is vissza, szóval a boldeone-félék azért látják ezt, és ez bennük azért egyfajta mentális törést okoz, mert küldenék elfelé az Orbánt, na de tudják, hogy rendkívül súlyos következményei lennének ez az ő számukra is, mert a média szerint a prüsszeli dörgölőzésnek a 13 havi nyugdíj, rezsitámogatás inná meg a levét, meg hát büdös-rohadt nigger meg arab basztatná a nyuggereket az utcán. Visszamehetünk a magyarázatért a közelmúltba, a nyugati "demokráciák" hellyel-közzel már a gyarmattartás lévén megszokták a fekete-arab geciket az utcájukban, míg nálunk azért nem, így a génjeikben lévő ellenkezés máig hat rájuk is. Mármint a magyar hazaáruló csőcselékben is.
Szóval a mentális nyomás, hogy váltanának, de látják, hogy az az egy eszköz, ami jelenleg a rendelkezésükre áll (szerintük csak) az nem oldja meg a problémájukat, hanem egy másik, lehetségesen még nagyobb problémát okozna.
És ez a tudat agresszívvé, gonosszá és hazuggá teszi őket.
Vegyük a másik problémát, ami a nyuggereket, vagy a közel nyugger korúakat sújtja. Az ember felnőtt korában, mert társadalomban él, felveszi azokat a szokásokat, ami a legszűkebb körben körbeveszi őket. De a részeg ÉS a korosodó emberb fokozatosan elveszti az önkontrollját, előtör a valódi énjük. Az alkesz geciket most ne is beszéljük, mindneki látott már, aki ivás után agresszív lesz, vagy feltűnően barátkozós. A nyugger pedig... a saját önnön felsőbbrendőségi érzés, a fiatalabbal, a neten keresztül pedig akiket annak hisznek szemben.
Boldeone esetében mind a kettő üvölt. A múltkor azt írta, hogy van két prátfogoltja vagy mi, amit nem is értettem, hogy miért írja. talán mert ha jótékonykodik, akkor neki joga van valamihez? Vagy senki ne merje a kijelentéseivel szemben a cáfolatot, vagy ellenkezni? Hát hülye ez? Hát így kezeld azt az embert, a fajtáját soha, senki nem tudja meggyőzni még akkor sem, ha látja, amit írok. A saját szemének sem hisz, ha az ellentmond a világnézetével.
lac1
2025.02.26 20:18:58
@GyMasa:
Köszi, én tudom miről beszélek, ismerem a kifejezést is, de mivel nem vagyok mentálhigiénés szakember, ezért konkrét kórismét kerülöm.
De megismétlem önmagam, ezre NEM egy emberen keresztül ébredtem rá, hanem évtizedek és hozzászólások/vélemények ezrei, esetleg tízezreinek olvasása után.
A legnagyobb baj az, hogy ha a vita kedvéért azt mondom, hogy a problémás embereknek igaza is van valamiben néha, a frusztrációjuk akkor is így jelentkezik, tehát a betegség az a mindenszarizmus, orbánpatásizmus, bezzegrománizmus, bármitől független.
A ravaszabbja, vagy ha legalábbis ravaszabbnak képzeli magát, akkor az igényét és a hiányzó lopását nem meri direktben emlegetni, hanem amit a FOS média iránytmutat, mondjuk most éppen ukronácikat, akkor azt veszik elő, hogy egy jóízűt orbánozhassanak.
És hogy az igazukat bizonyítsák, előveszik a hazug felsőbbrendűségüket, hogy nekik biza' két mentoráltjuk van, tehát ezért igazuk van mindenben is.
Köszi, én tudom miről beszélek, ismerem a kifejezést is, de mivel nem vagyok mentálhigiénés szakember, ezért konkrét kórismét kerülöm.
De megismétlem önmagam, ezre NEM egy emberen keresztül ébredtem rá, hanem évtizedek és hozzászólások/vélemények ezrei, esetleg tízezreinek olvasása után.
A legnagyobb baj az, hogy ha a vita kedvéért azt mondom, hogy a problémás embereknek igaza is van valamiben néha, a frusztrációjuk akkor is így jelentkezik, tehát a betegség az a mindenszarizmus, orbánpatásizmus, bezzegrománizmus, bármitől független.
A ravaszabbja, vagy ha legalábbis ravaszabbnak képzeli magát, akkor az igényét és a hiányzó lopását nem meri direktben emlegetni, hanem amit a FOS média iránytmutat, mondjuk most éppen ukronácikat, akkor azt veszik elő, hogy egy jóízűt orbánozhassanak.
És hogy az igazukat bizonyítsák, előveszik a hazug felsőbbrendűségüket, hogy nekik biza' két mentoráltjuk van, tehát ezért igazuk van mindenben is.
A hűséget alapvetően pozitív fogalomként tartjuk számon, azonban pontosan tudjuk, hogy beteg eszmékhez, mérgező kapcsolatokhoz és förtelmes főnökökhöz nem igazán érdelmes hűnek maradni. Fredrik Backman svéd író helyesen fogalmaz: "A legjobb dolgokat, amiket az emberek egymásért tesznek, a…..
lac1
2025.02.19 19:28:23
@Billy Hill:
Azt egyelőre nem tudom eldönteni, hogy provokál-e vagy elmebeteg, de szerintem inkább az utolsó.
Volt nekem hasonlóm problémával küzdő munkatársam, annak az volt a baja, hogy egy régi, lágerképen egy kislány volt látható, aki szerinte korban és kinézetben hasonló volt az ő lányával (a kor akár lehet is), és ezért mindenki náczi volt aki nem tépkedte meg a ruháját és amúgy bármilyen kritikával, kérdéssel hozakodott elő a történelemmel kapcsolatban, mintsem amit a szombat.com-on vagy hetek-ben olvasható volt.
Azt egyelőre nem tudom eldönteni, hogy provokál-e vagy elmebeteg, de szerintem inkább az utolsó.
Volt nekem hasonlóm problémával küzdő munkatársam, annak az volt a baja, hogy egy régi, lágerképen egy kislány volt látható, aki szerinte korban és kinézetben hasonló volt az ő lányával (a kor akár lehet is), és ezért mindenki náczi volt aki nem tépkedte meg a ruháját és amúgy bármilyen kritikával, kérdéssel hozakodott elő a történelemmel kapcsolatban, mintsem amit a szombat.com-on vagy hetek-ben olvasható volt.
lac1
2025.02.19 21:00:40
@Boldeone2:
Pedig beteg vagy. Neked BÁRMIRŐL az Orbán jut az eszedbe.... de hiszen ezt az előbb leírtam.
Pedig beteg vagy. Neked BÁRMIRŐL az Orbán jut az eszedbe.... de hiszen ezt az előbb leírtam.
lac1
2025.02.20 19:55:43
@Boldeone2:
Mutatom a kórismédet:
Kezdjük ORBÁN azzal, hogy a hűség ORBÁN nem egy földön túli érték. Nem ORBÁN valamiféle misztikus ORBÁN ORBÁN vagy spirituáls ORBÁN dolog, amely ORBÁN a ORBÁN közönséges ORBÁN földi halandó ORBÁN számára megfejthetetlen ORBÁN módon kapcsol össze ORBÁN lelkeket, egyéneket, ORBÁN hiteket ORBÁN. A hűség ORBÁN nem több ORBÁN, mint kitartás ORBÁN valaki, ORBÁN vagy valami mellett ORBÁN meggyőződésből, illetve ORBÁN jól felfogott érdekből ORBÁN.
És akkor is ORBÁN.
Mutatom a kórismédet:
Kezdjük ORBÁN azzal, hogy a hűség ORBÁN nem egy földön túli érték. Nem ORBÁN valamiféle misztikus ORBÁN ORBÁN vagy spirituáls ORBÁN dolog, amely ORBÁN a ORBÁN közönséges ORBÁN földi halandó ORBÁN számára megfejthetetlen ORBÁN módon kapcsol össze ORBÁN lelkeket, egyéneket, ORBÁN hiteket ORBÁN. A hűség ORBÁN nem több ORBÁN, mint kitartás ORBÁN valaki, ORBÁN vagy valami mellett ORBÁN meggyőződésből, illetve ORBÁN jól felfogott érdekből ORBÁN.
És akkor is ORBÁN.
Egy évvel Magyar Péter megjelenését követően ismét egy Partizán-interjút láthattunk. Mintha egy pályafutás keretes szerkezete tárulna elénk: a kezdet és a vég. Gulyás Marci korábban kivégzett már néhány messiás-jelöltet. Fekete-Győr András számára nem termett sok babér azután, hogy a kirakatba…..
lac1
2025.02.17 17:05:21
@Boldeone2:
Nem azt írtam, hogy nem menne, de a kérdés, hogy igazságos-e az, hogy a szegényeket a saját választott és belecsöppent okuk miatt egyformán egy kalap alá veszik?
mert a kérdésemet, hogy "ki a gazdag" azt szépen kikerülted, mint ahogy azt is, miért szegény az, aki elcigizi és elissza a saját jövőjét?
Nem azt írtam, hogy nem menne, de a kérdés, hogy igazságos-e az, hogy a szegényeket a saját választott és belecsöppent okuk miatt egyformán egy kalap alá veszik?
mert a kérdésemet, hogy "ki a gazdag" azt szépen kikerülted, mint ahogy azt is, miért szegény az, aki elcigizi és elissza a saját jövőjét?
lac1
2025.02.17 19:19:37
@Boldeone2:
De aki tőkejövedelmeiből ITT ennyit, az máshol egyszerű középrétegnek felfogható.
Látod, nem vagy képes megfogalmazni azt sem, kitől lopnád el a vagyonát.
De aki tőkejövedelmeiből ITT ennyit, az máshol egyszerű középrétegnek felfogható.
Látod, nem vagy képes megfogalmazni azt sem, kitől lopnád el a vagyonát.
lac1
2025.02.17 19:41:32
@Boldeone2:
megint mondom:
Nem vagy képes megfogalmazni térben és időben határtalanul, ki a gazdag.
Nem, nem lopja, el, tőlem legalábbis nem gondolnám.
megint mondom:
Nem vagy képes megfogalmazni térben és időben határtalanul, ki a gazdag.
Nem, nem lopja, el, tőlem legalábbis nem gondolnám.
Amikor véget ér egy kapcsolat, a férfiak többsége azzal vigasztalja magát, hogy ő aztán tényleg nem tehet semmiről. A valamivel nyitottabb elmével bírók úgy nyilatkoznak: kettőn áll a vásár. De csak nagyon kevesen képesek felismerni azt az elemi igazságot, mely szerint csaknem mindig a férfié a…..
lac1
2025.02.13 16:48:17
@G. Nagy László:
Pontosítok, a családok felében kisebb-nagyobb mértékben tapasztalom azt, amit korábban leírtam.
Most persze írhatnám, hogy én hogyan szervezem az életemet, de fölösleges is lenne, inkább azt írom, hogy én utoljára kb 14-15 évesen kértem engedélyt bármire is, ebbe nyilván a kölcsönszerszám és a hasonlóak nem tartoznak bele. Sőt, nemhogy engedélyt, hanem beleegyezést is, igaz azért hetekre sem tűnök el, meg ha engedéllyel sem, de sehogy nem döntöm romlásba a döntésemmel a családot. És külön számlánk is van.
Pontosítok, a családok felében kisebb-nagyobb mértékben tapasztalom azt, amit korábban leírtam.
Most persze írhatnám, hogy én hogyan szervezem az életemet, de fölösleges is lenne, inkább azt írom, hogy én utoljára kb 14-15 évesen kértem engedélyt bármire is, ebbe nyilván a kölcsönszerszám és a hasonlóak nem tartoznak bele. Sőt, nemhogy engedélyt, hanem beleegyezést is, igaz azért hetekre sem tűnök el, meg ha engedéllyel sem, de sehogy nem döntöm romlásba a döntésemmel a családot. És külön számlánk is van.
lac1
2025.02.13 18:45:17
lac1
2025.02.13 18:48:03
@G. Nagy László:
Köszönöm, de nem volt egyszerű, elégséges állhatatosság kell csak hozzá. Ja, és még egy, hogy lássák a nők, sem éhen halni nem fogok, sem a mosatlan-vasalatlan ruhákba sem fulladok bele. Egy szóval a lusta szarháziaknak ez nem pálya.
Köszönöm, de nem volt egyszerű, elégséges állhatatosság kell csak hozzá. Ja, és még egy, hogy lássák a nők, sem éhen halni nem fogok, sem a mosatlan-vasalatlan ruhákba sem fulladok bele. Egy szóval a lusta szarháziaknak ez nem pálya.
Nem mindenki szereti használni az agyát. Nem is mindenki tudja. Sokaknak elég az, ha az Írás megmondja, mikor mit kell tenniük. Mi több, tömegek gondolják úgy, hogy ez Isten legfőbb funkciója: parancsokat osztogatni a hétköznapi létezés apró-cseprő ügyei mentén. Nem is tévedhetnének…..
lac1
2025.02.05 11:08:02
@Plotzinger Richard:
Van egy olyan értelmezése a pokolnak és a kárhozatnak, hogy az lesz az "inferno" (vagy éppen nem) az embernek, hogy halála pillanatában végtelen hosszú ideig (és ezért pokol, mert nincs kiút) újraéli a tudatos életének összességét úgy, hogy az Isten nem engedi, hogy a cselekményeit a bűnös emberi gyarlóság által generált indokokkal másítsa meg. Tehát a rossz cselekedetek nem kerülnek negligálásra, hogy elviszem azt a biciklit, mert hát nincs rajta lakat, tehát lehet, hogy akkor senkié, miközben tudjuk, hogy a bicikli nem oda nőtt ki a földből, hanem valaki odatámasztotta, amíg bement feladni a csekket.
Tehát mindenki újraéli az életét a maga morális, törvényes, elvárt, emberi, stb. valójában. És aki életében mindig maga kreálta indokkal szarságot csinált, az a végtelen időkig szarul fogja magát érezni... Mint kissé hasonlatosan b. murray az Idétlen időkben c. filmben, csak ebben az infernoban nem lesz lehetősége senkinek sem javítani, és ettől lesz pokol a pokol.
Van egy olyan értelmezése a pokolnak és a kárhozatnak, hogy az lesz az "inferno" (vagy éppen nem) az embernek, hogy halála pillanatában végtelen hosszú ideig (és ezért pokol, mert nincs kiút) újraéli a tudatos életének összességét úgy, hogy az Isten nem engedi, hogy a cselekményeit a bűnös emberi gyarlóság által generált indokokkal másítsa meg. Tehát a rossz cselekedetek nem kerülnek negligálásra, hogy elviszem azt a biciklit, mert hát nincs rajta lakat, tehát lehet, hogy akkor senkié, miközben tudjuk, hogy a bicikli nem oda nőtt ki a földből, hanem valaki odatámasztotta, amíg bement feladni a csekket.
Tehát mindenki újraéli az életét a maga morális, törvényes, elvárt, emberi, stb. valójában. És aki életében mindig maga kreálta indokkal szarságot csinált, az a végtelen időkig szarul fogja magát érezni... Mint kissé hasonlatosan b. murray az Idétlen időkben c. filmben, csak ebben az infernoban nem lesz lehetősége senkinek sem javítani, és ettől lesz pokol a pokol.
lac1
2025.02.05 11:19:42
Mélyen tisztelt publikum. A cím nem véletlen. A bloggazda egy vidéki megyeszékhely kórházában várja sorsa jobbra fordulását egy bordatörés és az influenzajárvány pikáns elegyéből kifolyólag. A mai válogatás egy ősrégi bejegyzés újrázása. Fogadjátok szeretettel. A jövő héten már jó eséllyel ismét…..
lac1
2025.02.02 15:28:29
lac1
2025.02.03 21:31:23
lac1
2025.02.03 21:32:31
@SirHiggins:
Igen, lehet a (magukat) kiváltságosok (-nak gondolók) tevékenységét folytatni a htka-n.
Igen, lehet a (magukat) kiváltságosok (-nak gondolók) tevékenységét folytatni a htka-n.
Először csak bohóc volt. Később maga lett az ördög. Mi több: Hitlerhez kezdték hasonlítgatni. Azután jött a hónapokig tartó, vágyvezérelt mantra: úgyse nyerhet... úgyse nyerhet... az nem létezik, hogy nyerhet. Miután mégiscsak nyert, következett az, hogy úgysem tud változtatni semmin. Hát…..
lac1
2025.02.01 20:40:21
@Alöksz Róz Unbanned:
Igaz, te valóban nem vagy hazaáruló, mert ahhoz hazádnak kéne lenni, te legfeljebb csak országáruló vagy.
Az is igaz, hogy én nem konkrétan neveztelek meg, mint ország/hazaáruló, de te valamiért mégiscsak érdekeltnek gondoltad magadat.
Igaz, te valóban nem vagy hazaáruló, mert ahhoz hazádnak kéne lenni, te legfeljebb csak országáruló vagy.
Az is igaz, hogy én nem konkrétan neveztelek meg, mint ország/hazaáruló, de te valamiért mégiscsak érdekeltnek gondoltad magadat.
lac1
2025.02.01 21:29:08
@Alöksz Róz Unbanned:
Tudod, nem az a lényeg, hogy ki hol születik vagy származik, hanem az, hogy ki minek vallja magát. Én magyarnak, te meg országárulónak, ennyi csak a különbség kettőnk között.
Tudod, nem az a lényeg, hogy ki hol születik vagy származik, hanem az, hogy ki minek vallja magát. Én magyarnak, te meg országárulónak, ennyi csak a különbség kettőnk között.
lac1
2025.02.02 08:04:08
@Alöksz Róz Unbanned:
A cigányozásod és a fideszezésed pont lerántja a fajtádról a leplet.
még egy cikk csak neked a romulán suttyókról, hogy milyen jó nekik.
hu.euronews.com/my-europe/2024/02/27/a-roman-fiatalok-helyzete-a-legnehezebb-az-europai-union-belul
bvk.hu/wp-content/uploads/2018/05/13kulfoldimunka-780x752.jpg
Mennyien is dolgoznak külföldön más tányérját mosogatva?, Ajjaj, ajjaj... A romulánok a messze legtöbben a fene nagy jólétben?
A cigányozásod és a fideszezésed pont lerántja a fajtádról a leplet.
még egy cikk csak neked a romulán suttyókról, hogy milyen jó nekik.
hu.euronews.com/my-europe/2024/02/27/a-roman-fiatalok-helyzete-a-legnehezebb-az-europai-union-belul
bvk.hu/wp-content/uploads/2018/05/13kulfoldimunka-780x752.jpg
Mennyien is dolgoznak külföldön más tányérját mosogatva?, Ajjaj, ajjaj... A romulánok a messze legtöbben a fene nagy jólétben?
1897. Halászflotta Scarborough-ban. Yorkshire, Anglia. Az előtérben fürdőkocsik látszanak. Ebben vitték be a tehetősebb vendégeket, főleg hölgyeket fürdeni..
lac1
2025.01.26 19:55:28
Ahogyan sokan mások, magam is elég sűrűn használom a ChatGPT-t. Ha a téma semleges, kérdéseimre többnyire használható válaszokat kapok. Ám ahogy sikamlósabb területekre érünk, rögtön behúzza a kéziféket az én virtuális beszélgetőtársam. Mintha a politikai korrektségre lenne…..
lac1
2025.01.26 15:02:43
@G. Nagy László:
Kétféle ellenzéki van. Az egyik, amelyik elvek mentén helyezkedik szembe a regnálóval, a másik pedig az, amelyik szopóágra került valahol valamiért és most másban keresi a bánatának okozóját. Az, hogy ez konkrétan mi, azt nem lehet tudni, de nem is érdekes, ez utóbbiak felismerhetőek a butaságukről, valamint arról, hogy a butaságukból kifolyólag képtelenek az önálló gondolatra, elolvassák a portfóliót, a hvg-t, s népszarát, a szombat.com-ot, és amit ott olvasnak, csak- és kizárólag azt tudják ismételgetni mantraszerűen. Erre képesek, semmi másra.
Kétféle ellenzéki van. Az egyik, amelyik elvek mentén helyezkedik szembe a regnálóval, a másik pedig az, amelyik szopóágra került valahol valamiért és most másban keresi a bánatának okozóját. Az, hogy ez konkrétan mi, azt nem lehet tudni, de nem is érdekes, ez utóbbiak felismerhetőek a butaságukről, valamint arról, hogy a butaságukból kifolyólag képtelenek az önálló gondolatra, elolvassák a portfóliót, a hvg-t, s népszarát, a szombat.com-ot, és amit ott olvasnak, csak- és kizárólag azt tudják ismételgetni mantraszerűen. Erre képesek, semmi másra.
lac1
2025.01.26 15:03:53
@Alöksz Róz Unbanned:ű
Ó, idáig jutottál, hogy az eurostat rossza adatokból dolgozik, de a portfólió vagy a hvg az persze mindig a jóból.
Hát, mindig látok újat a lejjebbre.
Ó, idáig jutottál, hogy az eurostat rossza adatokból dolgozik, de a portfólió vagy a hvg az persze mindig a jóból.
Hát, mindig látok újat a lejjebbre.
lac1
2025.01.26 15:29:17
@Alöksz Róz Unbanned:
Most kimondtad VÉGRE!!!!!
Nem kell interpretálni, mert a szarháziak azt olvasnak ki amit akarnak, tudod, a fajtikáid.
Elég lenne csak a számokat mutogatni, majd ÉN elhelyezem azt valahol.
Pont mint a szarházi kozmopolita buzik, akiknek nem volt elég, hogy a világbank tanulmánya szerint nálunk kevesebb a korrupció, ők a számosság ellenére kialakították a korrupció érzékelési indexet, azt ugye mindenki "érzékeli", a számok, a tények az adatok nem érdekesek, de így legalább a nekik nem tetszőeket oda sorolják, ahová a beteg elméjük csak akarja.
Persze tetszik az ötlet, van egy csomó történelmi, rasszbeli*, térbeli esemény, ami nem éri el az én érzékelési küszöbömet, ezért a terhes migrált, a kancsal cigány, a zsidó sem, pláne, ezért azt ő összes problémájukat (amit amúgy maguknak okoztak) az érzékelési indexemben holtversenyben a legutolsónak sorolom, szemben azzal, hogy le kéne mennem és elkezdeni a motorjaimon a tavaszi felkészítést, pedig most nincs kedvem. Ez az én érzékelési indexemen a legfőbb probléma, lehagyja a komcsi-bolsi hátrahagyottakat, az alkeszokat, a drogosokat, áés úgy általában mindenkit.
Vagy nekem szabad egyáltalán érzékelési indexet alkotnom?
Most kimondtad VÉGRE!!!!!
Nem kell interpretálni, mert a szarháziak azt olvasnak ki amit akarnak, tudod, a fajtikáid.
Elég lenne csak a számokat mutogatni, majd ÉN elhelyezem azt valahol.
Pont mint a szarházi kozmopolita buzik, akiknek nem volt elég, hogy a világbank tanulmánya szerint nálunk kevesebb a korrupció, ők a számosság ellenére kialakították a korrupció érzékelési indexet, azt ugye mindenki "érzékeli", a számok, a tények az adatok nem érdekesek, de így legalább a nekik nem tetszőeket oda sorolják, ahová a beteg elméjük csak akarja.
Persze tetszik az ötlet, van egy csomó történelmi, rasszbeli*, térbeli esemény, ami nem éri el az én érzékelési küszöbömet, ezért a terhes migrált, a kancsal cigány, a zsidó sem, pláne, ezért azt ő összes problémájukat (amit amúgy maguknak okoztak) az érzékelési indexemben holtversenyben a legutolsónak sorolom, szemben azzal, hogy le kéne mennem és elkezdeni a motorjaimon a tavaszi felkészítést, pedig most nincs kedvem. Ez az én érzékelési indexemen a legfőbb probléma, lehagyja a komcsi-bolsi hátrahagyottakat, az alkeszokat, a drogosokat, áés úgy általában mindenkit.
Vagy nekem szabad egyáltalán érzékelési indexet alkotnom?
1918. Kb. 360 millió éves megkövesedett fatönk egy amerikai szénbányában..
lac1
2025.01.22 18:09:49
@SomiTomi:
Így van. Szerencsére nem hárman, hanem sok tízezren olvassák azt, amit a saját szemükkel is látnak és amúgy minden, bográcsnál nagyobb IQ-val rendelkező tud, hogy ne állj a vonat elé, még ha a világbékét is akarod elérni ezzel.
Így van. Szerencsére nem hárman, hanem sok tízezren olvassák azt, amit a saját szemükkel is látnak és amúgy minden, bográcsnál nagyobb IQ-val rendelkező tud, hogy ne állj a vonat elé, még ha a világbékét is akarod elérni ezzel.
lac1
2025.01.24 16:40:25
@toncsi64:
Marmint a pride-t vagy az elet menetet akartad volna irni?
De azert kulonbozik mind a ket eset, az egyik alkalmaval az embercsoport a meretuk miatt nem fer el a jardan es bejelentett modon az uton is halad, mig a masik esetben a buta lippppsi szandekosan a vonat ele all.
Nem sok a kulonbseg csak eppen lenyeges.
Marmint a pride-t vagy az elet menetet akartad volna irni?
De azert kulonbozik mind a ket eset, az egyik alkalmaval az embercsoport a meretuk miatt nem fer el a jardan es bejelentett modon az uton is halad, mig a masik esetben a buta lippppsi szandekosan a vonat ele all.
Nem sok a kulonbseg csak eppen lenyeges.
lac1
2025.01.24 16:45:32
@ZON:
Az egy mentalisan serult ember agresszioja, amit onmaga ellen iranyit, semmi egyeb.
Mint amikor mergemben megeszek egy doboz fagylaltot, pedig tudom, az orvosom is azt mondja mint a gyogyszereszem: ellenjavallt.
Az egy mentalisan serult ember agresszioja, amit onmaga ellen iranyit, semmi egyeb.
Mint amikor mergemben megeszek egy doboz fagylaltot, pedig tudom, az orvosom is azt mondja mint a gyogyszereszem: ellenjavallt.
"Gyáva népnek nincs hazája" Sajó Sándor
Orbán a magyar Quisling. Quisling meg a norvég Szálasi. Mindkettőt kivégezték, mint hazaárulót.
Rendkívül aktuális orbán balázs botrányában egy norvég film, A király választása című, amiben a nácik megszállták a négy-öt millió fős Norvégiát 1940-ben, és a…..
lac1
2025.01.09 21:33:22
lac1
2025.01.14 19:24:26
lac1
2025.01.22 19:55:24
@tesz-vesz:
...és ezt pont te mondod a biboldó kornis fasszopkodásával, amit a mentálisan sérült magyar péternél csinált, azzal a zsidó kornissal, akit mi jobban kiröhögünk a fajtája sorsa miatt, mint ahogy az utálni merészel minket?
Ha-ha-ha-ha!
...és ezt pont te mondod a biboldó kornis fasszopkodásával, amit a mentálisan sérült magyar péternél csinált, azzal a zsidó kornissal, akit mi jobban kiröhögünk a fajtája sorsa miatt, mint ahogy az utálni merészel minket?
Ha-ha-ha-ha!
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Köszönöm.