Regisztráció Blogot indítok
Adatok
CriticWritings

0 bejegyzést írt és 7 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2008.02.27. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Vastagbőr Betöltöttük a hármat 2010.09.21 14:31:00
2007-ben ezen a napon, ezzel a próbaposttal Eric és Zero elindította a Vastagbőr-blogot, és nem sokkal az első szülinap után én is csatlakoztam hozzájuk. Jó csapatba kerültem! :-) Az idő pedig tovább szaladt, volt második, és ma már bizony a harmadik szülinapot ünnepeljük.…..
CriticWritings 2010.09.22 01:26:59
Jobb szem. A balról - jobbról Tégy a demagógia ellen 2008.04.15 15:18:57
Olvasom Tóta W. kolléga legújabb, Tégy a gyűlölet ellen című eposzát. Kis fáziskéséssel jutottam hozzá sajnos, jó lett volna gyorsabban reagálni rá. Azt írja az Index vezérpublicistája: „Míg a jobboldal nemzettudatot vagy valami ilyesmit szokott számonkérni a…..
CriticWritings 2008.04.15 17:05:36
Nagyon jó cikk, csak annyi a gondom vele, hogy ezt minden - nem teljesen korlátolt - jobboldali régóta tudja. A balt meg nem érdekli, ők akár az Ördögre is szavaznának, ha az Orbánt ócsárolná. Nem számít nekik az általad leírt "gyanús" múlt, mert úgyis mindig tudnak hasonlót mondani a jobbos politikusokra.
Ja, hogy a balos politikus üdülőt, a jobbos meg csak csokit lopott? "Na és?" Egy (jobbos) tolvaj ne merjen kioktatni senkit, "fogja be a száját"!
A demagógia csak a jobboldalon az, a baloldalon reform és megújulás...
Amíg ez a baloldaliaknak nem gyanús, addig lehet blogban feszegetni az igazságtalanságot, semmi foganatja nem lesz.
A választások a szavazófülkékben dőlnek el, de előtte a fejekben kellene egy kis rend, következetesség és igazságérzet.
Mindazonáltal nagyon jól öszzefoglaltad egy jobboldali aggályait, respect!
midi.blog.hu A Gibson a Guitar Hero és a Rock Band ellen 2008.03.26 11:22:00
A Gibson, a legendás gitárok gyártója szinte mindenkit beperelt, akinek köze van a Guitar Hero és a Rock Band című játékokhoz, írja a Wired. Az ok: a Gibson 1999-ben érvényes szabadalmat szerzett egy olyan játékféleségre, amely - legalábbis távolról - hasonlítható ezekhez.…..
CriticWritings 2008.03.26 13:59:37
Zool

Nagyon értelmes vagy, hogy rögtön személyeskedni kezdesz, a kesztyűt nem veszem fel, nyilván érdekelt vagy a Gibson védelmében, nem érdekel. Tárgyi tévedéseidet azért kijavítgatnám, mert bár nyilván te mindent jobban tudsz mindenkinél, de ez most egy kicsit mellément néhány okból:

1. nem Magyarországon élek, így bár nyilván a lelkednek jobban esik az otthoni forgalmazót szidni, megsúgom, hogy Mo.-tól jóval nyugatabbra is majdnem háromszorosa egy LP ára, mint mondjuk egy Fender Vintage vagy Deluxe ára (pedig mindkettő patinás márka).

2. a fejlesztés dolgot nem "erőltetem", csupán érdekesnek találtam, hogy bár a hagyományaihoz és a régi bevált image-éhez ragaszkodó cég azért a mások újításából szeret csipegetni... A robotgitár példáját pedig remélem te se gondoltad komolyan, mint fejlesztési alternatívát.

3. a fentebb, általad felsorolt gitárgyártók valóban gyártanak Koreában, Indonéziában, stb, de ettől még gyártják a komoly hangszereket is, nyilván a saját országukban. Mert szerinted a Gibson nem ezt teszi? Hallottál már a Gibson által megvásárolt Epiphone cégről? Hol is gyártatják ők a hangszereiket? Melyik licensztípusokat is gyártják? Erről ennyit. Az új formákról nem írok semmit, azokat én sem szeretem.

4. a 20-30 éves gitárok azért érnek sokat, mert a: eszmei értékük van b: ha szépen bejátszott hangszerek, akkor a faanyagul szépen "beérett", kiegyensúlyozottan szól c: akkor még jobban ügyeltek a faanyag kiválasztására és az összeszerelésre (a fejlesztésekhez semmi köze a dolognak)

5. a "logikám alapján" kitétellel ne húzz rám olyat, amit nem mondtam. Nem írtam sehol, hogy ez "logika", hogy a fejlesztés szükségszerű. A Floyd Rose se fejleszt, de túl sok perről sem tudok velük kapcsolatban, ők kitalálták a tremolo-rendszerüket és elvannak vele, ennyi.

6. nem heccből vagy divatból fikázom és nem a céget. Ez sajnos csak a nagyfejű menedzsment vesszőfutása, a gitárjaik, a hangszerkészítőik továbbra is kiválóak, azokat nem is bántottam soha. Szomorú, hogy a Gibson cég hírnevét ilyen perekkel (és elvesztésükkel) néhány lopótökfejű ügyvéd miatt ki lehet kezdeni.
Végezetül annyit kedves Zool, hogy próbálj meg egy kicsit higgadtan gondolkozni, mielőtt fröcsögsz, értelmezni a leírtakat és utána válaszolni. Valamint megtanulhatnád a nevemet elolvasni és utána azt le is írni, vagy ha ez agyi korlátokba ütközik nálad, akkor használd a Ctrl+C Ctrl+V gyorsbillentyűket.
Részemről a téma lezárva, korlátolt agyúakkal nem érdemes vitázni. DreamKnife_360 valahogy rögtön megértette, hogy a hozzászólásomnak mi is a lényege...
CriticWritings 2008.03.26 14:13:49
CriticWritings 2008.03.26 16:07:14
Zool

Oké, fene se akar kötekedni, csak úgy tűnt, hogy harcos Gibson-fan értelmezi félre a szándékomat és személyeskedik, ahelyett, hogy leírná, hogy miért nem ért velem egyet (nem hiszem, hogy a különböző véleménye miatt bárki is "szánalmas" lenne). Én sem másokat b*sztatni jöttem ide, a korlátolt agyút arra értettem, aki nekirohan a másiknak; kinek nem inge...
Az utóbb általad írtakkal egyetértek, bár a két nagy márkát összehasonlítva azt hiszem máshonnan szerezzük az (ár)infóinkat, mert a prémium kategóriás pl. Signature(sőt az eltúlzott árú Custom Shop)Fenderek kerülnek annyiba, mint egy eredeti USA Gibson LP. A Gibson Signature modelljei pedig minimum 2-2,5-szer annyiba, mint a legdrágább Fenderek, tehát a minőségi kategória szinte egyezik, az ár nagyon nem.
Tehát azt írod, hogy vegyünk két azonos árkategóriájú gitárt és hasonlítsuk össze azokat? Oké. Találomra egy magyar hangszerboltból: Gibson LP Studio 2006 (350kHUF) vs. Fender American Strato 2006 (279kHUF). Hááát... És amint írtad is, Gibsonéknál ez az egyik alsó kategória. Az igazi LP 460kHUF-tól felfelé indul... Persze szíved joga eldönteni, hogy szerinted ennyit megér-e egy Les Paul, ha igen, akkor kívánom, hogy soha rosszabb gitárod ne legyen :)
A saját írásomat nem olvastam vissza, ha aránytalannak érezted a szövegben a lényeget és a fikázást, akkor az stilisztikai hiba részemről. A lényeg nem a Gibson lebecsüléséről szólt, mégha a szöveg terjedelméből úgy is tűnhetett. Csak akkor a többi, kevésbé heves vérmérsékletű kommentező hogyan értette úgy, ahogy én akartam írni? Mindegy, legközelebb figyelek a terjedelmi arányokra :)
Azért a Les Paul-os állításomat -minden kötekedő szándék nélkül- fenntartom, mert a Gibsonnál akkor is ő/az LP/ a zászlóshajó, mint ahogy a Fendernél Leo volt. Ha azt írom, hogy "az innovációra nem képesek, 45 éve Leo Fender ötletéből élnek" az úgy PolCorr? :) Mert rájuk ugyanígy igaz és mindenki annyi bántó szándékot vagy tényközlést olvas/hall ki belőle, amennyit szeretne.
midi.blog.hu Dinamikus pangás az éves frankfurti hangszervásáron 2008.03.17 06:00:00
Idén is kilátogattunk a múlt héten a világ hangszer- és stúdióiparának legnagyobb éves rendezvényére, a Frankfurtban megrendezett Musikmessére. Az eszközök és berendezések gyártói, jelentjük, nincsenek a legjobb hangulatban, recessziót és átrendeződést tapasztaltunk, amelyet…..
CriticWritings 2008.03.17 11:21:27
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása