Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Quilly

0 bejegyzést írt és 24 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2015.08.11. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
GABO SFF Terveink 2016-ra 2016.02.11 16:52:01
Gőzerővel dolgozunk a 2016-os fantasztikus megjelenéseinken, és elérkezettnek láttuk az időt, hogy adjunk egy kis helyzetjelentést, illetve hogy egy helyen összeszedjük a tavaly már beharangozott köteteket. Terveink szerint hamarabb, de legkésőbb a Könyvfesztiválra fog érkezni Adam-Troy Castro…..
Quilly 2016.02.18 20:06:31
@solymosgyu: Ízlések és pofonok. Szerintem a Mellékes igazság fantasztikus volt (a Mellékes háborút még nem volt szerencsém olvasni), a Síkvándor végigolvasására meg úgy kellett kényszerítenem magam, mert hihetetlenül unalmas volt.
GABO SFF Adventi naptár - Brian Staveley: The Providence of Fire 2015.12.07 09:54:57
Idén Patrick Rothfuss mellett egy új epikus fantasy szerzőt mutattunk be, aki első regényével, A császár pengéivel máris elérte, hogy Brandon Sandersonnal, George R. R. Martinnal és Steven Eriksonnal emlegessék egy lapon. A második kötet jövő év első felében érkezik magyarul.…..
Quilly 2015.12.18 14:12:33
Potter Kihívás Hatodik történet 2015.07.31 18:00:00
Sziasztok! Elérkeztünk a hatodik történethez, amelyben a főszerepet James Sirius Potter kapta.  CÍM: Ne menekülj, baby!CSAPAT: James Sirius PotterKATEGÓRIA: AurorKULCS: Bármerre menekültem is, mindenütt téged láttalak magam előtt.TITKOS KULCS: RoxmortsJOGOK: Minden jog J.K.…..
Quilly 2015.08.23 20:48:30
1. Megfelelt-e a történet a csapatának?
Igen, James Sirius Potter volt a főszereplő, az ő és Scorpius egymásra találásáról szólt a történet.

2. Mennyire felelt meg a történet az adott kategóriának?
James és Scorpius is aurorok voltak, de ennek nem volt semmi jelentősége a történet szempontjából.
2 pont

3. Kulcsok: Megfelelt-e a történet a kapott kulcsoknak, mennyire volt szerves része a cselekménynek?
Nyilvános kulcs: Jamest üldözi mind Scorpius emléke, mind maga Scorpius.
5 pont

Titkos kulcs: Megjelent a történetben, de lényegesebb szerepet nem kapott.
3 pont

4. Karakterek: OOC-karakterek, mennyire sikerült az írónak eltalálnia az adott karaktert?
A James kissé össze-vissza viselkedett, ami betudható a bonyolult érzelmeinek, ám ezek nem voltak ábrázolva, ráadásul James tinédzserként reagált a helyzetekre. Scorpius pedig szemtelenül nyomult, James elégszer lerázta ahhoz, hogy az értésére adja azt, hogy érzelmei nem viszonzottak. A szexben is túl erőszakos volt ahhoz képest, hogy egy férfiakkal még teljesen tapasztalatlan partnerrel volt dolga. Lily felbukkanása pedig teljesen közömbös volt a cselekmény szempontjából, egy olyan tanácsot adott, amit James úgysem fogadott meg.
2 pont

5. Cselekmény: Mennyire volt kidolgozott a történet, átlátható, logikus-e a cselekmény, maradt-e elvarratlan szál?
Egy egyszerű romantikus történettel volt dolgunk, illetve James lelki vívódásaival – amiből semmit sem láttunk. A cselekmény kerek és egész volt, azonban semmi újszerűt, különlegeset nem fedeztem fel benne.
3 pont

6. Helyesírás, stílus: Formailag és nyelvtanilag rendben volt-e a történet?
A helyesírás borzalmas volt, minden második mondatban volt egy hiba, ami élvezhetetlenné tette az olvasásélményt. A gondolatjelek helyett kötőjel állt, ezen kívül rengeteg vessző (a tagmondatok határán, valamint a megszólítások előtt és után vessző áll)- és egybeírási (az összetett szavakat egybeírjuk) hibát találtam. Ennyi zavaró hiba mellett a stílust nem tudom reálisan értékelni.
Quilly 2015.08.23 20:54:59
Ezek sorrendben:
• Madame Muffin Csintalan süteményei [kétszer] – mivel periodika címe: Madame Muffin Csintalan Süteményei
• lakok – lakom
• „De dolgozni mennék (vessző) szóval engedj”
• „Ő elállt az utamból (vessző) én pedig felkaptam sütis magazinomat, majd becsaptam magam mögött az ajtót.”
• ital automatába – italautomatába
• hátra fordultam – hátrafordultam
• szembe nézzek – szembenézzek
• „Úgy nézel rám (vessző) James, mintha nem is örülnél nekem.”
• kutató munkákra – kutatómunkákra
• „- Ahelyett, hogy velem üvöltenél, etesd meg inkább a kis dögöt (.) - A szőke férfi a macskára mutatott. - Vagy téged zabál fel.” – Ha gondolatjel után nagy kezdőbetűvel kezded a mondatot, a gondolatjel előtt pontot kell tenned.
• „- Ha azért jöttél ide, hogy kikészíts (vessző) akár el is kotródhatsz - pillantottam ki a nappaliba.”
• „- El fogok, de veled együtt(.) - Önelégült vigyorral felállt a kanapéról, majd egy másodperc múlva már belém is karolt.”
• leli nyugalommal – lelki nyugalommal
• „Amint beljebb léptünk, emlékeimben halványan körvonalazódni kezdett (vessző) miféle hely is a Madame kávézója.”
• ruha pamacsba – ruhapamacsba
• „- Csak mióta megpróbálok imponálni neked - suttogta Scorpius (vessző) amint közelebb hajolt hozzám. - Vagy talán elfelejtetted mi történt köztünk?”
• „- Ne szórakozz velem! - Lendületből hátra hajoltam (– hátrahajoltam), amitől elvesztettem az egyensúlyomat (vessző) és majdnem felborultam a székkel.”
• hopponálás, elhopponáltam, hopponáltam – hoppanálás, stb.
• össze fussak – összefussak
• haza értem – hazaértem
• „A hideg cseppek hatására azonnal felfrissültem, de azt reméltem (vessző) (hogy) nem csak a testemet, az agyamat is elzsibbasztja a víz.”
• átadjam e – átadjam-e
• papír kötegeket – papírkötegeket
• „Lilyvel egész gyorsan a rendet vágtunk, aztán persze jött a húgod vagyok, aggódom érted monológ.” – A „húgod vagyok, aggódom érted” részt én idézőjelbe tenném, vagy dőlttel szedném.
• Kezdek úgy viselkedni, mint egy hülye csitri, de nem értem (vessző) miért.
• Hello [háromszor] – helló (csak egyszerűen, magyarosan)
• „Scorpius helyet foglalt az ebédlő asztalnál (– ebédlőasztalnál) (vessző) én pedig folytattam a kotyvasztást.”
• „- Régen olyan kedves fiú voltál, nem is értem (vessző) mi történt veled”
• áfonya mártást – áfonyamártást
• Potteres – potteres
• áfonya szemet – áfonyaszemet
• kétmilliméteres – két milliméteres
• lekopom – lekopok
• macska játékot – macskajátékot
• Minisztériumban – minisztériumban
• „Nem keresett a Minisztériumban (– minisztériumban) és otthon sem, először azt gondoltam, biztosan csak túl sok a dolga (vessző) és örültem a hirtelen kapott szabadságomnak, mert így legalább délután is ledőlhettem szunyálni.”
• „A probléma viszont ott kezdődött, hogy nem tudtam (vessző) melyik házban lakik.”
• „Azt mondta (vessző) a szemben lévő házba költözött, viszont a házammal szemben két ház közötti placc van.”
• „Halovány lila gőzöm sem volt (vessző) hol lehet az a tökkel ütött (– tökkelütött).”
• „- Ö... Hello, az egyik barátomat keresem, magas, szőke (vessző) állandóan vigyorog és öltönyben jár...”
• „A csend szinte elviselhetetlen volt, ezért bekapcsoltam a rádiót, de beszunyáltam (vessző) és este tíz felé ébredtem fel.”
• boxer alsóban – boxeralsóban
• ninja mód – ninjamód
• „- Halálra aggódtam magam (vessző) te barom!”
• tejföl szőke – tejfölszőke
• haza jöttem – hazajöttem
• „Éreztem, ahogy nadrágom egyre szűkebb lesz, Scorpius pedig egyre lejjebb vándorolt a mellkasomon, majd kigombolna nadrágomat (vessző) és lehúzta rólam.”
• végig simított – végigsimított
• „Jól van, ha te nem vagy hajlandó előjönni (vessző) én bújok be melléd (.) – Óvatosan letekerte róla a takarót és mögém feküdt, a mellkasa a hátamhoz tapadt.”
• „Gyengéden elkezdte harapdálni a fülemet, majd egyik kezével benyúlt az alsómba (vessző) és lejjebb tolta azt, hogy kényelmesen mozgathassa kezét hímtagomon.”
• „- Mióta nem csináltad? - kérdezte (vessző) amint testem megfeszült és ráélveztem a kezére és a hasamra.”
• „Már éppen vissza akartam vágni, de inkább befogtam a számat és bizonytalanul simogatni kezdtem merevedő tagját. Ő nem fogja (– fogta) vissza magát, minél határozottabban csináltam, ő annál hangosabban sóhajtozott és nyögdécselt.”
• „- Azt hitted (vessző) te leszel felül, szerelmem? - vigyorgott (vessző) és a mosoly még nagyon, nagyon sokáig könnyeket csalt a szemembe.”
• „A tanulság (vessző) gyerekek, a szerelem nem olyan rossz dolog, ha viszonozzák.”
1 pont

7. Egyéni vélemény: Mindettől függetlenül tetszett/nem tetszett a történet és miért?
A temérdek helyesírási hiba miatt hihetetlenül szenvedtem olvasás közben, és az unszimpatikus karakterek, valamint az unalmas cselekmény miatt egyáltalán nem tetszett a történet.
1 pont
Potter Kihívás Tizenharmadik történet 2015.08.07 18:00:00
Sziasztok! James Sirius Potter.  CÍM: Viharban veszve vágyomCSAPAT: James Sirius PotterKATEGÓRIA: ProfesszorKULCS: A hazug ember büntetése nem az, hogy nem hisznek neki, hanem az, hogy ő sem tud hinni senkinek.TITKOS KULCS: Mágiaügyi…..
Quilly 2015.08.23 20:36:58
1. Megfelelt-e a történet a csapatának?
Igen, a főszereplő James Sirius Potter volt Garrick mellett, és kettejük kapcsolatáról olvashattunk.

2. Mennyire felelt meg a történet az adott kategóriának?
James professzorsága alkalmat adott arra, hogy jobban megismerje Garrickot, és hogy könnyebben találkozzanak. Mégis, a professzorok elsődleges feladata, a tanítás nem játszott fontos szerepet.
4 pont

3. Kulcsok: Megfelelt-e a történet a kapott kulcsoknak, mennyire volt szerves része a cselekménynek?
Nyilvános kulcs: James mindenkinek hazudott a magánéletéről, és még maga elől is elrejtette a Garrickhoz fűződő kapcsolatát, szóval hazugságból nem volt hiány. Viszont az idézet második fele („...hanem az, hogy ő sem tud hinni senkinek.”) nem jelent meg a történetben. James szerintem elhitte Garricknak azt, amit a származásáról mondott, csak képtelen volt felfogni, megemészteni, hogy a tíz éves lelkiismeret-furdalása alaptalan volt.
1 pont

Titkos kulcs: Az egyik fontos jelenet a Mágiaügyi Minisztériumban játszódik, mivel Garrick ott dolgozik. Valójában akármilyen más munkája lehetne, és James akár az otthonában is felkereshetné Garrickot.
3 pont

4. Karakterek: OOC-karakterek, mennyire sikerült az írónak eltalálnia az adott karaktert?
Sem Jamest, sem Garrickot nem szerettem túlzottan. James végig azon gondolkodik, hogy ezt nem szabad. De még magában sem definiálja az „ezt”-et. Kiderül, hogy szerelmes Garrickba. Nem a vágy irányítja, hanem a szerelem. És ez a szerelem kizárólag abban mutatkozik meg, hogy mágnesként vonzódnak egymáshoz, ha egymás közelébe érnek. Szinte semmit nem tudunk meg a közös élményeikről, csak annyit, hogy gyerekkorában James még nem üldözte el Garrickot. Azt meg értelmetlennek találom, hogy Garrick tíz év alatt képtelen volt elmondani Jamesnek, hogy nem rokonok, így normálisnak mondható a viszonyuk. Akkor is megoldhatta volna, ha nem beszélnek egymással, erre való a levél, a patrónusüzenet, a Hop-hívás... Meg úgy James karaktere nem állt össze nekem. Negyvenes-ötvenes nagyhatalmú varázsló (mégiscsak a Roxfort igazgatója), és nem tud mit kezdeni az érzéseivel és Garrickkal, csak annyit tesz, hogy nem engedi meg neki, hogy beszéljen. Garrick bejelentését pedig képtelen feldolgozni. Én ezekből a tényekből azt vonnán le, hogy James egy gyenge, gyáva ember, aki saját magával sem tud kibékülni, és csak annyit hajlandó látni a világból, amennyit ő akar.
2 pont

5. Cselekmény: Mennyire volt kidolgozott a történet, átlátható, logikus-e a cselekmény, maradt-e elvarratlan szál?
A szerkezetet nem értettem, indokolatlanul ugráltunk ide-oda térben és időben, pedig az egész történet kb. három széttagolt jelenetből áll. És mindhárom jelenet sok-sok időhúzást tartalmaz, valamint ajtónyitást, többnél az igazgatói iroda a helyszín, így nehéz megállapítani, hogy mikor hol vagyunk. Szerintem James önostorozása nagyon egyhangú volt, és mivel az egész történet erről szólt, egy idő után elég unalmassá vált. A végén végre történik valami: Garrick bejelentése, és így végre kiderül, hogy James kínlódásának nem sok értelme volt, és ha Garrick ezt előbb elmondja, akkor nem íródott volna meg a történet – és mellesleg James öngyilkossága is elkerülhető lett volna.
2 pont
Quilly 2015.08.23 20:42:22
6. Helyesírás, stílus: Formailag és nyelvtanilag rendben volt-e a történet?
A stílus körülményes volt, és találkoztam nem egy teljesen magyartalan mondattal. A párbeszédeknél huszonnyolcszor szerepelt gondolatjel helyett kötőjel, a három pont helyett számomra érthetetlen okok miatt kettőt használtál (hatszor-hétszer, tehát minden esetben), valamiért bekezdések közepén vagy mondat közben átváltottál múltból jelen időre, és az sem világos számomra, hogy miért kellett az egész szöveget dőlttel szedni. Az előbb felsoroltakon kívül rengeteg volt az egybe-, illetve különírási hiba, és a vesszőkkel is néhol probléma volt.

A helyesírási hibákat és az értelemzavaróan megfogalmazott mondatokat összegyűjtöttem:
• tanterv módosítások – tantervmódosítások
• „Amikor Albus rákérdezett (vessző) mi a problémája a fiával (vessző) James szótlanul meredt rá, azt hitte, kiderült, valahogyan – élete minden területére kiterjedő álcája kudarcot vallott – megtudták.”
• „A másnapi kurzusra például egy nemrégiben történt bűneset modellezését tűzte ki a hetedikesek számára, egészen biztosnak (!) lévén abban, hogy a mardekárosok és griffendélesek élvezni fogják a szimulációt.” – biztos lévén
• „Fáradt volt azonban. (magyartalan) Az egész héten tartó viharok miatt a szokásosnál is több problémával kezdett (!) szembenéznie.” – Azonban fáradt volt. Az egész héten tartó viharok miatt a szokásosnál is több problémával kellett szembenéznie.
• „Túl sok volt a gond, amivel most képes volt megbirkózni. (!) Ennek azonban örült. Ha volt mit csinálja (– csinálnia) – márpedig ebben az időszakban munkában nem volt hiánya –, akkor nem kellett azzal foglalkoznia, hogy mi van a szívében. Nem kellett keserű érzéseket elnyomni magának (– magában), nem kellett az anyja előtt magyarázkodnia, hogy miért nem mutatta már be neki »kedvesét«, Dianna-t (– Diannát).” – Az idézett első mondat nem értelmes. A „túl sok gond”-ban a „túl” arra utal, hogy több gond van annál, amivel az illető meg tud birkózni. Javaslatok erre a mondatra: Sok volt a gond, ám ezekkel meg tudott birkózni. (így viszont a következő mondat sem jó) / Túl sok volt a gond, több annál, amivel most képes volt megbirkózni. (de ennek miért örülne?)
• „Dianna tényleg létezett – James képtelen lett volna ilyen értelemben hazudni édesanyjának –, egy hivatalos utazáson ismerkedtek meg, és bár azóta nem találkoztak egyszer sem, levelezőtársak, (nem kell vessző) és jó barátok maradtak.”
• lángnyelv whisky – Lángnyelv whisky
• Diannaról – Diannáról
• képetlen – képtelen
• „Az igazságot, ami minden létező szabálynak ellent mondott (!), ami minden létező írott, (nem kell vessző) és íratlan törvényt megsértett, az igazságot, amit ő maga sem volt képes magának nyíltan bevallani.” – ellentmondott
• zúgásák – zúgását
• hajnal kettőt – hajnali kettőt
• „Nem telt el olyan nappal, amikor a Nagyterem tetején (!) ne sötéten gomolygók felhők vették volna birtokba; és nem telt el olyan éjjel, amikor éjszakánként első- és másodévesek hálótermei ne teltek volna meg ébren lévő, megriadt kisboszorkányokkal és –varázslókkal (!) .” – tetejét; valamint a varázslókkal elé elég a szimpla kiskötőjel
• „A színes mozaik üvegek (!) ugyan korlátozták kilátását, de még így is megfelelően ellátott a Tiltott Rengetegig. Valahol mélyen, legbelül érezte magában a sürgető vágyat, a vágyat, hogy kimenjen, hogy a szakad (!) eső elől az erdő adhasson neki menedékek (!) , de nem mozdult.” – inkább üvegmozaik, de legalább mozaiküvegek; szakadó; menedéket
• ’Igazgató úr’ – szerintem hagyományos idézőjellel és kis kezdőbetűvel jobb lenne
• „A nagynénje (vessző) Lily, aki a Dimbournei-i Darazsak világhírű hajtója, évek óta kupát kupára nyernek(!).” – nyer
• smaragd zöld – smaragdzöld
• bentebb – beljebb
• „Mit keresel itt? – Garrick hangja határozott, kihallani belőle az élet (!), de James nem veszi figyelembe. Azóta az éjszaka óta nem voltak kettesben, mindketten kínosan ügyeltek rá, hogy nem fordulhasson elő ilyen, most azonban.. (!)” – az „élt” akart lenni, az „él” főnév tárgyragos alakja?; és a három pont problémája
• „Két sötét fekete haj, két zöld szempár meredt egymásra.” – Ezzel csak az a bajom, hogy a hajak szerintem nem merednek egymásra. Elképzeltem, vicces volt. Megoldásnak legfeljebb ilyen „két fekete hajú, zöld szemű illető meredt egymásra”-szerű mondatokat tudok elképzelni, ha nem akarom túlbonyolítani.
• „A férfi hangja inkább halk volt, beletörődi (!), mint aki belefáradt már a harcba.” – beletörődő
• lehelettét – leheletét
• Cyntiaval – Cyntiával
• „Mindig volt valaki, aki érdeklődéssel fordult feléjük (vessző) a lány pedig imádta a családját, így neki bőven elég volt csak mellette ülni, és esetleg néha kiegészíteni a történeteit.”
• „Soha nem a fiú testére vágyott legjobban, a gondolatait akarta, a vitáikat, a véleményét, a testiség csak sokaik (!) volt számára. Most azonban úgy érezte, ahogy gerince ívben feszült meg amint átlépte a gyönyör kapuját: valami beteljesedett.” – mi az a sokaik?
Quilly 2015.08.23 20:50:06
• „Nem kellene így élnünk – a fiatal férfi könnyed mozdulattal lökte el magát az asztaltól, és a másik elé lépett.” – Nem kellene így élnünk. – A fiatal férfi könnyed mozdulattal lökte el magát az asztaltól, és a másik elé lépett.
• vérszerinti – vér szerinti
• magaalágyűrt – maga alá gyűrt (bár speciális helyzetben szerepel, mégis, ez a biztos megoldás)
• „Reszkető kecses ujjai még gyengesége ellenére is könnyedén fogták meg a legnagyobb üvegszilánkot.” – James egy csészét tört szét, ami vagy cserépből, vagy porcelánból készült, de semmiképp sem üvegből.
1 pont

7. Egyéni vélemény: Mindettől függetlenül tetszett/nem tetszett a történet és miért?
Nem tetszett, mivel a sok hibától, magyartalan mondatszerkesztéstől élvezhetetlenné vált a szöveg, James vívódása unalmas volt, és az egész dráma abból adódott, hogy James nem engedte Garrickot szóhoz jutni.
1 pont
Potter Kihívás Negyedik történet 2015.07.29 18:00:00
Sziasztok!  Ezúttal az egyetlen és utánozhatatlan Lily Luna Potter történetét olvashatjátok el.    CÍM: Sorsunk HatáraiCSAPAT: Lily Luna PotterKATEGÓRIA: professzorKULCS: „Vannak dolgok, amik nemcsak meghatározzák a sorsokat, hanem be is határolják, és ezen nem segítenek az…..
Quilly 2015.08.23 20:35:02
SORSUNK HATÁRAI 25 (3)

1. Megfelelt-e a történet a csapatának?
Igen, Lily Luna Potter volt a főszereplő, az ő életét meghatározó tényezőkről szólt a történet.

2. Mennyire felelt meg a történet az adott kategóriának?
Ha Lily nem fogadta volna el a professzori állást, akkor is kutathatott volna a Roxfortban, szóval szerintem Lily professzorsága lényegtelen volt.
2 pont

3. Kulcsok: Megfelelt-e a történet a kapott kulcsoknak, mennyire volt szerves része a cselekménynek?
Nyilvános kulcs: Az tény, hogy illik a történetre, de szerintem azzal, hogy így került a kulcs felhasználásra, vesztett a kisregény az értékéből.
4 pont
Titkos kulcs: A Szellemszállás kulcsszerepet játszott.
5 pont

4. Karakterek: OOC-karakterek, mennyire sikerült az írónak eltalálnia az adott karaktert?
A karakterek könyvhűek voltak, Lily jellemét pedig szépen megalkottad. Piton és Lily beszélgetéseinek hangneme pedig szintén hiteles volt.
5 pont

5. Cselekmény: Mennyire volt kidolgozott a történet, átlátható, logikus-e a cselekmény, maradt-e elvarratlan szál?
A hetedik fejezeten kívül a történet nagyszerű volt. Érdekes világot mutattál be – a Roxfortban történt változások különösen izgalmasak voltak –, és Lily kutatásaiból azt a következtetést szűrhettük le, hogy valószínűleg a történet végére meglelik a probléma megoldását. A hatodik fejezet végéig egyre közelebb kerültünk a megoldáshoz, és az olvasó lélegzet-visszafolytva várakozott, várta a katarzist, és izgult azért, hogy lesz-e Piton és Lily között valami – ami akkor szörnyű igazán, ha el kell válniuk –, és már mindjárt megoldják a problémát, az olvasó sejti is, hogyan, amikor... Hetedik fejezet: új helyszín, Lily egy másik világban. Rendben, reménykedünk, hogy ez lett a következménye Lily múltban babrálásának, bár akkor sem világos, miért a megoldás előtt jön az epilógus. Aztán, az utolsó bekezdésekben: csak álom volt az egész. Az olvasó dührohamot kap. Utálja ezt a klisét, és nagyon mérges a katarzis elmaradása miatt. Egy idő után felfogja, hogy szegény író időhiány miatt nem tudta befejezni az álom-szálat, és a kulcsot csak így tudta belerakni a történetbe. De ettől még csalódott a kisregényben.
2 pont
Quilly 2015.08.23 20:40:01
6. Helyesírás, stílus: Formailag és nyelvtanilag rendben volt-e a történet?
Rengeteg bonyolult, legalább ötszörösen összetett mondat volt a szövegben. Ezek meglehetősen nehezítették az olvasást, gyakran többször kellett egy mondatot elolvasni az értelmezéshez, ami kizökkentett az olvasásból. A párbeszédek olykor indokolatlanul terjengősek voltak. Gyakran nem a legtalálóbb kifejezés vagy szó szerepelt a szövegben, ami kissé magyartalanná tette a fogalmazást. Két alkalommal a párbeszédeknél gondolatjel helyett kötőjel szerepelt, egyszer hiányzott a gondolatjel, és egy kettőspont után hiányzott a szóköz.

Néhány dolog, amivel nem értek egyet:
• Sorsunk Határai – A magyar helyesírás szabályai szerint a címeknek csak az első betűje nagybetű, és szerintem semmi nem indokolja a „határai” nagy kezdőbetűjét.
• „Keze enyhén remegett, ahogy a kilincs felé nyúlt, hogy elfordítsa azt, s egyúttal beengedje a jövevényt, amit a madárka hangos huhogással hálált meg, s már be is reppent a párkányra.” – Én nem neveznék egy harminchét centiméteres ragadozó madarat madárkának.
• alabástrom szépségű – Ez a kifejezés nem használatos a köznyelvben, egyébként pedig egybe kellene írni.
• „Lily néhány pillanatig döbbenten pislogva állt, csak azután tudta mozgásra bírni a lábait, így mire helyet foglalt (vessző) arra Piton már mindkettőjüknek töltött egy-egy csésze kávét, az viszont meglepte, mikor a férfi a csokis bevonatú croissant felé nyúlt, nem gondolta volna, hogy a másik édesszájú. Mindenesetre igyekezett őt nem túlságosan megbámulni. Inkább ő is elvett egy kiflit, bár ő maga bevonat nélkülit választott, mert semmilyen formában nem rajongott a csokoládéért.” – Szerintem a croissant és a kifli nem ugyanaz, jobb lett volna a péksütemény, sütemény, édesség szó.

Néhány szleng kifejezés az E/3 szövegben:
• jobb kondiban van – jobb az erőnléte
• normál tempóban – normális tempóban
• lesérüljön – megsérüljön

Helyesírási hibák sorrendben:
• sötétmágusának – sötét mágusának
• „Mások, (nem kell vessző) a riporteri kérdésekre válaszolva, (nem kell vessző) azt felelték, hogy leginkább az oktatási rendszer megreformálását tartják az újjáépítés legfontosabb pontjának.”
• „Szégyellte magát, hogy ő a család egyetlen, (nem kell vessző) varázsolni képtelen tagja, s mivel azok voltak a szülei, akik, ez még ráadásként azzal is járt, hogy mindenki ujjal mutogatott rá az utcán és iskolában egyaránt, mintha valami torzszülött lenne.”
• lúdtoll módszerével – lúdtollmódszerével
• „Igaza van (vessző) kedvesem”
• Arnieval – Arnie-val
• „Igencsak felvágták a nyelvét (vessző) kislány!”
• „Belépve a nappaliba azonban meglepte, hogy a fotelek közötti kis asztalon két kávéscsészét és két üres tányért pillant meg, tőlük nem messze a levegőben egy kancsó (vessző) valamint egy tál péksütemény lebegett, összefutott tőlük a nyál a szájában.”
• korahajnali – kora hajnali
• Menyhér – Menyhért
4 pont

7. Egyéni vélemény: Mindettől függetlenül tetszett/nem tetszett a történet és miért?
Az alapötlet tetszett, mivel csak ritkán találkoztam ilyesmivel, és jól is dolgoztad ki. Lily Luna és Piton találkozásának is örültem, mivel szerintem van potenciál ebben a párosban. Viszont a kissé nehézkes fogalmazás és főleg a kiábrándító befejezés miatt összességében nem tetszett annyira a történet.
3 pont
Potter Kihívás Kilencedik történet 2015.08.03 18:00:00
Sziasztok!  A mai történetünkben a mindenki által bohókásnak gondolt James Potterrel találkozhattok.    CÍM: A legnagyobb kincsCSAPAT: JamesKATEGÓRIA: AurorKULCS: "Vannak dolgok, amik nemcsak meghatározzák a sorsokat, hanem be is határolják, és ezen nem segítenek az…..
Quilly 2015.08.23 19:41:39
1. Megfelelt-e a történet a csapatának?
Igen, James Potter volt a főszereplő, az ő életének egy szakaszáról szólt a történet.

2. Mennyire felelt meg a történet az adott kategóriának?
Az tény, hogy James auror volt, de ennek egyáltalán nem volt szerepe a történet szempontjából.
2 pont

3. Kulcsok: Megfelelt-e a történet a kapott kulcsoknak, mennyire volt szerves része a cselekménynek?
Nyilvános kulcs: A kulcs igaz volt az egész történetre, mégis elég általános jelentéssel bírt, nem e körül forgott a történet.
4 pont

Titkos kulcs: Szerepelt a történetben, de nem játszott kulcsszerepet, akármilyen más helyszínen is találkozhatott volna James és Dumbledore.
3 pont

4. Karakterek: OOC-karakterek, mennyire sikerült az írónak eltalálnia az adott karaktert?
A karakterek könyvhűek voltak, bár azért az, hogy James, a komoly auror ennyire nem bírta a bezártságot, furcsa volt.
4 pont

5. Cselekmény: Mennyire volt kidolgozott a történet, átlátható, logikus-e a cselekmény, maradt-e elvarratlan szál?
A cselekmény követhető volt, hűen igazodott a regényekhez. Jól teremtetted meg a sötét hangulatot.
5 pont

6. Helyesírás, stílus: Formailag és nyelvtanilag rendben volt-e a történet?
A stílus kellemes volt, de néha lehetett túl bonyolult, magyartalan mondatokkal találkozni.
Helyesírási hibák és javítási javaslatok:
• "közlékenyebbé" – Javasolnám a klasszikus magyar idézőjelet: „közlékenyebbé”
• godric's hollow-i – Godric's Hollow-i (a kéttagú városnevek nagy kezdőbetűje megmarad, ha -i képzőt csatolunk hozzá, pl. New York-i)
• „– Késik – szólalt meg James az idegtől remegő hangon.” – az „idegtől” szleng kifejezés, az idegességtőlt javasolnám helyette
• Fideliusz-bűbáj – Fidelius-bűbáj
• Varázslatok Működése órák – varázslatok működése órák
• halloween-i [kétszer] – halloweeni
4 pont

7. Egyéni vélemény: Mindettől függetlenül tetszett/nem tetszett a történet és miért?
Rég olvastam canon történetet, és ez most jól esett, bár az AU-t általában jobban szeretem. A nehézkesebb stílus viszont olykor kizökkentett a történetből.
4 pont
Potter Kihívás Harmadik történet 2015.07.28 18:00:00
Sziasztok!  Ma este Albus Perselus Potter lesz az, aki feldobja ezt a borús napot. És hogy mit is fog csinálni? Olvassátok el a történetet, és megtudjátok.    CÍM: MMORPGCSAPAT: Albus Perselus PotterKATEGÓRIA: AurorKULCS:  "Vannak dolgok, amik nemcsak meghatározzák a sorsokat,…..
Quilly 2015.08.23 19:01:06
1. Megfelelt-e a történet a csapatának?
Igen, a főszereplő – közvetve – Albus Perselus Potter volt, erről a karakterről és a mögötte megbúvó személyről szólt a történet.

2. Mennyire felelt meg a történet az adott kategóriának?
Albus Auror volt, és ő volt ezért a legjobb a harci varázslatokban, és talán ezért lett ő a csapatkapitány – de szerintem a történetben nem játszott olyan fontos szerepet az ötletes felhasználás ellenére sem.
3 pont

3. Kulcsok: Megfelelt-e a történet a kapott kulcsoknak, mennyire volt szerves része a cselekménynek?
Nyilvános kulcs: Ez a B megoldás nagyon tetszett! Én nem tudom, mit kezdtem volna ezzel a kulccsal. Ha jól értettem, a te megoldásod az volt, hogy a főszereplődnek a családja, az eddigi végzettsége (és esetleg az angoltudása) határozták meg a sorsát, és így nem számított az az álma, hogy a játékban a legjobb legyen. Nekem ez kissé erőltetett volt, biztos, hogy nem ezzel az idézettel fejezném ki a főszereplő helyzetét.
4 pont

Titkos kulcs: Ötletes volt, de valójában akármelyik másik helyszín lehetett volna.
3 pont

4. Karakterek: OOC-karakterek, mennyire sikerült az írónak eltalálnia az adott karaktert?
Elég rég olvastam a Nurmengard-trilógiát, de emlékeim szerint a karakterek hitelesek voltak. A főszereplő játékszenvedélyének és családjának bemutatása érzékletesre sikerült.
5 pont

5. Cselekmény: Mennyire volt kidolgozott a történet, átlátható, logikus-e a cselekmény, maradt-e elvarratlan szál?
Örültem, hogy egy kicsit változatosabb szerkezetű történettel találkozhatok, miszerint a főszereplő valós világbeli és játékbeli benyomásait váltogatva érzékelhetjük. Mindkét cselekményszál kidolgozott volt, ám én egy kicsit furcsának találtam, hogy a családapa a végén szinte semmilyen hatásra (egy homályos idézet és egy vesztes játék) rájön, hogy a valódi életét kell élnie.
4 pont

6. Helyesírás, stílus: Formailag és nyelvtanilag rendben volt-e a történet?
A stílus olvasmányos volt, helyesírási hibát nem találtam.
5 pont

7. Egyéni vélemény: Mindettől függetlenül tetszett/nem tetszett a történet és miért?
Az ötlet – Roxfort szerepjáték – és a kivitelezés is mesteri, örömmel olvastam a történetet.
5 pont
Quilly 2015.08.23 19:39:29
1. Megfelelt-e a történet a csapatának?
Igen, a főszereplő – közvetve – Albus Perselus Potter volt, erről a karakterről és a mögötte megbúvó személyről szólt a történet.

2. Mennyire felelt meg a történet az adott kategóriának?
Albus Auror volt, és ő volt ezért a legjobb a harci varázslatokban, és talán ezért lett ő a csapatkapitány – de szerintem a történetben nem játszott olyan fontos szerepet az ötletes felhasználás ellenére sem.
3 pont

3. Kulcsok: Megfelelt-e a történet a kapott kulcsoknak, mennyire volt szerves része a cselekménynek?
Nyilvános kulcs: Ez a B megoldás nagyon tetszett! Én nem tudom, mit kezdtem volna ezzel a kulccsal. Ha jól értettem, a te megoldásod az volt, hogy a főszereplődnek a családja, az eddigi végzettsége (és esetleg az angoltudása) határozták meg a sorsát, és így nem számított az az álma, hogy a játékban a legjobb legyen. Nekem ez kissé erőltetett volt, biztos, hogy nem ezzel az idézettel fejezném ki a főszereplő helyzetét.
4 pont

Titkos kulcs: Ötletes volt, de valójában akármelyik másik helyszín lehetett volna.
3 pont

4. Karakterek: OOC-karakterek, mennyire sikerült az írónak eltalálnia az adott karaktert?
Elég rég olvastam a Nurmengard-trilógiát, de emlékeim szerint a karakterek hitelesek voltak. A főszereplő játékszenvedélyének és családjának bemutatása érzékletesre sikerült.
5 pont

5. Cselekmény: Mennyire volt kidolgozott a történet, átlátható, logikus-e a cselekmény, maradt-e elvarratlan szál?
Örültem, hogy egy kicsit változatosabb szerkezetű történettel találkozhatok, miszerint a főszereplő valós világbeli és játékbeli benyomásait váltogatva érzékelhetjük. Mindkét cselekményszál kidolgozott volt, ám én egy kicsit furcsának találtam, hogy a családapa a végén szinte semmilyen hatásra (egy homályos idézet és egy vesztes játék) rájön, hogy a valódi életét kell élnie.
4 pont

6. Helyesírás, stílus: Formailag és nyelvtanilag rendben volt-e a történet?
A stílus olvasmányos volt, helyesírási hibát nem találtam.
5 pont

7. Egyéni vélemény: Mindettől függetlenül tetszett/nem tetszett a történet és miért?
Az ötlet – Roxfort szerepjáték – és a kivitelezés is mesteri, örömmel olvastam a történetet.
5 pont
Potter Kihívás Tizenötödik történet 2015.08.09 18:00:00
Sziasztok! A sort zárva a mai napon a legkisebb Potterünk, Lily Luna mutatja meg magát a színpadon. CÍM:  Hova tartozik Lily?CSAPAT: Lily Luna PotterKATEGÓRIA: gyógyítóKULCS: "A hazug ember büntetése nem az, hogy nem…..
Quilly 2015.08.23 19:28:05
1. Megfelelt-e a történet a csapatának?
Igen, Lily Luna Potter volt a főszereplő, az ő élete egy fontos szakaszát ismerhettük meg.

2. Mennyire felelt meg a történet az adott kategóriának?
Az egész történet arról szólt, hogy miért szeretne Lily gyógyító lenni, és a keretet is a gyógyítóvá avatáshoz szükséges pszichológiai vizsgálat adta. Szerintem ez egy igazán ötletes megoldás volt.
5 pont

3. Kulcsok: Megfelelt-e a történet a kapott kulcsoknak, mennyire volt szerves része a cselekménynek?
Nyilvános kulcs: Lily hazudott, ezért Zara és Albus nem hittek neki. Ám arról nem volt szó, hogy ő nem hinne nekik, csak nem tudta elmondani nekik a gondjait.
2 pont

Titkos kulcs: Őszintén szólva bárhol máshol lehetett volna Lily titkos menedéke.
3 pont

4. Karakterek: OOC-karakterek, mennyire sikerült az írónak eltalálnia az adott karaktert?
Valahogy az E/1. ellenére érzelemmentes volt az egész. Lily gyásza nem volt eléggé érzékelhető, nem lehetett érezni, hogy Lilynek minden egyes nap felkelni embert próbáló cselekedet, hogy egyszerűen túlélni próbál, és nem érezni semmit, mialatt az anyjára emlékszik. Ugyanis leginkább az anyjával kapcsolatos emlékeket hiányoltam, azt, amitől fájdalmas a gyász: a hiányt, hogy végérvényesen eltávozott valamelyik szerettünk, és soha többé nem tesz vagy mond valami csak rá jellemzőt. A leírtak alapján Lilyt nem igazán érintette mélyen a megerőszakolása. Ez betudható lenne a gyász miatti eltompultságnak, de mint korábban írtam, ez sem volt annyira átható. És Lilyn kívül nem ismertük meg igazán a szereplőket.
2 pont

5. Cselekmény: Mennyire volt kidolgozott a történet, átlátható, logikus-e a cselekmény, maradt-e elvarratlan szál?
A kerettörténet nagyszerűen illett a „meséhez”, ez egy ügyes megoldás volt.
Az egész történet Ginny halála köré épült. Ehhez képest nincs szinte semmi visszaemlékezés, lineáris a cselekmény – ami fogható a keretre, az érzelemmentességgel együtt. Akkor viszont nincs értelme egy érzésekre épülő történetnek. Nem tudjuk, hogy Ginny milyen típusú betegségben halt meg, és nem vagyunk Lilyvel egyszer sem, amikor anyja betegágyánál ül, és mindenáron segíteni akar neki.
Egyébként logikus volt a cselekmény, ha feltételezzük Lily mély gyászát.
Nem világos számomra, hogy miért az a történet címe, ami. Az, hogy melyik házba kerül Lily, hamar megoldódott, és szerintem hősnőnk anyja kórházba kerülése után nem sokkal eldöntötte, hogy gyógyító lesz, és bár pályaválasztását megnehezítette az egykori drogfüggése, tudta, hogy mit akar kezdeni magával és az életével.
3 pont

6. Helyesírás, stílus: Formailag és nyelvtanilag rendben volt-e a történet?
Lilynek kellemes stílusa volt, és örültem az olykor felbukkanó csípős humornak is.
Nem kevés kisebb helyesírási és nyelvhelyességi hibával, valamint elgépeléssel találkoztam, emellett annak a szabálynak a teljes mellőzésével, miszerint a megszólítások elé is teszünk vesszőt.

Az ebből a tudatlanságból fakadó hibák:
• „Már a bátyáid sem voltak könnyű falat, na de te (vessző) kisasszony…”
• „Nem szeretnél bejönni (vessző) kedves csak simán Lily?”
• „Szia (vessző) Hagrid!”
• „Szia (vessző) Al!”
• „– Nem unjátok még (vessző) szemtelen porontyaim?”
• „Mit keresel itt (vessző) Scorpius?”
• „Mindkettőtöknek nehéz ez, de ahogyan te csinálod, abból nem jöhetsz ki jól (vessző) Lily.”
• „Zara (vessző) kérlek, csak…”
• „ – Akkor ég önnel (vessző) Lily, és egyben üdvözlet köreinkben!”

Az egyéb hibákból is elég sok volt, ki is másoltam őket, de sajnos ezek elvesztek, így nem tudom őket felsorolni.
2 pont

7. Egyéni vélemény: Mindettől függetlenül tetszett/nem tetszett a történet és miért?
A sok hiba zavaró volt a szövegben, és az érzelmek kellő mélységébek hiánya az élvezetes stílus ellenére is zavaró volt.
2 pont
Potter Kihívás Első történet 2015.07.26 18:00:00
Kedves olvasók!   Elérkezett a pillanat, amit remélhetőleg már sokan vártatok. Az írók és mi szervezők is izgatottak vagyunk már, így nem is szaporítjuk tovább a szót. Az első történetben mindenki hőse, Harry James Potter kapta a főszerepet.    CÍM: Megismételt…..
Quilly 2015.08.23 19:26:13
1. Megfelelt-e a történet a csapatának?
Igen, a főszereplő Harry James Potter volt, és róla, az ő kapcsolatairól, érzéseiről szólt a történet.

2. Mennyire felelt meg a történet az adott kategóriának?
Harry és Draco is professzori állást töltöttek be a történetben, ám véleményem szerint akármilyen másik foglalkozást is űzhettek volna, az nem befolyásolta volna a cselekményt.
2 pont

3. Kulcsok: Megfelelt-e a történet a kapott kulcsoknak, mennyire volt szerves része a cselekménynek?
Nyilvános kulcs: Ha nagyon akarjuk, rá lehet húzni az idézetet a történetre (miszerint Harry a gyerekkora miatt hozta létre a Menedéket), de szerintem semmilyen köze nincs hozzá. Az idézet második része („...és ezen nem segítenek az álmok.”) pedig egyáltalán nem jelent meg, Harrynek nem kellett semmilyen álmát sem feladnia.
1 pont

Titkos kulcs: Megjelent, fontos szerepet játszott.
5 pont

4. Karakterek: OOC-karakterek, mennyire sikerült az írónak eltalálnia az adott karaktert?
Az OOC-karakterek-figyelmeztetés ellenére a karakterek egészen rendben voltak. Viszont az egész történet az érzelmekre, kötődésekre épült, ám ezek egyáltalán nem lettek ábrázolva.
2 pont

5. Cselekmény: Mennyire volt kidolgozott a történet, átlátható, logikus-e a cselekmény, maradt-e elvarratlan szál?
A cselekmény átlátható volt, és sajnos eléggé kiszámítható. Szerintem azonban ebbe a rövid történetbe túl sok volt a két komolyabb kötődés (Harry-Lily, Harry-Perselus) bemutatása, amelyek így nem kaptak kellő mélységet.
3 pont

6. Helyesírás, stílus: Formailag és nyelvtanilag rendben volt-e a történet?
A stílus olvasmányos, a helyesírás pedig kifogástalan volt.
5 pont

7. Egyéni vélemény: Mindettől függetlenül tetszett/nem tetszett a történet és miért?
A történet nem nyújtott számomra semmilyen újdonságot: nem találkoztam sem új ötletekkel, sem mély érzelmekkel. A cselekménynek ennek ellenére nincsenek említésre méltó hibái, a stílus pedig kellemes. Ám az érzelmek, kötődések, kapcsolatok bemutatásának hiánya nagyon zavaró volt.
2 pont
Potter Kihívás Tizennegyedik történet 2015.08.08 18:00:00
Sziasztok!  A mai történetben Albus Perselus Potter jutott főszerephez.  CÍM: SerpensortiaCSAPAT: Albus PerselusKATEGÓRIA: ProfesszorKULCS: "A hazug ember büntetése nem az, hogy nem hisznek neki, hanem az, hogy ő sem tud hinni…..
Quilly 2015.08.23 19:24:03
1. Megfelelt-e a történet a csapatának?
Igen, Albus Perselus Potter volt a főszereplő, az ő múltjáról, jelenjéről, jövőjéről szólt a történet.

2. Mennyire felelt meg a történet az adott kategóriának?
Teddy professzor volt, mágiatörténet-professzor, és azért lett Perselus szeretője, mert Perselusnak ebből a tárgyból rossz jegyei voltak. A továbbiak során is kulcsszerepe volt Teddynek, de a professzorsága sosem játszott főszerepet, bár nem lett volna elhagyható, mivel Perselus csakis érdekből volt hajlandó együtt lenni Teddyvel.
4 pont

3. Kulcsok: Megfelelt-e a történet a kapott kulcsoknak, mennyire volt szerves része a cselekménynek?
Nyilvános kulcs: Albus hazug volta egy percig sem volt kérdés, de az, hogy ő sem képes hinni senkinek... már fogósabb kérdés. Szerintem a konkrét, kimondott szavakat elhiszi, mert miért ne hinne a griffendélesek gyülekezetének, csak az érzéseket képtelen rendesen viszonozni, az érzelmeknek nem hisz.
1 pont

Titkos kulcs: Hazamehettek volna Potterékhez is, de akkor Mollyt, Rose-t és a padlásszellemet nélkülöznünk kellett volna. Tehát az Odúnak fontos szerepe volt, de még néhány Weasley-vel odúsabb lett volna. Ezt úgy értem, hogy Perselusnak túl sok lehetősége volt egyedül lenni, nem voltak mindenhol Weasley-k, és hiányzott az összetartozás, a szeretet is – még akkor is, ha az ezt nem méltató Perselus szemszögéből láttuk a dolgokat.
4 pont

4. Karakterek: OOC-karakterek, mennyire sikerült az írónak eltalálnia az adott karaktert?
Ez a történet erősen a karakterekre épült. A karakterek pedig egyediek, egymástól jól elválaszthatóak, különlegesek voltak – ebbe a történetbe azonban kevesek voltak. Talán az volt a baj, hogy a történet a jellemfejlődésre – elsősorban Perseluséra – épített, és az összes karakter statikus volt. Perselus is. Pedig az volt a cél, hogy Perselus jelenlegi jellemét, viselkedését megmagyarázza az, hogy hogyan siklott ki minden emberi kapcsolata. De a fejlődést, változást, és a fő kérdést – hogy jutott el Perselus idáig? nem sikerült megjeleníteni.
Nem tudjuk, miért nem érti egymást Harry és Perselus, miért hidegült el Ginny a kisebbik fiától, hogy miért utálja Perselus a bátyját, fogalmunk sincs Rose és Perselus viszonyáról, és értetlenkedve kérdezzük, hogy Perselus miért utasítja el Scorpiust.
3 pont

5. Cselekmény: Mennyire volt kidolgozott a történet, átlátható, logikus-e a cselekmény, maradt-e elvarratlan szál?
Ez egy izgalmas történet volt. Vártam az újabb és újabb szeletkéket Perselus múltjából, és nem számítottam a végkifejletre.
Ám a cselekmény Perselus jellemére épült. Perselus jellemét pedig a múltja alakította ki. Ebből kapunk részleteket, de túl keveset. Nem érthető, hogy miért lett ilyen Perselus. Csak arra kapunk választ, hogy miért lett mardekáros. Ez eddig meg nem olyan nagy tragédia.
A cselekmény logikus, követhető lenne, ha ismernénk Perselus motivációját. Ha Perselus normális kamaszként viselkedne, akkor érthető volna, miért viselkedik úgy, ahogy. De ő egyáltalán nem normális, ezért merül fel a kérdés, hogy miért lett ilyen, a normálistól lényegesen eltérő. Ehhez az általad leírtaknál erősebb hatások kellenek. Szerintem azáltal, amit Perselus átélt, legfeljebb problémás kamasz lenne, nem hidegvérű gyilkos.
Volt pár egészen apró problémám is, mint az, hogy elég nehezen lehetett rájönni, hogy Scorpius Roxmortsban Perselus hoppanálását dicséri – és egyáltalán miért dicséri?; valamint az, hogy Perselus hogyan kaphatott trollt SVK-ból és mágiatörténetből? A troll szerintem kb. 10-20% alatti teljesítmény jelent, és még Harrynek is sikerült egy borzalmast összeszednie mágiatörténetből. Úgy gondolom, hogy trollt legfeljebb az ilyen Crak-Monstro kaliberű illetők kaphatnak, és Perselus intelligensnek tűnt.
2 pont

6. Helyesírás, stílus: Formailag és nyelvtanilag rendben volt-e a történet?
A történet olvastatta magát, a második személyű megfogalmazás pedig különösen izgalmas volt.

Ám valamiért minden gondolatjel helyett kötőjelet használtál, ezenkívül kisebb elírások és helyesírási hibák voltak a szövegben:
• Tekergők térképét – Tekergők Térképét
• késében – késésben
• lentebb – lejjebb
• Mágiatörténetből – mágiatörténetből
• kiál fel – kiált fel
• “varázslatos meglepetést” – szerintem a hagyományos („…”) idézőjel is megfelel
• „- Andromeda nénémnél voltam látogatóban. - Sokat sejtetőn Teddyre pillantasz, aki igyekszik minél ártatlanabb képet vágni. Nem igazán hat meg. (ENTER) - Tudják - fordul Scorpius a szüleid felé -, a Három Seprűben dolgozok, ott ismertem meg Lilyt is.”
• emlékszek – emlékszem
• isszinte – is szinte
3 pont

7. Egyéni vélemény: Mindettől függetlenül tetszett/nem tetszett a történet és miért?
Tetszett a történet, mivel érdekelt, hogy hogyan vált Perselus ilyenné, és a második személyű fogalmazás is érdekes volt. Sajnos a legfontosabb kérdésre nem kaptam választ, pedig érdekelt volna.
3 pont
Potter Kihívás Ötödik történet 2015.07.30 18:00:00
Sziasztok!  Elérkeztünk az ötödik történethez is. Hogy miért ismét Harry James Potter a főszereplője, arról hamarosan szót ejtünk. Addig is remélem senki nem bánja, ha ma estére egy édes kis fluffos történetet kap, ami talán ezen a borongós napon jól is fog esni.    CÍM:…..
Quilly 2015.08.23 19:18:58
1. Megfelelt-e a történet a csapatának?
Igen, az egyik főszereplő Harry James Potter volt, az ő és Draco szerelméről szólt a történet.

2. Mennyire felelt meg a történet az adott kategóriának?
Sem Harry, sem Draco professzorsága nem volt kulcsmomentuma a történetnek. Akármilyen más foglalkozást űzhettek volna, legfeljebb más helyszínen történt volna a románc.
2 pont

3. Kulcsok: Megfelelt-e a történet a kapott kulcsoknak, mennyire volt szerves része a cselekménynek?
Nyilvános kulcs: Bár Draco folyton hangoztatja, hogy mindig is Harryt akarta utolérni, Harry sem szó szerint, sem képletesen nem volt előtte.
4 pont

Titkos kulcs: Szerepelt a történetben az Azkaban szó, de nem volt semmilyen szerepe.
2 pont

4. Karakterek: OOC-karakterek, mennyire sikerült az írónak eltalálnia az adott karaktert?
Az OOC figyelmeztetés ellenére a karakterek könyvhűek voltak – illetve Harry és Draco megdöbbentően könnyen szerelemre lobbantak egymás iránt, de hát a szerelem vak.
4 pont

5. Cselekmény: Mennyire volt kidolgozott a történet, átlátható, logikus-e a cselekmény, maradt-e elvarratlan szál?
A cselekmény nem volt bonyolult, ám a szerkezete az időbeli utazással és a két szemponttal kárpótolt bennünket a cselekmény egyszerűségéért. Az alapötlet azonban eléggé megszokott, nem tartalmazott sok újdonságot.
4 pont

6. Helyesírás, stílus: Formailag és nyelvtanilag rendben volt-e a történet?
A stílus gördülékeny, kellemesen olvasható volt.
Néhány szó (Ön, Asszonyom, Igazgatóasszony, Varázslóvilág, Mágiatörténeti vizsga) indokolatlanul nagy kezdőbetűvel lett írva.

Van két elgépelés:
• „Még meggondolhatod magad, drágám, hiszen most nincs senkit
(!), aki hazavárna, igaz?” – senkid
• „Kit is hívjuk (!) meg?” – hívjunk

Egy vesszőhiba:
• „Nem bírta eldönteni, de azért biztos, ami biztos, benézett a kamrájába, hogy megszámolja (vessző) vajon hány üveg Lángnyelv áll a polcokon.”

És három egybe-, illetve különírási hiba:
• két ballábas – kétballábas
• parti mozzanat – partimozzanat
• Mardekár zöld – mardekárzöld
4 pont

7. Egyéni vélemény: Mindettől függetlenül tetszett/nem tetszett a történet és miért?
Egy habkönnyű romantikus történet volt, ami sajnos nem sok újdonsággal szolgált a régebbi fanficolvasók számára.
3 pont
Potter Kihívás Hetedik történet 2015.08.01 18:00:00
Sziasztok! Soron következő főszereplőnk nem más, mint kacifántos névvel megáldott Albus Perselus Potter.   CÍM: Végzetes szerelemCSAPAT: Albus Perselus PotterKULCS: "Bármerre menekültem is, mindenütt téged láttalak magam előtt."TITKOS KULCS: GringottsJOGOK: Minden jog JKR-t…..
Quilly 2015.08.23 19:10:34
1. Megfelelt-e a történet a csapatának?
Igen, Albus Perselus Potter volt a főszereplő, az ő szerelméről és kedvese elvesztéséről szólt a történet.

2. Mennyire felelt meg a történet az adott kategóriának?
Albus auror volt, és valószínűleg a varázsló ezért támadt rájuk, ez pedig kulcsmomentum volt a történetben.
5 pont

3. Kulcsok: Megfelelt-e a történet a kapott kulcsoknak, mennyire volt szerves része a cselekménynek?
Nyilvános kulcs: Albus tényleg mindenütt Kate-et látta maga előtt, de nem akart menekülni előle, meg sem próbált ténylegesen továbblépni.
3 pont

Titkos kulcs: Albus a Gringottsban dolgozott, ám ennek a helyszínnek nem volt kiemelt jelentősége, akárhol máshol dolgozhatott volna.
2 pont

4. Karakterek: OOC-karakterek, mennyire sikerült az írónak eltalálnia az adott karaktert?
Harry és Ginny könyvhűek voltak, a többieket nem ismerjük annyira ebből a szempontból. Albus gyásza talán túl heves, ahhoz képest, hogy a kómában fekvő feleségétől volt ideje elbúcsúzni, és feldolgozni az elmúlását. Viszont elég jól érzékelhetjük a fiatalember kiábrándultságát.
4 pont

5. Cselekmény: Mennyire volt kidolgozott a történet, átlátható, logikus-e a cselekmény, maradt-e elvarratlan szál?
A cselekmény jól követhető volt, a két szál épp a megfelelő időben ért össze. Ám sem az ötlet, sem a kidolgozás nem volt különösebben egyedi.
4 pont

6. Helyesírás, stílus: Formailag és nyelvtanilag rendben volt-e a történet?
A helyesírás kiváló volt, csak egy elgépeléssel találkoztam (lényeg lények helyett), és a stílus is könnyen olvasható volt, bár néhány mondat túlzottan kacifántosra sikeredett.
5 pont

7. Egyéni vélemény: Mindettől függetlenül tetszett/nem tetszett a történet és miért?
A történet nem váltott ki különösebb érzelmeket belőlem, ehhez nem volt elég sem Albus gyásza, sem szerelme. Az alapötlet sem volt az irodalomban egyedülálló.
4 pont
Potter Kihívás Tizenkettedik történet 2015.08.06 18:00:00
Sziasztok! Harry James Potter jó szokásához híven ismét kalamajkába keveredik. Érdekel, hogy hogyan? Csak el kell olvasd el a történetét.   CÍM: Gyilkosság a RoxfortbanCSAPAT: HarryKATEGÓRIA:…..
Quilly 2015.08.23 19:04:39
1. Megfelelt-e a történet a csapatának?
Igen, Harry James Potter volt a főszereplő, akinek az egyik nyomozásáról szólt a történet.

2. Mennyire felelt meg a történet az adott kategóriának?
Harry és Draco auror voltuk miatt látogatták meg az iskolát, és a nyomozást is a foglalkozásuk miatt vezették.
5 pont

3. Kulcsok: Megfelelt-e a történet a kapott kulcsoknak, mennyire volt szerves része a cselekménynek?
Nyilvános kulcs: Megjelent a mondat a műben, de a mondat második fele („...hanem az, hogy ő sem tud hinni senkinek.”) sem az adott szituációra, sem az egész történetre nem volt érvényes.
2 pont

Titkos kulcs: Az egész történet a Roxfortban játszódott, és a tanórák, házak, manók, festmények, diákok, professzorok mind fontos szerepet játszottak.
5 pont

4. Karakterek: OOC-karakterek, mennyire sikerült az írónak eltalálnia az adott karaktert?
Harry, Draco, Ron és Piton mind úgy viselkedtek, ahogy Rowling megírta őket, és Draco és Harry esetében meg is tudtuk, hogy mit csináltak az eltelt harminc év során. Az, hogy Voldemort hatása nem tűnik el nyomtalanul, szintén egy izgalmas elem volt.
Engem viszont az zavart, hogy a vámpírok kulcsszerepet játszottak, mégsem tudunk meg a tulajdonságaikról, képességeikről sokat. Hogy lehet egy „negyedvámpír” erősebb egy „telivér” vámpírnál? Egyáltalán, hogyan jöhet létre egy negyedvámpír? Tudnak a vámpírok – halottságuk ellenére – szervesen szaporodni?
4 pont

5. Cselekmény: Mennyire volt kidolgozott a történet, átlátható, logikus-e a cselekmény, maradt-e elvarratlan szál?
A történetet két részre tudnám osztani. Az első részben Harry és Draco személyes problémái és a harminc év alatt bekövetkezett változások játszották a főszerepet, a második volt a krimi. E két rész között kevés kapcsolat volt. Az első rész felvetett problémákat: ezek közül a leglényegesebb Voldemort öröksége és ennek káros hatása az emberi kapcsolatokra volt, de szintén fontos szerepet játszott Harry függősége is. A második rész pedig csak a nyomozással foglalkozott – meg a világuralomra törő vámpírokkal. De semmit nem tudtunk meg Rufusról, az indítékairól – meg a vámpírokról úgy általában. Az első részben felvetett problémák közül Harry függőségére találnak részmegoldást – tüneti kezelés –, és Dracónak lesz egy furcsa kapcsolata, aminek nem biztos, hogy teljes mértékben örül a férfi. A legégetőbb problémára nem találnak semmilyen megoldást, de nem is keresnek, és ez egy kicsit zavaró.
Úgy összeségében azt mondanám, hogy a történet túl sok problémát vet fel, túl sok szálat mozgat, és ezekből keveset tud csak megoldani, ami zavarhatja a válaszok nélkül maradt olvasót.
2 pont

6. Helyesírás, stílus: Formailag és nyelvtanilag rendben volt-e a történet?
A stílus olvasmányos, gördülékeny volt, csak néhány elírással találkoztam:
• <i>JANUÁR 16.</i> – benn maradt egy kód
• „– Bűbájt?! – hörrent fel Draco (!). – Az elfedheti a nyomokat!
– Majdnem, Weasley – vetette ellen Draco, csipetnyi gúnnyal a hangjában.” – Ron
• „– Ezt hogy érted? – szólalt meg Draco (!).
– Sokan úgy gondolták, az.
– De?
– Van még ilyen ostoba kérdése, parancsnok úr?
– Hagyjátok most ezt! – szólt közbe erélyesen Draco.” – Harry
• McQuenn – McQuinn
• tocogtatást – kocogtatást
• Noki – Noky
5 pont

7. Egyéni vélemény: Mindettől függetlenül tetszett/nem tetszett a történet és miért?
Minden kifogásom ellenére nagyon tetszett a történet, szimpatikusak voltak a szereplők (még Dracónak is örültem!), választékos a megfogalmazás, és imádtam az ezernyi apró részletet, amelyek bizonyították, hogy mennyit foglalkoztál a történettel.
5 pont
Potter Kihívás Tizedik történet 2015.08.04 18:00:00
Sziasztok!  Ma este újfent James Potter az, aki lefoglal benneteket egy történet erejéig.  Cím: Behegedő sebeinkCsapat: James PotterKategória: GyógyítóKulcs: „Bármerre menekültem is, mindenütt…..
Quilly 2015.08.23 18:57:55
1. Megfelelt-e a történet a csapatának?
Igen, James Potter volt a történet főszereplője, az ő lelkivilágát ismerhettük meg.

2. Mennyire felelt meg a történet az adott kategóriának?
James gyógyító voltának kulcsszerepe volt.
5 pont

3. Kulcsok: Megfelelt-e a történet a kapott kulcsoknak, mennyire volt szerves része a cselekménynek?
Nyilvános kulcs: James menekül valahová, de Lily, Regulus, szerettei és saját maga nem engedik.
5 pont

Titkos kulcs: Megjelenik a történetben, de semmilyen szerepe nincsen.
2 pont

4. Karakterek: OOC-karakterek, mennyire sikerült az írónak eltalálnia az adott karaktert?
A történet nagyjából végig James elméjében játszódott, azt pedig sikerült elég jól megismernünk.
5 pont

5. Cselekmény: Mennyire volt kidolgozott a történet, átlátható, logikus-e a cselekmény, maradt-e elvarratlan szál?
Gondolom, az volt a cél, hogy ne lehessen tudni, hol van a határ a valóság és James tudata között. Ez igazán jól sikerült, a történet íve megmaradt, James egyre jobban megőrült, legalábbis egyre kuszábbak lettek a gondolatai, amíg végül csak a madár – kétségkívül groteszk – csiripelése maradt.
5 pont

6. Helyesírás, stílus: Formailag és nyelvtanilag rendben volt-e a történet?
Rendkívül színes képekkel volt telezsúfolva a szöveg, a szavak könnyedén folytak, egy élmény volt olvasni a történetet.
Sok helyen gondolatjelek helyett kötőjelek álltak, és sajnos volt néhány helyesírási hiba és elgépelés:
• Lilly – Lily
• „Ha nem, csinos végkielégítéssel és életjáradékkal elbocsátják, vagy kényszerpihenőre küldik valamelyik skóciai szanatóriumban.” – szanatóriumba
• tízedik – tizedik
• Regulus-t – Regulust
• Ami benne van (vessző) az kártékony.
• „Megkapaszkodik a szép lábában.” – szék (bár itt már elég elborult minden, akár szép láb is lehet)
3 pont

7. Egyéni vélemény: Mindettől függetlenül tetszett/nem tetszett a történet és miért?
Pontosan el lehetett képzelni a történteket, hihetetlenül képszerű volt a szöveg. James gondolatai, visszaemlékezései – amit csak az igeidő választott el a jelenben történő eseményektől – bepillantást engedtek a férfi zavaros lelkébe, amely igen érdekes utazásnak bizonyult.
5 pont
Potter Kihívás Nyolcadik történet 2015.08.02 18:00:00
Sziasztok!  Ma ismételten a legkisebb Potter kerül a főszerepbe, vagyis Lily Luna. CÍM: Wrong place, wrong timeCSAPAT: Lily Luna PotterKATEGÓRIA: ProfesszorKULCS: "Bármerre menekültem is, mindenütt téged láttalak magam előtt."TITKOS KULCS: Grimmauld tér 12JOGOK: J. K. RowlingMŰFAJ:…..
Quilly 2015.08.23 18:55:34
1. Megfelelt-e a történet a csapatának?
Igen, Lily Luna Potter volt a főszereplő, az ő életének legfontosabb eseményeit követhettük nyomon.

2. Mennyire felelt meg a történet az adott kategóriának?
Lily professzortanoncsága és Perselus professzorsága lényeges szerepet játszottak a történetben.
5 pont

3. Kulcsok: Megfelelt-e a történet a kapott kulcsoknak, mennyire volt szerves része a cselekménynek?
Nyilvános kulcs: Lilynek biztos Draco járt további élete során a fejében, ám ebből nem jelenhetett meg sok a történetben, és nem is hatotta át azt.
2 pont

Titkos kulcs: Lehetett volna más helyszín is Perselus lakása, csak akkor a fényképeket és Siport mellőznünk kellett volna, ám ezek nem befolyásolták volna döntően a cselekményt.
4 pont

4. Karakterek: OOC-karakterek, mennyire sikerült az írónak eltalálnia az adott karaktert?
A rowlingi szereplők könyvhűek voltak, és imádtam mind a hebrencs, mindig jókedvű – ám szükség esetén komoly – Lilyt, mind Scorpiust, Perselust, Dracót. Remekül ábrázoltad Lily és a három férfi különleges kapcsolatát. Végig reménykedtem, hogy Piton/Lily lesz, de így sem csalódtam.
5 pont

5. Cselekmény: Mennyire volt kidolgozott a történet, átlátható, logikus-e a cselekmény, maradt-e elvarratlan szál?
Nagyszerűen felépített történetet olvashattam, és az időutazást is jól kezelted – bár én egyáltalán nem vagyok szakértő a témában. Izgalmas és eredeti volt a történet, bár egy kicsit fura volt, hogy pont Dracóba szeretett bele Lily, aki akkor tűnt fel először a történet során, így egyáltalán nem lehetett erre számítani.
5 pont

6. Helyesírás, stílus: Formailag és nyelvtanilag rendben volt-e a történet?
A stílus könnyed volt és kellemes, a humor pedig sziporkázóan szellemes. Helyesírási hibával is alig találkoztam:
• Mágus Akadémia – inkább Mágusakadémia vagy mágusakadémia
• a Hop-hálózatot egyszer kis kezdőbetűvel írtad
• “Mi lett volna, ha…?” – az első idézőjelnek lent kellene lennie
• „Néhányszor neki ütötte a kupacot az asztal lapjához, hogy jobban elrendezze a pergameneket, majd a hóna alá kapva a csomagot, (nem kell vessző) elindult a hátsó ajtó felé.”
• tea-fogyasztási – teafogyasztási
És volt hat indokolatlan fehér kijelölés.
5 pont

7. Egyéni vélemény: Mindettől függetlenül tetszett/nem tetszett a történet és miért?
Nagyon tetszett a történet, mivel gyönyörűen ábrázoltad a karakterek közti kapcsolatokat, és a humor is igen kellemes volt. És természetesen a sad end is erős érzelmi töltettel rendelkezett.
5 perc
Potter Kihívás Második történet 2015.07.27 18:00:00
Sziasztok!  Máris itt vagyunk a második történettel, amely ezúttal az új generációt vette célba, pontosabban a legidősebb Potter gyereket, James Siriust, aki bebizonyítja, hogy hű névadóihoz.    CÍM: Amikor egy csínyen múlikCSAPAT: James Sirius PotterKATEGÓRIA: Gyógyító…..
Quilly 2015.08.23 18:52:23
1. Megfelelt-e a történet a csapatának?
Igen, James Sirius Potter volt a főszereplő, az ő életének egy meghatározó eseményéről szólt a történet.

2. Mennyire felelt meg a történet az adott kategóriának?
A gyógyító kulcsszerepet játszott, de elég rövid időre bukkant fel, és csak pénzéhsége tette egyedivé, azonban e jellemvonása a cselekmény szempontjából mellékes volt.
4 pont

3. Kulcsok: Megfelelt-e a történet a kapott kulcsoknak, mennyire volt szerves része a cselekménynek?
Nyilvános kulcs: Nagyszerűen lett felhasználva, és zárómondatként hatásos volt.
5 pont

Titkos kulcs: Szintén lényeges szerepet kapott.
5 pont

4. Karakterek: OOC-karakterek, mennyire sikerült az írónak eltalálnia az adott karaktert?
Mivel a legtöbb szereplő az új generációhoz tartozott vagy saját szereplő volt, nem a könyvhűségen van a hangsúly, hanem lényegében a saját karakterteremtésen, amit nagyszerűen megoldottál. Külön tetszett James és Darwyn szlenges szóhasználata.
5 pont

5. Cselekmény: Mennyire volt kidolgozott a történet, átlátható, logikus-e a cselekmény, maradt-e elvarratlan szál?
Azt hittem, hogy egy szokványos, humoros iskolai új generációs történettel van dolgom – ami nagyrészt igaz is volt –, ám a történet végi fordulat teljesen más színt adott az eseményeknek. Ennek ellenére nem találkoztam kivételesen egyedi ötletekkel.
4 pont

6. Helyesírás, stílus: Formailag és nyelvtanilag rendben volt-e a történet?
Könnyen olvasható, kellemes stílusú történet volt.
Találtam néhány helyesírási hibát:
• zöld-ezüst szín – én zöld-ezüst színűt javasolnék, mivel szerintem ezt a szót vagy így: zöld-ezüstszín vagy így: zöld-ezüst-szín kell írni
• szézhatvan – százhatvan
• lumost – Lumost
• eltűntetett – eltüntetett
• megbocsájtasz – megbocsátasz
Volt egy-két felesleges vessző:
• Év végén a fiúk, hála a mindig elkészült leckének és jó felfogó készségüknek, (felesleges) kiváló eredménnyel vizsgáztak, (felesleges) a szüleik nagy büszkeségére.
• bizonyos, (felesleges) titokzatos kamrát
Valamint volt egy indokolatlan fehér kihúzás is, és az egyik mondat elejére bekerültek az Eoin Macken szavak.
Észrevettem, hogy a fiúk szlenget beszélnek, ami tökéletesen illik hozzájuk, ellenben néha a köznyelvi narráló szövegbe is kerültek szleng kifejezések:
• Alapban kék tollaiba néha lilák is vegyültek, az átlagnál valamivel kisebb volt, a szeme pedig különösen nagy és ezüst. – az alapban helyett az alapvetően, az átlagnál helyett az átlagosnál lenne az irodalmibb forma
• kamugép

Viszont ilyen hosszú szövegnél szerintem ennyi hiba elhanyagolható.
5 pont

7. Egyéni vélemény: Mindettől függetlenül tetszett/nem tetszett a történet és miért?
Nem találkoztam eredeti ötletekkel, amitől kivételessé válhatott volna a történet, de erős érzelmi töltettel rendelkezett, valamint az első része kellően könnyed volt.
4 pont
Potter Kihívás Tizenegyedik történet 2015.08.05 18:00:00
Sziasztok!  James Potter nagyon kitartó, hiszen ma este is ő fog benneteket szórakoztatni, de remélhetőleg ezt senki nem bánja.  CÍM: Tudod, hogy nincs bocsánatCSAPAT: James PotterKATEGÓRIA: AurorKULCS: "A hazug ember…..
Quilly 2015.08.23 18:49:07
1. Megfelelt-e a történet a csapatának?
Igen, a főszereplő James Potter volt, róla és a két személyről, akit szeretett szólt a történet.

2. Mennyire felelt meg a történet az adott kategóriának?
James életcélja volt, hogy auror legyen, és ezért képes volt feláldozni mindent, ezek között Sirius szerelmét – ez okozta a történet fő konfliktusát.
5 pont

3. Kulcsok: Megfelelt-e a történet a kapott kulcsoknak, mennyire volt szerves része a cselekménynek?
Nyilvános kulcs: James nem mondta el Lilynek Siriust és Siriusnak a Lilyhez fűződő kapcsolatát, így nem tudott hinni abban, hogy Sirius még mindig szereti. Jól használtad fel ezt a kulcsot.
5 pont

Titkos kulcs: Godric's Hollow-nak is kulcsszerepe volt, nemcsak Potterék és Voldemort végzete miatt, hanem inkább azért, mert ez a hely és lakás James bizalmatlanságának – mind Sirius felé, mert James nem akarta, hogy a másik tudja, hol van a ház; mind Lily felé, mert James nem mondta el, miért nem akarja Siriust titokgazdának – jelképe volt.
5 pont

4. Karakterek: OOC-karakterek, mennyire sikerült az írónak eltalálnia az adott karaktert?
Hogy mennyire voltak könyvhűek a karakterek... nehéz megállapítani. Siriust és Remust csak tizenkét évvel később, teljesen más szerepben láthattuk, a Jamesről és Lilyről pedig keveset tudunk. James mindenképpen megfelelt a rowlingiaknak, és őt ismerjük meg leginkább a történet során: elég mélyre merülhetünk a lelkébe. Sirius túl alkalmazkodó, túl megadó, túl szelíd volt – ő nem ilyen volt tizenkét évvel később, de a tapasztalatok elég erőteljesen átformálhatták. Remus sohasem volt elég bátor, hogy a barátaival szemben lépjen fel, de ez az alázatossága szintén túlzás volt, bár a Harry Potter-regények alatt nem keveredett hasonló helyzetbe. Lily érzéseire pedig a történet során meglepően ritkán pazarolt James gondolatot – pedig ő volt a másik, akit szeretett. De furcsa, hogy Lily soha nem vette észre, hogy ő nem lehet az első Jamesnek – vagy, ha észrevette, miért nem zavarta jobban. Úgy általában Lily díszletként funkcionált – Harrykéről nem is szólva –, nem zavarta meg saját magával James köreit.
Ezzel együtt mélyen, átélhetően mutattad be James tépelődését és furcsán kifacsarodott kapcsolatait.
5 pont

5. Cselekmény: Mennyire volt kidolgozott a történet, átlátható, logikus-e a cselekmény, maradt-e elvarratlan szál?
Azon gondolkoztam, hogy ez végül is egy majdnem canon történet a kevésbé konzervatívok számára, szóval tudni véltük, mi miért történik. Ennek ellenére nem volt kiszámítható, mert nem tűnt canonnak, és különben sem a külső történések számítottak, hanem James tépelődése.
A történet izgalmasan kezdődött: néma, feszült csendben, nem a szakítás szavaival, hanem utána. Az első rész szinte teljesen a szereplők lelkében játszódott, és létrejöttek a történet alapjai. A második rész mozgalmasabb volt, James megpróbálta legalább magában tisztázni, mit érez, és mit szeretne. A harmadik részben nyugvópontra értünk, Sirius és James ismét közelebb sodródott egymáshoz, és James szinte döntött – amikor a sors lesújtott. Bár lehetett tudni, hogy ez lesz a történet vége, ez nem vette el a tragédia élét – mivel a konfliktus nem Voldemort és a Főnix Rendje között húzódott.
5 pont

6. Helyesírás, stílus: Formailag és nyelvtanilag rendben volt-e a történet?
A stílus gyönyörű volt, de kellett egy kis idő, amíg belerázódott az ember az egyedien szőtt mondatok pókhálójába.

Ami a szöveg hibáit illeti – lenne három javítási javaslatom:
• „Tudatom tompán izzik a hallgatásba (!), koponyám falán megszürkült pernyékkel peregnek az emlékek.” – inkább hallgatásban
• „A konyhapultra támaszkodik, tenyere alatt finoman reccsen a megszáradt kenyérmorzsa, gerince homorú (!) ívben feszül a görnyedt tartásba.” – inkább domború, hiába hangzik ez túl prózaian
• mugli-dohány – esetleg mugli dohány

Valamint találtam öt helyesírási hibát:
• szem forgatva – szemforgatva
• egyetlen egy – egyetlenegy
• lumost – Lumost
• lelkiismeret furdalásom – lelkiismeret-furdalásom
• godric's hollow-i – Godric's Hollow-i (a kéttagú városnevek nagy kezdőbetűje megmarad, ha -i képzőt csatolunk hozzá, pl. New York-i)
4 pont

7. Egyéni vélemény: Mindettől függetlenül tetszett/nem tetszett a történet és miért?
Tetszett a történet, mert tetszett a stílus és a téma is.
5 pont
Potter Kihívás Még két hét... 2015.08.10 18:00:00
Sziasztok! Tegnap este felkerült az utolsó történet is, így a publikációs szakasz lezárult. A történetek az idézet-kulcsok szerint vannak csoportosítva. A történetekre bárki szavazhat a megadott feltételekkel, amelyeket az olvasói szabályzatban megtalálhattok. A pontozás…..
Quilly 2015.08.11 19:47:07
Quilly 2015.08.11 21:32:04
@potterkihívás: Köszönöm. Azt hittem, hogy egy csapatban mindenkinek különböző a kategóriája, de jobban megnézve belátom a tévedésenet. :-)
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása