Adatok
freagle
50 bejegyzést írt és 236 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Indulatok helyett nézzük meg a mai (2020. március 24.) európai adatokat!
A fenti táblázatból jól látszik, hogy járványügyi szempontból az országokat három csoportra tudjuk osztani:
Azok az országok, ahol elszabadult a járvány, és az egészségügyi ellátás valóban az emberéletekért küzd; magas…..
A tegnapi népszavazás minden politikai elemzésnél pontosabban mutatta meg a hazai közállapotokat. Természetesen az eredmények értékelése és a tanulságok levonása fontos és hosszan tartó folyamat kell, legyen, három megjegyzést azonban már most érdemes tennünk.
1. Van egy ellenzékünk, amely most…..
A finanszírozási keretek után vessünk egy pillantást az intézményi rendszerre is!
Ezt két részre oszthatjuk: az igazgatás intézményeire és az ellátás intézményeire. Kezdjük az előbbiekkel!
Mint azt korábban említettem a 2006. évi Egészségügyi Reform nagy eredménye volt, hogy a már korábban is…..
2006-ban, 10 évvel ezelőtt jelent meg az egészségügy Zöld Könyve. Azért érdemes erre emlékeznünk, mert ez volt az utolsó olyan átfogó, szakpolitikai tanulmány, amelyben az ágazatot érintő fontos kérdéseket és problémákat őszintén fel lehetett vetni, és azokra valóban szakmai, nemzetközi…..
Igazán nagy örömmel töltött el, hogy az év első perceiben az ország első embere Szent Pál Szeretethimnuszát idézte. Régóta meggyőződésem, hogy ez a bibliai részlet olyan szöveg, amelyre nemcsak lehet, de érdemes is lenne egy társadalmat alapozni.
Sajnálatosnak tartom ugyanakkor, hogy Elnök Úr a…..
Az elmúlt időszak aggasztó eseményei szükségessé teszik, hogy néhány gondolatot írásban rögzítsek és közzétegyek.
Az áprilisi parlamenti választáson a(z elvben a) progressziót képviselő politikai szereplők – ismét – súlyos vereséget szenvedtek. Ezzel a ténnyel…..
Országgyűlés van!
De minek?
Elnöke hűbéres,
Tagjai szolgák.
Független bíróság van!
De minek?
Elnöke hűbéres,
Tagjait megláncolják.
Köztársasági Elnök van!
De minek?
Maga is hűbéres,
Bólintását várják.
Ügyészség is van!
De…..
Nemzeti ünnep.
Évek óta az a nap, amit növekvő feszültséggel, egyre nagyobb kínban várunk, mert tudjuk, a politikusok ki fogják sajátítani, és helyzetüktől függően hol öntömjénezésre, hol a politikai riválisaik ostorozására használják majd.
Így indult az idei év is:…..
Én, a liberális
Liberális vagyok.
Liberális.
A helyzetem nem éppen ideális.
Röhög rajtam minden tahó és paraszt,
Hazámban ma nem hull rám malaszt.
Liberális,
Nem buzi, zsidó, cigány,
S más becsmérlő jelző valahány,
Csak amennyire adta az Ég
No meg a…..
Fent és lent - gátlástalan patriotizmus
Az önök messiása Bajnai? Hadd gratuláljak!
2012.10.11 07:30:00
A Milla október 23-ai tüntetésén Bajnai visszatér. Két év ellenzéki építkezési lehetőség után ott tartunk, hogy még mindig a bukott miniszterelnök az ellenzék messiása? Mér' nem rögtön Medgyessy, hiszen róla sincs már rossz emlékünk...Tényleg nincs jobb nála?
A…..
Tegnap az ELTE ÁJK-n tartották a Kósa-Karácsony vitát a választási rendszerről és regisztrációról. Sok vitán, kerekasztal-beszélgetésen részt vettünk már, de ilyet még nem láttunk. Karácsony Gergelynek gyakorlatilag nem kellett semmit tennie, hogy igaza legyen, Kósa Lajos…..
Ritkán van olyan helyzet, amikor ennyire egyformán nem tudok egyet érteni egyik párttal sem.
Két, egymással szögesen ellentétes javaslat forog közszájon (igaz, csak az egyiknek van reális esélye arra, hogy törvénnyé váljék). Az előzetes választói regisztrációról vs. a…..
Kire tud ma szavazni az, aki keresztény, és kereszténységét politikai értelemben is meg akarja élni, tehát a kereszténység értékeit nyíltan képviselő pártot szeretne támogatni?
Ugye adná magát a KDNP, még a nevében is benne van, hogy keresztény. Nagyjából itt el is fogytak…..
Dr. Schmitt PálMagyarország köztársasági elnökeI. Kerület, Sándor-palota1014 Budapest, Szent György tér 1.Tisztelt Elnök Úr!Most volt alkalmam áttekinteni, hogy Ön egynapos gondolkodás után miként reagált az 1992-es doktori disszertációjának plágiumgyanújáról készített…..
freagle
2012.03.29 09:27:35
@reálisan: De igen, le van írva. Ő a nemzeti egység megtestesítője, ő jelképezi mindazt, amire büszkék vagyunk. Ezért kell feddhetetlen embernek lennie, ezért szokás fajsúlyos, valamiben kiemelkedőt produkáló elnököt választani. Valakit, akire fel lehet nézni. Rá nem lehet - megjegyzem, onnantól már, hogy kiderült, a magyar nyelv harcos védelmezőjeként képtelen helyesen írni, sosem lehetett.
A kérdés megítélésekor pedig vesd fel magadban, akkor is ilyen elnézően ítélnéd-e meg az ügyet, ha történetesen Gyurcsány dolgozatáról derülne ki, hogy lopta! Ugye, nem?
Akkor ne alkalmazz kettős mércét!
A kérdés megítélésekor pedig vesd fel magadban, akkor is ilyen elnézően ítélnéd-e meg az ügyet, ha történetesen Gyurcsány dolgozatáról derülne ki, hogy lopta! Ugye, nem?
Akkor ne alkalmazz kettős mércét!
A Fidesz támogatottsága, Orbán Viktor népszerűsége és a kormány munkájának megítélése lényegesen magasabb szintről indult, mint négy éve, a szocialisták hasonló mutatói. A jelenlegi kormányzati ciklus felénél (pár hónap híján) támogatóinak aránya, kormányfőjének…..
Nem tudom, meddig mehet ez még így, de ahogy elnézem, fogytán a türelem. A kormány úgy döntött: normává emeli Lázár János hírhedt mondatát. Eszerint aki szegény, az annyit is ér. A szemmel láthatóan mentális problémákkal küzdő Orbán Viktor, végképp elfeledve, honnan…..
freagle
2011.09.19 13:20:33
@pcr: A szakmai kollégiumok döntöttek a kiemelendő krónikus betegségekről. Jellemzően azok kerültek a mentességi körbe, amelyeknél valóban sűrűn kell orvoshoz járni. Azok, amelyeknél ez nem indokolt, nem lettek mentesek. Megjegyzem, a mentesség mondjuk egy cukorbeteg esetén is csak a krónikus betegségével összefüggő orvoslátogatásra vonatkozott, egy szimpla influenzára pl. nem.
Nem értem, az orvos egyetemek hogy kerülnek ide. Nyilván sokba kerülnek, hiszen nemcsak a hazai orvostudomány fellegvárai, de egyben a progresszív ellátás csúcsszervei is. Ma ezek a legmodernebb, legjobban felszerelt kórházak.
Nem értem, az orvos egyetemek hogy kerülnek ide. Nyilván sokba kerülnek, hiszen nemcsak a hazai orvostudomány fellegvárai, de egyben a progresszív ellátás csúcsszervei is. Ma ezek a legmodernebb, legjobban felszerelt kórházak.
freagle
2011.09.19 13:54:05
@egerészölyv: Észrevetted, hogy jó ideje nincsenek tényszerű érveid? :-))))
freagle
2011.09.19 13:56:02
@pcr: Nem tudom, mi lesz januártól, de nagyon kíváncsi leszek rá.
Az "egészségügy megmentése" címén, másfél év alatt eddig konkrétan semmi nem történt...
Az "egészségügy megmentése" címén, másfél év alatt eddig konkrétan semmi nem történt...
Most már teljesen egyértelmű, hogy ott kezdődött minden. Igen, a 2006-os tévévitán, amikor Orbán Viktor kitámolygott a stúdióból és tökéletesen tisztában volt vele: itt ma péppé verte az a nyurga, szemüveges pasas, akiről már 1989-ben megmondta a Fekete Doboznak, hogy az…..
freagle
2011.09.05 09:50:01
@Mínosz: A vizitdíj az SZDSZ programja volt, nem az MSZP-é. A tévévita még a kampányban volt, ahol mindenki a saját programját képviselte, még koalíciós kényszer nélkül. A hazugság felemlegetése OV telefonos kampányának szólt, amely szerint "a szocialisták fizetőssé teszik az egészségügyet és 30.000 forint lesz egy vakbélműtét". Ez nettó hazugság volt - OV hangján!!! - hisz a szocik nem tették fizetőssé az egészségügyet (az ugye azt jelentené, hogy ki kell fizetni az ellátás árát), és a vakbél műtét sosem volt 30.000 forint. Jó lenne nem megfeledkezni ezekről az "apró" részletekről...
Ja, a blog ettől még súlyosan elfogult, és a bejegyzés is meglehetősen értelmetlen. :-) Akár igaza van, akár nincs, mit számít? :-)
Ja, a blog ettől még súlyosan elfogult, és a bejegyzés is meglehetősen értelmetlen. :-) Akár igaza van, akár nincs, mit számít? :-)
freagle
2011.09.05 09:53:25
Kedves Feri! Azért használom ezt a talán indokolatlanul közvetlen megszólító formulát, mert egyszerű – mint ahogy levelem mondanivalója is rendkívül egyszerű.Az elmúlt napokban tovább folyt az az értelmetlen küzdelem, amely az MSZP megszerzéséért tart már egy…..
freagle
2011.07.04 15:01:53
@Vértes László: Kedves László, az "eltitkolták az adatokat, azért nyertek" sztereotípia komplett hülyeség.
1. Nem titkolták el az adatokat, erre egyetlen EU-ország kormánya sem lehet képes. A hozzáértők pontosan tudták, milyen állapotban van az ország. Ha nem hiszed, íme:
freagle.blog.hu/2010/02/08/koltsegvetes_trukkozes_hazugsag
2. A választókat a legkevésbé sem érdekelte/érdekli a gazdaság állapota. 2010-ben sem számítottak a valós gazdasági adatok. 2006-ban a Fidesz azért vesztett, mert Orbánnal szemben igazi vezetői alternatíva jelent meg Gyurcsány személyében. Gyurcsány kampánya jó volt, épp azt a lelkesítést és jövőképet adta meg, amit egy igazi vezetőtől sokan várnának - ellentétben Orbán túlzó és hiteltelen ígérgetéseivel.
2006. Orbán személyes kudarca, csak erről ugye nem illik beszélni. És ezért mindennél fontosabb cél Gyyurcsány tökéletes kiiktatása - erről szólt az elmúlt 4(-5) év Fidesz politikája, és az egész számonkérősdi is.
1. Nem titkolták el az adatokat, erre egyetlen EU-ország kormánya sem lehet képes. A hozzáértők pontosan tudták, milyen állapotban van az ország. Ha nem hiszed, íme:
freagle.blog.hu/2010/02/08/koltsegvetes_trukkozes_hazugsag
2. A választókat a legkevésbé sem érdekelte/érdekli a gazdaság állapota. 2010-ben sem számítottak a valós gazdasági adatok. 2006-ban a Fidesz azért vesztett, mert Orbánnal szemben igazi vezetői alternatíva jelent meg Gyurcsány személyében. Gyurcsány kampánya jó volt, épp azt a lelkesítést és jövőképet adta meg, amit egy igazi vezetőtől sokan várnának - ellentétben Orbán túlzó és hiteltelen ígérgetéseivel.
2006. Orbán személyes kudarca, csak erről ugye nem illik beszélni. És ezért mindennél fontosabb cél Gyyurcsány tökéletes kiiktatása - erről szólt az elmúlt 4(-5) év Fidesz politikája, és az egész számonkérősdi is.
Igyekezett magabiztosnak látszani. A tét nagy, hallgatósága véleményétől ezúttal valóban az ország gazdaságának sorsa függ. Nem lehet matolcsyzmust álmodni, nem lehet mellébeszélni, és nem lehet erőtlennek látszani sem. Ha hisznek neki - egyelőre - nyert ügye van, ha nem, a…..
Angel Di Maria egyetlen egy jó passzot adott a kedd esti Barcelona-Real Madrid BL-elődöntő első félidejében. A mérkőzésen 41 szabálytalanság történt, ebből 31-et a Real Madrid játékosai követtek el. Messit 11-szer rúgták fel, ennyit egyetlen játékos sem kapott az idén…..
freagle
2011.05.04 16:03:26
@Hirariko: Elégszer láttam. :-) Ha Mascherano nem dobja fel magát, nem esik el. Ha CR7 nem esik rá, akkor sem éri utol a labdát. Ha CR7-et nem köki fel Piqué, nem esik el (nincs mire rájátszania, ha így jobban tetszik...) Akárhonnan nézem, ez szabályos gól volt.
freagle
2011.05.04 16:06:01
@andaluzkutya: Nagyon csalódott leszek, ha esetleg igazad lesz, és elküldik, akár most, akár év végén. Szerintem attól - is - ő a Speciel One, hogy erre is gondolt előre, ergo ez nem fog bekövetkezni. Nem véletlen, hogy közvetlenül tárgyal az elnökkel, nem Valdanón keresztül.
Szerintem lesz még egy éve. Ha akkor sem nyer bajnokságot, biztos hogy kirúgják, de ennyi még lesz neki. És szerintem jövőre nyer. :-)
Szerintem lesz még egy éve. Ha akkor sem nyer bajnokságot, biztos hogy kirúgják, de ennyi még lesz neki. És szerintem jövőre nyer. :-)
freagle
2011.05.04 16:13:10
@Sötét korom: Nem jó az értékelésed.
Az 1. meccs éppúgy presztízsmeccs volt, mint itthon a Fradi-újpest. (Haha...) Próbáld meg bármelyik szurkolónak elmagyarázni, hogy neked ott tulajdonképpen jó az X... Nem jó, maximum utólag, ha annyi lett.
2. meccs, kupadöntő - erre azt mondani, hogy nem fontos...! Na ne már! Ha megnyerték volna, se lenne fontos? Nem erre mondják, hogy savanyú a szőlő? Ja, és ugye milyen vidáman mentek az ezüstérmet átvenni? Ne kábítsuk már egymást...
3. Meccs fontos volt, megnyerték. Nem sokon múlt, de kétségkívül jobbak voltak.
4. A visszavágón valóban elég volt az X, nem is kockáztattak a kelleténél többet. Olyan is volt a játékuk. Talán ezért jött jól a bíró néhány "tévedése".
Az 1. meccs éppúgy presztízsmeccs volt, mint itthon a Fradi-újpest. (Haha...) Próbáld meg bármelyik szurkolónak elmagyarázni, hogy neked ott tulajdonképpen jó az X... Nem jó, maximum utólag, ha annyi lett.
2. meccs, kupadöntő - erre azt mondani, hogy nem fontos...! Na ne már! Ha megnyerték volna, se lenne fontos? Nem erre mondják, hogy savanyú a szőlő? Ja, és ugye milyen vidáman mentek az ezüstérmet átvenni? Ne kábítsuk már egymást...
3. Meccs fontos volt, megnyerték. Nem sokon múlt, de kétségkívül jobbak voltak.
4. A visszavágón valóban elég volt az X, nem is kockáztattak a kelleténél többet. Olyan is volt a játékuk. Talán ezért jött jól a bíró néhány "tévedése".
Ahogy kezdtünk, abból akár izgalmas meccs is kijöhetett volna, pontozással nyertük az első negyedórát, a 20. percben pedig Valdeznek egy béna kirúgása utána úgy járattuk a labdát hosszú ideig, ahogy a brazilok a legszebb időszakukban - mégsem írhatunk Barcelonát -, és a végén…..
Mindenekelőtt: a bíróval, sem a mostanival, sem az előzőekkel nem akarunk foglalkozni. A futball részei, a szögletzászlókról sem szoktunk hosszas értekezni. Ha Mourinho valóban annyira ismeri őket, akkor készítse fel rájuk tisztességesen a csapatát. Ha pedig azt is tudja, hogy a…..
freagle
2011.05.03 15:22:12
@Pampák Bikája: Nem, ez nem igaz. Az első meccsen 0-1-nél hosszasan passzolgattak a védők hátul, eszük ágában nem volt előre menni. A lényeg szempontjából teljesen igazuk volt, ez kellett a biztos győzelemhez. Ugyanakkor ez jól mutatja, hogy aBarcánál is gondolkodó stratégák vannak, és nincs a "szép játék", meg a "támadófutball" mindenek felett.
Hülyeség is lenne...
Hülyeség is lenne...
Remek, sajnos nem beágyazható videót találtunk, amely szépen összefoglalja, hányszor segítették a 2009/2010-es BL-szezonban a játékvezetők José Mourinho akkori csapatát, az Intert. Fogalmunk sincs, hogy történhetett, hogy egy teljes szezonon át ilyen tendenciózusan tévedtek…..
freagle
2011.04.30 18:13:37
@melchi zadok: Már ne haragudj, de a szurkolás normális körülmények között nem bunkóskodást jelent.
Én elfogult Madrid szurkoló vagyok, ettől még látom, hogy Messi egy zseniális játékos, és látom mikor jobb a Barcelona.
Sosem értettem, miért jó, ha az ellenfelet gyalázzuk, meg leszóljuk. Bénákat megverni nagyobb dicsőség?!?
Én elfogult Madrid szurkoló vagyok, ettől még látom, hogy Messi egy zseniális játékos, és látom mikor jobb a Barcelona.
Sosem értettem, miért jó, ha az ellenfelet gyalázzuk, meg leszóljuk. Bénákat megverni nagyobb dicsőség?!?
freagle
2011.05.01 18:28:58
@melchi zadok: :-)))))
Ezt írtad "különösen nekem":
"nem tudom, hány hete van fent már ez a blog, de bazmeg komolyan nem sikerült még rájönnötök, hogy ez nem egy független, objektív, elemző, hanem egy két részre osztott szurkolói blog? hugo sanchez írja a realos, bede a barcas elfogult cikkeket.
szakadjatok már le erről a bedezéséről. egyéb okok miatt természetesen bede nagyon is megérdemli a faszkorbácsot, de itt csak azt csinálja, amiről ez a blog szól."
Erre válaszoltam, hogy az elfogult drukkolás tök rendben van, de ez nem kéne, hogy bunkóskodást jelentsen, mint bede cikkei.
Ezt írtad "különösen nekem":
"nem tudom, hány hete van fent már ez a blog, de bazmeg komolyan nem sikerült még rájönnötök, hogy ez nem egy független, objektív, elemző, hanem egy két részre osztott szurkolói blog? hugo sanchez írja a realos, bede a barcas elfogult cikkeket.
szakadjatok már le erről a bedezéséről. egyéb okok miatt természetesen bede nagyon is megérdemli a faszkorbácsot, de itt csak azt csinálja, amiről ez a blog szól."
Erre válaszoltam, hogy az elfogult drukkolás tök rendben van, de ez nem kéne, hogy bunkóskodást jelentsen, mint bede cikkei.
freagle
2011.05.02 08:50:25
@melchi zadok: Azt hiszem, egy kicsit jobban magadra vetted, mint ahogy szántam. A te megjegyzéseiddel nincs bajom, én azon problémáztam, hogy minek ír bede olyan bejegyzéseket, amik nem elfogultak, hanem bunkók. Finomítok, "szándékosan provokatívak", alacsony színvonalon.
Értem én az elfogultságot, nincs drukker, aki ne lenne az. De az, hogy az ember tiszta szívből tud a Barca (vagy a Madrid) ellen drukkolni (normálisabb esetben persze a másik mellett, ugye), az nem egyenlő azzal, hogy folyamatosan leszóljuk és alázzuk a másikat. A cikkekkel és bedével volt bajom, nem veled - csak te védted őt. :-)))
Továbbra is fenntartom, hogy a drukkolásnak nem része a másik leszólása.
Szerintem pl. Mourinho jobb edző, mint Guardiola, de ettől még nem gondolom, hogy ez utóbbi rossz edző lenne, pláne, hogy egy béna outsider.
Ez az elfogultság és a bunkóskodás közötti különbség - még egyszer mondom, bede cikkeiben, nem a te hozzászólásaidban. :-)
Értem én az elfogultságot, nincs drukker, aki ne lenne az. De az, hogy az ember tiszta szívből tud a Barca (vagy a Madrid) ellen drukkolni (normálisabb esetben persze a másik mellett, ugye), az nem egyenlő azzal, hogy folyamatosan leszóljuk és alázzuk a másikat. A cikkekkel és bedével volt bajom, nem veled - csak te védted őt. :-)))
Továbbra is fenntartom, hogy a drukkolásnak nem része a másik leszólása.
Szerintem pl. Mourinho jobb edző, mint Guardiola, de ettől még nem gondolom, hogy ez utóbbi rossz edző lenne, pláne, hogy egy béna outsider.
Ez az elfogultság és a bunkóskodás közötti különbség - még egyszer mondom, bede cikkeiben, nem a te hozzászólásaidban. :-)
Hogy is lehetne összefoglalni a legjobban ezt a szerdai BL-elődöntőt? Talán úgy, hogy kilencven percen át etettük Mourinhóval és gyermekeivel a portugál "mester" saját kakiját, miközben bebizonyítottuk, hogy ki a jobb csapat, ki a világ legjobb játékosa, és ki a legjobb…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Ami meg az egészségügyet illeti: az Eü. Reform nem a 300 Ft-os vizitdíj volt. Kicsit tájékozódni kéne, mielőtt ítéletet mondasz.
Akkor lett rendbetéve az OEP nyilvántartás, ki jogosult, ki nem. Akkor lett kialakítva, hogy az E. Alap valóban biztosítás alapú, önjáró legyen. (Ezt a válság szétzilálta utána, jelenleg meg más elképzelések alapján működik, meg is van a következménye.)
Akkor lett rendbetéve a gyógyszerkassza (egy drasztikus gyógyszeráremeléssel, aztán folyamatos csökkenéssel), lett újraszabályozva a teljes gyógyszerpiac. Minő meglepetés, ez nagyrészt ma is változatlanul működik.
Akkor indult meg az ellátórendszer struktúrájának átalakítása, a felesleges kapacitások leépítése (ami akkor nemzethalál volt - aztán idén mégis tovább lehetett szűkíteni...).
Akkor indult meg az alapellátás teljes megújítása, lettek kijelölve a póluskórházak (ezek ma a nagytérségi kórházak, a most épülő rendszer lényegében ugyanaz, mint amit akkor elindítottak).
Akkor épült ki a teljes légimentés.
És ugye volt egy biztosítási reform is, aminek végül nem maradt ideje megvalósulni.
Hosszan lehetne még sorolni a változásokat...
Az Eü. Reform egy átgondolt, koherens rendszer volt, aminek a helyességét lehet vitatni, de leszűkíteni pusztán a vizitdíjra meglehetősen nagy tudatlanság.