Adatok
Omnisapient
0 bejegyzést írt és 79 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Istenkém az égben, küldj egy lájkot nekem, léccci!
Senki nem lájkol, nem jelöl be, már látom kénytelen leszek kirakni a csö melleimet a fészbúk üzenőfalára, hogy legalább ott bókoljanak Dugniakarokjancsik.
Mert tudod, most már mindenki ezt csinálja, s érzem, nekem is kell egy lájk. Tőled. Vagy…..
A polgári perrendtartási törvény jelentős szerepet tulajdonít a magánszakvéleményeknek, amelyektől a régi, szinte kizárólag a kirendelt szakértőkre támaszkodó ítélkezési gyakorlat reformját és ellensúlyozását várják. A bíróságok ugyanis korábban túlságosan nagy mértékben hagyatkoztak az általuk…..
Húzd fel, húzd fel!
A fekete doboz adatai szerint ezt kiabálták a becsapódás előtti pillanatokban a március elején lezuhant etióp repülőgép pilótái. A vadonatúj gépen 157 utas volt. Sem ők, sem a személyzet nem élte túl a zuhanást. A Boeing 737 Max 8 és 9 típusú gépek, a legfrissebb fejlesztésű…..
Omnisapient
2019.04.16 12:11:31
@Sequoiah: Úgy tudom, hogy a Hindenburg jónéhány kört tett a két kontinens között, mielőtt szerencsétlenül járt. Tehát megvalósíthatatlannak nem mondanám. Viszont tény, hogy nem volt olyan biztonságos, amilyet ma (illetve már jóideje) elvárunk.
Sajnos gyakran csak tragédiák döbbentik rá az embereket arra, hogy az, hogy valamit sikerült megcsinálni nem elég, hanem azt is el kell érni, hogy azt biztonságosan lehessen megcsinálni és üzemeltetni.
Ugyanakkor a fejlődéshez szükség van arra, hogy valamit épp csak megcsináljanak, hogy bizonyítani lehessen a koncepciót. Aztán lehet továbbfejleszteni, hatékonyság, biztonság, stb. irányába.
Sajnos gyakran csak tragédiák döbbentik rá az embereket arra, hogy az, hogy valamit sikerült megcsinálni nem elég, hanem azt is el kell érni, hogy azt biztonságosan lehessen megcsinálni és üzemeltetni.
Ugyanakkor a fejlődéshez szükség van arra, hogy valamit épp csak megcsináljanak, hogy bizonyítani lehessen a koncepciót. Aztán lehet továbbfejleszteni, hatékonyság, biztonság, stb. irányába.
Az amerikai részvénypiac mindössze 7%-kal van történelmi csúcsa alatt. A feltörekvő piacok emelkednek, maguk mögött hagyták a csökkenő trendet. A magyar piac szintén rekordközelben, a forint erősödik.
Tán minden rendben az amerikai gazdaságban?
Á, dehogy. Az adatok romlanak, a napokban is jöttek…..
Pesterzsébeten a jegyző álláspontja szerint a Polgármesteri Hivatal dolgozói közül senkit nem érint a rabszolgatörvény - vagyis az Mt. 109.§ (2) bekezdése -, ugyanis a munkaszervezés nem teszi szükségessé annak alkalmazását.
Üröm az örömben, hogy a kerület intézményeiben azonban sajnos közel 800 fő…..
Omnisapient
2019.01.30 14:12:15
@szepipiktor: Nem állítom, hogy minden tökéletes, mert távolról sem az. Viszont szerintem komoly fejlesztések és fejlődés ment végbe néhány olyan ügy esetében, amit okmányirodában vagy kormányablakban kell intézni, pl. személyi igazolvány és útlevél kiváltása/újítása. Pl. a székesfehérvári okmányirodában nagyon átalakították az ügyfelek fogadására fenntartott teret: modern, a régihez képest még tágas is és rálátni az ügyintézők többségére, akik rendesen pörögnek.
Persze van még hely fejlődésre bőven. Pl. ha már lehet ügytípust, irodát és időpontot választani egy ügy intézéséhez, akkor lehessen az ügytípusnak megfelelő adatokat már az időpontfoglaláskor megadni, ezzel ettől megkímélve az ügyintézőt, ezzel is rövidítve a helyszínen töltendő időt. Egy-egy ügyfél ebből szerintem nem látna többet, mint egy-két perccel gyorsabb ügyintézést az ő esetében, viszont amikor 15-en állnak előtte sorban, akkor 15-20 perccel korábban is sorra kerülhetne, az okmányiroda meg azt látná, hogy ugyanannyi idő alatt több ügyfelet tudtak kezelni.
Szívesen megnézném, hogy Észtországban ezek a dolgok hogy mennek. Több irigylésreméltó dolgot olvastam róluk az utóbbi néhány évben.
Persze van még hely fejlődésre bőven. Pl. ha már lehet ügytípust, irodát és időpontot választani egy ügy intézéséhez, akkor lehessen az ügytípusnak megfelelő adatokat már az időpontfoglaláskor megadni, ezzel ettől megkímélve az ügyintézőt, ezzel is rövidítve a helyszínen töltendő időt. Egy-egy ügyfél ebből szerintem nem látna többet, mint egy-két perccel gyorsabb ügyintézést az ő esetében, viszont amikor 15-en állnak előtte sorban, akkor 15-20 perccel korábban is sorra kerülhetne, az okmányiroda meg azt látná, hogy ugyanannyi idő alatt több ügyfelet tudtak kezelni.
Szívesen megnézném, hogy Észtországban ezek a dolgok hogy mennek. Több irigylésreméltó dolgot olvastam róluk az utóbbi néhány évben.
A karácsonyi ünnepek táján a csapból is a kedves, szívmelengető filmek folytak. Akarva, akaratlanul is biztosan megnéztük az Igazából szerelmet, a Reszkessetek betörőket, vagy bármilyen szép, havas, romantikus vígjátékot, elbűvölő, szerelmi történetet. Nos, adventnek és a karácsonyi időszaknak…..
Omnisapient
2019.01.15 17:44:37
@Roppento: kedvencem
Omnisapient
2019.01.15 17:45:21
Hétpecsétes szerződések, nászéjszakát kukkoló rokonság és szigorú egyházi szabályok vetettek véget a fiatalok szerelmi ábrándjainak...
Wolfgang Petersen 1981-es Das Boot (magyarul A tengeralattjáró, de hát mennyivel menőbb azt mondani, hogy dhász bót) tökéletesen megmutatta, hogy milyen volt átélni a második világháborút a világ legzsúfoltabb konzervdobozában, ráadásul a vesztésre álló oldalon. A "vén" kapitány (Jürgen Prochnow) és…..
Omnisapient
2018.11.26 11:26:54
@Fredddy: Nemrég láttam a Drezda című filmet. Ezt egy próbálkozásnak látom arra, hogy ne csak a győztesek szemével láthassuk.
A sofőr félrehúzódott a kocsival az úton, de odébb voltunk a célállomástól. Egy konvoj haladt el mellettünk, 4 vagy 5 autóból állt, sziréna nem volt, de fegyveresek ültek a kocsikon, hatalmas álló gépfegyverekkel elől és hátul is. Amikor újra elindultunk, a sofőr elmagyarázta, hogy ez egy híres…..
Tékozló Homár
Nem kértél hitelkeret-emelést? Nem baj! Most kérheted, a csökkentését!
2018.09.05 11:03:52
Az nem újdonság, hogy léteznek mindeféle cégek, melyek trükkökkel, apróbetűs vagy nem egészen pontosan kifejtett információkkal próbálkoznak rásózni és a nyakán is hagyni valamit az embernek, hiszen írtó sokat ütünk a Homáron ilyen miatt párkereső oldaltól kezdve telefonkönyves cégig mindenféle…..
Omnisapient
2018.09.06 16:21:22
@gumicukor1: szerintem nem arról van szó, hogy nem csinálhatsz semmit a hangfelvétellel, hanem arról van szó, hogy nem kürtölheted világgá. Akárhányszor meghallgathatod, szerintem akár le is írhatod a benne elhangzottakat és azt a végtelenségig elemezheted és arra hivatkozhatsz is a partnerrel történő kommunkációban, sőt a belőle nyert infót, következtetéseidet simán felhasználhatod másokkal történő kommunkációban, de nem idézhetsz belőle.
Ha a fogyasztóvédelemnél akarod bemártani a szolgáltatót, akkor nekik csak arra van szükségük, hogy megmondd, hogy mikor beszéltél a szolgáltatóval és ők -saját bevallásuk szerint- gond nélkül megkapják a hanganyagot a szolgáltatótól, azt viszont te nem fogod megkapni.
Ha a fogyasztóvédelemnél akarod bemártani a szolgáltatót, akkor nekik csak arra van szükségük, hogy megmondd, hogy mikor beszéltél a szolgáltatóval és ők -saját bevallásuk szerint- gond nélkül megkapják a hanganyagot a szolgáltatótól, azt viszont te nem fogod megkapni.
Omnisapient
2018.09.06 16:24:24
@Darth Revan: melyik országig kell vándorolnunk, hogy nekünk is ugyanez az öröm jusson?
Omnisapient
2018.09.15 22:27:31
@Xezs7: ilyen kreténségre szerintem elég sok szolgáltató képes.
Fent/Bent vagyok a Linkedin-en, a szakmai fészbukon - egy valamirevaló munkavállaló 2018-ban nem lehet meg enélkül... Természetesen vannak előnyei is a tagságnak, például rég nem látott egykori kollégákkal lehet örömködni egymásnak. Olvasgatni lehet a remek önéletrajzokat - gratulálhatunk a pár éve…..
Képzelj el egy gőzmozdonyt! Megvan? Akkor most képzeld el akkorában, mint egy ház! Ez már nem olyan egyértelmű, de legjobban így tudom leírni egy hőerőmű gigászi kazánjainak méretét. Nyugalom, ahogy a korábbi cikkeknél, úgy most sem kell kizárólag a képzeletetekre hagyatkozni, mivel pontosan egy…..
Omnisapient
2018.06.25 16:41:16
@Karipapa01: Tatabányán két erőmű volt. A kettes, tó partján áll, azzal hűtik (hűtötték), nincs hűtőtornya. A másik erőműnek (úgy tudom az a régebbi és ma is működik) régen (gyerekkoromban) voltak hűtőtornyai, de azokat lebontották (robbantással). Erről nyolcadikos koromban láttam egy paradés videót. Lassítással, meg mindennel, amitől napokig nem tértem magamhoz.
Ma ha valakinek mozizni támad kedve Székesfehérváron, akkor két lehetősége van: vagy az Alba Plázában lévő multiplex Cinema City-be látogat el, vagy megnéz egy filmet a kissé „fapados”, de családias hangulatú Barátság Klubmoziban. A kettő között hatalmas a különbség, és igazán hiánypótló lenne egy…..
Nem tudom feltűnt-e, de az utóbbi időben megszaporodott a magánegészségügy nagyszerűségéről szóló tudósítás. Az iparágban érintett ügynökök próbálják a bepalizni a befektetőket festve a szép - és kiugró profittal kecsegtető - új világot. Egyes híresztelések szerint Magyarország örök második számú…..
Omnisapient
2018.06.22 15:17:43
@Berelhetoreklamfelulet: a zálami rencerben nem kellene a befizetéssel arányos színvolnalat nyújtani. Ott mindenki számára azonos színvonalat kellene nyújtani, mégpedig a lehető legmagasabbat (ami még belefér a gazdaságos működésbe).
Omnisapient
2018.06.22 15:30:21
@Berelhetoreklamfelulet: továbbá valószínűleg színvonalat úgy is lehet emelni, hogy az alig kerül pénzbe.
Pl.
alig 20 éve a belgiumi Leuvenben éltem. Szomszéd utcában volt háziorvos. Fizetős, de megfizethető. A pontos összegre nem emlékszem, de valahol 10-15 EUR között lehetett. Beutalt az egyetemi klinikára.
Egyetemi klinikára belépve először sorszámot kell húzni, majd leülni és látni, hogy a jó tucatnyi ablak közül csak 4-5-ben dolgozik valaki, viszont a sor jól halad, ezért nem frusztráló, hogy miért nincs nyitva több ablak. Tehát néhány perces várakozás után sorra kerülök, a hölgy az ablak túloldalán kikérdez és a megfelelő osztályra irányít. Mire odaérek, ott már tudnak rólam és leültetnek. Ha bejelentkezés nélkül látogatom őket, akkor valahol fél és két óra közötti várakozás után kerülök sorra. Ha viszont egyeztetett időpontra mentem, akkor az egyeztetett időpontban vagy azután legfeljebb 15 perccel behívtak. Hosszabb várakozás esetén az osztály adminisztrátora többször is tájékoztatott az állásról, hogy mennyit kell még várni, hányadik vagyok a sorban, stb.
Biztos vagyok abban, hogy ennek megszervezése is kerül valamennyi pénzbe, de afelől nincs kétségem, hogy ez bagóba kerül és mégis sokat javítaná az oda látogató páciensek hangulatát.
Ha jól értem azt, amit az elmúlt napokban olvastam az egészségügyben végrehajtandó változtatásokkal kapcsolatban, akkor valami ilyesmi is megfordult döntéshozók fejében. Remélem meg is valósul.
Pl.
alig 20 éve a belgiumi Leuvenben éltem. Szomszéd utcában volt háziorvos. Fizetős, de megfizethető. A pontos összegre nem emlékszem, de valahol 10-15 EUR között lehetett. Beutalt az egyetemi klinikára.
Egyetemi klinikára belépve először sorszámot kell húzni, majd leülni és látni, hogy a jó tucatnyi ablak közül csak 4-5-ben dolgozik valaki, viszont a sor jól halad, ezért nem frusztráló, hogy miért nincs nyitva több ablak. Tehát néhány perces várakozás után sorra kerülök, a hölgy az ablak túloldalán kikérdez és a megfelelő osztályra irányít. Mire odaérek, ott már tudnak rólam és leültetnek. Ha bejelentkezés nélkül látogatom őket, akkor valahol fél és két óra közötti várakozás után kerülök sorra. Ha viszont egyeztetett időpontra mentem, akkor az egyeztetett időpontban vagy azután legfeljebb 15 perccel behívtak. Hosszabb várakozás esetén az osztály adminisztrátora többször is tájékoztatott az állásról, hogy mennyit kell még várni, hányadik vagyok a sorban, stb.
Biztos vagyok abban, hogy ennek megszervezése is kerül valamennyi pénzbe, de afelől nincs kétségem, hogy ez bagóba kerül és mégis sokat javítaná az oda látogató páciensek hangulatát.
Ha jól értem azt, amit az elmúlt napokban olvastam az egészségügyben végrehajtandó változtatásokkal kapcsolatban, akkor valami ilyesmi is megfordult döntéshozók fejében. Remélem meg is valósul.
"Az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény (...) 43.§ (1)-(2) bekezdése előírja, hogy teljes eljárás lefolytatása esetén a hatóság az eljárás megindításától számított nyolc napon belül függő hatályú végzésben rendelkezik arról, hogy…..
Harcolni a szennyezés és a klímaváltozás, valamint azok káros egészségügyi hatásai ellen széles körben elfogadott magatartássá vált. Kézenfekvő, hogy ennek egyik módja a városi autós közlekedés csökkentése. De minden változtatásnak vannak nemkívánatos következményei, főleg,ha olyan nagy mértékűről…..
Omnisapient
2018.05.07 17:54:14
@Csaba121: A metro és a villamos a helyszínen valóban nem pöfékel, de ne felejtsd el, hogy a villanyt, amit használ szintén meg kell termelni valahol. Ez vagy atomerőműből származik, vagy valami fosszilis elégetéséből. Kétségtelen, hogy egy erőműben sokkal jobban lehet tisztítani a kibocsájtott anyagot, viszont a hálózati és többszöri átalakításból fakadó veszteségek miatt lényegesen több energia felhasználásra van szükség, mint amit végül a metro és a villamos felhasznál.
Ergó az általad kalkulát végtelen szorzó csak az általad szűken meghatározott rendszerben állja meg a helyét, gyakorlatiasan átfogó szemlélettel viszont nem.
Ergó az általad kalkulát végtelen szorzó csak az általad szűken meghatározott rendszerben állja meg a helyét, gyakorlatiasan átfogó szemlélettel viszont nem.
A szavazás során vajon melyik döntésünk a legrosszabb? Gyakorlatilag bármelyik döntésünk lehet rossz, nézzük meg a lehetőségeket.
1.A listán olyan pártokra szavazunk, amely nem lépi meg a parlamenti küszöböt, valamint az egyéni jelöltünk sem fut be.
Úgy tűnik, hogy ez a legrosszabb döntés, mert…..
Az ellenzéki pártok legnagyobb baklövése, hogy a saját pályáján, demagógiában próbálják legyőzni a Fideszt. Ebben viszont Orbánék verhetetlenek, gyakorlatilag csúcsra járatták a műfajt...
Omnisapient
2018.03.28 17:28:56
@paragrafus: Valamikor a 2000-es évek elején hallottam az APEH akkori valamelyik vezetőjét nyilatkozni. A pontos számokra nem emlékszem, de a lényeg az volt, hogy a az SZJA elsöprő többségét (ha jól emlékszem, valahol 80-90% környékén), az SZJA-t fizetők minimális kisebbsége (talán 5-10%-a) fizeti be. Akkoriban volt párt amelyik azt nyomta, hogy nem elég progresszív az adórendszer. És épp az APEH-es tag állapította meg abban az interjúban, hogy a számok szerint túzottan is progresszív. Akkor talán 40 % körül volt a felső kulcs, míg a 90-es évek elején, talán 48% is volt. A jól keresők magas felső SZJA kulccsal történő szivatása ellenére az SZJA az állam költségvetésének így is csak egy kisebb tétele. Jövedéki adóból és SZJA-ból sokkal, talán többször több folyt be.
További adalék egy későbbi, de talán még 2010 előtti interjúból levett info, hogy kb. 3.5 millió ember adott be SZJA bevallást, egyharmaduk nulla tényleges SZJA-t fizetett, mert az összes kedvezmény igénybevétele után nem maradt már adója. Másik egyharmad egész minimális adót fizetett, és csak egyharmad fizetett értelmezhető összegű adót.
Mivel mindig jól kerestem, természetesen a fenti tények nem vidítottak fel, de nem is vágytam kevesebb fizetésre, hogy kevesebbet kelljen adóznom. Helyette agyaltam azon, hogy nézne ki egy olyan adórendszer, ami a munkát alig adóztatja a fogyasztást viszont nagyon. Láss csodát, 2011-ben ez is eljött. SZJA egykulcsos 16% lett, ÁFA felment 27%-ra. Mindezt megspékelve a gyerekek után kapható családi adókezvezménnyel egyik évről a másikra 48%-kal nőtt az éves nettó fizetésem, miközben a bruttó csak 3%-kal ment feljebb. "Durcás arccal", de elviseltem, hogy nőtt az ÁFA. Kérem, hogy ne emlékeztessetek arra, hogy mindennek -sokak szerint- mi volt a rövidtávú ára.
Ma viszont, amit te írsz, miszerint "az országos és éves szinten befolyt adó [SZJA] kb. 95%át azok fizetik be, akiknek havi bruttó 400 ezer forint alatt van a havi jövedelmük. Az e felett keresők fizetik a maradék 5%-ot" tükrözi azt, hogy havi 400 ezer felett továbbra is a népesség viszonylag kis része keres (havi átlag bruttó a közelmúltig valahol 250 ezer körül volt, a 400 ezer pedig annak kétszerese sincs), illetve közöttük sokan vannak/lehetnek többgyerekesek, akik jelentős adókedvezményhez jutnak. Meggyőződésem, ha eltörölnék a gyerekek után járó adókedvezményt, akkor viszont az jönne ki, hogy a 400 ezer havi bruttó felett keresők sokkal nagyobb, talán 50%-ot meghaladó mértéket is adnának.
További adalék egy későbbi, de talán még 2010 előtti interjúból levett info, hogy kb. 3.5 millió ember adott be SZJA bevallást, egyharmaduk nulla tényleges SZJA-t fizetett, mert az összes kedvezmény igénybevétele után nem maradt már adója. Másik egyharmad egész minimális adót fizetett, és csak egyharmad fizetett értelmezhető összegű adót.
Mivel mindig jól kerestem, természetesen a fenti tények nem vidítottak fel, de nem is vágytam kevesebb fizetésre, hogy kevesebbet kelljen adóznom. Helyette agyaltam azon, hogy nézne ki egy olyan adórendszer, ami a munkát alig adóztatja a fogyasztást viszont nagyon. Láss csodát, 2011-ben ez is eljött. SZJA egykulcsos 16% lett, ÁFA felment 27%-ra. Mindezt megspékelve a gyerekek után kapható családi adókezvezménnyel egyik évről a másikra 48%-kal nőtt az éves nettó fizetésem, miközben a bruttó csak 3%-kal ment feljebb. "Durcás arccal", de elviseltem, hogy nőtt az ÁFA. Kérem, hogy ne emlékeztessetek arra, hogy mindennek -sokak szerint- mi volt a rövidtávú ára.
Ma viszont, amit te írsz, miszerint "az országos és éves szinten befolyt adó [SZJA] kb. 95%át azok fizetik be, akiknek havi bruttó 400 ezer forint alatt van a havi jövedelmük. Az e felett keresők fizetik a maradék 5%-ot" tükrözi azt, hogy havi 400 ezer felett továbbra is a népesség viszonylag kis része keres (havi átlag bruttó a közelmúltig valahol 250 ezer körül volt, a 400 ezer pedig annak kétszerese sincs), illetve közöttük sokan vannak/lehetnek többgyerekesek, akik jelentős adókedvezményhez jutnak. Meggyőződésem, ha eltörölnék a gyerekek után járó adókedvezményt, akkor viszont az jönne ki, hogy a 400 ezer havi bruttó felett keresők sokkal nagyobb, talán 50%-ot meghaladó mértéket is adnának.
Omnisapient
2018.03.28 17:49:30
@Brix: szerintem sok múlik azon, hogy definiáljuk azt, hogy ki gazdag.
Szerintem havi egymilliós fizetéssel senki nem tekinthető gazdagnak, legjobb esetben jómódúnak. Ahhoz, hogy a gazdagokat meg lehessen adóztatni, nem a jövedelem adót kell felsrófolni, hanem bevezetni a vagyonadót.
Bár az autó is vagyontárgy, méghozzá sok család vagyonának jelentős részét képezi, azt már így is sokféleképpen adóztatják, ezért nem ott keresgélnék.
Még a szoci kormány próbálkozott az ingatlanadóval, de valami irgalmatlan kétbalkezes módon, szerencsére azt úgy nem is vezették be. Pedig szerintem egy-egy ember tulajdonában álló összes ingatlanra adót kivetni segíthetne megadóztatni a gazdagokat, talán még a Mészáros Lőrinc féléket is. További tippek: motorbicikli, vitorlás, yacht, repülőgép, helicopter, tehát főleg olyasmi, aminek a tulajdonjogát be kell jegyezni valahova.
Miután mindezt kitaláljuk, érdemes elgondolkodni azon, hogy az ilyesmire kivetendő adót hogyan lehet kijátszani és megnézni, hogy a látható és vaószínű kijátszási lehetőségek mellett is érdemes-e bevezetni és esetleg pofára esni, hogy alig jön be belőle valami.
Bárki, bármit is talál ki a "gazdagok" megadóztatására, azzal ne próbálja lenullázni a vagyonukat, mert az hosszú távon biztos nem fog működni. Másrészt az adó alapját állapítsa meg a vagyon alapján, ne a jövedelem alapján.
Szerintem havi egymilliós fizetéssel senki nem tekinthető gazdagnak, legjobb esetben jómódúnak. Ahhoz, hogy a gazdagokat meg lehessen adóztatni, nem a jövedelem adót kell felsrófolni, hanem bevezetni a vagyonadót.
Bár az autó is vagyontárgy, méghozzá sok család vagyonának jelentős részét képezi, azt már így is sokféleképpen adóztatják, ezért nem ott keresgélnék.
Még a szoci kormány próbálkozott az ingatlanadóval, de valami irgalmatlan kétbalkezes módon, szerencsére azt úgy nem is vezették be. Pedig szerintem egy-egy ember tulajdonában álló összes ingatlanra adót kivetni segíthetne megadóztatni a gazdagokat, talán még a Mészáros Lőrinc féléket is. További tippek: motorbicikli, vitorlás, yacht, repülőgép, helicopter, tehát főleg olyasmi, aminek a tulajdonjogát be kell jegyezni valahova.
Miután mindezt kitaláljuk, érdemes elgondolkodni azon, hogy az ilyesmire kivetendő adót hogyan lehet kijátszani és megnézni, hogy a látható és vaószínű kijátszási lehetőségek mellett is érdemes-e bevezetni és esetleg pofára esni, hogy alig jön be belőle valami.
Bárki, bármit is talál ki a "gazdagok" megadóztatására, azzal ne próbálja lenullázni a vagyonukat, mert az hosszú távon biztos nem fog működni. Másrészt az adó alapját állapítsa meg a vagyon alapján, ne a jövedelem alapján.
Egyik kedves kabintársam gyakran viccesen megjegyzi a tolmácsolásom hallgatva, hogy „már megint hazudsz”. Ez olyannyira bevett szokás nála, hogy rendszeresen emlegetjük, kajánul egymásra kacsintva. Ez persze csak vicc, de azért – joggal – felmerülhet sokakban a kérdés: vajon szokott-e hazudni, és ha…..
8. rész
Nyolcrészes dokumentumfilmünkből mindent megtudhatsz, amit az atomenergiával kapcsolatos veszélyekről tudni érdemes. Tabuk, érdekek és mellébeszélés nélkül, őszintén. A befejező részben az atomenergia tanulságait próbáljuk feltárni. Nézd meg, kommentelj és kérdezz bátran!
Korábbi részek…..
Miért kiirthatatlan a sárga csekk a magyar közéletből? Miért kígyóznak sorok a postán a pénzbefizetés ablaknál? A készpénzes fizetéshez való ragaszkodás a magyar gazdaság egyik, ha nem a legfőbb betegségére mutat rá.
Én csak akkor megyek a postára, ha igénybe kívánom venni az alapvető…..
Omnisapient
2018.03.06 14:30:05
@Pilotax: az isten háta mögötti helyeken megmagyarázza, de nagyvárosban???
Omnisapient
2018.03.06 14:36:05
@Billy Hill: havi fix összegre tökéletes a rendszeres átutalás, pl. gyereknek osztálypénz, egyesületi tagdíj. De havonta változó összegre, mint a legtöbb rezsiszámla szerintem a csoportos beszedés sokkal jobb. Limit be van állítva. Nem kell minden hónapban számla érkezésekor netbankolással vacakolni.
Lehet, hogy rovid a memóriám, de az elmúlt 15 évben sőt, annál régebbről sem emlékszem olyanra, hogy a limitet meghaladóan vontak volna le a csoportos beszedéssel. Olyanra viszont igen, hogy egyhavit nem szedett be a szolgáltató, majd egy hónappal később kéthavit akart beszedni, ami viszont megbukott a limit miatt.
Lehet, hogy rovid a memóriám, de az elmúlt 15 évben sőt, annál régebbről sem emlékszem olyanra, hogy a limitet meghaladóan vontak volna le a csoportos beszedéssel. Olyanra viszont igen, hogy egyhavit nem szedett be a szolgáltató, majd egy hónappal később kéthavit akart beszedni, ami viszont megbukott a limit miatt.
Omnisapient
2018.03.06 14:42:14
@vuvuzela importőr: volt idő, amikor valóban jó csomagokat lehetett kifogni némely bankoknál. De ma már nemhogy az új ügyfél, de még régi ügyfél sem kap olyan új csomagot, amiben elfogadhatónak nevezném a banki költségeket. Jelenleg nullát fizetek az átutalások után, még tranzakicós illetéket sem, sőt kp felvétel után sem, feltéve, hogy a bank ATM-jéből veszem fel. De ez egyre ritkább.
Ipari katasztrófák
"Anya az asztalra csapott" - a fejkendős forradalom története
2018.02.11 00:13:49
"Mondjátok meg a feleségemnek és a családomnak, hogy szeretem őket. A legénység tagjai is ezt üzenik a saját feleségeiknek és családjaiknak." - mondta be a rádióba egy utolsó, kétségbeesett segélykérést követően Phil Gay kapitány, miután végképp belátta, hogy a viharos Északi-tengeren senkire sem…..
Közelednek a választások – így szokták mondani, többesszámban, pedig igazából csak egyetlen választás. A Parlamenti választás. A tét nagy, a politikusoknak sok pénzt hoz, a választóknak az ország jövője a tét.
A választókat Magyarországon gyakorlatilag néhány csoportba lehet osztani.
Egy adott…..
A világ minden tájáról kérdeztek meg pilótákat arról, hogy melyik az a repülőtér, amit a legkevésbé kedvelnek. Egy Reddit beszélgetésből kiderül, hogy a pilóták a torlódásokat, a késéseket és a rövid futópályákat utálják a legjobban.
A New York-i La Guardia a…..
Mielőtt rátérnénk arra, hogyan állíthatjuk meg közösen 2018-ban a kétharmadot, idézzük fel, pontosan miért is lett 2014-ben kétharmados többsége a Fidesznek. Látszólag száraz választási matematika következik, mégis érdemes velünk tartani, és nem csupán azért, mert a lehető legkevesebb számmal…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
"Csak az a baj, kezdem felfogni, hogy nem tudok én már a mai trendeknek megfelelni."
Nem, nem ez a baj. A baj az, hogy egyáltalán felmerül benned, hogy meg akarj felelni egy trendnek. A trendet nem lehet figyelmen kívül hagyni, de nem kell neki megfelelni. Sokkal inkább az előnyödre fordítani, ha tudod és értelmét is látod. Ha nem, akkor passz, nem kell foglalkozni vele.