Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Loftus

0 bejegyzést írt és 2 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2008.02.21. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Tékozló Homár Lopják a jegyet a BKV-ellenőrök? 2008.02.26 00:06:00
Mókás helyzet: halmozottan bűnös utas jelent föl ellenőrt, ami eleve nehezen állna meg egy filmbéli esküdtszék előtt. Mivel azonban nálunk nincsen esküdtbíráskodás, az élet meg nem egy film, hanem egy Homár-poszt, a felvett kérdés csak ottmarad a levegőben. Elveheti-e a…..
Loftus 2008.02.26 09:45:06
A kérdés az, hogy jogosan vette-e el a jegytömböt vagy nem? Természetesen nincs joga hozzá, még ahhoz sincs, hogy akár csak egy ujjal is hozzád érjen, megérintsen, stb.Nem hatósági személy,hogy ilyeneket megengedhessen magának. Szerintem a többségük egyébként normális, de persze mindig ezekről a barmokról itéljük meg őket, szóval nekik maguknak kéne kiközösíteni az ilyen totál hülyéket. Ezeket a jegylenyúlókat pedig föl kell jelenteni rögtön.
Mellesleg azt is igazságtalannak tartom, ha valaki pl. egy egyszerű 10 fokkal melegebb időjárás miatt mondjuk nem a megszokott télikabátját veszi föl, a bérlet pedig természetesen benne marad az előző kabátban, és lehet hogy csak a metrón veszi már észre, hogy nincs nála. Kivel nem esett már meg az ilyesmi? Miért kell szinte bűnözőként kezelni az ilyet? OK, vegyék fel az adatait, kapjon egy csekket, ha nem mutatja föl a bérletét később, akkor fizesse be a csekket. De ha be tudja bizonyítani, hogy volt bérlete, csak éppen akkor nem volt nála, akkor miért szívatják a jó népet, miért kell még ezután is szép kis összeget kifizetni?
Mandiner blog Csak a bárányok hallgatnak 2008.02.21 12:14:00
Dübörög a kampány, fúrnak-faragnak a kreatívok a történelmi szociális népszavazás célegyenesében: vödörben mosott agyak, vécépapír-diploma, üres osztálytermek, újrahasznosított sufni-videók Fletóról, decens kis füzetecskék és mosolygó ápolónők, de nicsak, egy…..
Loftus 2008.02.21 23:46:05
Egy kissé mintha félreértés lenne ezzel a vizitdíj dologgal kapcsolatban, hogy mire használják.
Ki az aki azt mondja, hogy a vizitdíj a paraszolvencia leküzdésére van? Szerintem az SzDsz-en kívül senki nem mondja, jónagy lózung, mi több baromság. A vizitdíj, ahol bevezették csak azért tették, hogy dokihoz indokolt esetekben menjen a beteg, ne trécselni, időt elütni. Az első 1-2 évben még az egészségügyi kasszáknak pénzt is hoz. A bajok csak később jelentkeznek, amikor különösen az ilyen legatyásodott országokban mint a miénk a vizitdíj miatt nem mennek el olyanok sem vizsgálatra, akiknek el kéne. Bizony sok embernek a 300 Ft (különösen hogy ez 600 mire szakorvoshoz kerülsz, illetve bizonyos esetkben 1000)nem keveset jelent. Így el sem mennek, a kialakult és nem kezelt betegségük viszont sokkal többe kerül később az egészségügyi kasszának mint a befizetett vizitdíjből befolyt összeg.Szóval erről röviden ennyit.
A hálapénz persze hogy nem jó, de könyörgöm sok ezer orvosnak ez az egyetlen dolog amivel egyáltalán meg tud élni (nem a sztárprofesszoroknak fizetett százezrekről van szó). Évtizedes kórházi szakorvosi munka után nem megalázó 120ezret hazavinni, miközben gyógyított, életet mentett éjszaka és hétvégén vigyázott a beteg gyógyulására, stb.? Amikor egy főiskoláról éppen kijött marketingasszisztens is hazavisz ennyit minimum, akkor ne furcsálljuk, hogy egyelőre hálapénz nélkül meg sem tudna élni sok orvos. A 300 Ft vizitdíj egyáltalán nem erre lett kitalálva, adni kéne nekik normális fizetést, nem pedig ellenségképet faragni róluk.
Ja éa ki garantálja hogy mindez 300 Ft marad és holnap nem lesz 500, majd 1000...
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása