Drunken 2015.06.23 12:02:06

@gyongyi70: "dublini egyezmény lényege: Az egyezmény kötelezi azt az országot, ahová a menedékjogért folyamodók először lépnek be, hogy a menedékjogi kérelmeket az összes többi tagállamra vonatkozó kérelemként értékelje."

és mi lesz azzal a 90%-kal, akik nem kapják meg ezt a jogot és itt ragadnak?

vagy mi lesz azokkal akik szintén nem kapták meg a menekült státuszt és külföldre, jellemzően Ausztria irányába távoztak, s hamarosan visszatoloncolják őket?

mert szerintem pont ez a lényeg, hogy akiket valóban mindösszesen annyi motivál a menekülésben, hogy az életüket mentsék, azok kérjenek az első biztonságos országban menedékjogot és ott éljenek egészen addig, amíg a veszély el nem múlik odahaza

akik pedig semmiféle jogalappal nem rendelkeznek az EU-n belüli tartózkodásra, őket a menekülti kérelmük elutasítását követően egyébként is visszatoloncolnák oda,a honnan jöttek, így mindenki időt spórol azáltal, hogy a kerítés adott esetben megálljt parancsolt nekik

@high up!

akik pedig valóban olyan kiváló kvalitásokkal rendelkeznek, mint ahogyan azt leírtátok, számukra egyébként is léteznek olyan EU-s jogintézmények, amelyekkel hosszabb távra munkavállalási vagy letelepedési engedélyt kaphatnának (vagy a fiatalabbak tanulhatnak)

szal

menekült = első biztonságos ország és nem esik baja
illegális bevándorló = "kár elindulnia", mert úgy is hazatoloncolják (elvileg)
legális bevándorló kvalitásokkal = kár embercsempészekhez fordulnia, ő adott esetben legálisan is az EU területére léphet

Drunken 2015.06.23 15:07:56

@high up!: A kerítés nem ütközik semmilyen egyezménybe vagy más nemzetközi jogba, csak a szerb miniszterelnök szerint.
Akik az EU-ból bírálták, azok is mind morálisan, jogilag nem.