Adatok
kingdom
54 bejegyzést írt és 626 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Néhány éve már eltűnt az ex JT blogokról egy blogger aki „ping-pong” nick néven írt posztokat, illetve kommenteket. Írásaira jellemző volt, hogy kínos alapossággal és részletesen válaszolt, alaposan utána járva a dolgoknak nem kímélve a leütött karakterek számát sem. A…..
kingdom
2016.11.03 20:42:55
@t.csilla: Nagyon jó, én szeretem a témát, noha messze nem értek teljessen egyet a nagy egyház pokol tanításával amit, az általad idézett irás is jól kiemel. "kínzásokról és borzalmakról kialakított képe egyértelmű legyen" A purgatóriumról ne is beszéljünk.
Jó magam csak annyit teszek el, ebből az egészből, hogy a biblia igen is beszél arról, hogy a halál beállta után valahova kerül az ember lelke, és van egy hely azok számára akik szembehelyezkednek szándékosan Istennel. Lehet ezért szeretni vagy nem szeretni a bibliát, de akkor is kiolvasható egyenesen belőlle. Az ,hogy ki mit tesz még ebbe a helybe az sokkal inkább a fantázia és nem a biblia műve. így született meg példáúl az a nézet is, az uneverzalizmus útján, hogy Isten végül a pokolt is kiüríti és mindekit jó útra térít. Vagyis a pokol nem örök, és akik benne vannak végül mind üdvözülnek.
Jó magam csak annyit teszek el, ebből az egészből, hogy a biblia igen is beszél arról, hogy a halál beállta után valahova kerül az ember lelke, és van egy hely azok számára akik szembehelyezkednek szándékosan Istennel. Lehet ezért szeretni vagy nem szeretni a bibliát, de akkor is kiolvasható egyenesen belőlle. Az ,hogy ki mit tesz még ebbe a helybe az sokkal inkább a fantázia és nem a biblia műve. így született meg példáúl az a nézet is, az uneverzalizmus útján, hogy Isten végül a pokolt is kiüríti és mindekit jó útra térít. Vagyis a pokol nem örök, és akik benne vannak végül mind üdvözülnek.
kingdom
2020.05.05 20:25:19
2017-ben, olyan manővert hajtott végre a vezetőtestület égi szekere, melyet a látomásbeli elődje 26 évszázad alatt egyszer sem. Egyelőre nem lehet biztosan tudni, hogy működési anomáliáról vagy egy olyan sajátosságról van szó, ami később majd beépítésre kerül és gyakrabban lesz tapasztalható. Amíg…..
kingdom
2020.01.06 11:44:53
@ORION: BUÉK! Mindenkinek! Régieknek és ujjaknak egyaránt.
Pál apostol ezt mondja Istenről: "Mert ami benne láthatatlan: örök ereje és isteni mivolta, arra a világ teremtése óta műveiből következtethetünk." (Róma 1:20) Ez az idézet ösztönöz sok vallásos embert, hogy Istent dicsőítse, mikor valami fantasztikus dolgot lát a természetben. Isten hatalmát látja…..
Rakd ki a képek közé vízszintesen a megfelelő matematikai jeleket + , - , = jeleket.
A helyes megoldást Írd meg kommentben. :)
Jó szórakozást!..
kingdom
2019.01.10 10:16:41
@sefatias: Nem kell túl gondolkodni.Tudod a megoldást ember vagy nem?-Ez itt a kérdés :).
Blogközösség Jehova Tanúiért
Karácsonnyal kapcsolatos tanús ellenvetések feloldása
2018.12.18 00:01:00
"A Biblia tiltja Jézus születésnapjának a megünneplését."
Ez nem igaz, a Biblia sehol sem tiltja a Krisztus születésnapjának ünneplését. Ha ezt tenné, megindokolná. Mindenki eldöntheti önmagára nézve, hogy meg akarja-e ünnepelni, de aki pedig másoknak akarja kötelezővé…..
kingdom
2019.01.10 09:50:27
@sefatias: Röviden.Szó sincs arról hogy karácsonynak a megünneplésére sarkallnänk másokat.A cikk sokkal inkább csak feloldja azt a tanús elgondolást, hogy a karácsony megünneplése valami helytelen szörnyű dolog lenne amiért Isten majd haragudni fog a tanukra.
A cikket egyébként nem is én, hanem az egykori Apologia kutatóközpont Szallai András írta. /A cikk végen ott az utálás rä./
A cikket egyébként nem is én, hanem az egykori Apologia kutatóközpont Szallai András írta. /A cikk végen ott az utálás rä./
kingdom
2019.01.10 10:11:13
@t.csilla: A cikkből nem hiszem, hogy valami kényszer erezne az olvasó arra, hogy ez valami kötelező dolog lenne, mert nyilvánvalóan nem.Nincs semmilyen erőltetése a dolognak, legfőbbként nem azzal a vehemenciával ahogyan a tanuk teszik évente karácsony idején az aktuális karácsonyi kiadványaik terjesztése által épp ennek ellenkezőjét bizonygatva. A személyes véleményem szerint a Karácsony csak egy kihagyott ziccer a tanuknál amire az égadta világon semmilyen bibliai alapú tiltás nem található, söt inkább ennek ellenkezője olvasható ki. :)
A szubjektív élményeinknek ehhez semmilyen köze nincs.Abban igen, hogy
bizony ellenérzések ellenére is, vannak akik tanús múltukkal újra elvezik a karácsony ünneplésének lehetőséget. Vannak akik nem, de nem azért mert nem érzik helyesnek, hanem egyszerűen számukra ez mellékes nem számottevő, dolog, vagy épp a tanús tanítások hatásától meg nem tudtak megszabadulni. Mindkét álláspont elfogadható és kölcsönösen tiszteletben tartható. Csak ismételni tudom, a cikk csak feloldja a tanús csökött, megrögzött gondolkozást és Karácsony le demonizalasat. Ennel többet nem var az olvasótól.
A szubjektív élményeinknek ehhez semmilyen köze nincs.Abban igen, hogy
bizony ellenérzések ellenére is, vannak akik tanús múltukkal újra elvezik a karácsony ünneplésének lehetőséget. Vannak akik nem, de nem azért mert nem érzik helyesnek, hanem egyszerűen számukra ez mellékes nem számottevő, dolog, vagy épp a tanús tanítások hatásától meg nem tudtak megszabadulni. Mindkét álláspont elfogadható és kölcsönösen tiszteletben tartható. Csak ismételni tudom, a cikk csak feloldja a tanús csökött, megrögzött gondolkozást és Karácsony le demonizalasat. Ennel többet nem var az olvasótól.
Blogközösség Jehova Tanúiért
A „hű és bölcs rabszolga” – A Vezető Testület létrejötte
2018.03.01 23:45:00
Igazából senki nem tudja pontosan, hogy mikor és hogyan jött létre a Vezető Testület. Úgy tűnik a Tanúk szóhasználatában már kb a 40-es évektől benne volt az a kifejezés (kisbetűs változatban, ugyan) mintegy az Őrtorony Társulat igazgatótanácsára történő utalásképpen.…..
kingdom
2018.12.16 17:25:15
@szentivanyimihaly:
Üdv, kedves hozzászóló ,ezeket a pär kb.22db idézeteket jól ismerjük, mi is operáltunk vele egykoron :)
Azonban tiszteletben tartva a biblia idézeteit és akiknek az írok szántak azokat, kíváncsi lennek a Te saját álláspontodra, véleményedre is.
Kíváncsi lennek arra, hogy a cikk melyik része az ami miatt úgy érzed, hogy állast kell foglalnunk?
Őszintén remélem nem vezetett valami fele indulat és a sok felkiltojel amit a mondatait után tettel nem erre utal. Itt megtudjuk higgadtan is beszelni a dolgokat.
Szóval kezd el újra. A cikk melyik része indított arra,hogy becitálj 22 írásszöveget mérgesen?! Nem értem ... segíts kérlek.
Üdv, kedves hozzászóló ,ezeket a pär kb.22db idézeteket jól ismerjük, mi is operáltunk vele egykoron :)
Azonban tiszteletben tartva a biblia idézeteit és akiknek az írok szántak azokat, kíváncsi lennek a Te saját álláspontodra, véleményedre is.
Kíváncsi lennek arra, hogy a cikk melyik része az ami miatt úgy érzed, hogy állast kell foglalnunk?
Őszintén remélem nem vezetett valami fele indulat és a sok felkiltojel amit a mondatait után tettel nem erre utal. Itt megtudjuk higgadtan is beszelni a dolgokat.
Szóval kezd el újra. A cikk melyik része indított arra,hogy becitálj 22 írásszöveget mérgesen?! Nem értem ... segíts kérlek.
Blogközösség Jehova Tanúiért
Jehova Tanúi: „A lelki törést fogják meg, és azzal húzzák be az embert” | 24.hu
2018.10.21 10:55:03
Interjú egy házaspárral akik 40 évig voltak a szekta fogságában.
Forrás:
http://24.hu/
Közzététel: 2018 Október 13.
..
kingdom
2018.12.15 11:21:45
@alvirág: Ezek az emberek az arcukat adtak a videóhoz felvállalva mindannak kockázatát amit meg is említettétek. A szervezeti normáktól, szabályoktól eltérően talán a lányukkal kapcsolatos kijelentést abból a szempontból fogalmaztak meg ,ahogyan ezt ők személyesen megéltek ,vagy esetleg értelmezni tudták azt visszamenőleg.
Mindenesetre a szervezetben hozott ítéleteknek sokszor több olyan éle is van, amivel még maguk a vének sem tudnak sokszor megnyugtatóan egyetérteni, elfogadni. A sértettek pedig sokszor éreznek részrehajlást, meg nem értést az ítéletekben amit kénytelenek úgy elfogadni ahogy van.
Külső megfigyelőknek sokszor még ennyi sem jut egyik másik ítéletből, hogy úgy értelmezzek a történéseket ahogy kell. Csak szóbeszédre vagy személyes megfigyeléseikre hagyatkozhatnak.
Ettől eltekintve, a videó szerintem elérte célját amit közölni akart.
Mindenesetre a szervezetben hozott ítéleteknek sokszor több olyan éle is van, amivel még maguk a vének sem tudnak sokszor megnyugtatóan egyetérteni, elfogadni. A sértettek pedig sokszor éreznek részrehajlást, meg nem értést az ítéletekben amit kénytelenek úgy elfogadni ahogy van.
Külső megfigyelőknek sokszor még ennyi sem jut egyik másik ítéletből, hogy úgy értelmezzek a történéseket ahogy kell. Csak szóbeszédre vagy személyes megfigyeléseikre hagyatkozhatnak.
Ettől eltekintve, a videó szerintem elérte célját amit közölni akart.
kingdom
2018.12.16 14:07:33
@alvirág: köszi a reagálást, "Én a részletek ismeretében sem tartom annak és tiszta szívből kívánok nekik nyugodt boldog nyugdíjas életet a szervezeten kívül. Nagyszerű emberek voltak, és ma is azok."
Igen ezt szerettem volna elérni, ... Több van abban a videóban ,mint az a bizonyos részlet.
Igen ezt szerettem volna elérni, ... Több van abban a videóban ,mint az a bizonyos részlet.
Blogközösség Jehova Tanúiért
Karácsonyfa vásárlási útmutató X Testvértől X -eknek
2018.12.16 13:51:41
Szeretnéd élvezni a karácsonyi hangulatot az otthonodban és szeretnél karácsonyfát készíteni noha Tanú vagy? Mert egyszerűen nem tudod elfogadni a társulat karácsonnyal kapcsolatos gyenge álláspontját? Most megosztom veled a technikám amit én évek óta sikeresen alkalmazok.
Egy sí ,vagy baseball…..
Egy nyári estén miközben barátokkal beszélgettem a teraszon ,nem tudtam elkerülni azt a tényt, hogy rovarok sokasága lepi el az asztal környékét. Önkéntelen is egyfajta filozofálgatásba kezdtem , hogy vajon mi vonzza az éjszakai teremtményeket az asztal közepén elhelyezett világítótesthez. Még annak…..
kingdom
2018.12.15 20:15:14
@nicku: Igen alapvetően erre szerettem volna rámutatni tömören ,hogy a tagok benntartására ez az egyik legalapvetőbb eszköz. Ami leginkább akkor kap hangsúlyos szerepet ,amikor megjelenik az eltávolodási szándék.
Az is igaz, hogy a beszervezés Időszakában is jelentősen jelen van ,de valóban nem mindenkor kap azonnal elsődleges szerepet .../De megfog hamar jelenni, nem maradhat el./
Ugyanakkor bár nem részleteztem és mar nem tértem ki rá, de a félelem nem minden esetben közvetlenül a szekta sajátos tanításain alapul. Sokkal inkább egy kísérő jelensége is (lesz) annak ,ami megjelenik a családi és társadalmi kapcsolatokban is.Vagy akar a gyülekezeti tekintélyelvűség kapcsán.
Az is igaz, hogy a beszervezés Időszakában is jelentősen jelen van ,de valóban nem mindenkor kap azonnal elsődleges szerepet .../De megfog hamar jelenni, nem maradhat el./
Ugyanakkor bár nem részleteztem és mar nem tértem ki rá, de a félelem nem minden esetben közvetlenül a szekta sajátos tanításain alapul. Sokkal inkább egy kísérő jelensége is (lesz) annak ,ami megjelenik a családi és társadalmi kapcsolatokban is.Vagy akar a gyülekezeti tekintélyelvűség kapcsán.
Sokat gondolkoztam azon, hogy mennyire milyen mértékben szellemül át egy ember Jehova Tanúinál miután csatlakozik a szervezethez. A kérdés nem oktalan, ugyanis ez mint arra rászeretnék mutatni meghatározója lesz annak ,kinek-kinek mennyi esélye van arra, hogy viszonylag normálisabb eletet…..
kingdom
2018.11.11 18:06:44
@Igazság Kereső:
Ismerös jelenseg Husvet idejen ... peld. -csak azerte csinalok kocsonyat mert nagyon akcios volt a csülök :) es igy tovabb.
Ismerös jelenseg Husvet idejen ... peld. -csak azerte csinalok kocsonyat mert nagyon akcios volt a csülök :) es igy tovabb.
kingdom
2018.11.12 17:53:57
@D.mara:
Látom mélyen érintett a téma.
(Remélem azért ,hogy már jobban vagy azóta mióta elhagytad a szervezetet és rendeződtek a dolgok.) Ha mégis bármiféle lelki segítségre van szükséged ha nem haladja meg a képességeinket, azt írd meg privátban és segítünk.
Jómagam is megbotránkoztam az ünnepeket körülvevő képmutatáson.Bár én más miatt hagytam ott a szervezetet, valójában hamis tanítások felismerése miatt. Azóta vagyok önmagam és sokkal jobban érzem már magam mentálisan mint valaha is szervezetben,visszajött az önbecsülésem. stb /-Ez egy hosszú történet./
A szervezethez kötő erőről ,további poszt is lesz itt. De nagyon érdekes és tanulságos amiket megemlítettél.
Látom mélyen érintett a téma.
(Remélem azért ,hogy már jobban vagy azóta mióta elhagytad a szervezetet és rendeződtek a dolgok.) Ha mégis bármiféle lelki segítségre van szükséged ha nem haladja meg a képességeinket, azt írd meg privátban és segítünk.
Jómagam is megbotránkoztam az ünnepeket körülvevő képmutatáson.Bár én más miatt hagytam ott a szervezetet, valójában hamis tanítások felismerése miatt. Azóta vagyok önmagam és sokkal jobban érzem már magam mentálisan mint valaha is szervezetben,visszajött az önbecsülésem. stb /-Ez egy hosszú történet./
A szervezethez kötő erőről ,további poszt is lesz itt. De nagyon érdekes és tanulságos amiket megemlítettél.
kingdom
2018.11.12 17:57:46
@D.mara:
Mindenesetre az összetört csokitojás és csokimikulás is nagyon eredeti megoldás volt :) Ez tetszik.
Mindenesetre az összetört csokitojás és csokimikulás is nagyon eredeti megoldás volt :) Ez tetszik.
Tartsanak-e a keresztények macskát? Ilyen és ehhez hasonló kérdések időnként megjelennek az Őrtorony "Olvasók kérdései" rovatában. Jogosan kérdeznek a testvérek ilyeneket, hiszen nem akarják magukra haragítani Istenüket, és ebben úgy vélik szükségük van náluknál értelmesebb és bölcsebb személyek…..
Hát a Marci barátom törölte magát. A törlésével automatikusan eltűnt a blogja és minden korábbi írása. Ezzel egy újabb exjt blog szűnt meg, de ez most más. A márciusi botránynak köszönhetően azok a blogok szűntek meg, amelyek hazugságokat tartalmaztak. Kitalált történetek, hazugságok és bizalommal…..
A gondolat, ami a poszt címét adja már önmagában egy ellentmondás a bibliát olvasók előtt. Mert hiszen, hogyan is lehet egy alvó Istenről beszélni amikor a Biblia úgy mutatja be, hogy Isten sohasem alszik. Hogyan lehetséges hát mégis mindez?
Ha a Jehova Tanúi jelenséget nézzük, ők sikeresen…..
Mit várunk egy exJT blogtól?
Legyen kompetenciája, vagyis az írója olyan személy kell hogy legyen, akinek van rálátása a Tanús tanításokra, és életvitelre. Ugyanakkor legyen szavahihető, a cikkeik megbízhatóak legyenek.
Kétségkívül minőségi változásokra van szükség az élet megannyi területén, ha…..
kingdom
2018.06.17 14:36:45
@Inquisitive Man:
"a észre vetted Egonymust is kitették a közösből, mert nem tudják, hogy ki és a Gabi-féle precedenst alkalmazták: 'Jobb nélküle, mert nem tudjuk ki ő.'
Szoval ,mivel Egon nem felelt meg annak a minimum feltetelnek amit a Gabis sztori kieroszakolt tolunk, es tobb izben kertuk, hogy megismerhessuk ot, valamint ettol o tobbszorossen mereven elzarkozott, tudomasul vette, hogy igy nem tud velunk lenni. Valolyaban o azt valasztotta, hogy kikeruljon. Azonban nyitvahagytuk elotte a lehetoseget, hogy barmikor visszajohet,tart karokkal varjuk, egyenlore ez az ido meg nem jott el. Rajta mullik.
mondod:
"Ismerem Egont és nem tudna senkit bántani. Alapvetően egy jó ember."
Szerencses ember vagy ,nekunk ezt a bizalmat nem adta meg egy ev kozos munka utan sem, pusztan egy nickrol es egy kek szem avatarrnal tobbrol es egyebrol semmit nem tudtunk rolla, egyaltalan semmit.
Az jo ,hogy ismerted, de mi meg azt sem tudjuk ki az-az "Inquisitive Man" aki ot ismeri :)
Szoval ha egy ismeretlen ismer egy ismeretlent az csak halmozza a ketelyeinket, nem hogy megoldana.
A masik, ha figyelmesen olvasod a posztot kiderul, hogy a kommentelokre egyaltalan nem vonatkozik a szabaly, csak pusztan a belso korunkre. ... megjo ugye ?
"a észre vetted Egonymust is kitették a közösből, mert nem tudják, hogy ki és a Gabi-féle precedenst alkalmazták: 'Jobb nélküle, mert nem tudjuk ki ő.'
Szoval ,mivel Egon nem felelt meg annak a minimum feltetelnek amit a Gabis sztori kieroszakolt tolunk, es tobb izben kertuk, hogy megismerhessuk ot, valamint ettol o tobbszorossen mereven elzarkozott, tudomasul vette, hogy igy nem tud velunk lenni. Valolyaban o azt valasztotta, hogy kikeruljon. Azonban nyitvahagytuk elotte a lehetoseget, hogy barmikor visszajohet,tart karokkal varjuk, egyenlore ez az ido meg nem jott el. Rajta mullik.
mondod:
"Ismerem Egont és nem tudna senkit bántani. Alapvetően egy jó ember."
Szerencses ember vagy ,nekunk ezt a bizalmat nem adta meg egy ev kozos munka utan sem, pusztan egy nickrol es egy kek szem avatarrnal tobbrol es egyebrol semmit nem tudtunk rolla, egyaltalan semmit.
Az jo ,hogy ismerted, de mi meg azt sem tudjuk ki az-az "Inquisitive Man" aki ot ismeri :)
Szoval ha egy ismeretlen ismer egy ismeretlent az csak halmozza a ketelyeinket, nem hogy megoldana.
A masik, ha figyelmesen olvasod a posztot kiderul, hogy a kommentelokre egyaltalan nem vonatkozik a szabaly, csak pusztan a belso korunkre. ... megjo ugye ?
kingdom
2018.06.24 18:15:17
@keresemazutam: Erre befizetek :)
Nehéz hat napon vagyunk túl. A magyarországi extanús blogközösség a fennállásának legnagyobb botrányán vagyunk túl. A pénteken megjelent posztom felperzselte a blogszférát, és a végletekig megosztotta azt. Az egyik legkomolyabbnak tekintett blog, az összes posztjával eltűnt. A szerkesztője az…..
kingdom
2018.03.15 20:11:58
@Johnny Joker: Nekem egyszer azt mondta, csapni akartad a szelet neki :)
kingdom
2018.03.15 21:08:03
@Johnny Joker:
Még nyélbe ütheted, konkrétan Shannon Beveridge-et kell keresned :) Bár félő reménytelen az irányultsága miatt.
Még nyélbe ütheted, konkrétan Shannon Beveridge-et kell keresned :) Bár félő reménytelen az irányultsága miatt.
kingdom
2018.03.19 09:48:48
@yeru: Már nyilvános nálunk és pont ezért, mert fenyegetős.
Sziasztok!
Régóta nem szólaltam már meg extanús témában. Már évek óta nem foglalkozok semmilyen Jehova Tanúit érintő témával. Szerencsére kigyógyultam már belőle és nincs semmi, ami odakötne. Most mégis úgy döntöttem, hogy írok egyet. Azért kell ezen a blogon kiraknom, mert a saját blogomat már…..
kingdom
2018.03.11 16:41:07
@mikor_ebredjetek: Nevetséges vagy stílusodban és érveidben...folytasd csak, húzd mélyebbre a színvonalat, ami itt elkezdődött valami cefreszagú kocsma beszélgetés és nem érdemi vita.
Tehát, számomra nem vagy vitapartner.
Nem nekem kell szégyenleni magamat, hanem nektek! ...Ja igen, nem tudjátok, nektek nincs is mivel. Ennyit a keresztényi értékeitekről is!
Ha Gabi az is lenne akinek beakarjátok állítani, vagy épp maga Adolf Hitler ,...akkor sem így jár el egy EMBER....Érted ugye...nagy betűvel!
Ez volt az utolsó kommentem hozzád, ezért fel is lélegezhetsz.Szemeim elfognak siklani a kommentjeid felett.
Tartom továbbra is! Az általam ismert Gabriella mert az!, igen is kiváló blogger volt, kiváló minőségi posztokkal állt elő.
Ha volt esetleg olyan ami kamu, vagy feltehetőleg hazugság csak kérdéseket vet fel. Mi oka lett volna rá? Van egyértelmű bizonyíték és cáfolata a posztjainak?
Ja igen elsősorban neki kell megvédenie magát ...ezek után??? Én sem tenném.
Gabi ezt irta nekünk távozása előtt a csoportunkba a cikk olvasása után:
"Magát a posztot sértőnek érzem, mert soha nem mondtam azt, hogy engem vagy az írásaim nem szabad kritizálni és ellenőrzés nélkül bármit is el kell fogadni. Egészen eddig annak a híve voltam, hogy keressünk bizonyítékokat, gondolkodjunk együtt és módosítok bármit, amiről kiderül, hogy tévedek. Így jött képbe annak idején a szabadkőműves dolog, mivel írtam, hogy Russell az volt és valaki visszakérdezett, hogy miért gondolom ezt, mi a bizonyítékom? Ami abból lett, azt ismeritek. Ugyanez volt Gene Smiley-val is. Azt mindig is elismertem, hogy érző ember vagyok, aki képes megbántódni és biztos érzékenyebb is vagyok az átlagnál.
Ugyanakkor szándékosan soha nem állítottam valótlant, soha nem csaptam be az olvasóim. Inkább kevesebbet mondtam el, hogy ne kelljen olyan dolgokról beszélnem, amiből baj lehet. Ilyen a szüleim háttere, a szüleimmel való viszony, a bátyám élete, de ezekről sem mondtam hazugságokat, csak nem mindenkinek mondtam el mindent. Ugyanez igaz magamra is. Úgy érzem, hogy sok okból rászolgáltam némi bizalomra.
...
A köztünk lévő valamiféle jó viszony arra minimum elég kellene legyen legalább annyira, hogy mielőtt egy ilyet elereszt valaki a nagyvilágba, előtte nekem szóljon.
...
Persze van különbség aközött, hogy valaki mindezt egy nyilvános posztba kürtöli szét a nagyvilágba és aközött, hogy néhány ember részére írja le. A lényeg azonban ugyanaz. Egy bizonyítás nélküli fikció ellen senki sem tud védekezni (más kérdés, hogy akarok-e? szükség van-e erre?) és bár tartom, hogy minden írásom és a személyem is szabadon kritizálható (kritika számomra azt jelenti, hogy mérlegelem a bizonyítékokat), azért ezt nem érdemeltem meg szerintem,
...
de közel sem szeretném azt, amit a századik nagy hévvel írogat, hogy a személyemmel kapcsolatos állásfoglalás legyen a döntő bármiben is. Nem vagyok fontos ember vagy Valaki, aki nélkül ne működne bármi is jól. Ha valahol zavarok vagy bizalmatlanság van velem szemben, nem vidáman, de tovább tudok állni. Nagyon ragaszkodom az emberekhez és ezért ez nekem nehezen megy, de miattam ne legyen sehol sem kényelmetlenség. Még a gyülekezeti bentlétért sem harcoltam amikor annyira nagyon kint akartak látni, holott nagyon sok személy miatt szerettem volna még maradni. Így most sem szeretnék bármiféle gondot okozni. Ha a bizalom megrendült felém és arra sem vagyok méltó, hogy erről legalább először én tudjak és még utólag sem kell az orromra kötni az okokat, akkor nem vagyok a társaságba való, megértettem. Innen kilépek, az admin jogomat nyugodtan vegyétek el a közös blogról is. A közös blognak szurkolok, soha sem fogok rosszat mondani vagy írni rólatok vagy akár a közös blogról (nem mintha tudnék), privát üzenetben továbbra is elér aki szeretne.
... Az vagyok akinek mondom magam! Szerettelek és továbbra is a sorstársi barátaimként szeretlek titeket!
Ennyi. Az értelmeseknek le jön a lényeg ... remélem.
Tehát, számomra nem vagy vitapartner.
Nem nekem kell szégyenleni magamat, hanem nektek! ...Ja igen, nem tudjátok, nektek nincs is mivel. Ennyit a keresztényi értékeitekről is!
Ha Gabi az is lenne akinek beakarjátok állítani, vagy épp maga Adolf Hitler ,...akkor sem így jár el egy EMBER....Érted ugye...nagy betűvel!
Ez volt az utolsó kommentem hozzád, ezért fel is lélegezhetsz.Szemeim elfognak siklani a kommentjeid felett.
Tartom továbbra is! Az általam ismert Gabriella mert az!, igen is kiváló blogger volt, kiváló minőségi posztokkal állt elő.
Ha volt esetleg olyan ami kamu, vagy feltehetőleg hazugság csak kérdéseket vet fel. Mi oka lett volna rá? Van egyértelmű bizonyíték és cáfolata a posztjainak?
Ja igen elsősorban neki kell megvédenie magát ...ezek után??? Én sem tenném.
Gabi ezt irta nekünk távozása előtt a csoportunkba a cikk olvasása után:
"Magát a posztot sértőnek érzem, mert soha nem mondtam azt, hogy engem vagy az írásaim nem szabad kritizálni és ellenőrzés nélkül bármit is el kell fogadni. Egészen eddig annak a híve voltam, hogy keressünk bizonyítékokat, gondolkodjunk együtt és módosítok bármit, amiről kiderül, hogy tévedek. Így jött képbe annak idején a szabadkőműves dolog, mivel írtam, hogy Russell az volt és valaki visszakérdezett, hogy miért gondolom ezt, mi a bizonyítékom? Ami abból lett, azt ismeritek. Ugyanez volt Gene Smiley-val is. Azt mindig is elismertem, hogy érző ember vagyok, aki képes megbántódni és biztos érzékenyebb is vagyok az átlagnál.
Ugyanakkor szándékosan soha nem állítottam valótlant, soha nem csaptam be az olvasóim. Inkább kevesebbet mondtam el, hogy ne kelljen olyan dolgokról beszélnem, amiből baj lehet. Ilyen a szüleim háttere, a szüleimmel való viszony, a bátyám élete, de ezekről sem mondtam hazugságokat, csak nem mindenkinek mondtam el mindent. Ugyanez igaz magamra is. Úgy érzem, hogy sok okból rászolgáltam némi bizalomra.
...
A köztünk lévő valamiféle jó viszony arra minimum elég kellene legyen legalább annyira, hogy mielőtt egy ilyet elereszt valaki a nagyvilágba, előtte nekem szóljon.
...
Persze van különbség aközött, hogy valaki mindezt egy nyilvános posztba kürtöli szét a nagyvilágba és aközött, hogy néhány ember részére írja le. A lényeg azonban ugyanaz. Egy bizonyítás nélküli fikció ellen senki sem tud védekezni (más kérdés, hogy akarok-e? szükség van-e erre?) és bár tartom, hogy minden írásom és a személyem is szabadon kritizálható (kritika számomra azt jelenti, hogy mérlegelem a bizonyítékokat), azért ezt nem érdemeltem meg szerintem,
...
de közel sem szeretném azt, amit a századik nagy hévvel írogat, hogy a személyemmel kapcsolatos állásfoglalás legyen a döntő bármiben is. Nem vagyok fontos ember vagy Valaki, aki nélkül ne működne bármi is jól. Ha valahol zavarok vagy bizalmatlanság van velem szemben, nem vidáman, de tovább tudok állni. Nagyon ragaszkodom az emberekhez és ezért ez nekem nehezen megy, de miattam ne legyen sehol sem kényelmetlenség. Még a gyülekezeti bentlétért sem harcoltam amikor annyira nagyon kint akartak látni, holott nagyon sok személy miatt szerettem volna még maradni. Így most sem szeretnék bármiféle gondot okozni. Ha a bizalom megrendült felém és arra sem vagyok méltó, hogy erről legalább először én tudjak és még utólag sem kell az orromra kötni az okokat, akkor nem vagyok a társaságba való, megértettem. Innen kilépek, az admin jogomat nyugodtan vegyétek el a közös blogról is. A közös blognak szurkolok, soha sem fogok rosszat mondani vagy írni rólatok vagy akár a közös blogról (nem mintha tudnék), privát üzenetben továbbra is elér aki szeretne.
... Az vagyok akinek mondom magam! Szerettelek és továbbra is a sorstársi barátaimként szeretlek titeket!
Ennyi. Az értelmeseknek le jön a lényeg ... remélem.
kingdom
2018.03.11 21:39:17
@sefatias: Most nem áll ugyan módomban érdemi reagálásra. Szóval röviden. Mégis milyen reakcióra számítasz bárkitől is akire előtte rágyújtotod a házát ,utána meg nézed a reakcióit? Majd megállapítod. Ahamm valóban ... menekűl, meg is sértődik... nem is akar velem komunikálni. Szóval joggal gyújtottam rá mindent. Igazam volt. Furcsa ez a technika. Szerintem ez a technika nem adott pontos eredményt ezúttal.
Mindenesetre kivont a forgalomból egy jó bloggert. Másrészt Gabi soha nem akart vezető szerepet magának vagy átvenni az irànyitást bármiben is a közös munka során. Sőt példaértékű szerénységet mutatott. Valójában már hosszabb ideje nem is tudott blogolni magánéleti nehézségei miatt, elérhetetlen is volt sokáig ez miatt.Vagyis semmilyen formában nem volt jelen a blogszférában.De soha nem irányított minket ! Soha nem akadályozott vagy befolyásólt ,szerintem ezt a többiek is megerősíthetik. Csak maga is letett az asztalra nagyszerű minőségi posztokat. A vádak árnyékában mondom ezt. Mert volt olyan is bőven, ezt ne felejtsük el! Aki nem hiszi olvasson utána. Bár a blogjait törőlte, a közös blogon olvashatók nagyszerű írásai még, két évre visszamenőleg. Folyt köv.
Mindenesetre kivont a forgalomból egy jó bloggert. Másrészt Gabi soha nem akart vezető szerepet magának vagy átvenni az irànyitást bármiben is a közös munka során. Sőt példaértékű szerénységet mutatott. Valójában már hosszabb ideje nem is tudott blogolni magánéleti nehézségei miatt, elérhetetlen is volt sokáig ez miatt.Vagyis semmilyen formában nem volt jelen a blogszférában.De soha nem irányított minket ! Soha nem akadályozott vagy befolyásólt ,szerintem ezt a többiek is megerősíthetik. Csak maga is letett az asztalra nagyszerű minőségi posztokat. A vádak árnyékában mondom ezt. Mert volt olyan is bőven, ezt ne felejtsük el! Aki nem hiszi olvasson utána. Bár a blogjait törőlte, a közös blogon olvashatók nagyszerű írásai még, két évre visszamenőleg. Folyt köv.
kingdom
2018.03.12 15:32:11
@teremtett ember: Magam is így érzem. Laurát olvastam én is...humbukolt a csaj,de nem Gabis stílusa volt. Anno kérdeztem is Gabit Lauráról és maga is bizonytalanságnak adott hangot a csajszit illetően ahogy emlékszem.
Jim Penton
Jehova Tanúi egykori egyháztörténésze
M. James (Jim) Penton 1932 áprilisában született a keleti Montana államtól északra fekvő kanadai Saskatchewan tartományban. Dédapja, Henry Penton 1900 körül lépett be az Őrtorony Társulat bibliatanulmányozói közé. Rajta keresztül Jim nagyanyja,…..
Van-e létjogosultsága a vallásról szóló beszélgetésnek egy ébredő vagy éppen kilépett tanú számára? Vagy pedig tabu téma? Olyasvalami, amit kerülni kell. Sőt mi több helytelen is róla beszélni minden fórumon?
Úgy hiszem a kérdés nem oktalan. Ha Jehova Tanúról van szó, nem űzhető el a gondolat, hogy…..
A BIBLIA ARRA TANÍT BENNÜNKET, HOGY VIZSGÁLJUNK MEG MINDENT (1Thessz. 5:21).Az évek során megvizsgáltam Jehova Tanúit. Tanúnak neveltek, és a szüleim, nagyszüleim és dédnagyszüleim mind Bibliakutatók és Jehova Tanúi voltak. Mégis boldogsággal tölt el, hogy nem vagyok többé a Jehova Tanúi néven…..
Hűen ezen héthez, ez a poszt sem lesz hosszú, sem nem tartalmaz tömény információkat.
Inkább ezen időszakból adódó kérdést feszegetnék ismét.
Mint tudjuk ebben az időszakban az emberek minden jót, boldogságot, egészséget, kellemes és békés…..
kingdom
2017.12.31 14:48:32
@Marci kérdez:
Arról nem is beszélve, hogy sok gyüliben a tesók kapva az évégi szünet apropóján szintén csak megünneplik a szilvesztert és az új évet.
Na jóóóó persze nem annak nevezik, de van ott minden ami kell. Roskadozó asztalok sok féle süteménnyel, mindenféle üdítő, virsli, sűlve főve. (mértékkel persze ugye vörös bor is). Megy a zsuga, póker Uno, szerepjáték meg minden. Egyszer voltam egy ilyenen, hááát hagyott némi kívánni valót maga után a party akkori tanús agyam szerint.
Arról nem is beszélve, hogy sok gyüliben a tesók kapva az évégi szünet apropóján szintén csak megünneplik a szilvesztert és az új évet.
Na jóóóó persze nem annak nevezik, de van ott minden ami kell. Roskadozó asztalok sok féle süteménnyel, mindenféle üdítő, virsli, sűlve főve. (mértékkel persze ugye vörös bor is). Megy a zsuga, póker Uno, szerepjáték meg minden. Egyszer voltam egy ilyenen, hááát hagyott némi kívánni valót maga után a party akkori tanús agyam szerint.
Blogközösség Jehova Tanúiért
A "két osztály", azaz a "más juhok" és a "kicsiny nyáj" tana
2017.12.19 00:00:00
Részlet Szalai András Jehova és a szervezet című könyvéből:
A Társulat kiadványai nélkül bizonyára Neked sem jutott volna eszedbe, hogy Jézus a Mt 24-ben egy 20. századi vallásszervezetről prófétált volna. De ugyanígy – pusztán a Bibliát olvasva – vajon gondoltál volna…..
45… 46… 47. A számolásomat megszakítva középre nézek, a hang irányába, keresve a forrást. Az előre hozott Őrtorony tanulmányozás fonalát már igen korán elveszítettem valamikor 10 és 13 között. Ja igen, majd elfelejtettem ez az én egyik túlélési technikám az elmém kikapcsolására, a világítótesteket…..
kingdom
2017.12.07 20:34:19
@sefatias: Nem vacak ezt tény, de abszolút nem a szakma netovábbja, sőt ha hasonlítani kellene, afféle gyorstalpalós kézikönyv féle a a teokrácia hangvételére átültetve. Egy amolyan gyorstalpaló kis kézikönyv, egy pici kivonata a nagyobb szakmai könyveknek.(ovis változat)
Ha csak a Fischer féle Beszéd művészete c.könyvre gondolok is, kb. olyan mintha egy Trabantot és egy Ferrarit hasonlítanák össze.
Jó-jó a Trabant is eldöcög persze, és célba lehet vele érni, no de mégsem egy Ferrari. :)
Ugyanis a Fischer könyv mindent kicsepegtetett a retorikából amit csak ki lehet. Igaz ,hogy a 60-as évek vége felé jelent meg, de már igen komoly hangtani (bakelit lemezes) gyakorlatokkal operált.
moly.hu/konyvek/fischer-sandor-a-beszed-muveszete
Nem tudtam nem észrevenni, hogy a társulat ebből és hasonló könyvekből gyúrta össze az iskola könyvet úgy, hogy az lehetőleg olyan egyszerű legyen mint a bot a királyság hírnökök számára.
Amikor anno a kezembe vettem csak ámultam, hogy mennyi minden van még a szakmában, amit csak érintett az iskola v. könyv.
És akkor még nem beszéltem a Montágh könyvekről.
Amikor ezeket olvastam, kezdtem azt érezni, hogy szinte valami beavatott kiváltságos vagyok a könyv által alaposabban érintett témákat illetően.
Ha csak a Fischer féle Beszéd művészete c.könyvre gondolok is, kb. olyan mintha egy Trabantot és egy Ferrarit hasonlítanák össze.
Jó-jó a Trabant is eldöcög persze, és célba lehet vele érni, no de mégsem egy Ferrari. :)
Ugyanis a Fischer könyv mindent kicsepegtetett a retorikából amit csak ki lehet. Igaz ,hogy a 60-as évek vége felé jelent meg, de már igen komoly hangtani (bakelit lemezes) gyakorlatokkal operált.
moly.hu/konyvek/fischer-sandor-a-beszed-muveszete
Nem tudtam nem észrevenni, hogy a társulat ebből és hasonló könyvekből gyúrta össze az iskola könyvet úgy, hogy az lehetőleg olyan egyszerű legyen mint a bot a királyság hírnökök számára.
Amikor anno a kezembe vettem csak ámultam, hogy mennyi minden van még a szakmában, amit csak érintett az iskola v. könyv.
És akkor még nem beszéltem a Montágh könyvekről.
Amikor ezeket olvastam, kezdtem azt érezni, hogy szinte valami beavatott kiváltságos vagyok a könyv által alaposabban érintett témákat illetően.
kingdom
2017.12.07 20:52:37
@sefatias: Ez is igaz, de a társulat nem büszkélkedett azzal, hogy más forrásokból merített. A legtöbb tanúnak az él az elméjében, hogy az iskola könyv egy teljes egészében szervezeti találmány ,amit a hű és bölcs szült a szentszellem által. Na ja. :)
kingdom
2017.12.07 21:02:28
@sefatias: Ja az alapelvek, no de a módszertan és a magyar hangképzésre vonatkozó sajátos hangképzési technikák nem kifejezetten, hiszen ezek nyelvenként sajátosan eltérőek lehetnek. A társulat biztosan csippentett ezekből a forrásokból.Kizárt, hogy nem. Már nem emlékszem pontosan mert elég hamar a tűzre vetettem az iskola könyvet ,de mintha nem lenne forrás megjelölés a könyv végén, .... ebben most nem vagyok olyan biztos, hogy bele írták volna derekasan honan merítettek :)
BevezetésEbben a főleg karácsony táján aktuális cikkben az ünneppel kapcsolatban elterjedt ellenvetésekre és hiedelmekre kívánunk reagálni. Nincs szándékunkban a témához kapcsolódó kultúrtörténeti és néprajzi részleteket kimerítően elemezni, mert hisszük, hogy a Biblia és a józan ész elegendő…..
kingdom
2017.12.01 22:38:18
@t.csilla: "Ezt a részt nem nagyon értem, hogy miért nevezi az asztrológusokat (vagy bölcseket) sötétségben levő embereknek."
Szerintem azért mert alapvetően az ismert ellenvetésekre épített a cikk írója. Vagyis arra amit a karácsonyt ellenzők (mint a tanúk is) állítanak. Noha mi tudjuk mi a helyzet ők nem, és erre épített.
Ha már ezek sötétségben lévő pogány szörnyetegek, akkor is nem ,de éppen azt bizonyítja ez ,hogy ... :)
A cikk írója pedig Szalai András volt, úgyhogy valószínű, hogy a tanúkra és tanús nézőpontokra gondolt első sorban.
Szerintem azért mert alapvetően az ismert ellenvetésekre épített a cikk írója. Vagyis arra amit a karácsonyt ellenzők (mint a tanúk is) állítanak. Noha mi tudjuk mi a helyzet ők nem, és erre épített.
Ha már ezek sötétségben lévő pogány szörnyetegek, akkor is nem ,de éppen azt bizonyítja ez ,hogy ... :)
A cikk írója pedig Szalai András volt, úgyhogy valószínű, hogy a tanúkra és tanús nézőpontokra gondolt első sorban.
kingdom
2017.12.02 17:46:50
@t.csilla: Sőt ha jól emlékszem az alap görög szöveg mágosukról beszél. Ami nem azonos azzal amit ma mágusokként ismerünk, mint péld. szemfényvesztők vagy un. gonosz szellemi erőkkel lepaktálók.
Hanem a kor köznépe számára értelmezhetetlen összes tudomány ágat birtokló embereket jelölte, amolyan gyűjtő elnevezésként.
Amolyan korabeli mindenes, tudós félék voltak inkább. Úgyhogy csak az asztrológiára nem lehet leszűkíteni a személyüket csak mert éppen egy csillagot követtek a drágák.
Az pedig ,hogy a kor számára ők sötétségben lévő személyek lettek volna az teljesen kizárt. Sokkal inkább tekintélyes és a kor társadalmi ranglétráján kiemelkedő helyet elfoglalók voltak.
Vagyis személyük, csak a JT. szemüvegén keresztül sötét és démoni :)
Hanem a kor köznépe számára értelmezhetetlen összes tudomány ágat birtokló embereket jelölte, amolyan gyűjtő elnevezésként.
Amolyan korabeli mindenes, tudós félék voltak inkább. Úgyhogy csak az asztrológiára nem lehet leszűkíteni a személyüket csak mert éppen egy csillagot követtek a drágák.
Az pedig ,hogy a kor számára ők sötétségben lévő személyek lettek volna az teljesen kizárt. Sokkal inkább tekintélyes és a kor társadalmi ranglétráján kiemelkedő helyet elfoglalók voltak.
Vagyis személyük, csak a JT. szemüvegén keresztül sötét és démoni :)
kingdom
2017.12.04 14:22:26
@Jónás_:
Előfordultak ilyen instant dolgok ,rögtön eszembe jutott a "Királyság-terem" elnevezés is :)
Előfordultak ilyen instant dolgok ,rögtön eszembe jutott a "Királyság-terem" elnevezés is :)
"Minden jó adomány és minden tökéletes ajándék felülről való, és a világosságok Atyjától száll alá""
Mondta Jakab. És azóta emberek milliói hálásak Istennek azokért a jókért, amiket kapnak az életük során. Hálásak a gyermekeikért, a családért, az ennivalóért, a barátokért, a…..
kingdom
2017.11.22 17:38:40
@Ihletett: Jajjj most olvaslak, nem kellett volna. Most megint biztosítékot kell cserélnem. Ne haragudj, de melyik zenekart képviseled? Értem ezalatt melyik keresztény egyházat? Kíváncsi lennék hol tanítanak még ennyire elszállt nézetet a váltságról...Találkoztam már egy két agymenéssel ,de ez nagyon gáz, ne haragudj. Egyetlen mentsvárad az lehet, ha nem ihletett hanem csak egy lelkileg megtört vallás-károsult , összevissza zavarodott ember vagy.
Ne aggódj, ezen túl lehet lépni, a segítség adott ...ehhez előbb lejjebb kell adnod az ihletett prófétai státuszodból,... szurkolok, hogy ez sikerüljön. ...Sőt akár segítek(ünk) is. De ezt inkább ne csináld tovább. Elmélkedj, gondolkozz ...ez utóbbi erősen javasolt.
Ne aggódj, ezen túl lehet lépni, a segítség adott ...ehhez előbb lejjebb kell adnod az ihletett prófétai státuszodból,... szurkolok, hogy ez sikerüljön. ...Sőt akár segítek(ünk) is. De ezt inkább ne csináld tovább. Elmélkedj, gondolkozz ...ez utóbbi erősen javasolt.
kingdom
2017.11.22 17:44:51
Időről időre érkeznek olyan levelek, történetek, amelyek kissé árnyalják a külföldi életről szóló képet. Zsófi mai írása is ilyen, ő Németországban találkozott olyan megalázó jelenségekkel, amilyenekkel szerinte Magyarországon egy külföldi nem szembesül.
„Több…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Ok, teljessen megérthető, nem mindenki szeretheti azt amit mi, megértem ha valakit nem fog meg.
"az eddigi kommentek szerint senki nem jutott el a végéig közülünk :)"
Ha a kommentekre gondolsz azt nem lehet cáfolni, node ez akkor is csak 4- ember eddig :)
A posztjainkra amúgy sem jellemző, hogy agyon kommentelik őket. Mindenesetre nem zárható ki, hogy az eddigi 244 oldalt megnyitó közül legalább egynek telibe talált a téma, mégha mélyen hallgat is :)
Egyébként csak azt tudom mondani neked is, mint Csillának fennt.