Ligeti György 2018.04.24 13:42:10

Ahogy létezik kormánypropaganda, úgy létezik kormányellenes propaganda is. A fenti "eszmefuttatás" ide tartozik. Ezzel a mondókával is egy zárt közösségnek hirdetnek a valósággal köszönőviszonyban sem lévő torzított álhíreket, mint ahogy a Soros és a millió migráns politikai termékével , egy másik közösségnek.
Komment helyett néhány adat, ami segíthet (már annak, aki képes rá) világosabban megítélni a kérdést.
Népesedési helyzetkép, 2015

www.ksh.hu
Összefoglaló
• Magyarország népessége 1981 óta változó intenzitással, de folyamatosan csökken. 2016. január 1-jén
9 millió 830 ezer főt tett ki, ami 882 ezer fővel kevesebb volt, mint a harmincöt évvel korábbi legmagasabb
létszám.
• A fejlett európai országokhoz hasonlóan Magyarország számára is az egyik legnagyobb demográfiai
kihívás a társadalom öregedése. A tartósan alacsony termékenységgel és a várható élettartam emelkedésével
a gyermekkorúak aránya csökken, miközben az idősebb korosztályoké nő, így az aktív korosztályokra
egyre nagyobb időskorú eltartási teher nehezedik.
• Az élveszületések száma továbbra sem közelíti meg a 2008-as, válság előtti szintet.
• A teljes termékenységi arányszám ugyan nőtt, bár érdemi születésszám-emelkedés nem történt, mivel
a szülőképes korban lévő nők száma folyamatosan csökken.
• A gyermekvállalási életkor kitolódása az elmúlt években lassulni kezdett. Az elmúlt időszak
tapasztalatai szerint az elhalasztott gyermekvállalásra nem minden esetben kerül sor.
• A halálozások száma az utóbbi két évtizedben alapvetően csökkenő trendet mutat, 2011-ben süllyedt
először 130 ezer alá, és a népesség öregedése ellenére 2014-ben hunytak el a legkevesebben az elmúlt
évtizedekben, megközelítőleg 126 ezren.
• 2015-ben a javuló halandósági tendencia megtorpant és közel 132 ezren haltak meg, ami több mint
5300-zal múlta felül az előző évit. A jelentős mortalitási többlet hátterében a 2015 első negyedévében
tapasztalható nagymértékű halálozási növekmény áll. Hasonló jelenséget Európa több országában is
észleltek.
• 2015-ben ezer élveszülött közül 4,2 hunyt el egyéves kora előtt, amely a valaha mért legalacsonyabb
érték volt hazánkban.
• A magyar történelemben még soha nem volt olyan magas a születéskor várható élettartam, mint
2014-ben: a nőké 78,9, a férfiaké 72,1 év volt. Ezt követően 2015-ben a halálozási növekmény évében
mindkét nem esetében rövidültek az életkilátások. A hazai átlagos élethosszhoz képest az Európai Unió
legtöbb országában továbbra is hosszabb életre számíthatnak.
• A születéskor várható élettartamban az iskolai végzettség szerint markáns különbségek figyelhetőek
meg: élete során egy alapfokú végzettséget szerzett férfi 16 évvel számíthatott rövidebb életre 2013-ban,
mint egy diplomával rendelkező nő.
• 1990 óta a házasságkötések száma radikálisan csökkent. 2010 óta ugyan pozitív irányú elmozdulás
figyelhető meg, de a hagyományos értelemben vett párkapcsolatok alapját képező házasság továbbra sem
közelíti meg korábbi népszerűségét.
• A belföldi vándorlások jelentős hatást gyakorolnak az adott térség demográfiai helyzetére és
összetételére. Az állandó vándorlások száma évente jellemzően meghaladja a 200 ezret, és viszonylag
stabil értéket mutat. Az ideiglenes vándorlást nagyobb hullámzások jellemezték az elmúlt negyedszázad
során, 154 és 286 ezer fő közötti értékek figyelhetők meg.
• A fiatalabbak mobilabbak, viszont a közel negyed évszázad során a 15–24 évesek aránya csökkent,
ezzel szemben a 25 év feletti korosztályoknál növekedést tapasztalunk. A vándorlók legnagyobb hányadát
a nőtlen/hajadon népesség adja, míg a házasok mobilitási hajlandósága jellemzően a legalacsonyabb, és
arányuk csökkenő tendenciát mutat, mialatt az elváltak részesedése növekszik.
• Az élénkülő vándorlás fő iránya régiós szinten keletről nyugatra, vagyis Észak-Magyarország és
Észak-Alföld felől dominánsan Közép-Magyarország, illetve Nyugat-Dunántúl felé tart. 2007 óta pozitív
a főváros vándorlási egyenlege, de a népességmegtartó ereje csökkent az időszak végére. Az utóbbi 8 év
során a községek és a kisebb városok a belföldi vándorlás legnagyobb vesztesei.
• A nemzetközi vándorlás jelentős formáló hatással van egy ország népesedési folyamataira, de
Magyarországon a nemzetközi migráció mértéke továbbra sem jelentős nemzetközi összehasonlításban.
• Az újonnan belépő külföldiek között csökkenést mutatnak az EU-ból érkezők, és növekvő számban
vannak az ázsiai állampolgárok, ugyanakkor a többi kontinensről származók aránya továbbra sem jelentős.
• A kivándorlás mértéke több tényező együttes hatására 2009-től mutat jelentősebb növekedést.

Ligeti György 2016.12.30 20:30:51

Gratulálok Bogi!
Jó döntést hoztál és kemény vagy, mint a gránit.

Ligeti György 2016.07.16 18:11:17

Alapvetően egyetértek Péterrel a teljes bojkott melletti kampány lefolytatásában.
Nyilván elírásról van szó és ez javítható: az MPL nem azonos az MLP-vel!
" Csakhogy az EU-nak nincs szándéka kötelező betelepítést előírni, ezt Fodor Gábor is elismeri! " Ez a mondat így nem igaz, illetve pontatlan. Az EU, vagyis a Tanács és a parlament ezután fog erről dönteni, de a Bizottság javaslata kvótákról szól.
"A menedékjog iránti kérelmek EU-n belüli elosztására szolgáló új rendszer szerint a
felelősség meghatározása túlnyomórészt már nem kapcsolódna az első kérelem vagy a
szabálytalan belépés szerinti tagállamhoz. A felelősséget ehelyett elsődlegesen egy olyan
elosztási kulcs alapján osztanák meg, amely a tagállamok relatív méretét, gazdasági erejét és
abszorpciós kapacitását tükrözi."

EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2016.4.6. COM(2016) 197 ... - IPEX

"A szabadság, egyenlőség, testvériség elveit valló demokraták, meggyőződésem, sokan vannak ebben az országban. Azokból a demokratikus gondolkodású politikusból viszont hiány van, akik őszintén hisznek abban, hogy a népakarat érvényesítésére kitalált demokrácia valóban képes a közjó érvényesítésére az emberi jogok feltétlen tisztelete alapján. Mivel kevesen vannak, az ilyen politikusok iránt nagy a kereslet a piacon. Szerintem érdemes ehhez a piaci igényhez alkalmazkodni, ha már pártpolitizálásra adtátok a fejeteket!"
Az ilyen jellegű megfogalmazást nem tartom szerencsésnek, több okból is,
Elvek mentén is lehet politizálni (igaz, kevés sikerrel)! Az igények kielégítése, a populizmus politikailag több hasznot hoz egy pártnak, és semmit a polgárainak. Az pedig, hogy csak a győzelem a cél, bárhogy, bármivel, szintén tisztességtelen.
Kicsit optimistának tartom azt az állítást, hogy sokan vannak demokraták kis hazánkban. Ha ez így lenne, nem itt tartanánk.

"Polgártársak! TEGYÜK ÉRVÉNYTELENNÉ EZT A NÉPSZAVAZÁST! Tegyünk meg mindent, hogy bebizonyítsuk: a lakosság többsége nem akarja, hogy Orbán egy érvényes népszavazás eredményére hivatkozva menjen tárgyalni Brüsszelbe és ott kifejezhesse azt, hogy a magyar lakosság elutasítja az Unió alapvető értékeit! Nem szabad, hogy ez sikerüljön neki, hiszen a magyarok többsége EU párti! "
Látok itt egy erős csúsztatást: Nem az EU-ból való kilépéséről, nem az EU értékeinek elutasításáról, hanem a kötelező kvótákróll van szó.
Ha elolvasod a Bizottság értékelését és javaslatait, könnyen látható, hogy az egésznek van hová fejlődnie a jövőben.
"Az európai menekültügyi és migrációs politika kidolgozása és végrehajtása jelentős szerkezeti gyengeségeket és hiányosságokat mutat, melyek a válság miatt felszínre kerültek. Az EU-nak most eszközöket kell kialakítania ahhoz, hogy közép- és hosszú távon javítsa a migrációs áramlások kezelését az európai migrációs stratégiában meghatározott megközelítésnek megfelelően."

Ligeti György 2016.03.31 19:15:28

Szépen összeszedted Alex kis hazánk társadalmának fényesnek nem mondható látleletét. Ez a fajta munka hasonlít a kórboncnok nagyon fontos, de kevésbé népszerű munkájára. Aki már elpatkolt, azon nem segít, a rozzant egészségűek meg nem kíváncsiak rá. Ki akar itt világosan látni, felismerve az összefüggéseket, lépéseket tenni a gyógyulás felé?
Egyre többen látjuk a helyzet tarthatatlanságát, sajnos nem a politikusok, a döntési helyzetben lévők. Lassan tovább kell lépni a diagnózistól a terápia kidolgozása felé!

Ligeti György 2015.05.17 12:35:59

Hát nem állítható, hogy "kiugróan" sikeres volt az elmúlt huszonöt éve Magyarországnak! Ismét sikerült egy páratlan lehetőséget elszalasztani, össznépi támogatással, a politikai pártok és csatolmányaik vezényletével. Ennyire voltunk képesek. A cikkről néhány szót. Érzek valami sértettségből fakadó rosszhiszeműséget a gondolatmentébe, csúsztatást az előadottakban. Milyen demokrata az, aki egy szűk kedvelői körből kikukucskálva, nemlétezőnek, szalonképtelennek gondol milliós támogatottságú pártokat. Ezzel nem a szóban forgó pártok politikáját helyeslem, hanem ezt az "elefántcsont torony" szemléletet bírálom. Hasonlít az angol költő szemléletére, aki azt találta mondani, mikor leereszkedett a köd a csatornára, hogy "a kontinens elszigetelődött". Szemben a nagyszámú, sündisznó állásból ködszurkáló párttal és kommentelővel, szükségesnek tartom egy párbeszéd, véleménycsere megindulását végre, amely némi optimizmussal akár a közös értékek minimumában való megegyezéshez is vezethet. Az elmúlt huszonöt év erre kevésnek bizonyult! Az igaz, hogy a "nemzeti összeférhetetlenség" fő okozói, ez alól nem látok kivételt, a hatalomért, végső soron a kasszakulcsért, a saját érdekeikért, a nép nevében birkózó pártok. Szóba lett hozva a civilek sikertelensége, ebben a pártok felelőssége. Milyen civilekről beszélünk? Vágó Gábor, Gulyás Balázs, Vajda János hol civilek? A néhány új szereplő pedig a "jussát" követelte, az egymással, és a pártokkal való bármiféle együttműködésre való képtelenséggel. A JOBBIK erősödését valójában a FIDESZ arrogáns, ostoba politikája, a műellenzék nem létező tevékenysége, így a bizonytalan szavazók alternatíva nélkül maradása okozza. Még egy tévedés! Az embereknek nem a rendszerváltás tényével, hanem annak szégyentelen, dilettáns megvalósulásával van bajuk. Ezt a létező elégedetlenséget kommunikálják egyes pártok úgy, hogy nehézségek oka a liberalizmus, az EU, a demokrácia. Nettó hülyeség!

Ligeti György 2015.01.11 05:58:01

Moin Moin:"Érdekes amit mondasz, elfogok rajta gondolkozni." Sajnálatos dolog, hogy a mai tarthatatlan, zsákutcába került társadalmi, politikai helyzetben nem tudnak integrálódni a megújulás erői. Elméleti síkon megjelennek racionális javaslatok. Érzelmi, indulati alapon, cselekvésre hajlandó csoportok. A frigy azonban várat magára. Érdemes lenne ezt alaposan kielemezni, megoldást keresni a kapcsolat létrejöttére.

Ligeti György 2014.11.17 13:33:55

Török Gábor a kitiltási botrány lehetséges okaként az amerikai érdekek (hatalmi) veszélyeztetését láttatja. Egészen biztos, hogy az ügynek van ilyen aspektusa is. Véleményem szerint, ennél sokkal többről van szó. Az jön át a gondolatmenetből, mintha az USA közömbös lenne a demokrácia, a sajtószabadság, a jogállam, az emberi jogok, a magántulajdon védelme, a kapitalizmus megkérdőjelezése iránt. Ugyan akkor az írás olyankor kérdőjelezi meg a Fidesz rezsim korrupcióját, amikor országos méretű tiltakozás van a korrupció és az azt legitimáló kormány ellen. Gratulálok a pártatlan véleményedhez Gábor.

Ligeti György 2014.10.01 19:58:12

Lassan lehullik a szemekről a hályog! A frissen felállított Lenin szobor talapzatán olvastam a következő, krétával írt mondatot: Ne mosolyogj Iljics, nem tart ez örökké, százötven év alatt sem váltunk törökké! Mint tudjuk, Lenin tartózkodási helye: Diósd, szoborpark, tévedéseink emlékei parcella.