Regisztráció Blogot indítok
Adatok
hehasaway

0 bejegyzést írt és 2 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
„Autószerelőként én is megtanultam a devizakereskedés rejtelmeit. Önnek miért ne sikerülne?” Valami hasonlót állít az egyik legaktívabb hirdetés az online devizakereskedési szolgáltatók piacán. Ezzel szemben mi a valós szaldó: 3.3 milliárd forint veszteség 2011 januárja és…..
hehasaway 2011.11.08 16:19:07
Üdv Mindenkinek!
A cikk helyenként meglehetősen pontatlan és tárgyi tévedést is tartalmaz. A brókercég nem fogja hagyni a letéti számlán elhelyezett összegnél nagyobbra nőni a veszteséget. Sőt, a gyakorlatban még annyi sem áll a trader rendelkezésére, (hiszen a spread-et már a pozíció nyitásakor leemelik az ügyfél számlájáról). Majd a deviza befektetést (ez a szókapcsolat így értelmetlen is) szinonim kezeli a devizakereskedéssel... Szóval, khm, khm.

Ugyanakkor(évek óta devizatraderkedek), magam is elborzadva látom az emberek hiszékenységét és kapzsiságát. De ettől semmiféle szabályzás nem fogja megvédeni őket. Sajnos a legtöbben szeretnek hinni annak, aki azt állítja, hogy minimális tőkével, alacsony kockázat mellett, hatalmasat fognak kaszálni. A hirdetések is ezt sugallják. De ez nem igaz. Én magam is kereskedek, és alkalomadtán megosztom a tapasztalataim másokkal, akik igénylik. Ugyanakkor a jelentkezők nagy részét, vagyis azokat akikről az első néhány kérdés után kiderül, nem rendelkeznek megfelelő tőkével és idővel a kereskedéshez, lebeszélem erről. Itt szeretném megjegyezni, hátha eljut sokakhoz:
A devizakereskedelem a tőzsdei (jellegű) kereskedés legdurvább változata. Ha nincs elég tőkéje, információja és ideje a devizakereskedelemmel szerencsét próbálónak, szinte biztos, hogy elveszíti a pénzét. A "kiváló" Forex brókercégek pedig még erősen segítik is a bukásban.
Egy kicsit konkrétabban. Az a tapasztalatom, hogy a következő három feltétel közül legalább 2-nek, de inkább mind a háromnak együtt kell lennie ahhoz, hogy ne legyen szinte biztos bukás a vége.
1: 25-30000 USD, vagy EUR, amelynek esetleges teljes, vagy részleges elvesztése nem fáj nagyon,
2: kezdetben napi 4-5 óra (később több), mikor koncentrált figyelemmel tud tanulni/kereskedni az ember, és
3: képesség, hogy felismerjük lelki folyamataink és ha kell szakember segítségével tegyük magunkban helyre a világról, és benne magunkról alkotott képünk, értékrendünk.
Ennyi. Ha ennél kevesebbel rendelkezünk, a devizapiac valóban a szerencsejátékkal egyenértékű, ergo nem gondolkodó embernek való.
Bocsánat a hosszú komment miatt.
hehasaway 2011.11.08 20:57:57
@abaka: Köszönöm a kiegészítést. Hogy valóban sikerült-e lebeszélnem embereket, nem tudom, mert senki nem hívott vissza, hogy de kár/de jó, hogy nem hallgattam/hallgattam magára. (Lehet, hogy megsértődtek?)
Én tényleg az abszolút minimumot írtam, a saját egyéni tapasztalataim alapján.
A hírek sebessége, ami miatt a Bloomberg igazán fontos, az az intézményi szint, de az (többnyire) nem az egyéni traderek lehetősége. (A percestől az 1 óráig tartó grafikon alapján való kereskedés a nem intézményi háttérrel és tudással kereskedőknek valóban szerencsejáték... és ha hír van, 30-50 pip SL nem véd meg a devizapiacon (meg szerintem sehol), az csak ajándék az "igazi" kereskedőknek. (És hányan vannak, akik 10-15, mondjuk 20 pipből - hátammákéccázdolcsi - akarnak nyereséget termelni... Na, ebből, a 20 pipre menésből lesz a nagy bukta a nem intézményieknek.) Csak reménykedem, hogy aki devizázásra adja a fejét, azért pl. a Forexfactoryn csak körülnéz (és érti is amit olvas), mielőtt pozit nyit...
Valóban (az a baj, hogy evidenciának vettem, pedig tényleg nem az), nem csak képesség kell, hanem ismeretek is. Ha nem is economics PHD, de nem árt némi makroökö ismeret.
A feltételek "lábjegyzete".
A 25-30000 kezdésnek (szerintem)az alsó hang (erre már lehet 1 lot-ot nyitni, ha kellemes lehetőséget van, ha átlagos, 0,5-öt). 1 lot-os pozinál (kezdetben még a 0,5-nél is) mind a pozitív, mind a negatív szaldónak van "súlya", vagyis komolyan befolyásol, ami az érzelmek kezelésének megtanulásához elengedhetetlen. Erre nem elég sem a demó, sem a párszáz, meg az egy-két ezres számla. (És van aki soha nem fogja megtanulni az érzelmei kezelését. Erre írtam a képességet, mert bizony ehhez egyfajta képesség kell. EQ. nem csak IQ... A legtöbb emberből soha nem lesz eredményes trader, de ahhoz, hogy kiderüljön, megvan-e a képesség/el tudja sajátítani az érzelmei kezelésének technikáját, kereskedni kell.)
Tény: Az egyéni kereskedő az intézményi ellen nem kereskedhet, mert veszíteni fog. Meg kell tanulni nem ellene, hanem egy gondolatnyit "mögötte", a "farvizén" azonos irányba kereskedni, (Persze arányaiban sem fog tudni az ember annyit profitálni, mint a nagyok, de aki ebbe nem tud beletörődni, az bukik.)
Minden rendszernek, tevékenységnek, tudásnak van egy érvényessége (ebből következően korlátja). Időben is. A hosszútáv számomra az időbeli érvényességen kívüliséget jelenti. Ott pedig minden trader veszít. (Ami beül van az inkább optimális, vagy annál rövidebb táv, mintsem hosszú, még akkor is ha több éves, netán évtizedes intervallumról beszélünk. Lásd, Soros befektetési alapjára vonatkozó döntése. Az a manus egy zseni.)
(Én spec csak reménykedem, hogy jól ismerem fel a rendszerem és képességem érvényességét. Ehhez (az érvényesség felismeréséhez) és a felismerésből következő lépések megtételéhez kívánok minden deviza és egyéb tőzsdésnek sikert, józanságot, és bármily furcsa: szerencsét. Az is kell hozzá.)
újra csak elnézést a terjedelem miatt.