Adatok
kgyuszi
0 bejegyzést írt és 2 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Orbán és Semjén egyre nagyobb befolyást adnak az egyházaknak. Állami iskolákat adnak át és a megmaradó állami iskolákba is kötelezővé teszik a hit- és erkölcstan oktatást (közben drasztikusan beszűkítették az informatika-oktatást és a gondolkodásra nevelő…..
kgyuszi
2014.08.01 22:18:06
@kgyuszi: Félreértés ne essék, a nol-os cikkről beszélek. Miután ott törölték a kommentemet, mérgemben ide is feltettem.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Nagyidai atya azon kevés nagyszerű klerikus közé tartozik, akiket szeretnek az emberek. (Természetesen nem mindenki. Gondolom senkinek se mondok újdonságot azzal, hogy élnek közöttünk olyan emberek, akiknek semmi se tetszik. Minden bizonnyal mindenki ismeri a szólást: A kákán is csomót keres.) Az egész egyháznak, így a papjainak is vannak rosszakarói, van ellenzéke. Nincs ez másként Jánoshalmán se. Itt is élnek olyan megsavanyodott emberek (még a hívek között is), akik egy valós vagy épp vélt sérelem folytán a mindenkori plébános és káplán vesztét kívánják és várják. Nagyidai Zsoltról nehéz rosszat mondani (persze lehet, de kiről nem). Előző és egyben első plébánosi állomása Bácsbokod volt, melynek Bácsborsód a fíliája. Egy évet szolgált a faluban, de ez az egy év elegendő volt ahhoz, hogy az emberek megszeressék és tiszteljék. A templomba járó hívek száma gyarapodott, az adományok mindennaposak voltak, szépült a templom és a plébánia, felpezsdült a közösségi élet. Egy év elegenedő volt számára, hogy eredményt érjen el. Feltételezem ezt az érseki is látta, a hírek az ő fülébe is eljutottak. Noha a döntésben nem befolyásolta, de érdemes tudni, hogy még a köztudottan baloldali érzelmű bácsborsódi polgármesteri is felkereste az érseket, kérte, had maradhasson a falu plébánosa Nagyidai Zsolt. Természetesen levelek, küldöttségek és telefonok is érkeztek az érsekségre. Mindenki kért. Kérték, hogy maradhasson. De az érsek nem adott. Sőt! Üzent a bácsbokodiaknak: Ha még egy levél, vagy küldöttség érkezik, akkor Bácsbokod nem kap több papot!
Tehát az érsek elégedett lehetett a papjával, hiszen a plébánosságának második évét már Jánoshalmán kezdte, annak az egyházközségnek az élén, mely az egyházmegyében igen rangos helyen áll, talán csak Kecskemét és a bajai Barátok temploma előzi meg. Egyértelműnek látszik, hogy ez a hatalmas feladat, amit Jánoshalma, annak intézményei, temetői és fíliái jelentenek, felérnek egy kitüntetéssel. Nagyidai atya magával hozta a karizmatikus személyiségét, a hivatás tudatát, a széleskörű ismereteit és a barátságát. Viszont elkövetett egy nagy ?hibát?. Szembeszállt az érsek kedvencével, a MÉRNÖK ASSZONNYAL. Az esetet kellő alapossággal körüljárja a cikk, nem sokat lehet hozzátenni. De csendben jegyzem meg, csendben, mert járatlan vagyok a témában, az egyház minden vagyona a hívek bőkezűségének eredménye. Egy átlagos hívő, aki minden ünnepi szentmisén részt vesz és csak 200 forintot dob a perselybe, megfizeti az egyháziadót, az szja 1%-át felajánlja a Magyar Katolikus Egyháznak, az 25-30000,- forinttal járul hozzá éves szinten az egyház működéséhez. Ez az alap, sokan vannak, akik egy-egy felújításhoz, vagy más nemes cél eléréséhez akár százezrekkel is hozzájárulnak. Hány templomba járó van Jánoshalmán? Mindegy is... A lényeg, hogy egy ilyen csip-csup ügyben, mint amilyen az általános iskola körül is kialakult, miért nem hozta nyilvánosságra az érsek a kért dokumentációt? Az egyház, ami a hívek forintjaiból gazdálkodik, miért nem enged betekintést egy ilyen jelentéktelen ügybe? A plébános kiállt a hívek mellett. Neki a hívek között kell élnie, a nyáj hatalmas, de érsekből csak egy van. Én úgy látom, hogy Nagyidai Zsolt helyes döntést hozott...
Hogy az érsek még is miért jutalmazta meg Császártöltéssel? (Császártöltés egy igen szép, a fejlődés útján haladó község, nem bántani akarom.)
Aki jól végezte a dolgát, azt menesztették, mert ellenkező álláspontra helyezkedett. Nem kell messzire menni az "ellenpéldáért" se. Egy közeli település plébánosa szintén tevékenyen töltötte az eltelt pár évet. (Nem nevezném néven, mert a nol.hu-ról valószínűleg ezért törölték a kommentemet) Megszűnt a közösségi élet, az emberek elmaradoznak a szentmiséről, a hittanosok előbb a misékről, majd a hittanórákról is hiányoztak, stb Az atya hobbijának a DJ életet választotta, melynek még a böjti időszakban is hódol. Kicsapongó életet él, Bábel Balázs mégis megértő vele és keblére öleli.
Úgy érzem paradox a helyzet ... , de még se egyedi. Mindennapos esetről lenne szó, ha például a politikát nézzük. De itt az egyházról van szó, amely történelmi szemmel nézve is az erkölcs alapja. A politikában ha egy vezető nem tud elszámolni a közpénzekkel, ha az emberek forintjainak célállomását homály övezi, ha felmerül a hűtlen kezelés, akkor nem ritka, hogy lemondatják a vezetőt.
Az egyházkormányzat jelenlegi viszonyai között egyértelmű, hogy a híveknek csak kötelességeik vannak, jogaik nem.