Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Diamond Hostess

0 bejegyzést írt és 10 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2014.07.07. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Lángoló Gitárok Plágium lenne a Wellhello slágere? 2015.04.05 12:44:18
Érdekes dologba botlottam a minap. A francia M83 nevű zenekar Mindnight City-je kísértetiesen hasonlít a Wellhello Rakpart című slágerére. A basszusmenet ugyanannak tűnik, ahogy a szaxofon is. Persze előfordulnak kisebb-nagyobb áthallások a popzenében, de nektek mi a véleményetek? Ha…..
Diamond Hostess 2015.04.06 09:27:31
A Get Lucky meg egy Michael Jackson szám feldolgozása.
www.youtube.com/watch?v=BkVOb4p9c3Q

Szóval ezen kár erőlködni, újat alkotni a zenében a Queen tudott utoljára, a nyolcvanas évek vége óta minden csak nyúlás. De azért a crossoverek között sok a jó. :)
comment:com Valami kurvára nem stimmel a Puzsér vs. Hajdú-per ítéletével 2015.04.04 15:44:38
Egy év próbaidő próbára bocsátás. Tessék ezt ízlelgetni egy kicsit, nem szarkupac, lehet. Egy év próbaidőt  próbára bocsátást kapott Puzsér Róbert, mert azt mondta Hajdú Péterre, hogy egy szarkupac. Azt is mondta rá, hogy klinikai pszichopata és takonygerincű antihős, de…..
Diamond Hostess 2015.04.04 22:04:43
Diamond Hostess 2015.04.04 22:18:30
@őszinte sixx szerelme: milyen eredeti! :)
Movie Tank Az emberi százlábú (2009) - Halloween '14 2014.11.01 06:00:00
Van két lány (Ashley C. Williams, Ashlynn Yennie) meg egy japán animefigura (Akihiro Kitamura). A közös bennük az, hogy mindhármukat elrabolja Dr. Heiter (Dieter Laser), hogy felhasználja őket eszelős orvosi kísérleteihez. A doki ugyanis a fejébe vette, hogy megalkotja az emberi…..
Diamond Hostess 2014.11.02 16:44:24
A fenti kritikát valahogy így kell értelmezni:
"Megnéztem a filmet, nem értettem, és azokat sem értem, akik értik."
Ennyi.
Gratulálunk, Ön normális. Önnek a Pretty woman és a Chicago való.
Semmiképpen sem olyan film, amely értelmezéséhez esetleg gondolkodni is kell.

Az ilyen típusú alkotások nem a szórakoztatásról szólnak, hanem arról a pillanatról, amikor a kezdeti sokk után megnyílsz és abbahagyod a tabuk mögé bújást, durvábban szólva: kihúzod a fejed a polkorrektség seggéből. Akkor nézed az ilyen filmeket helyesen, ha szándékosan megpróbálod levetkőzni az előítéleteidet és megérteni a szereplők motivációit. A jó eset az, ha nem sikerül, de meglepően sok ember (nevezhetjük torznak, aberráltnak, másképp gondolkodónak) azámára egy sötét tükör a film, amelyben saját szilánkjaival találkozhat. A legjobban azok rémülnek meg, akik felismerik valahol önmagukat benne.
Nekik szól a film.

(Megjegyzés: filmkritika írásnál hasznos, ha a szerző rendelkezik némi pszichológiai alapismerettel és a film hatását nem csak önmaga egy fős mintáján tudja tesztelni, mert onnantól csak vélemény, semmiképpen nem kritika).
Diamond Hostess 2014.11.03 13:12:39
@jürgen baromartz: Szerintem szólt, csak nem sikerült eléggé. Sokkal mélyebb ábrázolást igényelt volna a doktor személye, az áldozatokéról nem is szólva.
comment:com Lehet a tévézéssel 21 038 490 000 forintot keresni egy év alatt? 2014.08.04 19:46:00
Lehet hát: a The Big Bang Theory, azaz Agymenők című sorozat három főszereplője, Jim Parsons (Sheldon), Johnny Galecki (Leonard) és Kaley Cuoco (Penny) addig zsarolta a sorozatot gyártó Warnert és a CBS-t, hogy megkapták a fejenként és epizódonként járó egymillió dolláros…..
Diamond Hostess 2014.08.05 10:06:29
Milyen érdekes, a Friends nem laposodott el. talán a hetedik-nyolcadik évad nem volt annyira erős, de az sem volt unalmas vagy önismétlő. Nagyon szép lezárása volt, kerekké tették a történetet és folytathatatlanná.

A titok: élő karaktereket kell teremteni, valódi motivációkkal, akikkel együtt lehet érezni, akikben magadra ismersz, ,akiknek drukkolsz. Még a Chuck karakterei is reálisabbak voltak, mint a HIMYM-ben levők. Sajnos a TBBT végzete is az, hogy karikatúrák vannak benne, akiken rengeteget röhögünk, de valójában nem érzünk együtt velük, mert nem valódi, élő karakterek és már nem lehet új dimenziót adni nekik az eredeti koncepció drasztikus megváltoztatása nélkül.

***SPOILER ALERT***

Ok, Sheldon lelépett, ez új. De ami miatt szerettük, az pont az állandó, Asperger-szindrómás jellegű viselkedése, amikor annyira okos, hogy az agya mások által követhetetlen magasságokban jár és ő nem érti, hogy őt miért nem értik. Mindez egy rendkívül alacsony EQ-val. Hogy hozhatják vissza úgy, hogy mindez, a sorozat legfőbb vonzerejét jelentő tulajdonság nem változik meg? Akármilyen forgatókönyvet is képzelek el (pl. tényleg komoly tudományos áttörést ér el vagy meghal az anyukája és emiatt fokozottan szüksége lesz Amyre etc.), mindegyik oda vezet, hogy vagy még őrültebb és elviselhetetlenebb lesz, viszont fokozódik a társaságra való igénye, vagy elszürkül és depresszióssá válik. Előbbi lenne az üdvözítő nyilván, de hova lehet ezt még fokozni?

Egy ötletem mondjuk van: legyen ő az új páciens Charlie Goodsonnál. :)
Diamond Hostess 2014.08.05 10:18:53
@proudest_monkey: Én már jártam női magazin szerkesztőségében. Nem sok pasit láttam ott.
Diamond Hostess 2014.08.05 09:34:54
@sixx: Na ja, ahol tartalmat adnak el és nem reklámidőt. :)
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása