Adatok
simple observer 2.0
0 bejegyzést írt és 366 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Ne véts. Legalábbis ne akkorát, hogy politikai ellenfélként indulsz A Párt jelöltjei ellen. Ezt tanuld te meg kedves idióta, aki még mindig a határokon belül képzeled jövődet és boldogulásod. Tudom, tudom, a Legfőbb Pufi szerint senkit nem hagyunk a zútszélén, sőt mi több, a…..
simple observer 2.0
2014.11.06 00:00:30
@Sir Bates dö Hól:
Volt mar, hogy gondolkodtam, hogy belinkelem manapsag, mert az oroszok nagyon probalkoznak szerte Europaban vadasz es bombazo gepekkel. Vagyis passzolt is volna...
Volt mar, hogy gondolkodtam, hogy belinkelem manapsag, mert az oroszok nagyon probalkoznak szerte Europaban vadasz es bombazo gepekkel. Vagyis passzolt is volna...
Nagy dilemmában van pártunk. A betört székházablakok üvegcserepein toporogva azon tanakodnak, vajon mit hazudjanak ma az este újabb tüntetésre készülőknek a netadóról?
1: Mert ugye volt az, hogy a fegyveres testületek látványos béremelésére kéne forrás, mire személyesen…..
simple observer 2.0
2014.10.29 20:22:27
A multkor az onkormanyzati utan ment itt a szokasos karogas.
Meg engem is finoman leteremtett valaki (most tenyleg nem emelkeszem ki), mert azt talaltam allitani, hogy a korulmanyekhez kepest az ellenzek igenis jol szerepelt. (az mar tenyleg mas kerdes, hogy melyik part nevezheto esetlegnek nyertesnek...)
Nos az Indexnel valaki(k) vette(k) a faradsagot, es kiszamoltak:
"Nem lett volna meg Tarlós többsége"
index.hu/belfold/budapest/2014/10/28/4_mandatumot_es_tobbseget_adott_tarlosnak_a_valasztasi_torveny_modositasa/
Persze az eredmeny lehetett volna meg ennel is jobb, de nem alnek neki sorolni az okokat, hogy mit kellett volna maskent tenni. Es ezeknek jelentos resze kijavithato...
Meg engem is finoman leteremtett valaki (most tenyleg nem emelkeszem ki), mert azt talaltam allitani, hogy a korulmanyekhez kepest az ellenzek igenis jol szerepelt. (az mar tenyleg mas kerdes, hogy melyik part nevezheto esetlegnek nyertesnek...)
Nos az Indexnel valaki(k) vette(k) a faradsagot, es kiszamoltak:
"Nem lett volna meg Tarlós többsége"
index.hu/belfold/budapest/2014/10/28/4_mandatumot_es_tobbseget_adott_tarlosnak_a_valasztasi_torveny_modositasa/
Persze az eredmeny lehetett volna meg ennel is jobb, de nem alnek neki sorolni az okokat, hogy mit kellett volna maskent tenni. Es ezeknek jelentos resze kijavithato...
Szabadság, nertársak!
Az van minekünk, meg a sok forradalmi emlék. Jah, legalább az legyen, ha már jelenkorunk forradalmárai sajátos értelmezést adnak a forradalomnak. Itt van nekünk PötiPeti, aki külügyminiszterként érkezett Ámerikába, és hősként tért haza. A kettő között…..
simple observer 2.0
2014.10.24 20:43:49
He! Te ott a nagy vízen túl!
Ez most komoly? Mikor olvastam a saját barokk kunyhómban eltévedtem, mert kiejtettem kezemből a teremgarázsból az emeleti hálókhoz vezető térképet. Mondtam is az asszonynak, holnap majd azzal jöttök, mi sem mehetünk Ámerikába, mert fater kartellezésel…..
simple observer 2.0
2014.10.18 23:01:26
@Boli – Ch.T. is, meg hát!:
En is epp most olvastam a cikket, es nem birom abba hagyni a rohogest! :D:D:D
Angela 3 hetre lekapcsolja a villanyt az Audi-nal, a magyar nemzetgazdasag meg osszeszakad.
Na ja! Europa legerosebb gazdasaga, meg Mo. jobban teljesit. Viktorka rendszeret meg az a gyar tartja lelegezteton, ameltiket meg a patas szervezte ide...
Hu de kinos, hu de kinos,
Huuuuu de kinos...
www.youtube.com/watch?v=4KCD1eahFSU
En is epp most olvastam a cikket, es nem birom abba hagyni a rohogest! :D:D:D
Angela 3 hetre lekapcsolja a villanyt az Audi-nal, a magyar nemzetgazdasag meg osszeszakad.
Na ja! Europa legerosebb gazdasaga, meg Mo. jobban teljesit. Viktorka rendszeret meg az a gyar tartja lelegezteton, ameltiket meg a patas szervezte ide...
Hu de kinos, hu de kinos,
Huuuuu de kinos...
www.youtube.com/watch?v=4KCD1eahFSU
Én már megtettem, amit megkövetelt a szűkebb haza, elmentem és szétosztottam kinek kinek érdemei szerint ami jár. Azt hittem innentől csak a punnyadás, a kakaspörkölt őrzése lesz napirenden, izgalom sehol, a Gyurcsány verés és Váradi András tragédiája is megvolt tegnap, nem…..
simple observer 2.0
2014.10.13 23:11:35
@V-PORT:
Az idozites csak egy dolog, de szerintem a raaggatott karakter volt alapvetoen hibas, amint ezt mar sokszor szova tettem.
Teljesen mindegy, hogy HIVATALOSAN miota part. A zaszlobontas 2 eve tortent, es a leglenduletesebb dolgok is az elejen.
Az epitkezes kutya nehez lesz. Ha felmesz a 3 part faszbukjara, akkor a legtobb tartalmat az MSZP-tol kapod. Joval kevesebb dolog jelenik meg a DK oldalan, de legalabb latszik, hogy egy-egy tema felelose probalja lattatni magat (a legjobb pelda talan Ara-Kovacs, aki a Magyar Narancsba is irogat). Valo igaz, hogy a kampanyra az Egyutt is beleerositett, de volt - talan szemptemberben- nehany het , amikor csak a 10-20 masodperces videouzenetek jelentek meg idorol-idore.
Az idozites csak egy dolog, de szerintem a raaggatott karakter volt alapvetoen hibas, amint ezt mar sokszor szova tettem.
Teljesen mindegy, hogy HIVATALOSAN miota part. A zaszlobontas 2 eve tortent, es a leglenduletesebb dolgok is az elejen.
Az epitkezes kutya nehez lesz. Ha felmesz a 3 part faszbukjara, akkor a legtobb tartalmat az MSZP-tol kapod. Joval kevesebb dolog jelenik meg a DK oldalan, de legalabb latszik, hogy egy-egy tema felelose probalja lattatni magat (a legjobb pelda talan Ara-Kovacs, aki a Magyar Narancsba is irogat). Valo igaz, hogy a kampanyra az Egyutt is beleerositett, de volt - talan szemptemberben- nehany het , amikor csak a 10-20 masodperces videouzenetek jelentek meg idorol-idore.
simple observer 2.0
2014.10.13 23:37:27
@Habakuk999:
"Szerintem aki ilyen választási eredmények tükrében képes kiejteni száján a nyertes szót, az megérett arra, hogy a politika tájékáról is seprűvel űzzék el.
(nem Rád értem, hanem a mélyen nem tisztelt "ellenzékiekre")"
Tolem ertheted ram is, mert azt hiszem tevedsz. A nyertesseg relativ is lehet. Pl a Fidesz erosen tarolt szinte mindenhol, de ennek ellenere erosen vesztes is. Ha jol tudom Tarlos pl. 300.000 szavazat alatt maradt. Bokros ugyan elmaradt tole, de lehetett volna ez sokkal szorosabb is, netalan meg gyozelem is...
Masreszt ahogyan - meggyozodesem, hogy sokakat elgondolkodtattak a kulonbozo zsarolasok - a Fidesz a legaljasabb eszkozoket is bevetette, azt szinten aligha neveznem gyozelemnek. Talan meg a hatalommal valo visszaeles jogallasa is megallna (vagy valami hasonlo).
A gyozelem szinten relativ. Nemi ralatasom volt a miskolci kampanyra (ezt-azt soroltam is az elso kommentemben), es az alapjan nyugodtan mondhatom, hogy Pasztor eredmenye KIFEJEZETTEN JO eredmeny. Hogy ez meg igy is keves volt a pozicio elnyeresehez? Ilyen elofordul.
Hasonlo ertelemben hoztam fel a DK-t. A korabbi semmihez kepest tudtak embereket delegalni ide-oda. Ugyanakkor ahogy emlitettem az elsoben, szamszakilag valoszinuleg jobb eredmenyeket vartak.
Azert azt mondjuk ki realisan, hogy a tavaszi ket valasztas utan, megspekelve a 3 part perpatvaraival (es egyeb ugyeivel), aligha varhattunk ellenzeki hengerlest!
Az emlitett beszedeket nem hallottam, Tobias tegnapijat lattam-hallottam, de annak szinte minden mondata fals volt. Es meg finoman fogalmaztam...
"Szerintem aki ilyen választási eredmények tükrében képes kiejteni száján a nyertes szót, az megérett arra, hogy a politika tájékáról is seprűvel űzzék el.
(nem Rád értem, hanem a mélyen nem tisztelt "ellenzékiekre")"
Tolem ertheted ram is, mert azt hiszem tevedsz. A nyertesseg relativ is lehet. Pl a Fidesz erosen tarolt szinte mindenhol, de ennek ellenere erosen vesztes is. Ha jol tudom Tarlos pl. 300.000 szavazat alatt maradt. Bokros ugyan elmaradt tole, de lehetett volna ez sokkal szorosabb is, netalan meg gyozelem is...
Masreszt ahogyan - meggyozodesem, hogy sokakat elgondolkodtattak a kulonbozo zsarolasok - a Fidesz a legaljasabb eszkozoket is bevetette, azt szinten aligha neveznem gyozelemnek. Talan meg a hatalommal valo visszaeles jogallasa is megallna (vagy valami hasonlo).
A gyozelem szinten relativ. Nemi ralatasom volt a miskolci kampanyra (ezt-azt soroltam is az elso kommentemben), es az alapjan nyugodtan mondhatom, hogy Pasztor eredmenye KIFEJEZETTEN JO eredmeny. Hogy ez meg igy is keves volt a pozicio elnyeresehez? Ilyen elofordul.
Hasonlo ertelemben hoztam fel a DK-t. A korabbi semmihez kepest tudtak embereket delegalni ide-oda. Ugyanakkor ahogy emlitettem az elsoben, szamszakilag valoszinuleg jobb eredmenyeket vartak.
Azert azt mondjuk ki realisan, hogy a tavaszi ket valasztas utan, megspekelve a 3 part perpatvaraival (es egyeb ugyeivel), aligha varhattunk ellenzeki hengerlest!
Az emlitett beszedeket nem hallottam, Tobias tegnapijat lattam-hallottam, de annak szinte minden mondata fals volt. Es meg finoman fogalmaztam...
Azt terveztem írok valami frappánsat Falus visszaléptetéséről, de...Nem bírom abbahagyni a röhögést. Ez van. Ha jól meggondolom a tényt, hogy a három összefogó alakulat egy darab épkézláb főpolgármester jelöltet sem volt képes összehozni, nem is szükséges…..
"Majd rólam szólnak a hírekVelem van tele a sajtóAki a pokolra kíván jutni annakBalra a második ajtó...!"
(via)
Kedves Viktor!
Most nem azért, de tényleg elhitted, hogy az Örök Béke és Barátság Hadműveletben szó nélkül átadom a médiaportfóliómat? Muhaha, ennyire nem…..
PöttyösSeggű TündérGyuri egyre jobban belegabalyodik az Eiffel Palace vásárlás körüli anomáliába. Mai állás szerint az alku valahogy így zajlott:
Gyuri: Mennyi?
Eladók: 40 millió euró.
Gyuri, - "nemközpénz" eredménytartalékba markolva vakon - : negyvenötmillió…..
simple observer 2.0
2014.09.20 23:13:16
@Blogger Géza:
"Minden esetre most az EU-ban itt pörög a legjobban."
Az isten aldjon meg teged! Te nem olvasgatsz hireket?
"Ireland's economy has surged 7.7% in a year, according to official figures that appear to show the former Tiger economy has rediscovered its vigour."
www.theguardian.com/world/2014/sep/18/ireland-economy-growth-european-union
Csutortokon mar betettem a linket!!!
Egy FELEAKKORA lakossagu orszag, cirka KETSZERAKKORA koponyara juto GDP-t emelt tobb, mint ketszer akkora szazalekkal!!! (ugy, hogy meg volt benne egy -0.1%-os Q/Q is tavaly 4. negyedevben...)
Ebreszto!!!!
"Minden esetre most az EU-ban itt pörög a legjobban."
Az isten aldjon meg teged! Te nem olvasgatsz hireket?
"Ireland's economy has surged 7.7% in a year, according to official figures that appear to show the former Tiger economy has rediscovered its vigour."
www.theguardian.com/world/2014/sep/18/ireland-economy-growth-european-union
Csutortokon mar betettem a linket!!!
Egy FELEAKKORA lakossagu orszag, cirka KETSZERAKKORA koponyara juto GDP-t emelt tobb, mint ketszer akkora szazalekkal!!! (ugy, hogy meg volt benne egy -0.1%-os Q/Q is tavaly 4. negyedevben...)
Ebreszto!!!!
KiafaszTamás őszinte gyerek. Nem mondom, hogy hazudni soha nem szokott, sőt, de általában azért őszinte. Most is előjött a farbával nyíltan, és arcunkba tolta amit eddig kétségbeesetten tagadtak kormányoldalon:
"Ja, hogy a reklámadó most politikai fegyverként is lett használva?…..
simple observer 2.0
2014.09.19 16:11:01
@Habakuk999:
"Azt hiszem, szegényebbek lettünk egy legendával. "
Igy van. Most egy ideig feltehetoen kevesbbe buszken fogjak enekeleni a Flowers of Scotlandet, ami mara nem hivatalos himnussza valt. Kulonosen egy angol-skot meccsen Twickenhamben.
"Úgy látszik, a mindennapok fölülírják a nemzeti büszkeséget."
Ha olvastal cikkeket, akkor talan eltudod kepzelni, en is csak eddig jutok, hogy micsoda nyomas nehezed(het)ett rajuk. Akkora felelemkeltes ment, hogy azt kb. a '23 millio roman'-sztorihoz hasonlithatnam.
Mig azonban nalunk tukeppen kiderult, hogy az eszkoz nem, de a cel jogos volt, addig a skotok eseteben egyik sem magyarazhato tisztessegesen.
"Azt hiszem, szegényebbek lettünk egy legendával. "
Igy van. Most egy ideig feltehetoen kevesbbe buszken fogjak enekeleni a Flowers of Scotlandet, ami mara nem hivatalos himnussza valt. Kulonosen egy angol-skot meccsen Twickenhamben.
"Úgy látszik, a mindennapok fölülírják a nemzeti büszkeséget."
Ha olvastal cikkeket, akkor talan eltudod kepzelni, en is csak eddig jutok, hogy micsoda nyomas nehezed(het)ett rajuk. Akkora felelemkeltes ment, hogy azt kb. a '23 millio roman'-sztorihoz hasonlithatnam.
Mig azonban nalunk tukeppen kiderult, hogy az eszkoz nem, de a cel jogos volt, addig a skotok eseteben egyik sem magyarazhato tisztessegesen.
simple observer 2.0
2014.09.19 23:23:34
A referendum eredmenye eleg nagy csalodas volt szamomra, de azert sejtettem en, hogy lesz, aki megmenti a napot!
Nigel Faragera mindig lehet szamitani:
Maig emlekezetes az a pofatlanul kepmutato huzasa, amikor "Tiszteletet az ir szavazatoknak!" poloban allt ki latszolag az irek mellett
i1.ytimg.com/vi/M6QmH-7fu68/hqdefault.jpg
, mikozben ugyanugy leszarja es lenezi a majd' 800 evig elnyomott ireket, mint a skotokat, akik botor modon maradtak a Kiralysag resze.
Farage ugyanis azt talalta mondani, a szavazas masnapjan, amint kiderult a vegeredmeny:
"It's Time To Stop The Scottish Tail Wagging The Westminster Dog"
Magyarra forditva, es elhagyva a PC fogalmazast:
Nos skot balfekek; vegetert a gyermeknap, kihoborogtetek magatokat, de itt az ideje, hogy BEFOGJATOK A POFATOKAT!
www.huffingtonpost.co.uk/2014/09/19/nigel-farage-ukip-scottish-independence_n_5848518.html?utm_hp_ref=uk
De ez a remek ember mondott meg cifrabbat is:
"let's find a fair proper way to have a FEDERAL United Kingdom, where all four parts of the country are happy that they've got a fair deal."(kiemeles tolem)
Vagyis ha arrol van szo, hogy a skotok felett tovabbra is uralkodhassanak, akkor meg a foderalis rendszer is elkepzelheto szamara, sot maga ajanlja azt!
De ha az EU-ban mar nem tudjak a tobbit kussoltatni, akkor a foderalizmus (az Europai Egyesult Allamok) maris szitokszo, es ahol csak tud hoborog ellene.
Nagy mazli, hogy ez a Dr. Torgyan-kaliberu mokamester nem kishazank polgara, igy aztan nyugodtan rohoghetunk rajta...
Nigel Faragera mindig lehet szamitani:
Maig emlekezetes az a pofatlanul kepmutato huzasa, amikor "Tiszteletet az ir szavazatoknak!" poloban allt ki latszolag az irek mellett
i1.ytimg.com/vi/M6QmH-7fu68/hqdefault.jpg
, mikozben ugyanugy leszarja es lenezi a majd' 800 evig elnyomott ireket, mint a skotokat, akik botor modon maradtak a Kiralysag resze.
Farage ugyanis azt talalta mondani, a szavazas masnapjan, amint kiderult a vegeredmeny:
"It's Time To Stop The Scottish Tail Wagging The Westminster Dog"
Magyarra forditva, es elhagyva a PC fogalmazast:
Nos skot balfekek; vegetert a gyermeknap, kihoborogtetek magatokat, de itt az ideje, hogy BEFOGJATOK A POFATOKAT!
www.huffingtonpost.co.uk/2014/09/19/nigel-farage-ukip-scottish-independence_n_5848518.html?utm_hp_ref=uk
De ez a remek ember mondott meg cifrabbat is:
"let's find a fair proper way to have a FEDERAL United Kingdom, where all four parts of the country are happy that they've got a fair deal."(kiemeles tolem)
Vagyis ha arrol van szo, hogy a skotok felett tovabbra is uralkodhassanak, akkor meg a foderalis rendszer is elkepzelheto szamara, sot maga ajanlja azt!
De ha az EU-ban mar nem tudjak a tobbit kussoltatni, akkor a foderalizmus (az Europai Egyesult Allamok) maris szitokszo, es ahol csak tud hoborog ellene.
Nagy mazli, hogy ez a Dr. Torgyan-kaliberu mokamester nem kishazank polgara, igy aztan nyugodtan rohoghetunk rajta...
simple observer 2.0
2014.09.19 23:38:32
Jippiájé, kitártuk a keleti kaput és tízezrével özönlenek rajta keleti barátaink. Hogyhogy minek? Hogy közénk tartozónak papírozva magukat terjesszék jó hírünket Európa szerte, azért. Mert ezek egytől egyig rendes, dolgos emberek ám, akiknek csak sorsa nehéz, és a…..
simple observer 2.0
2014.09.18 18:08:30
@gazoló:
Who the fuck is ... Chladek Tibor?!?!
Ennel jobban eltalalt kampanyvideot ritkan latni!!
Kosz a megosztas.
Who the fuck is ... Chladek Tibor?!?!
Ennel jobban eltalalt kampanyvideot ritkan latni!!
Kosz a megosztas.
simple observer 2.0
2014.09.18 22:55:00
"Finom utalásféleképpen":
(ha mar Tota Zsakmanyallattal kezdett minap)
"Az összefoglaló szerint Porosenko elmondta Barrosónak, hogy Putyin figyelmeztette, ne támaszkodjon túlságosan az EU-ra, mert a kétoldalú kapcsolatai révén úgynevezett blokkoló kisebbséget tud szervezni az uniós állam-, illetve kormányfőket összefogó Európai Tanácsban, és így megakadályozhatja az Oroszországot hátrányosan érintő döntéseket."
valasz.hu/vilag/kiszivargott-dokumentum-putyin-le-akarja-rohanni-bukarestet-104501
(ha mar Tota Zsakmanyallattal kezdett minap)
"Az összefoglaló szerint Porosenko elmondta Barrosónak, hogy Putyin figyelmeztette, ne támaszkodjon túlságosan az EU-ra, mert a kétoldalú kapcsolatai révén úgynevezett blokkoló kisebbséget tud szervezni az uniós állam-, illetve kormányfőket összefogó Európai Tanácsban, és így megakadályozhatja az Oroszországot hátrányosan érintő döntéseket."
valasz.hu/vilag/kiszivargott-dokumentum-putyin-le-akarja-rohanni-bukarestet-104501
simple observer 2.0
2014.09.19 15:06:48
@dr. jenőke (jenőke):
"A nácizmus népszerűsítésével vádolja a magyarokat Putyin propagandagyára"
Mar-mar konny szokik a szemembe latva azt a politikai teljesitmeny kozotti kulonbseget, ami az EU es Putyin kozott van, ez utobbi javara.
Meg tegnap 22.55-kor masoltam be egy cikket, amiben nagyon valoszinu, hogy Mo-ra (is) utalt, amikor blokkolo kisebbsegkent emlegeti bizonyos orszagok vezetoit. Na vajon melyik orszagok lehetnek azok?
Masreszt, mikozben Europa hagyta pl., hogy Mo-n egy fasiszta diktatura jojjon letre egy naci ellenzeki parttal megtamogatva, sot a naci part orosz tamogattassal (is) fusson, kozben Vologya most eppen ezekre a hasznos idiotakra mutogatva biralhatja az EU-t a nacizmus eloretorese miatt.
Mindekozben az EU nagyarcai meg csak neznek ki a fejukbol, hogy egy nagyhatalmi elbizakodottsagban szenvedo pukkancs korbefocizza oket....
Azert el kell ismerni, hogy ami szep, az szep.
"A nácizmus népszerűsítésével vádolja a magyarokat Putyin propagandagyára"
Mar-mar konny szokik a szemembe latva azt a politikai teljesitmeny kozotti kulonbseget, ami az EU es Putyin kozott van, ez utobbi javara.
Meg tegnap 22.55-kor masoltam be egy cikket, amiben nagyon valoszinu, hogy Mo-ra (is) utalt, amikor blokkolo kisebbsegkent emlegeti bizonyos orszagok vezetoit. Na vajon melyik orszagok lehetnek azok?
Masreszt, mikozben Europa hagyta pl., hogy Mo-n egy fasiszta diktatura jojjon letre egy naci ellenzeki parttal megtamogatva, sot a naci part orosz tamogattassal (is) fusson, kozben Vologya most eppen ezekre a hasznos idiotakra mutogatva biralhatja az EU-t a nacizmus eloretorese miatt.
Mindekozben az EU nagyarcai meg csak neznek ki a fejukbol, hogy egy nagyhatalmi elbizakodottsagban szenvedo pukkancs korbefocizza oket....
Azert el kell ismerni, hogy ami szep, az szep.
Na helló, megjöttünk! L. Simon miniszterelnökségi fő ideológus úr megfejtette mit kell csinálnunk, ha a beszűkült tankönyvpiacon kapható nevetséges szarokkal küzdést már rohadtul unjuk:
"
Gyönge tankönyvek eddig is voltak, de ha valamelyik nem tetszett a tanárnak,…..
simple observer 2.0
2014.09.16 23:04:32
@Kuviklacz: Kedves bagoly!
Gratulalok, jo probalkozas volt, de sajnos ennel tobbre nem futotta erofeszitesedbol!
A helyzet ugyanis az, hogy az elmult 25 evben a USA legjobb elnoke eppen Bill volt.
Obamat had ne elemezzem, mert egy hatalmas szarkupacot kapott orokul Bush juniortol.
Elotte 5 db 4 eves ciklusbol 3 is Bushhoz kapcsolodik. Es csak zarojelben, mert kesobb erdekes, lesz, hogy az idosebb Bush elott meg szinten ket ciklus republikanus elnok volt. Valami Reagan nevu szinesz.
Nos a targyra terve:
Amit allitasz, nem is teljesen igaz, amennyiben tenyleg az meg nem annyira Clinton sara:
Josz a lakashitelek elszaladasaval.
A teny az, hogy azok egyaltalan nem szaladtak el. Clinton idejen vegig 43-44% kornyeken stagnaltak a GDP szazalekaban! Ez az ertek eppen az ot megelozo republikanusok altt nott ennyire, majd gyakorlatilag rogton utanna az ifjabb Bush idejen kezdett el szarnyalni. Obama alatt pedig meredeken csokken ez az arany, ami nyilvan javareszt nem barrack erdeme, hanem a vilagvalsage:
3.bp.blogspot.com/-RfDocIZL-Is/UTjQ7PTwr6I/AAAAAAAAZVY/SMEFH55I_jY/s1600/FlowFund3Q42012.jpg
Ugyanennek a sztorinak egy masik reprezentacioja:
www.google.ie/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fphotos1.blogger.com%2Fimg%2F243%2F2888%2F640%2FDebtGDP.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.calculatedriskblog.com%2F2005_03_01_archive.html&h=463&w=600&tbnid=i_v9zlIsfcVY3M%3A&zoom=1&docid=ewHp-NA04BSj2M&ei=DpkYVOTjFObH7AbkzoF4&tbm=isch&client=firefox-a&ved=0CDAQMygQMBA&iact=rc&uact=3&dur=276&page=2&start=12&ndsp=16
De tegyunk egy tagabb kitekintest!
A jenki haztartasok eladosodasa tukeppen mar a ’80-as evek kozepetol tartott es etajekon egyeb orszagokban is elindult ez a folyamat:
www.rba.gov.au/speeches/2010/images/sp-dg-150610-graph2.gif
Clinton idejen ez a tempo alig volt gyorsabb, mint az elotte levo republikanus evek alatt. Az ifjabb Bush alatt viszont meg majd’ megketszerezodott.
Szinten egy mas megkozelitese a dolognak. Az eladosodasuknak nem csak egyetlen szegmense volt, marmint hogy a lakascelu, hanem erosen bejatszott a kreditkartyas eladosodas is:
www.google.ie/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fstatic5.businessinsider.com%2F~~%2Ff%253Fid%253D4a1c0e1d4b5437ed006f064c&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.businessinsider.com%2Fchart-of-the-day-credit-card-debt-vs-median-household-income-2009-5&h=407&w=610&tbnid=5lp8vmxHkaRmBM%3A&zoom=1&docid=WxXclfYFcLsAPM&ei=DpkYVOTjFObH7AbkzoF4&tbm=isch&client=firefox-a&ved=0CDwQMygUMBQ&iact=rc&uact=3&dur=223&page=2&start=12&ndsp=16
Ennek tempoja hosszu tavon visoznylag egyenletesnek mondhato, es szep egyenest lehetne illeszteni ra mondjuk ’86-tol 2008-ig. Bar ketsegtelen, hogy Clinton idszaka nemileg meredekebb. Amit viszont magyarazhatunk a javulo helyzet okozta nagyobb magabiztossaggal.
Folyt kov.
Gratulalok, jo probalkozas volt, de sajnos ennel tobbre nem futotta erofeszitesedbol!
A helyzet ugyanis az, hogy az elmult 25 evben a USA legjobb elnoke eppen Bill volt.
Obamat had ne elemezzem, mert egy hatalmas szarkupacot kapott orokul Bush juniortol.
Elotte 5 db 4 eves ciklusbol 3 is Bushhoz kapcsolodik. Es csak zarojelben, mert kesobb erdekes, lesz, hogy az idosebb Bush elott meg szinten ket ciklus republikanus elnok volt. Valami Reagan nevu szinesz.
Nos a targyra terve:
Amit allitasz, nem is teljesen igaz, amennyiben tenyleg az meg nem annyira Clinton sara:
Josz a lakashitelek elszaladasaval.
A teny az, hogy azok egyaltalan nem szaladtak el. Clinton idejen vegig 43-44% kornyeken stagnaltak a GDP szazalekaban! Ez az ertek eppen az ot megelozo republikanusok altt nott ennyire, majd gyakorlatilag rogton utanna az ifjabb Bush idejen kezdett el szarnyalni. Obama alatt pedig meredeken csokken ez az arany, ami nyilvan javareszt nem barrack erdeme, hanem a vilagvalsage:
3.bp.blogspot.com/-RfDocIZL-Is/UTjQ7PTwr6I/AAAAAAAAZVY/SMEFH55I_jY/s1600/FlowFund3Q42012.jpg
Ugyanennek a sztorinak egy masik reprezentacioja:
www.google.ie/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fphotos1.blogger.com%2Fimg%2F243%2F2888%2F640%2FDebtGDP.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.calculatedriskblog.com%2F2005_03_01_archive.html&h=463&w=600&tbnid=i_v9zlIsfcVY3M%3A&zoom=1&docid=ewHp-NA04BSj2M&ei=DpkYVOTjFObH7AbkzoF4&tbm=isch&client=firefox-a&ved=0CDAQMygQMBA&iact=rc&uact=3&dur=276&page=2&start=12&ndsp=16
De tegyunk egy tagabb kitekintest!
A jenki haztartasok eladosodasa tukeppen mar a ’80-as evek kozepetol tartott es etajekon egyeb orszagokban is elindult ez a folyamat:
www.rba.gov.au/speeches/2010/images/sp-dg-150610-graph2.gif
Clinton idejen ez a tempo alig volt gyorsabb, mint az elotte levo republikanus evek alatt. Az ifjabb Bush alatt viszont meg majd’ megketszerezodott.
Szinten egy mas megkozelitese a dolognak. Az eladosodasuknak nem csak egyetlen szegmense volt, marmint hogy a lakascelu, hanem erosen bejatszott a kreditkartyas eladosodas is:
www.google.ie/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fstatic5.businessinsider.com%2F~~%2Ff%253Fid%253D4a1c0e1d4b5437ed006f064c&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.businessinsider.com%2Fchart-of-the-day-credit-card-debt-vs-median-household-income-2009-5&h=407&w=610&tbnid=5lp8vmxHkaRmBM%3A&zoom=1&docid=WxXclfYFcLsAPM&ei=DpkYVOTjFObH7AbkzoF4&tbm=isch&client=firefox-a&ved=0CDwQMygUMBQ&iact=rc&uact=3&dur=223&page=2&start=12&ndsp=16
Ennek tempoja hosszu tavon visoznylag egyenletesnek mondhato, es szep egyenest lehetne illeszteni ra mondjuk ’86-tol 2008-ig. Bar ketsegtelen, hogy Clinton idszaka nemileg meredekebb. Amit viszont magyarazhatunk a javulo helyzet okozta nagyobb magabiztossaggal.
Folyt kov.
simple observer 2.0
2014.09.16 23:05:52
@Kuviklacz:
Merthogy Clinton messze felelossegteljesebben elnokoskodott, mint az elotte vagy utana levo republikanusok!
Lassuk az USA adossagat es nem pusztan a haztartasoket!
www.google.ie/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2F5%2F5e%2FUS_Federal_Debt_as_Percent_of_GDP_by_President_%281940_to_2012%29.png&imgrefurl=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FNational_debt_of_the_United_States&h=656&w=1214&tbnid=EM-SyW1Xb9SBhM%3A&zoom=1&docid=Z4Ysi12WZZ1yBM&ei=6KEYVKEgp9DsBu7ygOgM&tbm=isch&client=firefox-a&ved=0CD0QMygVMBU&iact=rc&uact=3&dur=579&page=2&start=12&ndsp=16
A GDP-aranyos adossag meg csokkent is ugy 8-10%-ot Clinton idejen.
De joval erdekesebb a tendencia:
www.google.ie/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.lafn.org%2Fpolitics%2Fgvdc%2FNatl_Debt_Chart-August2006.gif&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.sodahead.com%2Funited-states%2Ftwo-santa-clauses-how-the-republican-party-has-conned-the-american-people-for-thirty-years%2Fquestion-249544%2F&h=1040&w=1160&tbnid=46eO1i90DAhPDM%3A&zoom=1&docid=jCR1pq_nmH3PGM&ei=KqIYVLfgC4OO7Aa-r4DIDA&tbm=isch&client=firefox-a&ved=0CDUQMygtMC04ZA&iact=rc&uact=3&dur=311&page=10&start=140&ndsp=16
A republikanusok (Reagan es a ket Bush) szinte evrol ever nagyobb osszeggel adositottak el az USAt. Clinton idejen a tendencia eppen forditott volt, es utolso eveben mar ‘csak’ inci-finci 18 milliard dollar adosagott szedett ossze, osszehasonlitva Bush utolso eves 400 milliardjaval!!!
Vagyis azert hatrabb az agyarakkal! Ha kerhetem…
Ettol persze o sem az almok netovabbja, de a kulonbseg legalabb eg es fold...
Merthogy Clinton messze felelossegteljesebben elnokoskodott, mint az elotte vagy utana levo republikanusok!
Lassuk az USA adossagat es nem pusztan a haztartasoket!
www.google.ie/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2F5%2F5e%2FUS_Federal_Debt_as_Percent_of_GDP_by_President_%281940_to_2012%29.png&imgrefurl=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FNational_debt_of_the_United_States&h=656&w=1214&tbnid=EM-SyW1Xb9SBhM%3A&zoom=1&docid=Z4Ysi12WZZ1yBM&ei=6KEYVKEgp9DsBu7ygOgM&tbm=isch&client=firefox-a&ved=0CD0QMygVMBU&iact=rc&uact=3&dur=579&page=2&start=12&ndsp=16
A GDP-aranyos adossag meg csokkent is ugy 8-10%-ot Clinton idejen.
De joval erdekesebb a tendencia:
www.google.ie/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.lafn.org%2Fpolitics%2Fgvdc%2FNatl_Debt_Chart-August2006.gif&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.sodahead.com%2Funited-states%2Ftwo-santa-clauses-how-the-republican-party-has-conned-the-american-people-for-thirty-years%2Fquestion-249544%2F&h=1040&w=1160&tbnid=46eO1i90DAhPDM%3A&zoom=1&docid=jCR1pq_nmH3PGM&ei=KqIYVLfgC4OO7Aa-r4DIDA&tbm=isch&client=firefox-a&ved=0CDUQMygtMC04ZA&iact=rc&uact=3&dur=311&page=10&start=140&ndsp=16
A republikanusok (Reagan es a ket Bush) szinte evrol ever nagyobb osszeggel adositottak el az USAt. Clinton idejen a tendencia eppen forditott volt, es utolso eveben mar ‘csak’ inci-finci 18 milliard dollar adosagott szedett ossze, osszehasonlitva Bush utolso eves 400 milliardjaval!!!
Vagyis azert hatrabb az agyarakkal! Ha kerhetem…
Ettol persze o sem az almok netovabbja, de a kulonbseg legalabb eg es fold...
El kellett menni és meg kellett tenni. Amit muszáj azt muszáj akkor is, ha az ember a nerben államtitkár, és - elvileg - csak a Nemzeti Mindenható a főnöke.
Nemzeti együttműködőink között egy sima bocsesznak sincs túl nagy hagyománya, canossát járni meg végképp nem szoktak.…..
simple observer 2.0
2014.09.15 20:24:52
@Spániel:
"Csak a lótifuti megmondófiún kívül nem látok bele nagy ügyek összefogására, megoldására képes talentumot."
Meglatasom szerint ebben erosen tulzol.
En joparszo ridiotaztam le Szigetvaryt, azert amit, es ahogyan csinaltattak Bajnaival.
DE!
Meggyozodesem, hogy EPPEN arra lenne valo, amire szerinted NEM.
Volt szerencsem a valasztas utan elolvasni az Uj miniszterelnok cimu konyvet, es ha lehantom is rola a neha (nem annyira) finom tulzasokat, akkor abbol epp az jott le Szigetvaryval kapcsolatban, hogy egy JO megoldo, menedzselo figura. Ez nem baj, sot, nagy ertek az ilyen ember, epp csak partelnoknek nem jo.
En speciel az elnoksegbol Szelenyit igyekeznek felepiteni, de az meg egyertelmu comingout lenne, hogy liberalis partrol van szo.
Meglatasom szerint egy valamire valo partelnoknek 2 dologbol legalabb az egyikben kell jol szerepelnie. Ha mindkettoben remek, akkor BINGO!
1, Vizio
2, Hitelesseg
A ket szempont alapjan Orban BINGO, bar lathatoan romlik a helyzete, kulonosen a hitelesseg teren.
Schiffer mindket temaban gyengen muzsikal. Nem is veletlen, hogy az onkormanyzati jeloltsegben a 4 evvel ezelotti szinten van az LMP.
Vonanak van vizioja, megha megoly hanyinger kelto is, de VAN. Hitelessege szereny, szavazoinak egy jelentos resze 'nincsjobb' alapon szavaz oda.
Gyurcsanynak van vizizoja. Az egyik legkiforrottabb es legregebb ota meglehetosen stabil, persze kerdes, ez mennyi embernek tetszik. Neki azonban HATALMAS hitelessegi deficittel van gondja.
Szigetvarinal az 1, nem egyertelmu, hiszen meg nem volt ideje kidolgozni, es kozkinccse tenni az orszagrol alkotott viziojat. De minthogy a Bajnai-part nem lesz tobbe Bajnai-femjelezte part, erre bizony szuksege lesz.
Hitelesseg teren szerintem nagyobb gondjai vannak, de most nem mennek ebbe bele.
"Csak a lótifuti megmondófiún kívül nem látok bele nagy ügyek összefogására, megoldására képes talentumot."
Meglatasom szerint ebben erosen tulzol.
En joparszo ridiotaztam le Szigetvaryt, azert amit, es ahogyan csinaltattak Bajnaival.
DE!
Meggyozodesem, hogy EPPEN arra lenne valo, amire szerinted NEM.
Volt szerencsem a valasztas utan elolvasni az Uj miniszterelnok cimu konyvet, es ha lehantom is rola a neha (nem annyira) finom tulzasokat, akkor abbol epp az jott le Szigetvaryval kapcsolatban, hogy egy JO megoldo, menedzselo figura. Ez nem baj, sot, nagy ertek az ilyen ember, epp csak partelnoknek nem jo.
En speciel az elnoksegbol Szelenyit igyekeznek felepiteni, de az meg egyertelmu comingout lenne, hogy liberalis partrol van szo.
Meglatasom szerint egy valamire valo partelnoknek 2 dologbol legalabb az egyikben kell jol szerepelnie. Ha mindkettoben remek, akkor BINGO!
1, Vizio
2, Hitelesseg
A ket szempont alapjan Orban BINGO, bar lathatoan romlik a helyzete, kulonosen a hitelesseg teren.
Schiffer mindket temaban gyengen muzsikal. Nem is veletlen, hogy az onkormanyzati jeloltsegben a 4 evvel ezelotti szinten van az LMP.
Vonanak van vizioja, megha megoly hanyinger kelto is, de VAN. Hitelessege szereny, szavazoinak egy jelentos resze 'nincsjobb' alapon szavaz oda.
Gyurcsanynak van vizizoja. Az egyik legkiforrottabb es legregebb ota meglehetosen stabil, persze kerdes, ez mennyi embernek tetszik. Neki azonban HATALMAS hitelessegi deficittel van gondja.
Szigetvarinal az 1, nem egyertelmu, hiszen meg nem volt ideje kidolgozni, es kozkinccse tenni az orszagrol alkotott viziojat. De minthogy a Bajnai-part nem lesz tobbe Bajnai-femjelezte part, erre bizony szuksege lesz.
Hitelesseg teren szerintem nagyobb gondjai vannak, de most nem mennek ebbe bele.
simple observer 2.0
2014.09.15 23:01:44
@jaegtoer:
"Szelényi Zsuzsát imádjuk, jaeg is meg a toer is. "
Jegcsakany!
Ezek szerint te legalabb ketten vagy?
"Szelényi Zsuzsát imádjuk, jaeg is meg a toer is. "
Jegcsakany!
Ezek szerint te legalabb ketten vagy?
simple observer 2.0
2014.09.16 00:02:49
@Orica Középföldi:
"Szerintem nem elég a vízió és a hitelesség. El is kell adni. Képesnek kell lenni rá, mégpedig egy igen vegyes összetételű tömegnek."
Igy van. En az 'eladast' reszben beleertettem a hitelessegbe, vagyis, hogy "venne hasznalt kocsit ettol az embertol?".
Masreszt viszont valoban fontos, hogy az a szemely at tudja-e vinni az uzeneteket, a hangulatot..
Hadd utaljak csak George W. Bush-ra, aki kozismerten nem egy langelme, es megis ujra(!)valasztottak.
Ilyen hianyossagokon sokat lehet segiteni kampanytrukkokkel, es sok tanulassal (Orban hadarasa fokozatosan eltunt, USA kozepsulikban vannak vita-, illetve szonok klubok. Rengeteg technika tanulhato....
"Víziói csak a saját szakterületén vannak, ami nem kevés, de nem elég egy pártelnöknek."
Ez sem baj. ha a politikai helyzet ugy hozza, akkor meg boven raer egyes szakteruletek szakembereivel tarsalogni, hogy a maga viziojat kialakitsa. Elizabeth Warrenrol (Jogasz) tudhato, hogy havonta ebedel/vacsorazik egyutt szakemberekkel, ahol alaposabb betekintest, es megismerest nyerhet egyes temakba.
"Pillanatnyilag egy kicsi, markáns vezető nélküli, értelmiségi pártnak látom az Együttet.
Nem vagyok türelmetlen, kíváncsian szemlélem az építkezést."
En is igy vagyok, de azert valamely (1, vagy 2,) temaban gyorsan (honapokon belul) kellene alkotniuk valamit!
"Nem látom, hogy Gyurcsány a karanténból ki tudna törni. A jövő szempontjából mindegy, hogy ez mennyiben saját, és mennyiben a fidesz felelőssége.
A tanulságai nem hanyagolhatóak el."
En sem adnek ra 30-35%-nal tobb eselyt. De alig egy fel ev alatt rengeteget javult a helyzete. Az onkormanyzati utan pedig de facto a 4. legnagyobb partta lesznek. Ha az MSZP -> DK szavazoi mozgas hasonlo dinamikaval folytatodik , akkor meg jobb, es megkerulhetetlen pozicioba navigalja partjat es magat. Akkor pedig az Egyuttnek es a tamogatoinak el kell majd gondolkodniuk, hogy mit kezdenek az uj szituval.
Vegul pedig es nem utolso sorban, Szigetvarinak sem mindegy a viszony, hiszen Bajnai leamortizalasaban is jelentos szerepet jatszott, hogy olyan nagyon akarta tavoltartani magat Gyurcsanytol, mikozben ezt keresztbeverte 1-2 fideszes Bajnai-Gyurcsany plakat, szpot. Szigetvarinak ugyanez a gondja. Minel inkabb menekulne a mocsarbol, az annal inkabb fogja lehuzni...
"Szerintem nem elég a vízió és a hitelesség. El is kell adni. Képesnek kell lenni rá, mégpedig egy igen vegyes összetételű tömegnek."
Igy van. En az 'eladast' reszben beleertettem a hitelessegbe, vagyis, hogy "venne hasznalt kocsit ettol az embertol?".
Masreszt viszont valoban fontos, hogy az a szemely at tudja-e vinni az uzeneteket, a hangulatot..
Hadd utaljak csak George W. Bush-ra, aki kozismerten nem egy langelme, es megis ujra(!)valasztottak.
Ilyen hianyossagokon sokat lehet segiteni kampanytrukkokkel, es sok tanulassal (Orban hadarasa fokozatosan eltunt, USA kozepsulikban vannak vita-, illetve szonok klubok. Rengeteg technika tanulhato....
"Víziói csak a saját szakterületén vannak, ami nem kevés, de nem elég egy pártelnöknek."
Ez sem baj. ha a politikai helyzet ugy hozza, akkor meg boven raer egyes szakteruletek szakembereivel tarsalogni, hogy a maga viziojat kialakitsa. Elizabeth Warrenrol (Jogasz) tudhato, hogy havonta ebedel/vacsorazik egyutt szakemberekkel, ahol alaposabb betekintest, es megismerest nyerhet egyes temakba.
"Pillanatnyilag egy kicsi, markáns vezető nélküli, értelmiségi pártnak látom az Együttet.
Nem vagyok türelmetlen, kíváncsian szemlélem az építkezést."
En is igy vagyok, de azert valamely (1, vagy 2,) temaban gyorsan (honapokon belul) kellene alkotniuk valamit!
"Nem látom, hogy Gyurcsány a karanténból ki tudna törni. A jövő szempontjából mindegy, hogy ez mennyiben saját, és mennyiben a fidesz felelőssége.
A tanulságai nem hanyagolhatóak el."
En sem adnek ra 30-35%-nal tobb eselyt. De alig egy fel ev alatt rengeteget javult a helyzete. Az onkormanyzati utan pedig de facto a 4. legnagyobb partta lesznek. Ha az MSZP -> DK szavazoi mozgas hasonlo dinamikaval folytatodik , akkor meg jobb, es megkerulhetetlen pozicioba navigalja partjat es magat. Akkor pedig az Egyuttnek es a tamogatoinak el kell majd gondolkodniuk, hogy mit kezdenek az uj szituval.
Vegul pedig es nem utolso sorban, Szigetvarinak sem mindegy a viszony, hiszen Bajnai leamortizalasaban is jelentos szerepet jatszott, hogy olyan nagyon akarta tavoltartani magat Gyurcsanytol, mikozben ezt keresztbeverte 1-2 fideszes Bajnai-Gyurcsany plakat, szpot. Szigetvarinak ugyanez a gondja. Minel inkabb menekulne a mocsarbol, az annal inkabb fogja lehuzni...
Érdekes dolgokat mond Gyurcsány a cink.hu-nak adott interjúban. Figyi, aszongya:
"A jobboldal szervezett politikai közösségével szemben egy töredezett, önző baloldali-liberális politikai közösség van. A pártok állapota csak következménye a közösség állapotának."
De mi,…..
simple observer 2.0
2014.09.11 22:12:24
@látjátok feleim szümtükkel:
"nekem nem kell csetlő-botló kezdő politikus. Főleg azért nem, mert az adókból fizetik a tevékenységét. No azért ne cseteljen-botoljon, hanem legyen talpraesett, felkészült. "
Nincs ezzel gond, meg is kapod Fideszes szerelesben, es ugy basszak szet a hazankat, ahogy az a nagy konyvben meg van irva...
"nekem nem kell csetlő-botló kezdő politikus. Főleg azért nem, mert az adókból fizetik a tevékenységét. No azért ne cseteljen-botoljon, hanem legyen talpraesett, felkészült. "
Nincs ezzel gond, meg is kapod Fideszes szerelesben, es ugy basszak szet a hazankat, ahogy az a nagy konyvben meg van irva...
Na idefigyuzzál, te szabad világ önkéntes királya!
Tisztázzuk az elején: mi nem azért írunk most neked, mert az ifjú Lomnicivel meg a Friccel mi vagyunk a három hülyék, akiket kivezényeltek szellemi honvédelemre amíg a jólétbe belekancsöcsösödött kuminferi belakja új…..
simple observer 2.0
2014.09.07 22:05:00
@Boli – Ch.T. stb...(gábriel, menj te a pics.ba!):
Sajnos oroszul (sem) tudok.
Igy aztan egyik kedvenc orosz dalom szoveget is csak angol atforditas utan tudom elvezni, holott az mar nyilvan nem az igazi.
"
Значит, рядом с тобой - чужой,
Ты его не брани - гони:
Вверх таких не берут, и тут
Про таких не поют.
"
Ezzel pedig fel is adom a "parbajt", mert ez legalabb illik a valogatotthoz, de nincs nagy tartalekom orosz dalok teren...
Sajnos oroszul (sem) tudok.
Igy aztan egyik kedvenc orosz dalom szoveget is csak angol atforditas utan tudom elvezni, holott az mar nyilvan nem az igazi.
"
Значит, рядом с тобой - чужой,
Ты его не брани - гони:
Вверх таких не берут, и тут
Про таких не поют.
"
Ezzel pedig fel is adom a "parbajt", mert ez legalabb illik a valogatotthoz, de nincs nagy tartalekom orosz dalok teren...
simple observer 2.0
2014.09.07 23:16:08
@Boli – Ch.T. stb...(gábriel, menj te a pics.ba!):
Az a helyzet, hogy azert sokszor nem hallgatok orosz dalokat, vagy olvasok verseket, igy aztan nagyon nem is hianyzik a nyelv nemtudasa.
Politikai es/vagy alvilagi kapcsolataim nincsenek arrafele.
Amikor pedig fontos volt orosz emberekkel tarsalognom, tobbnyire az angol megfelelt.
Az a helyzet, hogy azert sokszor nem hallgatok orosz dalokat, vagy olvasok verseket, igy aztan nagyon nem is hianyzik a nyelv nemtudasa.
Politikai es/vagy alvilagi kapcsolataim nincsenek arrafele.
Amikor pedig fontos volt orosz emberekkel tarsalognom, tobbnyire az angol megfelelt.
simple observer 2.0
2014.09.07 23:17:22
@Boli – Ch.T. stb...(gábriel, menj te a pics.ba!):
Errol meg a regi Moricka vicc jut eszembe:
- Hazakiserhetlek?
- Meg hát!
Na, jo ejt!
Errol meg a regi Moricka vicc jut eszembe:
- Hazakiserhetlek?
- Meg hát!
Na, jo ejt!
Németh Gábor sztoriját olvasva olyan érzésem van, mintha kinyílt volna a közhelygyűjtemény a fejemben :
1: a politika mocskos dolog,
2: aki kurvának áll ne csodálkozzon semmin.
A szocikat lopással vádolni nem újkeletű dolog, megtették ezt már sokan Németh előtt is. A…..
simple observer 2.0
2014.08.30 20:16:30
Hiába no, Kusza Szemnek besikerült az élet. Ami úgynevezett vállalkozóként nem ment neki, azt az állam csecsén lógva megengedheti magának: Nemzeti Oligarcha módra vásárolgat értékes ingatlanokat, önmagából tantárgyat csinál, kikanyarít egy saját falut is magának, mert ha…..
simple observer 2.0
2014.08.29 21:02:07
@Mariann19:
:DDD
Pontosan igy ertettem en is, a nagybetuvel csak az atkotest akartam folyamatosabba tenni. ;)
:DDD
Pontosan igy ertettem en is, a nagybetuvel csak az atkotest akartam folyamatosabba tenni. ;)
simple observer 2.0
2014.08.29 21:14:57
@látjátok feleim szümtükkel:
Egyre melegebb a pite.
"A héten az EU összes tagját arra kértük, fontolják meg a Magyarországgal szembeni szankciókat."
Ezek szerint mar tevolegesen is lobbiztak az ugy erdekeben.
Ez pedig nem semmi, hiszen megiscsak egy EP Nepparti miniszter kezdemenyezte.
Mar ertheto, miert kapar annyira Viktor a tankokkal...
Egyre melegebb a pite.
"A héten az EU összes tagját arra kértük, fontolják meg a Magyarországgal szembeni szankciókat."
Ezek szerint mar tevolegesen is lobbiztak az ugy erdekeben.
Ez pedig nem semmi, hiszen megiscsak egy EP Nepparti miniszter kezdemenyezte.
Mar ertheto, miert kapar annyira Viktor a tankokkal...
simple observer 2.0
2014.08.29 22:08:39
Altatonak:
"President Vladimir Putin said on Friday Russia's armed forces, backed by its nuclear arsenal, were ready to meet any aggression, declaring at a pro-Kremlin youth camp that foreign states should understand: "It's best not to mess with us.""
uk.reuters.com/article/2014/08/29/russia-putin-conflict-idUKL5N0QZ3HC20140829
"President Vladimir Putin said on Friday Russia's armed forces, backed by its nuclear arsenal, were ready to meet any aggression, declaring at a pro-Kremlin youth camp that foreign states should understand: "It's best not to mess with us.""
uk.reuters.com/article/2014/08/29/russia-putin-conflict-idUKL5N0QZ3HC20140829
Aszongya nekünk a Kommunizmuskutató Intézet, ők összegyűjtötték a hazai komcsi bűnösöket szép hosszú sorba, hogy megismerhesse őket majd az utókor. Jó, mondjuk nem ment simán, de Orbán alatt ugyan mi ment hiba nélkül? Na ugye.
Akár rajta van a listán Tasnádi László…..
simple observer 2.0
2014.08.28 21:23:16
@guma:
"a kvótákat félreértitek, de nagyon (bocs, hogy belepofázok!)..."
Ez igy rendben van, de en ennel meg necces esetben is inkabb preferaltatnam torvenyileg a noket.
Meg hat milyen objektiv jellemzok alapjan fogjak kihozni, hogy egy ferfi es egy no eppen ugyanannyira alkalmas egy munkara?.
Es mint fentebb irtam, bizony azt gondolom, hogy bizonyos aranyban, es esetekben a noket ilyen poziciokkal kapcsolatban igenis elonyben kellene reszesiteni.
"a kvótákat félreértitek, de nagyon (bocs, hogy belepofázok!)..."
Ez igy rendben van, de en ennel meg necces esetben is inkabb preferaltatnam torvenyileg a noket.
Meg hat milyen objektiv jellemzok alapjan fogjak kihozni, hogy egy ferfi es egy no eppen ugyanannyira alkalmas egy munkara?.
Es mint fentebb irtam, bizony azt gondolom, hogy bizonyos aranyban, es esetekben a noket ilyen poziciokkal kapcsolatban igenis elonyben kellene reszesiteni.
simple observer 2.0
2014.08.28 21:27:52
@Penivaldes:
"Én bevallom megsértődnék azon, ha bármikor azért választanának bárhová is, mert nő vagyok, ha ez mint előny jelenne meg. "
Ez nagyon szep dolog, es meg is ertem. Csak hat jeleneleg sokkal nagyobb eselyed van arra, hogy valahova EPPEN AZERT NEM valasztanak teged, MERT NO VAGY...
"Én bevallom megsértődnék azon, ha bármikor azért választanának bárhová is, mert nő vagyok, ha ez mint előny jelenne meg. "
Ez nagyon szep dolog, es meg is ertem. Csak hat jeleneleg sokkal nagyobb eselyed van arra, hogy valahova EPPEN AZERT NEM valasztanak teged, MERT NO VAGY...
simple observer 2.0
2014.08.28 22:16:50
A hétvégén újabb hullámokat vetett az Origó ügy: előbb Pethő András Telekom vezéreknek írt levele kötött ki a 444-en, majd Gazda Albert ex főszerkesztő jött a kamingauttal: őt is próbálták megkeresni hangulatjelentésekkel:
"az lett a döntés, hogy találkozom én is egy…..
simple observer 2.0
2014.08.25 09:46:22
@sjz:
"Fabius, szerinted mit érdemes még olvasni? "
Hiszen erre a kerdesre reszben mar valaszolt is a posztban:
- Nicht ugribugri, langsam spacieren. -
:DDD
"Fabius, szerinted mit érdemes még olvasni? "
Hiszen erre a kerdesre reszben mar valaszolt is a posztban:
- Nicht ugribugri, langsam spacieren. -
:DDD
simple observer 2.0
2014.08.25 22:42:42
Legkedvesebb Medvénk a kitárt keleti kapu mögül röhögve szopat minket keresztbe titkosszolgáival, ha úri kedve és pillanatnyi érdeke úgy kívánja.
Mit tesz erre Örök Forradalmárunk, a nyugati ablakban házmester módra magyaroknak tiszteletet ordítva követelő Hős? Haragjában…..
simple observer 2.0
2014.08.24 22:35:27
@$pi$:
"Köpülte azt rendesen a MSzP-s miniszterelnök is, igaz csak zárt ajtók mögött.
Ha Gyurcsány szerint akkora sz@rban volt az ország, akkor lehet, hogy a fidesznek igaza volt, amikor csődközeli helyzetet vizionált nem?"
NEM, nem volt igaza!
1. Gyurcsany meg csak nem is emlitette a csod szot, sot semmi olyat, amit annak lehetne ertelmezni.
Persze voltak eros kifejezesei, amiket magyaraz, hogy kisse tobbet ivott a kelletenel, es hat egyebkent is jol tudta, hogy az MSZP-t jol meg kellett ilyeszteni, mert ahogy az elso beszedet koveto ellenkezesek jol mutattak, es amugy is ismert a szocikrol, kesobb aztan mindent elkezdtek felpuhitani.
De gazdasagi mutatoink kozul EGYETLEN SEM mutatja, hogy csodkozeli allapot lett volna.
A valasztas kornyeken ugy 60%-os volt a GDP-aranyos allamadossag, a GDP novekedes Q/Q alapon 2002 ota 4% korul legyezett (2007-ig, amikor aztan a megszoritasok hazavagtak, de 2008-tol mar ujra 2% fole nott), a munkanelkuliseg epp 7% folott, a 10 eves hozam 7% korul ingadozott...
A hosszu hozam aztan 2009 marciusaban nott 12% fole, de fel ev mulva ujra 7% korul volt. Majd aztan 2011 decemberben emelkedett 10% fele ujra...
A gorog hozam is, ami jol mutatja a necces helyzetet, hosszu eveken at volt 5% korul, es meg a vilagvalsag sem ingatta meg nagyon (hogy ez miert fontos, majd kesobb). A 10 eves hozam aztan CSAK 2010 elejen kezdett emelkedni, hogy aztan a "csod" idejen 2012 februar-marciusban 40% folott tetozzon!!!
Hasonlo a sztori Irorszaggal, ahol eveken at 4-5% volt a hozam. A 2008-2009-es esemenyek epp csak megemeltek. Az ir hozam tukeppen fokozatos emelkedes utan '11 juniusaban 12% alatt tetozott.
Vgyis tenyszeru ok nem volt ennek hangoztatasara, plane nem mar evekkel 2006 elott...
2. Meg HA csod-kozeli allapot is lett volna, egy FELELOS politikusnak/partnak eppen az lett volna a dolga, hogy lapitson, es minel erosebben fogja be a bagolesojet!
Mint ahogy ezt az irek, es PLANE a gorogok tettek!
"de vegyük észre, hogy a 2006-os megborulás az azért jócskán a világválság előtt volt."
Nem volt megborulas, legalabbis nem abban a drasztikus ertelemben, ahogy irod. Valoban kemeny donteseket kellett hozni, de meg igy lightos verzioval is megallt a GDP-aranyos adossag novekedese, es a megszoritas utan a gazdasag kezdett erore kapni.
Vagyis a valoban eros megszoritasok mukodtek, es eredmenyesek voltak.
"akkor lathatod, hogy mig Simorek a vilagvalsag idejen, egy magyar csodrol szolo pletykak kozepette emeltek FELE akkorat, mint Jarai anno. Ha lennel KEDVES ezt megmagyarazni!"
Orulok, hogy a fobb megallapitasaimmal egyetertesz.
Ugyanakkor felreertetted amit irtam! A neked irt elsomnek az elejen Jarai 2003-as teljesen magyarazhatatlan emeleset (6%) emlitettem, es ahhoz hasonlitottam Simor 3%-nyi, meglehetosen panik-szeru emeleset, amit aztan hamar vissza is vagtak.
En tehat Jarai 2003-as huzasanak magyarazatat varom toled!
"Ráadásul akkoriban még elismert cél volt, hogy a forint árfolyamát 250Ft/eurón kell tartani."
Es ugyan KI ismerte el ezt a celt?!?!?
Medgyessyt rohogtetek, mert szerencsetlen mar kapalozva akarta OCSITANI a forintot, merthogy mar akkor is nyilvanvalo volt, hogy a 250 TUL EROS...
Vagyis Simor fokent a nemzetkozi trendet folytatta. A 3% emeles valoban sok volt, de panik-szeruseget jol mutatja, hogy gyorsan vissza is vagtak a nagyjat. Az talan mondhato, hogy a valsag kirobbanasa utan lassabban csokkentette az alapkamatot, mint a nemzetkozi trend, de a 2010-es kormanyvaltas idejere az alapkamat
"2010. március 30-tól 5,50%".
Ha ezt hasonlitom a nemet 1%-hoz azonos idoben, akkor eppen azt a 4.5% kulonbozetet kapjuk, amit mar az elozoben is megmutattam.
Jarai "meltatasaba" meg inkabb bele se kezdek...
"Köpülte azt rendesen a MSzP-s miniszterelnök is, igaz csak zárt ajtók mögött.
Ha Gyurcsány szerint akkora sz@rban volt az ország, akkor lehet, hogy a fidesznek igaza volt, amikor csődközeli helyzetet vizionált nem?"
NEM, nem volt igaza!
1. Gyurcsany meg csak nem is emlitette a csod szot, sot semmi olyat, amit annak lehetne ertelmezni.
Persze voltak eros kifejezesei, amiket magyaraz, hogy kisse tobbet ivott a kelletenel, es hat egyebkent is jol tudta, hogy az MSZP-t jol meg kellett ilyeszteni, mert ahogy az elso beszedet koveto ellenkezesek jol mutattak, es amugy is ismert a szocikrol, kesobb aztan mindent elkezdtek felpuhitani.
De gazdasagi mutatoink kozul EGYETLEN SEM mutatja, hogy csodkozeli allapot lett volna.
A valasztas kornyeken ugy 60%-os volt a GDP-aranyos allamadossag, a GDP novekedes Q/Q alapon 2002 ota 4% korul legyezett (2007-ig, amikor aztan a megszoritasok hazavagtak, de 2008-tol mar ujra 2% fole nott), a munkanelkuliseg epp 7% folott, a 10 eves hozam 7% korul ingadozott...
A hosszu hozam aztan 2009 marciusaban nott 12% fole, de fel ev mulva ujra 7% korul volt. Majd aztan 2011 decemberben emelkedett 10% fele ujra...
A gorog hozam is, ami jol mutatja a necces helyzetet, hosszu eveken at volt 5% korul, es meg a vilagvalsag sem ingatta meg nagyon (hogy ez miert fontos, majd kesobb). A 10 eves hozam aztan CSAK 2010 elejen kezdett emelkedni, hogy aztan a "csod" idejen 2012 februar-marciusban 40% folott tetozzon!!!
Hasonlo a sztori Irorszaggal, ahol eveken at 4-5% volt a hozam. A 2008-2009-es esemenyek epp csak megemeltek. Az ir hozam tukeppen fokozatos emelkedes utan '11 juniusaban 12% alatt tetozott.
Vgyis tenyszeru ok nem volt ennek hangoztatasara, plane nem mar evekkel 2006 elott...
2. Meg HA csod-kozeli allapot is lett volna, egy FELELOS politikusnak/partnak eppen az lett volna a dolga, hogy lapitson, es minel erosebben fogja be a bagolesojet!
Mint ahogy ezt az irek, es PLANE a gorogok tettek!
"de vegyük észre, hogy a 2006-os megborulás az azért jócskán a világválság előtt volt."
Nem volt megborulas, legalabbis nem abban a drasztikus ertelemben, ahogy irod. Valoban kemeny donteseket kellett hozni, de meg igy lightos verzioval is megallt a GDP-aranyos adossag novekedese, es a megszoritas utan a gazdasag kezdett erore kapni.
Vagyis a valoban eros megszoritasok mukodtek, es eredmenyesek voltak.
"akkor lathatod, hogy mig Simorek a vilagvalsag idejen, egy magyar csodrol szolo pletykak kozepette emeltek FELE akkorat, mint Jarai anno. Ha lennel KEDVES ezt megmagyarazni!"
Orulok, hogy a fobb megallapitasaimmal egyetertesz.
Ugyanakkor felreertetted amit irtam! A neked irt elsomnek az elejen Jarai 2003-as teljesen magyarazhatatlan emeleset (6%) emlitettem, es ahhoz hasonlitottam Simor 3%-nyi, meglehetosen panik-szeru emeleset, amit aztan hamar vissza is vagtak.
En tehat Jarai 2003-as huzasanak magyarazatat varom toled!
"Ráadásul akkoriban még elismert cél volt, hogy a forint árfolyamát 250Ft/eurón kell tartani."
Es ugyan KI ismerte el ezt a celt?!?!?
Medgyessyt rohogtetek, mert szerencsetlen mar kapalozva akarta OCSITANI a forintot, merthogy mar akkor is nyilvanvalo volt, hogy a 250 TUL EROS...
Vagyis Simor fokent a nemzetkozi trendet folytatta. A 3% emeles valoban sok volt, de panik-szeruseget jol mutatja, hogy gyorsan vissza is vagtak a nagyjat. Az talan mondhato, hogy a valsag kirobbanasa utan lassabban csokkentette az alapkamatot, mint a nemzetkozi trend, de a 2010-es kormanyvaltas idejere az alapkamat
"2010. március 30-tól 5,50%".
Ha ezt hasonlitom a nemet 1%-hoz azonos idoben, akkor eppen azt a 4.5% kulonbozetet kapjuk, amit mar az elozoben is megmutattam.
Jarai "meltatasaba" meg inkabb bele se kezdek...
simple observer 2.0
2014.08.24 22:36:39
simple observer 2.0
2014.08.24 22:38:03
@jaegtoer:
Megtiszteltetesnek eppen nem veszem, de nehany vitazo fordult meger a dolog. Aztan, ha o is remenytelenne valik, akkor felhagyok a probalkozassal...
Megtiszteltetesnek eppen nem veszem, de nehany vitazo fordult meger a dolog. Aztan, ha o is remenytelenne valik, akkor felhagyok a probalkozassal...
Kertész Imre átvette tegnap a Magyar Szent István rendet. Mindenki megnyugodhat. Egyrészt mert az nem volt kérdés megteszi-e - Orbánék csak olyannak adnak, akivel nem sülnek fel - másrészt megüzente, hogy őt a konszenzus vágya és szükségessége vezette. Azt nem részletezte, hogy…..
simple observer 2.0
2014.08.21 17:04:59
"Ki gépen száll fölébe, annak térkép e táj,
s nem tudja, hol lakott itt Vörösmarty Mihály;
annak mit rejt e térkép? "
(via)
No, vajon a nem helyben lakó polgármester jelölteknek vajon mit rejt a térkép? Egyáltalán kell, hogy egy polgármester monsterkedésének…..
simple observer 2.0
2014.08.18 17:41:03
Eloszor is a poszthoz:
Nem kis meglepetes a poszt!
Jol emlekszem milyen kis KEDVENC volt a GErgo itt a blogon ugy 2 eve. En akkor privat levelben irtam rovid velemenyt Karacsonyrol a szerzonek, de azt azota sem reklamozom, es ha jol emlekszem amugy sem igazan mentem neki Gergonek.
Varnai posztjaval tukeppen szorol-szora, mondatrol-mondatra egyetertek. Nem meglepo, hiszen Fabiusszal is az egyik dolog, amiben (azt hiszem) maradektalanul egyetertunk, az az allampolgarsag kapasanak-nemkapasanak indoklasa. Es gyakorlatilag eppen ez koszon vissza Varnai posztjaban.
Sot nem reg magam is eppen azt irtam, hogy barki(k), aki veszi a faradsagot barmely ellenzeki partnak feldolgazni a 15-25 eves gazdasagi multat, az jo esellyel indul a annak a partnak a gazdasagi vonalanak majdani eros embere cimert.
Ugyanakkor szemelyesen is jobban ertekelem, ha valaki ismeri a helyzetet az egyes intezmenyekkel, ugyekkel kapcsolatban.
A meretek alapjan nincs nagy kulonbseg Zuglo es Miskolc kozott.
Nos Miskolcon Kali Sandor, mar '94-ben a varosi kozgyules tagja lett, majd 2002-tol '10-ig polgarmester volt. JELENLEG (nem tudom hivatali idejen mi volt a helyzet) Felsozsolcan el.
Kriza palyaja kicsit masabb; o a megyei kozgyulesben kezdett, majd lett a polgarjeno. Azt nem tudom, hogy 2006-ban a varosi, vagy megyei kozgyulesbe ult, de az elso a valoszinubb.
(infok a Wikirol)
DE!
Azt hiszem Varnai mostani produkcioja elegge szanalmasra sikeredett.
Az sem volt regen, 1-2 hete, hogy egy kommentben Varnait pozitiv peldakent emlitettem, bar nem magasztaltam.
Az is igaz, hogy Karacsonynak voltak erdekes huzasai; a debreceni kiseloadas (ki emlekszik meg ra?), majd az eveken at nyomott Gyurcsany-, es MSZP-ellenessege utan tavasszal kozos hakni magaval a patassal, majd most Toth-tal. Elegge elgondolkodtato...
Hadd hozzam ujra Miskolc peldajat:
A legelso esetet kiveve, a rendszervaltozas ota MINDIG partpolitikus lett a polgarmester!!!
A kivetellel kapcsolatban pedig hadd hivatkozzak a varos egyik nagy szulottere, Repassyra, akire meg bizonyara sokan emlekeznek "fenykorabol":
"Az önkormányzati választáson a miskolci Fidesz várakozáson felül szerepelt - csak éppen nem volt polgármesternek alkalmas jelöltjük. (1990-ben még a képviselő-testület döntött a polgármester személyéről.) Végül az egyik Fidesz-tag édesapja, Csoba Tamás helyi vállalkozó vállalta a tisztséget. Ő azonban a fiatal demokraták mellőzésével irányította a várost, és bár a Fidesz-frakció megvonta tőle a bizalmat, nem mondott le: polgármesterségének a ciklus vége előtt bekövetkezett halála vetett véget."
www.repassyrobert.hu/index.php?include=hir&nid=17
Vagyis egy Zuglo meretu telepulesen mar varhato, hogy leginkabb partpolitika donti el a poziciokat.
Az, hogy ezzel (is) jo esellyel tisztaban volt maga Varnai is, abbol is sejtheto, hogy aztan alapitoja lett az LMP-nek. Hogy aztan rossz lora tett, van ilyen. Bizonyara megfajobb neki az egesz, amiatt, hogy egyg hajdani parttarsa, egy szakadar kerulhet a magas pozicioba, mig neki keveske eselye van erre. De ne felejtsuk, neki is volt eselye, hogy a szerinte legjobb polgamestert valassza Zuglo!
Ha anno nem tart ki a sullyedo LMP mellett, majd ha maga a part nem zarja ki (ha jol emlekszem) , es egyebkent is inkabb lenne erdekelt Schiffer Orbanek elzavarasaban, mint ott tartasaban, akkor most egy 4-parti megegyezesnel akar az LMP (egyik) polgarmester-jeloltje is lehetne, hisz Zuglobol tenyleg nem ismerunk tul sok ellenzeki kepviselot...
Ezzel nem azt mondom, hogy most csak az irigyseg, es a duh beszel belole, de szerintem nem igazan tudja most helyen kezelni a dolgokat.
Ugyanis neki ost egyetlen kepviselokent nem sok esellye van barmit is valtoztatni. Indulhat a polgarmestersegert, de aligha nyeri meg. Es ha meg is nyerne...
Ha nem nyer, akkor megint kivul reked a donteshozason, es mar csak hallomasa lesz a tortenesekrol.
En mindig is azt mondtam, hogy nem lehet mas a politika; a politika ugyanis mocskos. NAGYON mocskos.
De sajnos nem olyan, mint a szex:
A szex mocskos, de csak, ha jol csinaljak. (Woody Allen)
Nem kis meglepetes a poszt!
Jol emlekszem milyen kis KEDVENC volt a GErgo itt a blogon ugy 2 eve. En akkor privat levelben irtam rovid velemenyt Karacsonyrol a szerzonek, de azt azota sem reklamozom, es ha jol emlekszem amugy sem igazan mentem neki Gergonek.
Varnai posztjaval tukeppen szorol-szora, mondatrol-mondatra egyetertek. Nem meglepo, hiszen Fabiusszal is az egyik dolog, amiben (azt hiszem) maradektalanul egyetertunk, az az allampolgarsag kapasanak-nemkapasanak indoklasa. Es gyakorlatilag eppen ez koszon vissza Varnai posztjaban.
Sot nem reg magam is eppen azt irtam, hogy barki(k), aki veszi a faradsagot barmely ellenzeki partnak feldolgazni a 15-25 eves gazdasagi multat, az jo esellyel indul a annak a partnak a gazdasagi vonalanak majdani eros embere cimert.
Ugyanakkor szemelyesen is jobban ertekelem, ha valaki ismeri a helyzetet az egyes intezmenyekkel, ugyekkel kapcsolatban.
A meretek alapjan nincs nagy kulonbseg Zuglo es Miskolc kozott.
Nos Miskolcon Kali Sandor, mar '94-ben a varosi kozgyules tagja lett, majd 2002-tol '10-ig polgarmester volt. JELENLEG (nem tudom hivatali idejen mi volt a helyzet) Felsozsolcan el.
Kriza palyaja kicsit masabb; o a megyei kozgyulesben kezdett, majd lett a polgarjeno. Azt nem tudom, hogy 2006-ban a varosi, vagy megyei kozgyulesbe ult, de az elso a valoszinubb.
(infok a Wikirol)
DE!
Azt hiszem Varnai mostani produkcioja elegge szanalmasra sikeredett.
Az sem volt regen, 1-2 hete, hogy egy kommentben Varnait pozitiv peldakent emlitettem, bar nem magasztaltam.
Az is igaz, hogy Karacsonynak voltak erdekes huzasai; a debreceni kiseloadas (ki emlekszik meg ra?), majd az eveken at nyomott Gyurcsany-, es MSZP-ellenessege utan tavasszal kozos hakni magaval a patassal, majd most Toth-tal. Elegge elgondolkodtato...
Hadd hozzam ujra Miskolc peldajat:
A legelso esetet kiveve, a rendszervaltozas ota MINDIG partpolitikus lett a polgarmester!!!
A kivetellel kapcsolatban pedig hadd hivatkozzak a varos egyik nagy szulottere, Repassyra, akire meg bizonyara sokan emlekeznek "fenykorabol":
"Az önkormányzati választáson a miskolci Fidesz várakozáson felül szerepelt - csak éppen nem volt polgármesternek alkalmas jelöltjük. (1990-ben még a képviselő-testület döntött a polgármester személyéről.) Végül az egyik Fidesz-tag édesapja, Csoba Tamás helyi vállalkozó vállalta a tisztséget. Ő azonban a fiatal demokraták mellőzésével irányította a várost, és bár a Fidesz-frakció megvonta tőle a bizalmat, nem mondott le: polgármesterségének a ciklus vége előtt bekövetkezett halála vetett véget."
www.repassyrobert.hu/index.php?include=hir&nid=17
Vagyis egy Zuglo meretu telepulesen mar varhato, hogy leginkabb partpolitika donti el a poziciokat.
Az, hogy ezzel (is) jo esellyel tisztaban volt maga Varnai is, abbol is sejtheto, hogy aztan alapitoja lett az LMP-nek. Hogy aztan rossz lora tett, van ilyen. Bizonyara megfajobb neki az egesz, amiatt, hogy egyg hajdani parttarsa, egy szakadar kerulhet a magas pozicioba, mig neki keveske eselye van erre. De ne felejtsuk, neki is volt eselye, hogy a szerinte legjobb polgamestert valassza Zuglo!
Ha anno nem tart ki a sullyedo LMP mellett, majd ha maga a part nem zarja ki (ha jol emlekszem) , es egyebkent is inkabb lenne erdekelt Schiffer Orbanek elzavarasaban, mint ott tartasaban, akkor most egy 4-parti megegyezesnel akar az LMP (egyik) polgarmester-jeloltje is lehetne, hisz Zuglobol tenyleg nem ismerunk tul sok ellenzeki kepviselot...
Ezzel nem azt mondom, hogy most csak az irigyseg, es a duh beszel belole, de szerintem nem igazan tudja most helyen kezelni a dolgokat.
Ugyanis neki ost egyetlen kepviselokent nem sok esellye van barmit is valtoztatni. Indulhat a polgarmestersegert, de aligha nyeri meg. Es ha meg is nyerne...
Ha nem nyer, akkor megint kivul reked a donteshozason, es mar csak hallomasa lesz a tortenesekrol.
En mindig is azt mondtam, hogy nem lehet mas a politika; a politika ugyanis mocskos. NAGYON mocskos.
De sajnos nem olyan, mint a szex:
A szex mocskos, de csak, ha jol csinaljak. (Woody Allen)
simple observer 2.0
2014.08.18 18:39:59
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -:
Akkor most mar azt is tudjuk miert volt olyan HALLATLAN nagy a GDP novekedes:
"...a magyar államháztartás nettó finanszírozási képessége az előzetes adatok szerint 2014 második negyedévével záruló elmúlt egy évben a GDP -3,1 százaléka (-918 milliárd forint) volt. Az idei második negyedévben az államháztartás nettó finanszírozási képessége a negyedéves GDP -4,0 százalékát tette ki (-302 milliárd forintot)."
Milyen meglepo, hogy epp a 2 valasztast is tartalmazo 2. negyedevben volt ekkora az allami penzszoras...
(Amugy ha mar a multkor itt sapitoztam a fogalmazas miatt:
Micsoda szep ket mondat ez!!!)
Akkor most mar azt is tudjuk miert volt olyan HALLATLAN nagy a GDP novekedes:
"...a magyar államháztartás nettó finanszírozási képessége az előzetes adatok szerint 2014 második negyedévével záruló elmúlt egy évben a GDP -3,1 százaléka (-918 milliárd forint) volt. Az idei második negyedévben az államháztartás nettó finanszírozási képessége a negyedéves GDP -4,0 százalékát tette ki (-302 milliárd forintot)."
Milyen meglepo, hogy epp a 2 valasztast is tartalmazo 2. negyedevben volt ekkora az allami penzszoras...
(Amugy ha mar a multkor itt sapitoztam a fogalmazas miatt:
Micsoda szep ket mondat ez!!!)
simple observer 2.0
2014.08.18 18:52:17
Juhéé, a frissen kiderült információk szerint Viktorék 465 milliárdszor megvédték a rezsicsökkentést faszán. Ezt úgy tessék érteni, hogy az E.On felvásárlás dupla annyiba került, mint amit nekünk hazudtak róla, vagyis akkora pénzhegyet toltak be a cég udvarára, hogy…..
simple observer 2.0
2014.08.16 12:03:22
simple observer 2.0
2014.08.16 13:00:19
@V-PORT:
"Jól sikerült a májusi EP választási buli"
Hahaha...;)
Szorol-szora ez jart az eszemben, amikor olvastam hirt korabban. Csak most epp meccselek, ugyhogy megeloztel...
"Jól sikerült a májusi EP választási buli"
Hahaha...;)
Szorol-szora ez jart az eszemben, amikor olvastam hirt korabban. Csak most epp meccselek, ugyhogy megeloztel...
Kedves baloldali emberek, barátaink!
A harcnak vége, mink mostan már istenuccse detélleg össze vagyunk fogva. Legalábbis nekem azt mondták mondjam ezt, mert Zuglóban fassetruggya hogy állunk, Pesterzsébeten sincs minden rendben és még az is meglehet, hogy a tótjóska ellenzéki…..
simple observer 2.0
2014.08.14 23:25:49
simple observer 2.0
2014.08.14 23:29:39
@Boli – Ch.T. stb...(gábriel, menj te a pics.ba!):
Akkor ezek szerint a lila tehenet meg mindig be lehetne adni neked.. ;)
Akkor ezek szerint a lila tehenet meg mindig be lehetne adni neked.. ;)
simple observer 2.0
2014.08.14 23:30:18
ÉdesViktor illiberális álmában úgy működik az ország, hogy akire kíváncsiak vagyunk arról mindent megtudunk: Hányszor szeretné, ha a Jóisten análisan zaklatná a Főnit, hányszor kurvaanyázza teszem azt a közhivatali főnökét, utálja vagy szereti a rizsacsökkentést és úgy…..
simple observer 2.0
2014.08.13 21:53:55
@rodeo36:
"a kieső európai kapacitást áron alul fogják felajánlani csillárd köbméter szabad kapacitás lesz"
Bizonyara ilyen is lesz. Ezzel torodjon, akit erint...
"a kieső európai kapacitást áron alul fogják felajánlani csillárd köbméter szabad kapacitás lesz"
Bizonyara ilyen is lesz. Ezzel torodjon, akit erint...
simple observer 2.0
2014.08.13 21:55:16
simple observer 2.0
2014.08.13 21:59:32
@glinolid:
Hat ha az oroszok talan nem is, de a KINAIAK bizony torik a fejuket egy vasuti osszekottetesen. A multkoriban utkoztem a hirbe:
www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2014/05/09/china-may-build-an-undersea-train-to-america/
Hat ha az oroszok talan nem is, de a KINAIAK bizony torik a fejuket egy vasuti osszekottetesen. A multkoriban utkoztem a hirbe:
www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2014/05/09/china-may-build-an-undersea-train-to-america/
Szórakoztató néhány hetünk lesz nekünk zuglóiaknak az önkormányzati választásig, egyszerre kacagtatóan és szánalmasan röhejes. Sebaj, vigadunk mi sírva is, ha úgy adódik, bosszantva mulattatásunkról meg gondoskodnak a képviseletünkre jelentkezők mindahányan.
Itt van…..
simple observer 2.0
2014.08.11 23:31:34
@jaegtoer:
Hello Jegcsakany!
Sajnos bulvarban nem vagyok nagyon jol eleresztve. Igy aztan nem igazan tudom, hogy Bencenek kik voltak meg, illetve hogy Ramona es Gabi kiknek voltak meg...
De azert ertekelem, hogy igyekszel tisztazni szamomra a helyzetet. ;)
Hello Jegcsakany!
Sajnos bulvarban nem vagyok nagyon jol eleresztve. Igy aztan nem igazan tudom, hogy Bencenek kik voltak meg, illetve hogy Ramona es Gabi kiknek voltak meg...
De azert ertekelem, hogy igyekszel tisztazni szamomra a helyzetet. ;)
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Gondolkodtam,hogy megadom a helyes valaszt, de aztan lattam, masok is tuti a.-ra, öööööö akarom mondani tuti 1-esre vettek....
Amugy meg az ilyen Imola, Geza es egyeb csekelyertelmuekrol mindig a regi klassszikus jut eszembe:
"Ever had a conversation
That you realise you've had before?
Isn't it strange?
Have you ever talked to someone
And you feel you know what's coming next?
It feels pre-arranged
'Cause you know that you've heard it before..."
Regi kellemes, egyszeru de tempos, alulertekelt szam (0:30-tol erdekes igazan):
www.youtube.com/watch?v=6VpwTujzBRs