Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Szondi László

0 bejegyzést írt és 2 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2014.05.29. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
seti Életbarát Univerzum? 2017.07.21 08:00:00
Úgy tűnik, hogy a tudomány történetében vannak „túlélő” kérdések: bár állandóan foglalkozunk velük és időnként azt gondoljuk, hogy sikerült választ találnunk, újra és újra úgy tűnik, hogy nem. Ilyen kérdés például az, hogy léteznek-e rajtunk kívül értelmes lények valahol máshol: a Naprendszerben,…..
Szondi László 2017.07.21 18:11:38
A mi legnagyobb bajunk, hogy minden elképzelésünk, valójában hipotézis. Ez vélhetően abból fakad, hogy mindössze 1 referenciánk van. Ami persze még bonyolultabbá teszi a kérdést, nem tudjuk (mert biztosan tényleg nem) az élet kialakulásának folyamatát. Ez az ismerethiány, sok más Univerzummal kapcsolatos kérdéssel egyetemben, csak következtetésekre sarkallnak, amik vagy valósak, vagy nem. Azt sem biztos, hogy az élet kimondottan a fizika és a kémia eredménye. A gyökerek akár mélyebben is lehetnek és mi, vagy akár bármely más intelligencia, csak egyfajta "gyümölcse" a folyamatoknak. Még akár az élet is csak következménye egy olyan lehetőségnek, amiről még csak nem is sejtjük, hogy létezik. Borzasztó kevés a tudásunk a világról, csupán kérdéseket tudunk megfogalmazni, amelyek akár rosszak is lehetnek. Az egyre szaporodó ismereteink is inkább a kérdések számát szaporítják, mintsem a válaszok számát csökkentenék. Nem egy egyszerűen megválaszolható probléma ez.
seti SETI: meghaladni a Dyson-küszöböt 2017.06.30 07:50:43
Talán valójában nem értelmes az idegen civilizációkkal kapcsolatban azt kérdezni, hogy léteznek-e vagy sem, és annak, hogy mégis ezt tesszük, többek között történeti okai vannak. Meg az, hogy a Naprendszerben élünk. A fizikus Freeman Dyson még 1972-ben (vagyis immár nem kevesebb, mint 45 éve)…..
Szondi László 2017.06.30 11:31:36
Jó a cikk, érdekes a kérdés is, amit feszeget. A SETI programmal, szerintem az a baj, hogy a rádiózásra koncentrálunk. Kétségtelen tény, hogy az elektromágneses hullámok az Univerzum leggyakoribb következményei. Most még úgy gondoljuk, hogy az információ közvetítésének kizárólagos hordozója, de nem kizárt, hogy ez is változhat. Építünk gravitációs hullám észlelésére szolgáló detektort, építünk neutrínók detektálására alkalmas berendezést, és a sor aligha ér itt véget. Nagyon kevesen próbálnak az esetleges "idegenek" fejével gondolkozni, a mi "emberi" gondolkozásunk, lehet óriási korlát a megismerésben. Az nagy eséllyel igaz lehet, hogy számos életre alkalmas bolygó létezhet. Az viszont már korántsem egyértelmű, hogy az élet, képes e átlépni az intelligencia küszöbét. Persze itt az értelmes civilizáció fogalma sem teljesen tisztázható, egyértelműen. Butaság lenne azt hinni, hogy a földi élet a lehetőségek teteje, és persze azt is, hogy a fejlődés mindenütt ugyanolyan. Ismerve a földi bioszférát, tudjuk, hogy a bakteriális élet, sokkal alkalmazkodóbb, mint az összetett struktúrák. A Föld történetében is sokszor előfordult, hogy a környezeti hatások, amelyek akár geológiaiak, akár kozmikusak is lehetnek, súlyos csapást mértek az életre, pedig a skála sokkal nagyobb is lehet. Nem kizárt egy teljes pusztulás sem (gamma kitörés, közeli szupernóva, bolygóütközés, vagy más durvább esemény. A világegyetem erőszakos hely, senki sincs teljes biztonságban, hát még egy olyan sebezhető hely, mint a Föld. Tehát a fejlettebb élet, lehet sokkal ritkább, mint gondoljuk. A távolságok miatt azonban a Frermi paradoxon, úgy tűnik, valószínű felvetés. Ha netán léteznek fejlettebb bolygók, a távolságok miatt, a kapcsolat nemcsak hogy kivitelezhetetlen, de az egymásra találás valószínűsége is igen csekély. Ha például az Andromédában létezne egy, a miénkhez hasonló világ, vajmi kevés esélyünk lenne, még felfedezni is. Ha pedig azt feltételezzük, hogy tőlünk fejlettebbek, akkor még inkább romlanak az esélyeink. Lehet, hogy ők már nem rádióznak. :) (a fénysebesség egyébként is komoly akadály ) Talán valami más, általunk még nem felfedezett technológiával képesek üzenni egymásnak, vagy akár utazni is. Persze itt még az is gond lehet, hogy az ő kereséseik alapján, a Föld figyelemre méltó e, avagy nem. Sok eset lehetséges, hogy mi talán nem is érzékelünk semmit, holott ők már tudnak rólunk. Tehát a SETI létjogosultsága vagy igaz, vagy nem. De a téma olyan, amivel már könyvtárakat töltöttek meg, mégsem tudjuk, még elvben sem, az összes lehetőséget számba venni. Az emberi fantázia, még ha a valóságtól és az elvi lehetőségeinktől elrugaszkodott is, vélhetően meg sem közelíti a valóságot. Én így gondolom, bár ezt bizonyítani lehetetlen.
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása