Adatok
Sándor Csernák
0 bejegyzést írt és 1 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Sándor Csernák
2017.07.25 10:35:19
A forex kőkemény szerencsejáték, sőt a szerencsejátéknál is rosszabb. Ha valaki szerencsejátékot játszik az legalább tudja mit csinál, a forex-nél viszont elhiszik az emberek, hogy valami értelmeset, szakmai dolgot végeznek. Minden szerencsejátéknak minősül, ahol véletlenszerű eseményekre pénzbeli fogadás történik. Ezért a forex téma egy hazugság, átverés. A forex robot proramozás is egy nagy lufi, nincs értelme, ugyanis senki se beszél a bróker cégeknél működő ellenrobotokról, melyek iszonyatos gyorsak és arra vannak kifinomítva, hogy lekaszálják a jónépet aki regisztrál egy brókercéghez. Ezek a szignálok pedig még rosszabbak, az embereknek még robotot se kell megtanulni írni, hanem csak kövesse a szignált....Mint a marha, aki csak kövesse a jelet a vágóhídig.... Egy Demo számla teljesen másképp működik mint egy valós. A demo számlán nem kapcsolják be a bróker cégek az ellenrobotot. A valós számlán bekapcsolják, keményen! Az egész forex témának az a lényege, hogy elhigyjék az emberek azt, hogy ha veszítenek akkor az azért volt: mert nem jó szignált vett, nem elég képzett (menjen el jobb tanfolyamokra), stb. Ezért nem szeretik mondani a forex oktatók, hogy hát valaki azért veszített mert egyszerűen nem volt szerencséje. A helyzet ennél is rosszabb: azért veszítenek az emberek a forex-en mert a bróker cégek spread-jai és az ellenrobotok az ügyfelek ellen dolgoznak. Egy szerencsejáték esetében az ember legalább tudja, ha veszít akkor az miért történik: nem volt szerencséje. A forex ezért a szerencsejátéknál sokkal rosszabb, durvább és káros hitegetés. Bárki, aki forex-et hirdet vagy forex-el kapcsolatos dolgot hirdet az pontosan tudja, hogy magából a kereskedésből nem lehet profitálni hosszú távon (mivel a szerencsejátékból se), ezért hirdeti azt amit hirdet, mivel egy "terméket" (legyen az robot, szignál, tanfolyam, stb) eladásából és az emberek elhitetéséből biztosabban tud jövedelmet szerezni mint magából a kereskedésből, hiszen a kereskedés kőkemény szerencsejáték, nem más. Mondok egy példát: a rulett játékban ott van a nulla, ami biztosítja a casino nyereségét hosszú távon. Ez 2,7%, ez matematika. Akik leülnek játszani, ezt tudják, ez oké, rendben van. Ha szerencséje van az illetőnek nyer, ha nem veszít. Tiszta dolog (attól eltekintve, hogy lehetséges meg van buherálva a rulettkerék). Ha most valaki odaül egy számítógéppel és statisztikákat készít a kijött számokról, esetleg programot ír saját magának és az szerint fogad akkor vajon előnyben lesz? Hosszú távon biztosan nem. Ez helyett odamegy egy ember: "kövess engem, majd én adom a jelet, mikor mit kell csinálni...." - ugyan már, hagyjuk - ezt az opciót ebben az esetben mellőzzük.... A forex esetében még durvább a helyzet: itt is van kvázi üzemeltetői nyereség, ez a spread, ez elvileg a brókerház nyeresége, ezt mindenki tudja aki odaül az "asztalhoz". Azt leszögezhetjük, hogy ez is szerencsejáték, hiszen véletlenszerű eseményekre fogadnak az emberek pénzben. Namost itt is nyernek és veszítenek az emberek, viszont ha veszítenek akkor nem azt mondják, hogy nincs szerencséjük, hanem azt, hogy nem elég képzett, menjen el drága tanfolyamra. Na akkor "odaül" az asztalhoz egy ember, számítógéppel. Nahát, a forex-et lehet programozni, lehet robotokat írni, de jó. Csakhogy itt az ellen oldal is tud ám robotot írni és programozni, hiszen ha meg van engedve az ügyfélnek, hogy programozzon, akkor kőkeményen programoz a másik oldal is. Tehát az ellenrobotok dolgoznak méghozzá keményen az ügyfél ellen. Ezek után odajön egy ember: "kövess engem, majd én adom a jelet, mikor mit kell csinálni...." - ha a rulett esetében ezt nem fogadható el és nevetséges, akkor a forex esetében, ami ennél sokkal durvább, még jobban el nem fogadható ez a szignál ajánlás.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz