Adatok
Vidal
0 bejegyzést írt és 2 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Egy érdekes jogelméleti fejtegetés érkezett a Zugügyvédhez. Egy amerikai jogszociológus szerint bíró döntését a tartós személyiségjegyek igenis befolyásolják. A Zugügyvéd kíváncsi, ki állítja ennek az ellenkezőjét.
Tisztelt Zugügyvéd,
Le szeretném…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Az is igaz, hogy egy igazán paradox dolog, amikor olyan EMBEREKBŐL álló testületnek kell döntenie más EMBER sorsáról, jövőjéről,akiknek ha egy picit is megpiszkálnánk az álszentséggel,fölszedett morállal "stabilizált" személyiségét...bizony talán nem is különböznének nagyon az ítéletre várótól.Hallottunk, olvastunk, láttunk elég példát.
De ez nem is lényeges. A törvényt kell tisztelni, egy bíró nem tehet(ne) többet, mint saját emberi tökéletlenségének tudatában a törvény általi jogszabályoknak megfelelően, az ítéletet kimondja.Pont. Ennyi.
Tehát nem veszi át az ügyész szerepét(!), nem dühöng, nem förmed rá senkire, nem a volt férjét-feleségét látja a vádlottban, nem az aktuál-politikát veszi figyelembe, stb., stb., mert ezt nem(!)teheti. Ő nem több, mint a törvény szolgája, annak nemes képviselője, akinek kutya-kötelessége, hogy úgy és annyit tegyen, amennyit a törvényben megállapítottan joga és kötelessége tenni.
Elképesztő dolgokat olvastam itt, ha csak a fele igaz...nos, mi tehetünk róla. "Amilyen a nép, olyan a királya", nem fordítva.