enge 2014.12.21 07:50:07

Távolabbról, más szögből, de eredeti :) ...és néhány tapasztalat:
www.facebook.com/photo.php?fbid=10205376158788137&set=a.10203693009510457.1073741829.1374035429&type=1

enge 2014.11.06 10:52:48

A szabadversposztot ma délután előadnánk a Szabadságszínpadon, a Szabadság téren. Ha mégis közbeszólna a kopirájt, a mai esemény oldalán figyelni fogjuk a vonatkozó üzenetet... www.facebook.com/events/970055649675893/

enge 2014.11.06 16:05:53

@jotunder: :)
...így gondoltam, csak azért jobb a bé..., bal az a ...
(majd elmesélem, milyen volt dramatizálva :D )

enge 2014.11.07 02:29:01

@jotunder: azt hiszem, sajnos végül nem készült el a tervezett videó :( ...el voltam foglalva a "szereposztással", az átélés (no meg a pontos szövegmondás ;) ) elősegítésével, és nem hozzáértő kézben nem indult el a felvégel... egyelőre ez az egyetlen kép tanúskodik az előadásról:
fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/10375911_976191689063996_8705016562853908313_n.jpg?oh=7d7884d89bafa939b3bde331bbcbc480&oe=54EE29AF&__gda__=1423739942_c15dad2496d782033fb502a3e20c22b4

enge 2014.06.04 16:51:01

...és mindehhez a közbeszerzéssel kapcsolatos csavarok, a nem-létező kormányhatározatra utaló közbesz. határozat: a december 31-én meghozott két (2) kormánydöntés közül csak az egyiket "újították" fel februárban (dátumváltozás: máj. 31. ÉS névváltozás: +áldozatai), de a másikat, amelyik kiemelt nemzetgazdasági beruházássá tette, nem!
A közbeszerzési határozat azonban a dec. 31-iki kormányhatározatra hivatkozva engedélyezte a rendkívüli eljárást a "német megszállási" emlékmű felépítéséhez, a "német megszállás áldozatainak" emlékműve ezzel a kiemeléssel nem rendelkezik, a korábbi döntés átcedálására nem került sor...
Tuti, hogy így az egész közbeszerzés, annak minden pályáztatást mellőzővé tehető lebonyolítása jogtalan volt.

www.kozbeszerzes.hu/.../hirdetmeny/portal_2316_2014/

enge 2014.05.03 00:53:48

@vakapad: A történelemben nincs "mi lett volna, ha". Azt senki nem tudhatja, hogyan alakult volna a 20-as évektől fokozatosan egyre alantasabb helyzetbe hozott magyar zsidóság sorsa... azaz ha nincs megszállás, akkor vagy nincs magyar holokauszt, vagy van magyar holokauszt...

Ami tény ugyanakkor, hogy az állam (és a lakosság egy nem elhanyagolható része is) a német bevonulás (mert megszállás az 1919-ben volt, amikor az ellenséges román hadsereg érkezett Magyarországra, és ez aligha azonos minőség a március 19-iki eseményekkel) buzgón túlteljesítve támogatta a 46 fős Eichmann-kommandó tevékenységét. Nélkülük nem következhetett volna be az iszony.

...és még valami: a "németek" (így általában) nem lehettek felelősek. A bűnben még a Wehrmacht sem részes: a német katonaság nem vett részt a deportálásokban - a Wehrmachtnak a berlini hadseregfőparancsnokság, az Eichmann-kommandónak meg az RSHA (birodalmi biztonsági főhivatal) parancsolt. Annál inkább besározódtak a magyar csendőrök, szolgabírák, jegyzők...

Amúgy nagyon igaz, amit 'Kettes' mond: nem kizárólag (vagy egyáltalán nem?) intellektuális meggyőzésre, a megszállással kapcsolatos igazság elfogadtatására van szükség - egyébként ez amúgy is meglehetősen kétes sikerrel kecsegtető vállalkozás, mert 1. OV és csapata jellemzően nem győzhető meg és 2. a lakosság döntő hányada abban hisz (HISZ!), hogy a magyar holokausztért a németeké a felelősség...
...sokkal inkább a tett lehet hatásos - legyen az kilátástalannak tetsző kordonbontás, polgári ellen"ülés": ezek ellen ugyanis (látszik!) kevés a figyelmen kívül hagyás, sőt hatásukat még fokozza is a kivezényelt készenléti rendőrök sokasága

enge 2014.04.14 12:57:44

@bölcsbagoly: Pályázat, oh!
Épp, mint a trafik (honnan jutott eszembe ez a hasonlat?:)
(Régi bérlő->kuka; kijelölt pályázati győztesek; semmi sem "érdekes", csak a megcélzott dolog megszerzése)

...a másik válaszhoz: a "bizonyíték" a rendkívül szigorú BioSuisse-minősítés: mi kellene még?

Lejárt a bérlet? Le.
De van úgy, hogy valakik (jelen esetben az általam nem ismert, de elismert "Ácsék") bíznak abban, hogy amit létrehoztak, az több, mint gazdasági vállalkozás, más "minőség", akár nemzeti értéknek is tekinthető, elismerésre, megőrzésre, továbbadásra méltó eredmény? Ha hisznek abban, hogy évtizedes erőfeszítéseik megérdemlik a gondos bánásmódot?
"Pofátlankodás" az, ha nem nyugszanak bele, amikor veszni látják az előző 21 évet, egyben annak lehetőségét, hogy legalább valahol éljen egy ilyen kísérlet? Ha mindent megpróbálnak ennek érdekében?

(Nem kéne ez a görögdinnyézés!)

enge 2014.04.14 13:53:39

@bölcsbagoly: A "pályázatok"olyanok - az einstandok meg ilyenek...

Sajnos, bármilyen bölcs, a bagoly nem jut el oda, hogy a vegyszermentes gazdálkodás nem csavargyártás, és kár, hogyha a mezőgazdaságban amúgy magát élenjárónak tekintő Magyarország ebből a lehetőségből kizárja magát.

(Nem értem az igeragozást :( ->vegyeTEK, béreljeTEK, elvtársaTOK - nem volt se bio, se hagyományos termőföldem, egyelőre nem is készülök vásárolni - - - mire fel a többes szám második személy?)

(offtopic TV: akkor még ellenzékként kettőt, aztán immár kormányon szereztek négyet, létesítettek egyet(de az nem számít, mert csak retró), majd lett/lesz még egy... minden ajánlást ennyire túl kell teljesíteni? :D )

Ami a zöldségrokonakkal (uborka, cukkini, tök) rendelkező, de gyümölcsként szeretett görögdinnyét illeti, többnyire igaz.
Kivéve: mindmegette.hu/lapokkepek/cikkek/110000/110337_dinnye05.jpg

enge 2014.04.14 14:35:02

Ez persze már szakma, és nem érzem vitaképesnek magam - ugyanakkor a "bárki, bármit is állít" végletessége is riaszt...
... de azért annyit megjegyeznék, hogy néhány évezreden keresztül meglehetősen működött az akkor még nem bio-nak nevezett, de vegyszer nélküli gazdálkodás.

Ami pedig az éhségmenetelőket illeti, valóban sokkal jobban tennék mind, ha nem zavarnák a többieket, és inkább otthon éheznének :(
(csendben, illő tisztelettel jegyzem meg, hogy az éhségmenet nem éhezve menetelést jelent, hanem az éhezés elleni tiltakozásul szolgál)

enge 2014.04.04 09:22:32

Tények:
(amit 1-jén az index még nem tudhatott, ám 3-án az uzenofuzet esetleg utánanézhetett volna)

1-jén este kicsit árnyalta (?) a képet a hírügynökség: hatkor Rogán nyilatkozát közölte, hogy "az lenne furcsa, ha nem támadnának", majd fél nyolckor a baloldali összefogás követelését arról, hogy "Rogán Antal adjon választ, miből telik neki "a fényűzésre", ugyanis számításaik szerint a Fidesz frakcióvezetőjének bőven több a kiadása, mint a bevétele...", és megismételte az előző Rogán-nyilatkozatot.

A későbbiekben (2-án, 3-án) halvány utalások történtek más sajtótájékoztatókon ezzel kapcsolatban feltett kérdésekre, főként a hír kezelésével és a Simon-üggyel történő összehasonlíthatatlansággal kapcsolatban. A konkrét számok, négyzetméterekről semmi - azóta sem.

Semmi olyan nem jelent meg, amit egy médium nem ellenőrzött, nem hivatalos forrásból - vagy akár hivatalos, szabadon elérhető forrásból - megtudni vélt/előkeresett... Simon-ügyben előfordult ilyen hivatkozás sajtóban megjelent (azóta esetenként megkérdőjeleződni látszó) hírre.

A Simon-ügyet életben tartó, az MSZP érintettségét firtató Fidesz-nyilatkozatok azóta is rendre megjelennek; a Rogánt érintő ellenzéki kérdések azóta sem érik el az ingerküszöböt.

Az, hogy a hivatalos (ügyészség, NAV) lépések, nyilatkozatok történnek-e és milyenek - nem (csak) az erről hírt adók felelőssége; és egy másik (kapcsolódó) történet, hogy ezek hogyan kerülnek/kerülhetnek nyilvánosságra és/vagy hivatkoznak rájuk alaptalanul...

enge 2014.02.23 21:51:12

1. lányom Írországban szeretne szavazni, és első kísérlete a bejelentkezésre sikertelen lett (megjött a dodonai elutasító határozat), de másodikra lehet, hogy sikerül majd beírnia édesanyja második (sohasem használt) keresztnevét is :(
2. "...Benjámin ez egyszer hajlandó volt áthágni önnön szabályait, és felolvasta Rózsinak, mi van a falra írva. Ott már semmi más nem állt, csak egyetlen Parancsolat, amely így hangzott:

MINDEN ÁLLAT EGYENLŐ,
DE EGYES ÁLLATOK EGYENLŐBBEK A TÖBBINÉL

Ezek után már az sem látszott furcsának, hogy másnap a gazdaság munkájára felügyelő disznók mind ostort tartottak a mellső csülkükben..."