Adatok
PGabee
0 bejegyzést írt és 17 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Szomorú vagyok és csalódott...Tényleg nem értem. A kikötözéses módszer mióta megengedett?
Tisztelt Mindenki, újabb orosházi story..újabb kikötözéssel!
Szomorú vagyok és csalódott... Tényleg nem értem. A kikötözéses módszer mióta megengedett? Szeretném megtalálni az…..
A választott orvosom az utolsó napon véletlenül betévedt a szobánkba (a kollégáját kereste), csak annyit mondott, hogy elnézést, előfordul az ilyesmi.
Rettenetes felháborodás, elkeseredés miatt szántam rá magam ennek a történetnek a megírására, melynek a
Hogyan lesz…..
Még a személyzet sem állta meg szó nélkül az ügyeletes doktornő mulasztását. Egy orvos pl. így nyilatkozott a kollégájának: „Na, megint jó ügyeletesünk van!”
Nem túl szerencsésen kezdődött az évünk. Már január végén meghalt a nagypapám, és valószínűleg ennek nagy…..
PGabee
2014.02.12 10:03:47
@a végtelen űrben együtt: meglepett a hozzászólás-özön, úgyhogy valahol tegnap délután keresgéld azt, amihez ez szól:
fullra nem lényeges, hogy Btk. mennyi, mert eleve egy feljelentésben nem is kell sem paragrafusszámot írni, sem pontosan idézni. De te hoztad fel a Btk-t, még be is idézted. Csak arra akartam rávilágítani, hogy te nézd már meg jobban, mert egy több, mint fél éve hatálytalan jogszabályt citáltál be.
A második hozzászólásban pedig még pontosabban kifejtettem, hogy a "doktornő nevét" ne írja bele, ha mégis feljelentés mellett döntene, mert ha nem bizonyítják rá az egyébként nem megálló tényállást, akkor hamis vád. Ezt most nincs kedvem fejtegetni miért.
A lényeg, hogy lehet, hogy az ember azt hiszi, hogy valamit nagyon ért és tudja a tutit, csak az nem biztos, hogy tényleg úgy van. Ez az egészségügyben fokozottan így van.
IceBear, te pedig korábban leírtad a megoldást, ami szerintem a legnormálisabb lenne - ha mindenképpen tenni akartok valamit, keressétek meg a felettesét és mondjátok el a dolgot. Amúgy az is lehet, hogy ha simán a doktornőhöz mennél be és elmondanád, hogy mi lett az ügy vége, többet érnél vele, mint bármilyen feljelentgetéssel.
fullra nem lényeges, hogy Btk. mennyi, mert eleve egy feljelentésben nem is kell sem paragrafusszámot írni, sem pontosan idézni. De te hoztad fel a Btk-t, még be is idézted. Csak arra akartam rávilágítani, hogy te nézd már meg jobban, mert egy több, mint fél éve hatálytalan jogszabályt citáltál be.
A második hozzászólásban pedig még pontosabban kifejtettem, hogy a "doktornő nevét" ne írja bele, ha mégis feljelentés mellett döntene, mert ha nem bizonyítják rá az egyébként nem megálló tényállást, akkor hamis vád. Ezt most nincs kedvem fejtegetni miért.
A lényeg, hogy lehet, hogy az ember azt hiszi, hogy valamit nagyon ért és tudja a tutit, csak az nem biztos, hogy tényleg úgy van. Ez az egészségügyben fokozottan így van.
IceBear, te pedig korábban leírtad a megoldást, ami szerintem a legnormálisabb lenne - ha mindenképpen tenni akartok valamit, keressétek meg a felettesét és mondjátok el a dolgot. Amúgy az is lehet, hogy ha simán a doktornőhöz mennél be és elmondanád, hogy mi lett az ügy vége, többet érnél vele, mint bármilyen feljelentgetéssel.
PGabee
2014.02.11 14:28:07
@IceBear85: Lehetőleg névvel együtt tedd azt a feljelentést. Aztán ha nem sikerül rábizonyítani, vagy nem ez lesz a minősítés, akkor mehetsz te is bíróságra hamis vád miatt.
Értem, hogy feldúlt vagy, de javaslom, hogy aludj még rá párat...
Értem, hogy feldúlt vagy, de javaslom, hogy aludj még rá párat...
Teljesen elfogadott, ha egy 30-as évei elején járó doktornő, felelősségre von, hogy mit keres a beteg éjfélkor egy ügyeletes osztályon?
Tisztelt PRAXIS Blog!Az én történetem egy budapesti peremkerület ügyeletén kezdődött, majd a városon kívüli kórház ügyeletes osztályán…..
PGabee
2014.02.05 15:35:30
@a végtelen űrben együtt:
az egyre inkább elterjedő és itt is tapasztalható hozzáállásról jutott eszembe. A sztori ugyanis emlékeztet az itteni beírások egy részére. Röviden összefoglalva emlékeim szerint az említett Trézsi néni január 1-jén még talán hajnalban hívja ki az ennél fogva kissé morcos és kialvatlan orvost, hogy fáj a gyomra. A doki rákérdez, hogy ugyan mit evett, mire azt válaszolja, hogy á, semmi komolyat. A doki kábé végigkérdezi egy falusi disznóvágás menüjét és mindenre az a válasz, hogy hát igen, de olyan könnyű volt / nem volt zsíros egyáltalán. Erre ad valami kanalas orvosságot, hogy fél óránként egyet, erre a Trézsi néni lehajtja az üveget, mert szerinte az orvos csak spórolni akart rajta. Utána a wc-re rohangálva azon morfondírozik, hogy biztos meg akarta mérgezni.
Na ennyi a párhuzam és bocs az irodalmi szálért.
Három hete beteg gyereknél kezdődő fül- és fejfájásnál gyanús lehet a dolog, hogy mitől van, plusz az sem mindegy, hogy mekkora az a láz. Van ismerősöm, aki 37,8-nál hidegrázós tüneteket produkál, meg olyan is, akin a 39 felettit sem veszed észre. Többen írták azt is, hogy a bevett gyógyszernek még hatni sem volt ideje.
Viszont azt is megkérdeztem, hogy ha ő már egyszer elment ugyan a ho. ügyeletre, ahol beparáztatták azzal, hogy tályog van a garatfalon és húzzon a kórházba, akkor ott ki hibázott még rajta kívül?
az egyre inkább elterjedő és itt is tapasztalható hozzáállásról jutott eszembe. A sztori ugyanis emlékeztet az itteni beírások egy részére. Röviden összefoglalva emlékeim szerint az említett Trézsi néni január 1-jén még talán hajnalban hívja ki az ennél fogva kissé morcos és kialvatlan orvost, hogy fáj a gyomra. A doki rákérdez, hogy ugyan mit evett, mire azt válaszolja, hogy á, semmi komolyat. A doki kábé végigkérdezi egy falusi disznóvágás menüjét és mindenre az a válasz, hogy hát igen, de olyan könnyű volt / nem volt zsíros egyáltalán. Erre ad valami kanalas orvosságot, hogy fél óránként egyet, erre a Trézsi néni lehajtja az üveget, mert szerinte az orvos csak spórolni akart rajta. Utána a wc-re rohangálva azon morfondírozik, hogy biztos meg akarta mérgezni.
Na ennyi a párhuzam és bocs az irodalmi szálért.
Három hete beteg gyereknél kezdődő fül- és fejfájásnál gyanús lehet a dolog, hogy mitől van, plusz az sem mindegy, hogy mekkora az a láz. Van ismerősöm, aki 37,8-nál hidegrázós tüneteket produkál, meg olyan is, akin a 39 felettit sem veszed észre. Többen írták azt is, hogy a bevett gyógyszernek még hatni sem volt ideje.
Viszont azt is megkérdeztem, hogy ha ő már egyszer elment ugyan a ho. ügyeletre, ahol beparáztatták azzal, hogy tályog van a garatfalon és húzzon a kórházba, akkor ott ki hibázott még rajta kívül?
Nem ócsárolok senkit, sem a háziorvost, sem a kórházi szakrendeléseket, de tény, hogy megtapasztaltam, hogyan betegítenek meg lelkileg is egy addig makkegészséges, életvidám embert.
Kedves Szerkesztők, sziasztok!
Ma reggel teljesen véletlenül botlottam a blogba, azon…..
PGabee
2014.01.30 13:54:28
@mig54: Áá, nem most tűnt fel, csak itt és most bukott ki :).
Reepach, egyébként arról nem tudsz valamit, hogy a xarelto körüli botránnyal mi a helyzet? Szeptemberben cikkeztek arról, hogy a németeknél vizsgálódnak a túl sok és túl súlyos mellékhatások miatt. Ráadásul pont erre figyelmeztettek, hogy még messziremenő következtetéseket nem lehet levonni, mert nem használják elég régóta.
@a végtelen űrben együtt: ha az Aspergert értetted lebolondozás alatt, azért a kettő nagyon nem ugyanaz (csak hogy megnyugtassalak :))
Reepach, egyébként arról nem tudsz valamit, hogy a xarelto körüli botránnyal mi a helyzet? Szeptemberben cikkeztek arról, hogy a németeknél vizsgálódnak a túl sok és túl súlyos mellékhatások miatt. Ráadásul pont erre figyelmeztettek, hogy még messziremenő következtetéseket nem lehet levonni, mert nem használják elég régóta.
@a végtelen űrben együtt: ha az Aspergert értetted lebolondozás alatt, azért a kettő nagyon nem ugyanaz (csak hogy megnyugtassalak :))
PGabee
2014.01.30 15:35:41
@reepach: köszönöm! Nem magyar cikkben olvastam, de tény, hogy a tudományostól messze állt a színvonal :)
DFK, azért ennél kicsit bonyolultabb a helyzet - egyrészt a befizetett TB egy-egy komplikáltabb, súlyosabb esetnél nem biztos ám, hogy elég a felhasznált dolgokra, szóval ezt a részét nem biztos, hogy feszegetni kellene. Vagy aki minimálbéres és 2 éve dolgozik az pusztuljon?
Az orvos meg azért dolgozhat ugyanabban a rendelőintézetben magánpraxisban, mert ki is bérelheti akár eszközökkel együtt a rendelőt. Ahhoz, hogy a közte és a rendelőintézet közötti szerződésben mi áll, a betegnek meg sok köze nincs, nem is fogja kitenni a falra.
A várólista sok esetben múlik OEP finanszírozáson, egyebeken, szóval itt is (és más területen is) az ember általában addig magabiztos és nagyon hangos, amíg csak a felszínt karcolgatja. Minél jobban beleássa magát, annál inkább rájön, hogy ez egy elég összetett kérdés, ahol néha érdemes megfogadni a régi mondást: ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna...
DFK, azért ennél kicsit bonyolultabb a helyzet - egyrészt a befizetett TB egy-egy komplikáltabb, súlyosabb esetnél nem biztos ám, hogy elég a felhasznált dolgokra, szóval ezt a részét nem biztos, hogy feszegetni kellene. Vagy aki minimálbéres és 2 éve dolgozik az pusztuljon?
Az orvos meg azért dolgozhat ugyanabban a rendelőintézetben magánpraxisban, mert ki is bérelheti akár eszközökkel együtt a rendelőt. Ahhoz, hogy a közte és a rendelőintézet közötti szerződésben mi áll, a betegnek meg sok köze nincs, nem is fogja kitenni a falra.
A várólista sok esetben múlik OEP finanszírozáson, egyebeken, szóval itt is (és más területen is) az ember általában addig magabiztos és nagyon hangos, amíg csak a felszínt karcolgatja. Minél jobban beleássa magát, annál inkább rájön, hogy ez egy elég összetett kérdés, ahol néha érdemes megfogadni a régi mondást: ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna...
"ANYUKA, NE AGGÓDJON ANNYIRA AZÉRT A GYEREKÉRT!!!” A mai napig a fülemben égnek ezek a gúnyos szavak, mondatok!
Tisztelt Praxis blog!
Nem írok külön történetet, mivel a blogban már leírtam mindent amit tudtam.. és írom is amikor időm engedi és lehetőségem is van…..
PGabee
2014.01.22 09:52:42
@blue angel: Elvileg nem utasítható vissza az életfenntartó vagy életmentő beavatkozás csak ha: "a beteg olyan súlyos betegségben szenved, amely az orvostudomány mindenkori állása szerint rövid időn belül - megfelelő egészségügyi ellátás mellett is - halálhoz vezet és gyógyíthatatlan." De ez törvényszöveg, nem az élet.
Egyébként a blogot megnézve, nekem nem az jön le, hogy a kisfiú egy kommunikálni képtelen, ágyban fekvő valaki lett. Amúgy az ilyen esetben - azaz, amikor károsodás van, de egyértelműen életképes a baba - visszautasítást kérőktől kérdezve, ti hol húznátok meg a határt? Mert sajnos nem csak koraszülöttség van. Mi van azzal a kisfiúval, aki kb. 1,5 évesen nyelt félre és az oxigénhiány miatt agysérült lett? Vagy aki beleesett a kerti tóba és szintén oxigénhiány miatt sérült? De baleset, betegség bármikor történhet, akkor mindenkit lőjünk agyon, aki már nem 100%-ban képes magát ellátni utána?
Zárásként beírnék egy nevet, amire érdemes rákeresni: Nick Vujicic.
Egyébként a blogot megnézve, nekem nem az jön le, hogy a kisfiú egy kommunikálni képtelen, ágyban fekvő valaki lett. Amúgy az ilyen esetben - azaz, amikor károsodás van, de egyértelműen életképes a baba - visszautasítást kérőktől kérdezve, ti hol húznátok meg a határt? Mert sajnos nem csak koraszülöttség van. Mi van azzal a kisfiúval, aki kb. 1,5 évesen nyelt félre és az oxigénhiány miatt agysérült lett? Vagy aki beleesett a kerti tóba és szintén oxigénhiány miatt sérült? De baleset, betegség bármikor történhet, akkor mindenkit lőjünk agyon, aki már nem 100%-ban képes magát ellátni utána?
Zárásként beírnék egy nevet, amire érdemes rákeresni: Nick Vujicic.
Nem tudom mi a célja a dokinak ezzel, vagy milyen perverz vágyát éli ki a nők fájdalmán, de még mindig praktizál.
Üdv!
Az én sztorim, egyben három nő sztorija is, ráadásul két sztori egyben. az első nő én vagyok. Ez a történet egy város egyetlen nőgyógyászáról…..
A néni, akinek a helyére kerültem volna, közölte, hogy ő bizony nem kel fel, csak délután, ha jönnek érte.
Tisztelt Praxis!
Én kórházban jártam úgy, hogy reggel 8-ra kellett befeküdnöm. Igen ám, de a néni, akinek a helyére kerültem volna, közölte, hogy ő bizony nem…..
Néhány hete egy Asus MeMo Pad HD7 tulajdonosa lettem egy Transcoverrel. A transcover egy olyan tok a készülékhez, amivel amellett, hogy védhetjük a kütyüt, még kétféle pozícióban is kitámaszthatjuk a készüléket. Emellett a készülék a transcover-rel képes arra is, hogy ha a…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Hidd el, ilyen állapotban sokmindenre képes az ember...